Ditemukan 14891 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 27/Pid.B/2016/PN Pwt
Tanggal 1 Maret 2016 — WIWIT RIYANTO Bin TUNISWAN(Terdakwa)
527
  • DikaIndra.Bahwa mengenai terjadinya perkara ini Saksi sendiri tidak tahu, kejadiannyaadalah berkenaan dengan pekerjaan Saksi pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2015 dari Jam 19.00 WIB sampai dengan hari Saptu tanggal 28 Nopember 2015jam 09.00 WIB dalam hal menerima uang penyerahan client dari bagian fault dankemudian melakukan penghitungan uang kembali, sebelum melakukanpenghitungan ujung seal segel tas sudah terputus dan terjadi selisih uang yangdiserahkan oleh BCA Purwokerto sebesar Rp2.100.000,00
    ( dua juta seratus riburupiah) atau 21 lembar nominal uang pecahan Rp100.000,00.Bahwa dengan melihat seal segel terputus, maka ada Karyawan PT.
    G4S bergerak dalam bidang jasa pengambilan dan pengantar uangdari Bank.Bahwa mengenai terjadinya perkara ini Saksi sendiri tidak tahu, kejadiannyaadalah berkenaan dengan pekerjaan Saksi sebagai Kasir yaitu. pada hari Jumattanggal 27 Nopember 2015 dari Jam 19.00 WIB sampai dengan hari Sabtutanggal 28 Nopember 2015 jam 09.00 WIB dalam hal menerima uangpenyerahan client dari bagian fault dan kemudian melakukan penghitunganuang kembali, sebelum melakukan penghitungan uang seal segel tas sudahterputus
    Manohara sejumlah Rp2.000.000,00Bahwa dengan melihat seal segel terputus, maka ada Karyawan PT. G4S sendiriyang mengambil uang tersebut dan dengan melihat Official Receip warnamerah jambu dengan Sub Client BCA Purwokerto Custody nya adalahTerdakwa.Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yang bersangkutan.Saksi ke7 : OKTAFIROH NURHAYATI, S.SI. Als.
Register : 30-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 479/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. MARGO INDONESIA SERVICESTAMA
Terbanding/Tergugat : RUDY FRANTO MANIK, M.M
181164
  • Koan yang telah selesai dimuat,semua krankran/valvenya setelah dikunci kuat dan rapat, dipasangisegel/seal sebagai pertanda bilamana terjadi pembukaan krankran/valveselama dalam kegiatan pelayaran kapal, karena tanpa merusak segel/sealtidaklah bisa kran/valve dibuka;Bahwa begitu juga halnya dengan tangki Nomor 4P yang diperkirakan ataudiduga sebagai penyebab terjadinya peristiwa kontaminasi, diperkirakanatau diduga dikarenakan tidak terkunci kuat dan rapatnya kran/valvebongkar/strippingnya;Penguncian
    Tomo & Son yang percayasaja dengan informasi pelaku penguncian kran/valve tanpamelakukan pengecekan dan pengujian (bahkan bisa jadi crew MT.Koan pula yang disuruh memasangkan segel/seal tersebut);d). Loading Master dari PT.
    Tomo & Son dilakukan pemutusan segel/seal dari tangki 3 P/S,agar kran/valve stripping dapat dibuka dalam rangka pembongkaranmuatan Benzene dari MT. Koan untuk dialirkan ke tangki darat (shoretank) T311;Halaman 22 Putusan Nomor 479/PDT/2020/PT.DKI14.b. Bahwa setelah dilakukan penyambungan instalasi pemipaan antaratangki darat T311 dengan instalasi pemipaan dari MT. Koan, makacrew MT. Koan yang ditunjuk oleh Nakhoda, sesuai perintah LoadingMaster dari PT.
    Pada saat dilakukan pemeriksaan diketahui pada kran/valve bongkar/stripping dari tangki 4P terdapat 2 (dua) segel/seal (Sehingga diyakinibahwa kran/valve bongkar/stripping tidaklah diperiksa karena segel/seal tidak diputus), sehingga atas persetujuan dari Loading Master dariPT. Redeco Petrolin Utama dan Independen Marine Surveyor dari PT.Tomo & Son, segel/seal tersebut diputus, untuk kemudian dilakukanpemeriksaan kekencangan kuncian kran/valve bongkar/stnipping;e.
    Tergugat) memberikan ganti rugi sehubungandengan peristiwa terkontaminasinya benzene oleh condensate pada saatpembongkaran/stripping muatan di pelabuhan tujuan/bongkar di manaakibat tekanan dari kegiatan pemompaan benzene ke tangki darat T311,tangki 4P yang kebetulan kran/valve bongkar/strippingnya kunciannyakurang kuat/rapat (meskipun dalam kondisi tersegel/seal), ikut mendapatdorongan/isapan, sehingga condensate yang berada di dalamnya ikutterhisap dan dialirkan ke tangki T311 yang sudah berisi
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MESIN ISUZU INDONESIA;
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penghubung antara komponen,berfungsi sebagai bracketBahan: Besi24 Nama :PLUGOIL Diameter luar tidak melebihi) 12,5 10Fungsi : Penyumbat lubang oli 16mmBahan: Besi 7318.15.12.00Diameter luar melebihi 16 12,5 10mm7318.15.92.0025 Nama :PROTECTOR 8409.99.49.00 0 10Fungsi : Pelindung panasBahan : Seng, terdapat unsur keramik26 Nama :RING PISTON 8409.99.46.00 0 10Fungsi :Mencegah kebocoran ruangbakarBahan : Baja27 Nama :RODASM 8708.99.93.00 15 10Fungsi : Poros penerus gerakan kemudiBahan : Besi28 Nama :SEAL
    Nama : PITMAN ARMFungsi : Penerus gerakan kemudi 8708.99.93.00 15 10Bahan : Besi18 Nama: PLATEFungsi : Penghubung antara komponen,.ons 99 142.00 15 10berfungsi sebagai bracketBahan: Besi19 Nama :PLUGOIL Diameter luar tidakFungsi : Penyumbat lubang oli melebihi 16 mm 12,5 10Bahan: Besi 7318.15.12.00Diameter luar lebih 16 mm 12.5 10 7318.15.92.00 Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 513/B/PK/PJK/2017 20 Nama :RODASMFungsi : Poros penerus gerakan kemudi 8708.99.93.00 15 10Bahan: Besi21 Nama : SEAL
Register : 07-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 15/PDT.P/2014/PA.LBS
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
102
  • Pendapat ulama figh dalam Kitab /anah al Thalibin, Juz V, halaman 254:Jae pris ly sai Godby phy tine 989 5) pal Cle clSh Us seal La;Artinya: Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatmenerangkan (membuktikan) sahnya pernikahan dan syaratsyaratnya dari segi (apakah telah terpenuhi adanya) wali dan duaorang saksi yang adil.4.
    Pendapat ulama figh dalam Kitab Fathu al Muin, juz N, halaman 253:Abs phy dine (S 8l pl cle clSy seal GasPengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatnArtinya:menerangkan sahnya pernikahan dan syaratsyaratnyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun (unsur) dan syarat perkawinan dantidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut
Register : 14-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA CIMAHI Nomor 1820/Pdt.G/2014/PA.Cmi
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon lawan Termohon
182
  • PUTUSANNomor :1820/Pdt.G/2014/PA.Cmind eo3oo Seal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Bandung, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan Wirasasta, tempat tinggal diKabupaten Bandung, sebagai Termohon
Putus : 21-02-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178/K/Pdt/2010
Tanggal 21 Februari 2011 —
4720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arai Rubber Seal Indonesia sebagai pihak pertama danPenggugat sebagai pihak kedua ;14.Bahwa berdasarkan hal tersebut maka pihak dalam perjanjiantersebut telah bertambah, yaitu Tergugat, Penggugat dan PT. AraiRubber Seal Indonesia ;15.Bahwa dengan demikian dikarenakan Penggugat mendasarkangugatannya pada perjanjian pekerjaan project managementpembangunan pabrik Nomor : PK001/PMDARS/SKJ/I/2009 tanggal3 Februari 2009, maka seharusnya PT.
    Arai Rubber Seal Indonesiaturut digugat dalam perkara ini, dan dikarenakan PT.
    Arai Rubber Seal Indonesia, begitu jugadengan stempelnya, akan tetapi yang membubuhkan tanda tangandalam surat perjanjian tersebut adalah tetap Presiden DirekturGoichi Mori, sehingga menurut Majelis kesalahan penulisan namapihak Pertama dalam halaman terakhir dalam Surat PerjanjianPekerjaan ini bukanlah hal yang sangat mempengaruhi substansialdari isi perjanjian, oleh sebab itu Penggugat sudah tepat hanyamenarik PT.
    Arai Rubber seal Indonesia, dikarenakan antara PT. ARSIndonesia dan PT.
    Arai Rubber Seal Indonesia, maka menunjukkan perjanjiantersebut menjadi cacat hukum dan apabila Termohon Kasasi hanyamenarik PT.ARS Indonesia saja tanoa menarik PT. Arai Rubber SealIndonesia dalam perkara a quo, membuat gugatan Termohon Kasasimenjadi kurang pihak ;5.4.Bahwa dalil di atas tidak turut dipertimbangkan oleh PengadilanTinggi Banten, padahal merupakan pokok persoalan pada awalnya,Hal. 35 dari 54 hal. Put.
Register : 18-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Tbk
Tanggal 25 Mei 2016 — ATAN Bin ALI
9745
  • menahkodai Perahu Pancung~ ke arahsekupang Batam untuk mengantar Waskim bin kasim, Wahyudi BinKasim, Komarudin Bin Kasim, Sukwani bin sargi Alias Gayor, dan BolaHalaman 4 dari 31 Putusan No.71/Pid.B/2016/PN.TbokAlias (Rosadi belum tertangkap) yang membawa sprepart hasil rampokandari Kapal MV.Diamond Star menuju rumah kontrakan Waskim bin kasimdi daerah Tiban, Batam; Bahwa adapun barangbarang yang diambil tanpa hak adalah adalahsebagian Stock Spare Parts berupa metal, Flunyer, Ring Piston, Bering,seal
    Diamond Staradalah Metal, Flunyer, Ring piston, Bering, Seal karet, dan Klep.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersenut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.3) Saksi WASKIM BIN KASIM :> Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.> Bahwa saksi mengetahui terdakwa adalah kawanan perompakankapal yang mana peran terdakwa sebagai tekong (nahkoda) perahupancung mesin yamaha 40 PK yang digunakan untuk merompaksparepart kapal.> Bahwa saksi mengetahui kejadian perompakan kapal tersebutterjadi pada hari Jumat
    Pancung ke arah sekupang Batam untukmengantar Waskim bin kasim, Wahyudi Bin Kasim, Komarudin Bin Kasim,Sukwani bin sargi Alias Gayor, dan Bola Alias (Rosadi belum tertangkap)yang membawa sprepart hasil rampokan dari Kapal MV.Diamond Starmenuju rumah kontrakan Waskim bin kasim di daerah Tiban, Batam.Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa bersama temantemanterdakwa yaitu sebagian Stock Spare Parts berupa metal, Flunyer, RingHalaman 20 dari 31 Putusan No.71/Pid.B/2016/PN.TbkPiston, Bering, seal
    Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh terdakwa bersama temanteman terdakwa yaitu sebagian Stock Spare Parts berupa metal, Flunyer,Ring Piston, Bering, seal karet, klep dan HP milik ABK Kapal MV.Diamond Star. Bahwa benar terdakwa mendapatkan imbalan dari saksi Waskim BinKasim sebesar Rp. 2000.000, (Dua juta rupiah).
Register : 18-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA BAUBAU Nomor 260/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 13 Desember 2016 — -
2217
  • mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fighiyyah yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :"Kitab Al lqna; juz Il halaman 123:Penetapan Nomor 0260/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 8 dari 11 him.Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calon suami,wali, Keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi"Kitab /anatut thalibin juz IV halaman 254 :sre Carls oly gai Ga Abes phy Aina S35 yal Glo clSu Uc seal
    LAsDan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wal/ dan dua orang saksi yang adil Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :Aas 5M CHS Uc seal ibs le Ain Ug) get Ila Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dikorelasikandengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (3
Register : 18-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA BAUBAU Nomor 264/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 13 Desember 2016 — -
2310
  • mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fighiyyah yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :"Kitab Al lqna; juz Il halaman 123:CNaaLy (ylailall Ler y aly C535 das ty depo duved Gay cll ISIRukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calon suami,wali, Keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi"Kitab /anatut thalibin juz IV halaman 254 :sre Cprlss cols gai Gatley phy Aine S25 yal cle clSu Uc seal
    A;Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wal/ dan dua orang saksi yang adil Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :Ages 5M CAS Uc seal ibs Glo Ain Ug) Cog Ila Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dikorelasikandengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (
Register : 18-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA BAUBAU Nomor 257/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 13 Desember 2016 — -
2112
  • mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fighiyyah yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :"Kitab Al lqna; juz Il halaman 123:CNaaLy (ylailall Ler y aly C535 das ty depo duved Gay cll ISIRukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calon suami,wali, Keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi"Kitab /anatut thalibin juz WV halaman 254 :sre Cprlss cols gai Gatley phy Aine S25 yal cle clSu Uc seal
    A;Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wal/ dan dua orang saksi yang adil Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :Ages 5M CAS Uc seal ibs Glo Ain Ug) Cog Ila Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dikorelasikandengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (
Register : 24-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 178/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 22 Juli 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
134
  • Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254:Je gaaliiy oly sai Godby pig dinne Sal yl cle cli i seal LayArtinya: "Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawnan dahulu dariumpamanya wali dan dua orang saksi yang adil,2.
    Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :Aes jl Gus og seal) Libs cle dips Ig) Sagat 38Artinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan permohonannya itu, makatetaplah pernikahannya itudan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebutsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasterbukti dengan menyakinkan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan
Register : 04-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 10/PDT.P2014/PA.LBS
Tanggal 17 April 2014 —
131
  • Pendapat ulama figh dalam Kitab /anah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:Jae prliis cls sai Godby phy tine 9S 5) pal Cle clSL Us seal LayArtinya: Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatmenerangkan (membuktikan) sahnya pernikahan dan syaratsyaratnya dari segi (apakah telah terpenuhi adanya) wali dan duaorang saksi yang adil.4.
    Pendapat ulama figh dalam Kitab Fathu al Muin, juz N, halaman 253:Aba 5 pig Aare 5S Sl pal Cle clSi Uc seal LAsPengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatnArtinya:menerangkan sahnya pernikahan dan syaratsyaratnyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun (unsur) dan syarat perkawinan dantidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu permohonan Pemohon danPemohon
Register : 20-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.HARYONO, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
KHOIRUL ANWAR BIN BUHASAN Al MUSA
8730
  • Tambunan, SE, SIK;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN CbiBahwa Terdakwa kami tangkap sesaat setelah melakukan pemindahanisi LPG ukuran 3 kg ke tabung kosong LPG ukuran 12 kg, yang dilakukandi satu ruangan didalam rumah tersebut;Bahwa barang bukti 8 (delapan) stik regulator, 4 (empat) buah tabunggas elpiji isi ukuran 12 Kg, 20 (dua puluh) buah tabung gaselpiji Kosongukuran 12 kg, 16 (enam belas)buah tabung gas elpiji Kosong ukuran 3 kg,20 (dua puluh) buah seal karet berwarna merah
    dibawah pimpinan AKP Hannry PH.Tambunan, SE, SIK;Bahwa Terdakwa kami tangkap sesaat setelah melakukan pemindahanisi LPG ukuran 3 kg ke tabung kosong LPG ukuran 12 kg, yang dilakukandi satu ruangan didalam rumah tersebut;Bahwa barang bukti 8 (delapan) stik regulator, 4 (empat) buah tabunggas elpiji isi ukuran 12 Kg, 20 (dua puluh) buah tabung gaselpiji kosongukuran 12 kg, 16 (enam belas) buah tabung gas elpiji Kosong ukuran3 kg,20Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Cbi(dua puluh) buah seal
    Bahwa Dalam satu hari Terdakwa ratarata dapat memindahkan isi tabunggas ukuran 3 Kg ke dalam tabung gas ukuran 12 Kg sebanyak 25 tabungHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Cbigas LPG 12 Kg, yang Terdakwa lakukan sejak pukul 05.00 WIB sampaipukul 09.00 WIB;Bahwa barang bukti 8 (delapan) stik regulator, 4 (empat) buah tabung gaselpiji isi ukuran 12 Kg, 20 (dua puluh) buah tabung gaselpiji Kosong ukuran12 kg, 16 (enam belas)buah tabung gas elpiji Kosong ukuran 3 kg, 20 (duapuluh) buah seal
    untuk pemindahan isi tabung gas ukuran 12Kg sampai penuh diperlukan 4 (empat) buah tabung gas ukuran 3 Kg danmemakan waktu sekitar 1 jam;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:8 (delapan) stik regulator;4 (empat) buah tabung gas elpiji isi ukuran 12 Kg;20 (dua puluh) buah tabung gas elpiji Kosong ukuran 12 kg;16 (enam belas ) buah tabung gas elpiji Kosong ukuran 3 kg;20 (dua puluh) buah seal
Register : 02-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • tetapi Tergugat tidak lanl dion aidik pemanyuh orang ian sebagai waka Kuang, Meakipun menurit reiaas C089 Pd G2OI/PA.Toh tanggal 13 Februar 2018. dantanga 20 Febran 2018 Terqugat aan dear sear rami dan patnN Radian PRE RAE Sep Feng aBahwa Maijelia Hakim telah bernsaha aanenanha Porgas un tanaba an Kump Kl erga Terug disariping bukii sural, Panggugat juga mengajukan bukti saksi 2045 it dan Targugat bertempat tinggal dijelak di Sei intan Kecil Desa Pulau Terug ak run dank harmon at kaena sing tna seal
Putus : 07-03-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 115/Pdt.P/2017/PNTng.
Tanggal 7 Maret 2017 — JOHAN MAHENDRA dan FITRI ADE APRIYANTI
171
  • panama rn rr nr rs SIS I I ISIS SIBahwa setahu saksi, Para Pemohonmengajukanpermohonanpenggantian namaanaknya dari semula bernama ALVIN PRATISTA dirubah/diganti menjadiMAULANA ALFARIZI, dan perubahan/penggantian nama tersebut akandimasukkan ke akta kelahiran anak dimaksudBahwa maksuddantujuanPara Pemohon merubah/mengganti nama anaknyatersebut karena dengan nama Alvin Pratista anak tersebut sering sakitsakitan,dan begitu diganti dengan nama Maulana Alfarizi ternyata anak tersebut menjadiJEFELIIG), SEAL
Register : 29-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 293/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
DHIKI KURNIA, SH.
Terdakwa:
1.HERIYANTO bin NASIR SUTISNA
2.BAMBANG PERMADI bin SAMAN
3.KIKI HENDRIK BIN AEN CHAERUDIN
6419
  • bundel bukti pemesanan dari pihak TARGET kepada pihak perusahaan dengan nomor PO 7986242 dengan jumlah 14.436 Pcs; 1 (satu) bundel bukti pemesanan dan muatan barang kedalam container dengan nomor pemesanan 080000700493, dengan nomor container pertama EMCU5277187, kedua CAAU5072759, ketiga FFAU2092586; 1 (satu) lembar surat jalan nomor 2020-12-28-006, nomor kendaraan B 9920 TEH, Nama Sopir AZRUL, Nomor Kontainer FFAU2092586, Nomor seal
    perusahaan : 0213-0214, Nomor seal EVERGREEN LINE : EMCMAQS2420, Nomor seal Target : TGT 1365885, Style : 563407, PO : 7986242, jumlah 1.203 Karton 14.436 Pcs; 1 (satu) lembar bukti dari pihak penimbangan yang dilakukan PT.
Register : 27-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2335/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
60
  • .Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 2335/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur .. tahun, agama lslam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia
Register : 14-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 47/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 30 April 2013 — KHAIRUL ARMAN
2113
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pcs tinta cair merk HP tipe 22 ;satu) pcs tinta cair merk HP tipe 21 ;satu) pcs tinta serbuk merk HP tipe 12 A;satu) pcs tinta toner HP tipe 53 A ;satu) pcs tinta HP tipe 95 color ;atu) pcs tinta HP tipe 94 black ;ua) lembar stiker bertuliskan DO NOT ACCEPT IF SEAL BROKEN; 16 (enam belas) hologram distributor Tim ;enam) lembar kardus kemasan tinta cair tipe 21 ;delapan belas) pcs ink cartridge (kosong) tipe 78:tiga) pcs ink cartridge merk HP (kosong) tipe
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pcs tinta cair merk HP tipe 22;1 (satu) pcs tinta cair merk HP tipe 21;1 (satu) pcs tinta serouk merk HP tipe 12 A;1 (satu) pcs tinta toner HP tipe 53 A;1 (satu) pcs tinta HP tipe 95 color;1 (satu) pcs tinta HP tipe 94 black;ua) lembar stiker bertuliskan DO NOT ACCEPT IF SEAL BROKENenam belas) hologram distributor Tim;enam) lembar kardus kemasan tinta cair tipe 21;delapan belas) pcs ink cartridge (kosong) tipe 78:2 (d16 (6 (8 (3 (tiga) pcs ink cartridge merk
Register : 21-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 38/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
STENNY ERICK alias STENNY ERICK LUMI
176261
  • ASL nomor 1468 dengan Purchase Order(PO) MPR 132567 dan barang yang dipesan berupa Set Piston Ringsebanyak 17 pcs dan Seal Injector sebanyak 30 pcs, tanggal 4 Nopember2015 senilai Rp.21.908.610, (Dua puluh satu juta sembilan ratus delapanribu enam ratus sepuluh rupiah) ;Purchase Order (PO) PT.
    ASLNo 1468 dengan PURCHASE ORDER (PO) MPR 132567 barang yangdipesan Set Piston Ring 17 Pcs dan Seal Injector 30 Pcs tanggal 4 November2015, Delivery Order manual PT. ASL No 1460 dengan PURCHASE ORDER(PO) BY PHONE HERNA barang yang dipesan Fuel Water Separator 6 Pcstanggal 13 Oktober 2015, Delivery Order manual PT.
    ASLnomor 1468 dengan Purchase Order (PO) MPR 132567 dan barang yangdipesan berupa Set Piston Ring sebanyak 17 pcs dan Seal Injector sebanyak30 pcs, tanggal 4 Nopember 2015 senilai Rp.21.908.610, (Dua puluh satujuta sembilan ratus delapan ribu enam ratus sepuluh rupiah) dan PurchaseOrder (PO) PT.
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 3/Pdt.G/2019/PTA.Pbr
Tanggal 24 Januari 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
6219
  • 20 gram, nafkah selama iddah sejumlah R p30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) dan nafkah madhiyah selama 12 bulan sejumlahRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) kepada Pembanding;Menimbang, bahwa Terbanding menyanggupi memberikan mut'ahberupa emas 24 (dua puluh empat) karat seberat 3 (tiga) gram dan nafkahselama iddah sejumlah Rp4.500.000,00, (empat juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan untuk nafkah madhiyah sudah diputus melalui Pengadilan KeluargaSingapura yang dikeluarkan oleh The seal
    dengan tuntutan Pembanding;Menimbang, bahwa demikian pula Majelis Hakim Tingkat Banding jugasependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam memutus tuntutan Rekonvensi tentang nafkah madiyah yang dilalaikanoleh Terbanding kepada Pembanding selama 12 bulan, dinyatakan tidak dapatditerima karena sudah benar dan tepat dalam penerapan hukumnya, lagi pulanafkah madiyah yang dituntut oleh Pembanding tersebut telah diputus olehPengadilan Keluarga Singapura yang dikeluarkan oleh The Seal