Pembanding/Tergugat : Nico Setyadi Diwakili Oleh : Asep Sulandjana, SH
Terbanding/Penggugat I : Yo Sian Lie
Terbanding/Penggugat II : Vitria
Terbanding/Penggugat III : Linda Setiadi

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Susanty) dan Tergugat (Soni) yang berlangsung pada tanggal 05 November 2011 dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama Polycarpus Gunawan Setyadi SCJ di Gereja Santo Yosef Pringsewu Lampung, sebagaimana ternyata dalam Akta Perkawinan Nomor 1810-KW-01122011-0001 tanggal 01 Desember 2011 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mengemukakandalildalil bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama katolik PolycarpusGunawan Setyadi SCJ di Gereja Santo Yosef Pringsewu Lampung pada tanggal05 November 2011 dan kemudian tercatat pada Kantor Dinas KependudukanCatatan Sipil Kabupaten

November 2011 di Gereja Santo Yosef Pringsewu dan dilangsungkandihadapan pemuka agama Katholik yang bernama Polycarpus Gunawan SetyadiSCJ;Menimbang, bahwa surat bukti P3 berupa Kutipan Akta Perkawinan untukIsteri Nomor 1810 KW 01122011 0001 antara Soni dengan, pada pokoknyamenerangkan bahwa Soni dengan Susanty telah melangsungkan perkawinanyang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2011 di Gereja Santo YosefPringsewu dan dilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik yang bernamaPolycarpus Gunawan Setyadi

Majelis Hakim mempertimbangkan masalahpokok dalam gugatan Penggugat, maka akan dipertimbangkan dahulu mengenaisahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat dandihubungkan dengan surat bukti P2 dan P3 diperoleh fakta bahwa benarPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang dilaksanakanpada tanggal 05 November 2011 di Gereja Santo Yosef Pringsewu dandilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama PolycarpusGunawan Setyadi

ditentukan yaitu dalam hal antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dandihubungkan dengan surat bukti P2 dan P3 diperoleh fakta bahwa benarPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang dilaksanakanpada tanggal 05 November 2011 di Gereja Santo Yosef Pringsewu dandilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama PolycarpusGunawan Setyadi

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Susanty) dan Tergugat (Soni) yangberlangsung pada tanggal 05 November 2011 dihadapan pemuka agamaKatholik yang bernama Polycarpus Gunawan Setyadi SCJ di Gereja SantoYosef Pringsewu Lampung, sebagaimana ternyata dalam Akta PerkawinanNomor 1810KW011220110001 tanggal 01 Desember 2011 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

rumahorangtua Penggugat selama + 8 (delapan) tahun, kemudian tinggal bersama di rumahpemberian orangtua Penggugat selama + 9 (sembilan) tahun, kemudian padaAgustus 2007 Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama hingga sekarang ;4Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama :NITA OKTAVIANI, Lahir pada tanggal 7 Oktober 1990;AHYALITA INDIPINASTIKA, Lahir pada tanggal 19 April 1994;RADITA AGESA PUTRA SETYADI

dengan menujuk Mediator: Drs.Amroni, MH. untuk mendamikan tetapi tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat di persidangan, Tergugatmemberikan jawaban secara lesan tanggal 17 Juni 2013 yang pada pokoknya sebagaie Bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan sebagaian dalili gugtanPenggugat yaitu poin 1s/d poin 3 dan selanjutnya membantah dalil selebihnya;e Bahwa anak yang nomor 3 RADITA AGESA PUTRA SETYADI

namun tidak selalu lancar dalam setiap minggu Tergugat memberikanuang kepada Penggugat sehingga nafkah dari Tergugat sangatlah tidak cukup untukbiaya hidup seharihari selanjutnya Tergugat juga jarang pulang ke rumah sehinggaPenggugat menuntut perceraian dari Tegugat;Menimbang; bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut; Tergugat dalam Jawabandan repliknya pada pokoknya mengakui sebagian dalil gugatan Penggugat tersebut danmembantah dalail selebihnya bahwa anak yang nomor 3 bernama RADITA AGESAPUTRA SETYADI

Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf ( b danf )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan dalil gugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum, oleh karenanyasesuai ketentuan pasal 119 (2) Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat dikabulkandengan talak satu bain Sughra; Menimbang, bahwa berdasarkan bantahan Tergugat yang dibenarkan olehPenggugat terhadap anak nomor 3 bernama RADITA AGESA PUTRA SETYADI,Lahir pada tanggal 19 April 2010, anak

Jaksa Penuntut:
DWI SETYADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SAMUJI BIN TUMPER
2.HERI BIN ALM. KADI
3.MESENI MURNINGSIH BINTI ALM. KUSEN

Menyatakan Desy Puspitasari binti Ishariatmaja yang meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :

- Lukman Destaniawan Setyadi bin Herlan Setiadi, Pemohon I;

- Sherlyna Setiasari binti Herlan Setiadi, Pemohon II;

- Ray Lesmana Setyadi bin Herlan Setiadi, Pemohon III;

3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Pudji Kasbudi Mariani alias Pudji Kasbudi Masriani Binti Kasbollah yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2014 adalah:
   1. Bayu Sailendra Setyadi Bin Mochamad Ribut alias Moch. Ribut, sebagai anak kandung laki-laki;
   2. Tegar Pudji Setyadi Bin Mochamad Ribut alias Moch.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Denny Steven Bin Dedi Setyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wakingah Binti Sarimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk

SALINAN PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Denny Steven Bin Dedi Setyadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Gang ManggaRT.O7 RW. 06 Kelurahan Wonokriyo Kecamatan GombongKabupaten Kebumen sebagai Pemohon;Melawan;Wakingah

Mengabulkan permohonan Pemohon;b.C.Memberi tjin kepada Pemohon (Denny Steven Bin Dedi Setyadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wakingah Binti Sarimin) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonhadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, meskipun Termohon telah

Memberi izin kepada Pemohon (Denny Steven Bin Dedi Setyadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wakingah Binti Sarimin) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Kurniawan Setyadi bin Samsuri) terhadap Penggugat (Cindy Putri Aurelia binti Chen Chien Hung);
4. Menyatakan Pemegang Hak Hadhanah/ Hak Asuh seorang anak yang bernama Kenzio Ataraska Pratama bin Dwi Kurniawan

Setyadi adalah Penggugat selaku Ibu Kandung;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 23225/1994 tanggal 31 Desember 1994, yang semula tertulis Anisha Calista Prakoeswa Setyadi untuk dihilangkan nama Setyadi, sehingga nama Pemohon menjadi Anisha Calista Prakoeswa.

RISANDI ELPIANDA, S.H
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
3.IRWANTO BAGUS SETYADI, SH
Terdakwa:
LA DODI Alias DODI Bin LA ETA

• 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra tahun 1997, warna hitam, No Pol: AD-3996-ES, No Ka: MH1KEVF12VK081760, No Sin: KEVFE1081578, berikut dengan kunci kontaknya dan STNK atas nama pemilik EKO SETYADI BCHK alamat: Tegalayu RT. 03/ 02 Bumi Lwy Sala;
• 1 (satu) buah BPKB No Reg A No. 7267019 I sepeda motor merk honda supra tahun 1997, warna hitam, No Pol: AD-3996-ES, No Ka: MH1KEVF12VK081760, No Sin: KEVFE1081578 atas nama pemilik EKO SETYADI BCHK alamat: Tegalayu

Haris Sunandar. 1 (Satu) batang linggis warna hitam dengan ukuran panjang + 60 cm;Halaman 2dari 22Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN.KIn 1 (Satu) batang linggis warna hitam dengan ukuran panjang + 40 cm; 1 (Satu) buah karung plastik warna putih; 1 (Satu) unit lampu senter warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda supra tahun 1997, warna hitam,No Pol: AD3996ES, No Ka: MHiIKEVF12VK081760, No Sin:KEVFE1081578, berikut dengan kunci kontaknya dan STNK atas namapemilik EKO SETYADI

BCHK alamat: Tegalayu RT. 03/ 02 Bumi LwySala; 1 (satu) buah BPKB No Reg A No. 7267019 sepeda motor merk hondasupra tahun 1997, warna hitam, No Pol: AD3996ES, No Ka:MH1IKEVF12VK081760, No Sin: KEVFE1081578 atas nama pemilikEKO SETYADI BCHK alamat: Tegalayu RT. 03/ 02 Bumi LaweyanSurakarta.Dikembalikan kepada saksi Ratna Kusumawati, Amd.6.

;Bahwa terhadap Terdakwa juga dilakukan penggeledahan dimanakemudian ditemukan berupa 1 (Satu) batang linggis warna hitam denganukuran panjang + 60 cm, 1 (satu) batang linggis warna hitam denganHalaman 8dari 22Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN.KInukuran panjang + 40 cm, 1 (Satu) buah gembok merk MVN warna silver,1 (Satu) unit sepeda motor merk honda supra tahun 1997 warna hitam,Nopol : AD 3996 ES berikut kunci kontaknya dan STNK atas namapemilik EKO SETYADI BCHK, 1 (satu) buah handphone merk SamsungType

BCHKHalaman 19dari 22Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN.KlInalamat: Tegalayu RT. 03/ 02 Bumi Lwy Sala; 1 (Satu) buah BPKB No Reg A No.7267019 sepeda motor merk honda supra tahun 1997, warna hitam, No Pol:AD3996ES, No Ka: MH1IKEVF12VK081760, No Sin: KEVFE1081578 atasnama pemilik EKO SETYADI BCHK alamat: Tegalayu RT. 03/ 02 Bumi LaweyanSurakarta yang merupakan milik Saksi Ratna Kusumawati, Amd. maka akanditetapkan pula untuk dikembalikan kepada Saksi Ratna Kusumawati, Amd.

BCHK alamat: Tegalayu RT. 03/ 02 Bumi LwySala;1 (Satu) buah BPKB No Reg A No. 7267019 sepeda motor merk hondasupra tahun 1997, warna hitam, No Pol: AD3996ES, No Ka:Halaman 21dari 22Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN.KlInMH1IKEVF12VK081760, No Sin: KEVFE1081578 atas nama pemilikEKO SETYADI BCHK alamat: Tegalayu RT. 03/ 02 Bumi LaweyanSurakarta.Dikembalikan kepada Saksi Ratna Kusumawati, Amd.8.

SUBCHANalias BEKEN.Bahwa untuk sisa paket narkotika jenis ectasy tersebut sebanyak 2 paketdengan jumlah 10.000 butir, saksi IMAM MAHMUDI alias BONJOL binHalaman 4 dari 16 halaman Putusan No.477/Pid.Sus/2019/PT.DKIDESRUJI menelpon Sdr FAISAL alias ICANG bin MUHAMMAD ACHNANSupaya menyerahkan sisa paket tersebut kepada Sdr LUKITO SETYADIalias LUKITO bin SURAHMO (disidangkan dalam berkas perkara terpisahdan telah dijatuhi pidana penjara di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat )sehingga ketika Sdr LUKITO SETYADI

LUKITO SETYADI alias LUKITO bin SURAHMO.Akibat perbuatan tersebut, Sdr. FAISAL Alias ICANG Bin MUHAMMADACHNAN, sdr. SAINULLAH Alias FIRMAN Bin MOCHAMMAD BAHRI, scr.MOCH SUBCHAN Alias BEKEN Bin MOCH HADI, sdr. MUHAMMADABDILLAH Alias ADI Bin MUHAMMAD ASKAN dan sdr.

coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti (lampiran lihat foto)setelah dibuka didalamnya terdapat:5 (lima) bungkus plastik klip kode A1 s.d A5 berisikan 50 (lima puluh)tablet warna ungu dengan berat netto seluruhnya 21,5400 gram diberinomor barang bukti 1447/2018/OFBarang bukti tersebut diatas milik tersangka :SAINULLAH Alias FIRMAN Bin MOCHAMMAD BAHRI, FAISAL AliasICANG Bin MUHAMMAD ACHNAN, MOCH SUBCHAN Alias BEKEN BinMOCH HADI, MUHAMMAD ABDILLAH Alias ADI Bin MUHAMMADASKAN dan LUKITO SETYADI

MOCH SUBCHANalias BEKEN.Bahwa untuk sisa paket narkotika jenis ectasy tersebut sebanyak 2 paketdengan jumlah 10.000 butir, saksi IMAM MAHMUDI alias BONJOL binDESRUJI menelpon Sdr FAISAL alias ICANG bin MUHAMMAD ACHNANSupaya menyerahkan sisa paket tersebut kepada Sdr LUKITO SETYADIalias LUKITO bin SURAHMO (disidangkan dalam berkas perkara terpisahdan telah dijatuhi pidana penjara di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat )sehingga ketika Sdr LUKITO SETYADI alias LUKITO bin SURAHMO datangdan bertemu dengan

Penggugat:
PT HOLIFULL ABADI MAKMUR diwakili oleh IBNU ALIF SETYADI sebagai pendiri PT HOLIFULL ABADI MAKMUR
Tergugat:
PERHIMPUNAN PEMILIK DAN TAMAN RASUNA (P3SRS ATR)

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak MilikNomor 691 Desa Wonoharjo, diterbitkan tanggal 19 Februari 1992,Gambar Situasi Nomor 906/1992, tanggal 18 Januari 1992, seluas 1.220m2 (seribu dua ratus dua puluh meter persegi) terletak di blok Sadiproyo,Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis, atasnama Sugeng Setyadi;4.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat HakMilik Nomor 691 Desa Wonoharjo, yang diterbitkan tanggal 19 FebruariTahun 1992, atas nama Sugeng Setyadi, Gambar Situasi Nomor906/1992, tanggal 18 Januari 1992, seluas 1.220 m2:Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 601 K/TUN/20185. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan SHM kepadaPenggugat;6.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 691 Desa Wonoharjo, yangditerbitkan tanggal 19 Februari Tahun 1992, atas nama Sugeng Setyadi,Gambar Situasi Nomor 906/1992, tanggal 18 Januari 1992 seluas 1.220m2:7.

AGUNG SETYADI BIN SUBAGYO, 2. Terdakwa JONI RUPAWAN BIN ALM ANANG, dan 3.

Terdakwa:
1.AGUNG SETYADI BIN SUBAGYO
2.JONI RUPAWAN BIN ALM ANANG
3.HENDRI HIDAYAT BIN ENTIS SUTISNA

ANDRI SETYADI, anak ke 2 (dua) ;3.

ANDRI SETYADI dan 3.

Muhammad Hamid Setyadi bin Mei Wiyadi, umur 16 tahun;2.

Mahesa Almaliki Setyadi bin Mei Wiyadi, umur 10 tahun;Sekarang kedua anak tersebut masih berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat dan Tergugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Oktober 2001 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi tanpa alasanyang jelas;6.

Mahesa Almaliki Setyadi bin Mei Wiyadi, umur 10 tahun;Sekarang kedua anak tersebut masih berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat dan Tergugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak punya dua anak, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama, namun sudahpisah ranjang; Bahwa Antara Penggugat

Termohon pada akhir tahun 2017 diketahui memilikilakilaki idaman lain yang bernama Bakti Setyadi dan Tergugatdiketahui sering berkomunikasi dengan lakilaki idamannyatersebut;4.4. Termohon jika terjadi pertengkaran dan perselisihanTermohon sering meminta cerai kepada Pemohon;5.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihnan antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 18 September 2019 disebabkanTermohon diketahui masih berhubungan dengan lakilaki idamannyayang bernama bekti setyadi, yang akhir dsalam pertengkaran tersebutPemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama sehinggaSajak saat itu Sampai sekarang antara Pemohon dan termohon sudahpisah rumah, pisah ranjang dan sudah tidak berhubungan layaknyasuami Istri;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta kelahiran 1868/D/1996 tanggal 5 Juli 1996 dari nama asal Camilla Amanda Prakoeswa Setyadi menjadi Camilla Amanda Prakoeswa.

DJAUHAR SETYADI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, HOTMA E.P.SIPAHUTAR, S.H. dan EVA RINA SIHOMBING, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh BUYUNG HARDI, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kisaran.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. HOTMA E.P. SIPAHUTAR, S.H. MUH. DJAUHAR SETYADI, S.H., M.H.2. EVA RINA SIHOMBING, S.H. Panitera penganti,BUYUNG HARDI, S.H.