Ditemukan 1461 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
substantif
subiantie
sustantin
subtanail
subtantini
sutantio
susbtantif
subiantin
sustantio
Register : 14-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon
Termohon
14 — 10
14 — 10
permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak mau berpisah tempat tinggal dengan orang tuanya dansering meninggalkan rumah dan menginap di rumah orang tuanya sampai2 minggu tanpa seizin Pemohon, yang akhirnya berakibat Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2014 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA MAROS Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 4 April 2017 — perdata
- pemohon
- termohon
8 — 4
8 — 4
Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas bahkan sering minta diceraikan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkan bahwa Pemohonmengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar pada alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 09-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA MAROS Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 30 Maret 2017 — perdata
- pemohon
- termohon
11 — 3
11 — 3
No.65/Padt.G/2017/PA Mrs.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasarpada alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 30-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0169/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
dipersatukan lagi ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan tanggapan/ jawaban yang pada pokoknyaTergugat dalam jawabannya telah mengakui dan membenarkan dalil/alasan gugatan Penggugat, tertutama mengenai adanya perselisihan danpercekcokan serta akibatnya, meskipun Tergugat membantah beberapadalil/ alasan Penggugat, seperti lamanya berpisah rumah dan jugamengenai alasan kenapa Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat selama pisah rumah, yang pasti secara subtantif
Register : 17-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA MAROS Nomor 81/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
10 — 2
10 — 2
berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran perihal Termohonmelarang Pemohon merokok, selain itu keduanya juga menikah tidak atasdasar suka sama suka, melainkan kehendak masingmasing keluarga,sehingga Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2008sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 10-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MAUMERE Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Mur Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
48 — 10
48 — 10
mental dan fisik calon pengantin telahcukup layak untuk menjalankan kewajiban sebagai seorang suami dan/atauayah dan bagi mempelai perempuan telah cukup layak untuk menjalankanfungsinya sebagai seorang istri dan/atau ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan, telah terbuktianak pemohon sudah baligh baik secara fisik maupun mental danhubungannya dengan calon suaminya sudah sangat erat yang berpotensiterjadinya perbuatan melanggar hukum, sehingga meskipun belum berusia 19tahun, secara subtantif
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA MAROS Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 27 September 2017 — perdata
- pemohon
- termohon
43 — 20
43 — 20
No. 351/Pdt.G/2017/PA Mrs.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasarpada alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1528/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt Tanggal 14 Januari 2015 — INDRA SAPUTRA Alias UTA
79 — 31
79 — 31
Bahwa surat penunjukan Penasihat Hukum untuk mendampingiTerdakwa sudah sangat tepat karena sudah sesuai dengan Surat PerintahPenyidikan yang dikeluarkan oleh Kapolres Metro Jakarta Barat pada tanggal 09Juni 2014 dengan Nomor SP Sidik/187/VV2014/Nkb ResJb, atas namaTerdakwa;Tentang Surat Dakwaan Tidak Cermat, Tidak Jelas, dan Tidak Lengkap Bahwa eksepsi Penasihat Hukum yang menyebutkan dakwaan PenuntutUmum atas nama Terdakwa perihal subtantif isi materi surat dakwaan yangbersifat kumulatif sehingga
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
No. 436/Pdt.G/2016/PA Mrs.Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa tujuan yang jelas dantelah menikah dengan lakilaki lain sehingga sejak bulan Januari 2015,Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasarpada alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 06-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MAROS Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 10 Januari 2017 — perdata
- pemohon
- termohon
12 — 9
12 — 9
mempertahankan keutuhan rumahtangganya denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon cembutru, seringmarahmarah dan berkata kasar dengan Pemohon sehingga sejak tanggal 28Juni 2014, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 26-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 159/Pdt. P/2013/PA Lbt. Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON
18 — 3
18 — 3
HIOLA, telah balighraganya, terbukti dari tandatanda fisis bahwa ia sudah mulai datang haid, selain itu,anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti denganpernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi isteri bagi suaminya dan kelak sebagai ibubagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia seharihari sudah terbiasa melaksanakantugastugas ibu rumah tangga.10Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, ULAN N.HIOLA, belum mencapai usia 16 tahun, namun secara subtantif
Register : 14-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 498/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Mrs.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihnan dan pertengkaran disebabkan Termohonsering marahmarah tanpa alasan yang jelas, tidak mensyukuri nafkah yangdiberikan Pemohon, dan tidak menghargai Pemohon layaknya seorang suamisehingga sejak bulan November 2011, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 03-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
terhadap Termohon dengandalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidakpernah mensyukuri penghasilan Pemohon dan Pemohon juga engganmengunjungi orang tua Pemohon bahkan Termohon yang menyuruh Pemohonuntuk mengajukan perceraian di Pengadilan Agama sehingga berakibatPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2018 dantidak pernah kembali rukun sampai sekarang ini.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Irawati binti M. Aras. K
Tergugat:
Rusdi bin Beddu
12 — 2
Irawati binti M. Aras. K
Tergugat:
Rusdi bin Beddu
12 — 2
Keadaantersebut disebabkan Pada Juli 2013, Tergugat pergi kerumah keluarganya,namun sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memberi kabar, dansudah tidak dapat dihubungi lagi, serta tidak pernah lagi datang menemuiPenggugat, hingga sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok gugatanPenggugat tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkan bahwaPenggugat mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar pada alasanperceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MAROS Nomor 430/Pdt.G/2014/PA Mrs. Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon
Termohon
20 — 7
20 — 7
Akibatnya Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2012 sampai sekarang dantidak dapat dirukunkan lagi.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Lss Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 15
24 — 15
dalam rumah tangga maka dispensasi tidak dapatdiberikan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Jirana binti Samaring telah balighraganya dan juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti denganpernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri bagi Ssuaminya dan kelak sebagaiseorang ibu bagi anaknya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, Jirana bintiSamaring , belum mencapai usia 16 tahun, namun secara subtantif
Register : 13-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 625/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 27 Januari 2016 — Penguggat dan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Menimbang, bahwa meskipun Tergugat secara subtantif mengakui tentangkeretakan rumah tangganya dengan Penggugat namun Tergugat membantahsebagian dialildalil gugatan Penggugat, maka Penggugat tetap dibebanipembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P oleh karena merupakan buktiautentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat olehkarena itu terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dengandemikian dimajukannya gugatan ini telah berdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa
Register : 11-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Karena itu dalam menentukan anak cukup umuradalah kedewasaan secara jiwa bukan dari banyaknya umur dan tandatanda fisik(tubuh).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, telah memenuhi kategoribaligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhi kategoriyang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenaisyarat calon mempelai
Register : 06-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkan bahwa Pemohonmengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar pada alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
Register : 22-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidakmemedulikan Pemohon, sering pergi meninggalkan rumah tanpa seizinPemohon, dan Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lainsehingga sejak bulan November 2020, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif