yaitusekitar 31 batang pohon sedangkan di Kobok Wolo sekitar 5 batangBahwa saat turun ke lokasi saksi menemukan kayu hasil tebanganyang sudah di olah oleh para pelaku dalam bentuk kayu papan danbalok dengan berbagai macamBahwa kayu yang di tebang berupa kayu Rimba Campuran yangterdiri dari Kenuting , Tewou Tiwa, Sedungo Tuho danBahwa pohonpohon yang di tebang tersebut memiliki rataratamemiliki ukuran keliling sepanjang 3,50 meter pangkal dan ukurandiameter sepanjang 40cmBahwa usia pohon tersebut

yaitusekitar 31 batang pohon sedangkan di Kobok Wolo sekitar 5batang pohon ;11Bahwa saat turun ke lokasi saksi menemukan kayu hasiltebangan yang sudah di olah oleh para pelaku dalam bentuk kayupapan dan balok dengan berbagai macamUKUIAN j 22222222 nnn nnn nnn nn enn nn ennBahwa kayu yang di tebang berupa kayu Rimba Campuran yangterdiri dari Kenuting , Tewou Tiwa, Sedungo Tuho danBahwa pohonpohon yang di tebang tersebut memiliki rataratamemiliki ukuran keliling sepanjang 3,50 meter pangkal dan ukurandiameter

terima ;Bahwa tempat yang menjadi lokasi penebangan kayu tersebutbernama Kobok Wolo danBahwa lokasi Kobok Wolo dan Duli tersebut masuk dalam daerahKawasan Hutan Kumarodo Ilenubi RTK.128 yang terletak di DesaSinarhadigala Kecamatan TanjungBUNGE f~~mnnn nnn nnn nnn nnnBahwa saat tiba di Lokasi penebangan saksi melihat sudahbanyak Pohon yang sudah diTERESA) femmeBahwa saat di lokasi, saksi melihat paling tidak ada sekitar 36batang pohon yang sudah diBahwa Duli merupakan lokasi yang paling banyak di tebang

yaitusekitar 31 batang pohon sedangkan di Kobok Wolo sekitar 5batang pohon;Bahwa saat turun ke lokasi saksi menemukan kayu hasiltebangan yang sudah di olah oleh para pelaku dalam bentuk kayupapan dan balok dengan berbagai macamUKUIAN j 22222 2 non nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn neeBahwa kayu yang di tebang berupa kayu Rimba Campuran yangterdiri dari Kenuting, Tewou Tiwa, Sedungo Tuho dan16Bahwa pohonpohon yang di tebang tersebut memiliki rataratamemiliki ukuran keliling sepanjang 3,50 meter pangkal

merupakan pohon yangtumbuh sendiri dan sudah berusia ratusan26Bahwa pohon yang terdakwa tebang berukuran satu pelukanorang dewasa dan tinggi lebih dari 3Bahwa saat melakukan penebangan terdakwa bertemu denganLEONARDUS LEGO KELEN yang juga mensensor kayu di lokasitidak jauh dari lokasiLOPOAAKW, ~ ~~ nna nnn ne renBahwa sebagai mantan Kepala Desa , terdakwa mengatahui jikaLokasi Penebangan merupakan Kawasan Hutan, terdakwamengetahui hal tersebut dari Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Flores

wib Terdakwa mulai mengolah batang pohonyang telah para Terdakwa tebang sampai para Terdakwa diamankansekira Jam 16.00 wib;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan dalam melakukan penebanganpohon adalah mesin sin saw dan parang.

RAPPsedang melangsir kayu olahan dari lokasi yang Terdakwa MarjohanPurba tebang ke tepi jalan;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan dalam melakukan penebanganpohon adalah mesin sin saw dan parang.

Kuansing;Bahwa kejadian tersebut berawal Para Terdakwa sedang mengolah batangpohon menjadi kayu olahan dan batang pohon yang Para Terdakwa olahadalah batang pohon yang Terdakwa Marjohan Purba Als Purba tebang danTerdakwa Ilham Marisi Aritonang yang melangsir kayu olahan dari lokasiyang Terdakwa tebang ke tepi jalan;Bahwa pada mulanya Para Terdakwa melakukan penebangan pohon sejakhari Jumat tanggal 17 Juli 2020 mulai jam 14.00 sampai jam 16.00 wib,Terdakwa Marjohan Purba als Purba mulai menebang pohon

RAPP sedang melangsir kayu olahan dari lokasi yangTerdakwa Marjohan Purba tebang ke tepi jalan;Bahwa alat yang Para Terdakwa Marjohan gunakan dalam melakukanpenebangan pohon adalah mesin chainsaw dan parang.

Kuansing;Menimbang, Bahwa kejadian tersebut berawal Para Terdakwasedang mengolah batang pohon menjadi kayu olahan dan batang pohonyang Para Terdakwa olah adalah batang pohon yang Terdakwa MarjohanPurba Als Purba tebang dan Terdakwa Ilham Marisi Aritonang yangmelangsir kayu olahan dari lokasi yang Terdakwa tebang ke tepi jalan,dimana pada mulanya Para Terdakwa melakukan penebangan pohonsejak hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 mulai jam 14.00 sampai jam 16.00wib, Terdakwa Marjohan Purba als Purba mulai

Sebidang tanah kebun hasil tebang tebas yang terletak di Desa TanjungRejo, Kecamatan Margo Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, denganukuran luas kurang lebih 6 (enam) Hektare dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara berbatas dengan tanah JANISebelah Selatan berbatas dengan tanah SUYITNOSebelah Timur berbatas dengan tanah JAMRI dan LEGIOSebelah Barat berbatas dengan tanah JALAN POROS HITAM ULUHalaman 2 dari 5 him. Putusan Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.MabCc.

Sebidang kebun hasil tebang tebas yang terletak di Desa Tanjung Rejo,Kecamatan Margo Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi dengan ukuranluas kurang lebih 6 (enam) Hektare dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah JANI Sebelah Selatan berbatas dengan tanah SUYITNO Sebelah Timur berbatas dengan tanah JAMRI dan LEGIO Sebelah Barat berbatas dengan tanah JALAN POROS HITAM ULUCc.

Sebidang kebun hasil tebang tebas yang terletak di Desa Tanjung Rejo,Kecamatan Margo Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi dengan ukuranluas kurang lebih 6 (enam) Hektare dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah JANISebelah Selatan berbatas dengan tanah SUYITNOSebelah Timur berbatas dengan tanah JAMRI dan LEGIOSebelah Barat berbatas dengan tanah JALAN POROS HITAM ULUc.

Sebidang kebun hasil tebang tebas yang terletak di Desa Tanjung Rejo,Kecamatan Margo Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi dengan ukuranluas kurang lebih 6 (enam) Hektare dengan batas batas sebagai berikut :Halaman 6 dari 5 him. Putusan Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.Mab Sebelah Utara berbatas dengan tanah JANI Sebelah Selatan berbatas dengan tanah SUYITNO Sebelah Timur berbatas dengan tanah JAMRI dan LEGIO Sebelah Barat berbatas dengan tanah JALAN POROS HITAM ULUc.

Kemudian terdakwa Iberkata kepada saksi, lanting ikam larut,ada ae paring kami, tebang saja (WC yang adadi sungai milik kamu hanyut, kamu ambil sajaparing milik saya). Kemudian dijawab olehsaksi, Ada ae ampun nenek juga (saya jugapunya milik nenek saya).

Kemudian terdakwa berkatakepada saksi, lanting ikam larut, ada aeparing kami, tebang saja (WC yang ada disungai milik kamu hanyut, kamu ambil = sajaparing milik saya). Kemudian dijawab olehsaksi AKHMAD WAHYUNI Bin SULAIMAN, Ada aeampun nenek juga (saya juga punya~ miliknenek saya).

Kemudian terdakwa I berkatakepada saksi, lanting ikam larut, ada aeparing kami, tebang saja (WC yang ada disungai milik kamu hanyut, kamu ambil = sajaparing milik saya). Kemudian dijawab olehsaksi AKHMAD WAHYUNI Bin SULAIMAN, Ada aeampun nenek juga (saya juga punya~ miliknenek saya).

Kemudian terdakwa I berkata kepada saksi,lanting ikam larut, ada ae paring kami, tebang saja(WC yang ada di sungai milik kamu hanyut, kamu ambilsaja paring milik saya). Kemudian dijawab oleh saksiAKHMAD WAHYUNI Bin SULAIMAN, Ada ae ampun nenek juga(saya juga punya milik~ nenek saya).

tersebut kepada terdakwa, selangdua hari terdakwa memberitahukan kepada saksi Dadang kalau saksi Tarliahakan menjual lagi kayu yang lainnya padahal terdakwa sama sekali tidakmeminta ijin terlebin dahulu kepada saksi Tarliah untuk menjual kayu yanglainnya, setelah itu) saksi Dadang menghubungi saksi Engkus untukmenawarkan kembali kayu kepada saksi Engkus dan keesokan harinya saksiEngkus datang ke kebun saksi Tarliah untuk melihat kayu yang akan di tebangdan saksi Dadang menunjukan pohon yang akan di tebang

Saksi ENDIN BIN NANI SAPTANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Kepala Urusan (Kaur) Pemerintahan Desa, di DesaAwilega Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang ;Bahwa saksi yang memberikan ijin tebang sebanyak 11 (sebelas) tangkalpohon yang terdiri dari 3 (tiga) pohon duren, 1 (Satu) pohon jati, 2 (dua)pohon tisuk, 1 (satu) pohon alba, 2 (dua) pohon mahoni dan 2 (dua)pohon pendei dikebun milik saksi Tarliah di blok Pojok 2 Dusun CihayamDesa Awilega Kecamatan

Dadang kerumah saksi untukmenawarkan 5 (lima) pohon akan tetapi setelah di cek saksi tidakberminat dan tidak lama kemudian saksi datang memberitahukanmenyetujui menebang sebanyak 11 (sebelas) tangkal pohon yang terdiridari 3 (tiga) pohon duren, 1 (Satu) pohon jati, 2 (dua) pohon tisuk, 1 (satu)pohon alba, 2 (dua) pohon mahoni dan 2 (dua) pohon pendei dikebunmilik saksi Tarliah di blok Pojok 2 Dusun Cihayam Desa AwilegaKecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang ;Bahwa saksi telah mengajukan ijin tebang

KARSA H Bin SUHANTA sehargaRp.4.446.300, ;Bahwa kayu sebanyak 16 pohon yang saksi beli dari hargaRp.2.200.000, termasuk ongkos tebang dan ongkos makan berjumlahRp.11.900.000, dan saksi memperoleh keuntungan Rp.346.300..Bahwa kayu dipinggir jalan diangkut oleh mobil mitshubishi col L 300tahun 1982 No.Pol : Z8664C milik saksi H KARSA H Bin SUHANTA ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..

kepada saksi Dadangkalau saksi Tarliah akan menjual lagi kayu yang lainnya padahal terdakwasama sekali tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi Tarliah untukmenjual kayu yang lainnya ;Bahwa setelah itu. saksi Dadang menghubungi saksi Engkus untukmenawarkan kembali kayu kepada saksi Engkus dan keesokan harinya saksiHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/20 15/PN.Smd.Engkus datang ke kebun saksi Tarliah untuk melihat kayu yang akan ditebang dan saksi Dadang menunjukan pohon yang akan di tebang

Bahwa Orang tua Para Penggugat yang bernama Almarhum LIM KWETHIN memiliki sebidang tanah seluas + 10 Ha, yang terletak di MungukBang Kiyong, Dusun Kuala Tebang, Desa Melugai,Kecamatan Tayan Hilir,Kabupaten Sanggau seluas + 10 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan Rawa;Sebelah Utara berbatasan dengan Rawa;Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Rantau Buluh;Sebelah Selatan berbatasan dengan Rawa;2.

Foto Copy Surat Jual Beli Sebidang Tanah yang diterbitkan oleh KepalaKampung Kuala Tebang Kecamatan Tayan Hilir tanggal 10 Januari 1973,diberi tanda (Bukti P 1);2. Foto Copy Surat Pernyataan Warisan Tanah diterbitkan oleh Kadus KualaTebang tanggal 18 April 2002, diberi tanda (Bukti P 2);3. Foto Copy Surat Berita Acara Musyawarah Tanah Engkiong diterbitkanKepala Desa Pedalaman tanggal 18 April 2017, diberi tanda (Bukti P 3);4.

Foto Copy Surat Pernyataan Sdr MUSTAPA (mantan Kepala KampungKuala Tebang Periode Tahun 1970 sampai dengan Tahun 1981) tanggal26 Mei 2016, diberi tanda (Bukti P 4);5. Foto Copy Surat Pernyataan Sdr NORDIN (mantan Kepala KampungKuala Tebang Periode Tahun 1982 sampai dengan Tahun 1986) tanggal26 Mei 2016, diberi tanda (Bukti P 5);Halaman 19 dari 42 Halaman Putusan Nomor 27/Padt.G/2018/PN Sag6.

Foto Copy Surat Perjanjian JualBeli Nornor, 002/JBJ/MEL/112011tanggal 12 Januari 2011 antara Santony dengan Yullianto, dengan luasHalaman 23 dari 42 Halaman Putusan Nomor 27/Padt.G/2018/PN Sag10.11.12.13.14.15.16.17.9000 M2 yang terletak di Dusun Kuala Tebang, Desa Melugai,Kecamatan Tayan Hilir diberi tanda (Bukti T8);Foto Copy Surat Peranjian JualBeli Nornor. 001/JBJ/MEUU2011tanggal 13 Januari 2011 antara Santony dengan Juliansyah, dengan luas1.500 M2 yang terletak di Dusun Kuala Tebang, Desa Melugai

,Kecamatan Tayan Hilir diberi tanda (Bukti T9);Foto Copy Surat Peranjian JuaiBeli Nomor : 011 /JBJ/MEUI/201 tanggal 27 Januari 2011 antara Santony dengan Manan Bin Daud,dengan Was 8.850 M2 yang terletak di Dusun Kuala Tebang, DesaMelugai, Kecamatan Tayan Hilir diberi tanda (Bukti T10);Foto Copy Surat Perjanjian JualBeli Nomor . 0 1 8/JB/PED/I/201 1tanggal 28 Januari 2011 antara Santony dengan Edi Maswan, denganWas 1,8 HA yang terletak di Dusun Sei.

aki, yang satu naik sepeda motormenuju ke kayu yang disembunyikan kemudian kedua orang tersebut melakukanpemotongan terhadap kayu jati dan saksi mengintai sampai kayu tersebut selesaidipotong dan dinaikan di sepeda motor, setelah sepeda motor berjalan sekitar 10 meterkemudian saksi tangkap;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa kayu jati yang diambil terdakwa sebanyak (satu) batang dengan ukuran 100cm diameter 28 cm;Bahwaterdakwa bekwerja di Perhutani sebagai tukang tebang

/ menuju................ 0... 4.menuju ke kayu yang disembunyikan kemudian kedua orang tersebut melakukanpemotongan terhadap kayu jati dan saksi mengintai sampai kayu tersebut selesaidipotong dan dinaikan di sepeda motor, setelah sepeda motor berjalan sekitar 10 meterkemudian saksi tangkap;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa kayu jati yang diambil terdakwa sebanyak (satu) batang dengan ukuran 100cm diameter 28 cm;Bahwaterdakwa bekwerja di Perhutani sebagai tukang tebang

sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan saksi di Beritaacara penyidik adalah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan terdakwa SUGENG bin UMARmengambil kayu jati tanpa dilengkapi surat yang sah;Bahwa terdakwa SUGENG bin UMAR memungut kayu jati tersebut pada hari kamistanggl 24 Mei 2012 sekira pukul 11.00 bertempat diPetak 111 RPH Kemantren PBKHdagangan KPH Madiun, Desa bader, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;Bahwaterdakwa bekerja sebagai tukang tebang

bekerja pabila tidak ada perintah dari mandor;Bahwasehari sebelum ditngkap, setahu saksi ada perintah menebng;Bahwasaksi tidak tahu dari siapa erintah menenag itu;Bahwasaksi tidak tahu apakah terdakwa mendapat upah harian atau bulanan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa SUGENG bin UMAR, dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwaterdakwa pernah di periksa di penyidik dan keterangan terdakwa di penyidik adalahbenar;Bahwatetrdakwa bekerja sebagai tukang tebang

di perhutani sejak tahun 2003;Bahwaterdakwa menerima perintah tebang dari mandor SUGENG;Bahwaterdakwa bekerja sebagai tenaga tebang musiman;Bahwaterdakwa menebang kayu dengan menggunakan gergaji mesin milik Perhutani;Bahwaterdakwa mengangkut kayu jati dengan menggunakan sepeda motor;Bahwatujuan terdakwa pada saat itu adalah untuk mencari rumput untuk pakan kambing;/ Bahwa...... we.

suara mesin chain saw, lalu melakukanpenelusuran ke dalam kawasan TNTN dan dalam perjalananmenemukan terdakwa Joko Suprianto sedang melangsir /memikul kayu olahan.Bahwa saksi lalu meminta terdakwa Joko Suprianto untukmenunjukan lokasi pengambilan kayu yang dilangsirnyatersebut.Bahwa tak jauh dari lokasi pbenumpukan kayu olahan tersebutditemukan terdakwa Sawal sedang memotong dan mengolahkayu yang telah ditebang.Bahwa terdakwa Sawal mengaku bahwa kayu yang diolahnyaberasal dari pohon yang terdakwa tebang

ke dalam kawasan TNIN dan melakukanpengepunganBahwa saksi bersama tim menemukan terdakwa JokoSuprianto sedang melangsir / memikul kayu olahan.Bahwa saksi Suhana lalu meminta terdakwa Joko Supriantountuk menunjukan lokasi pengambilan kayu = yangdilangsirnya tersebut.13halamanBahwa tak jauh dari lokasi pbenumpukan kayu olahan tersebutditemukan terdakwa Sawal sedang memotong dan mengolahkayu yang telah ditebang.Bahwa terdakwa Sawal mengaku bahwa kayu yang diolahnyaberasal dari pohon yang terdakwa tebang

dari dalam hutan kawasanTNTN.Bahwa terdakwa menebang pohon dalam kawasan TNTN dankemudian mengolah pohon yang terdakwa tebang tersebutmenjadi papan dan broti dengan menggunakan chainsaw danselanjutnya kayu yang terdakwa olah tersebut dilangsirdengan cara dipikul oleh terdakwa Joko Suprianto keluar darilokasi pengolahan sejauh 150 meter ketempatpenumpukkan.Bahwa chainsaw yang terdakwa gunakan untuk menebangdan mengolah kayu tersebut adalah chainsaw milikterdakwa.Putusan No.126/Pid.

Pol BM 2480 VK milik terdakwa.Bahwa selanjutnya dari lokasi penumpukan kayu yang telahterdakwa olah diangkut dengan menggunakan mobil untukdijual.Bahwa terdakwa sudah mulai menebang kayu dalamkawasan TNTN sejak tahun 2012 dan terdakwa juga sudahpernah diingatkan oleh petugas dari TNTN dan sudah pernahmembuat pernyataan tidak akan menebang pohon lagidalam kawasan TNTN.Bahwa jenis kayu yang terdakwa tebang dan olah dalamkawasan TNTN seperti Kelayang, Meranti, Medang dan DaraDara.Bahwa terdakwa menebang

Sedangkan Pengertian kata dasar tebang dalamEnsikloedi Indonesia Jilid 6 terbitan Ichtiar baru adalah diartikantehnik penebangan pohon yang tergantung alat penebang yangdipergunakan seperti: dengan kaak, dengan gergaji,baji, denganPutusan No.126/Pid.

gergaji yang telah dipersiapkan dari rumahsebelumnya pada waktu dan tempat tersebut' diatas yaitupada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekitar jam02.00 wib bertempat di hutan Negara Petak 82 dikawasanhutan Ngarengan RPH Penggung turut Desa GrogolanKec.Dukuhseti Kab.Pati telah menebang pohon jati tanpaijin dari pihak yang berwenang dengan cara terdakwabersama sama dengan orang yang bernama ROBI bin YAKUB ,YABIT bin BADRI dan BARI bin SIRIN (belum tertangkap)memilih pohon jati yan telah siap tebang

lalu setelahmenemukan pohon jati yang siap tebang kemudian terdakwabersama sama dengan orang yang bernama ROBI bin YAKUB ,YABIT bin BADRI dan BARI bin SIRIN (belum tertangkap)memotong pangkal pohon dengan menngunakan gergaji dansetelah itu dilanjutkan dengan pemotongan dengankapak/wadung dan setelah pohonnya tumbang kemudianterdakwa bersama sama dengan orang yang bernama ROBIbin YAKUB , YABIT bin BADRI dan BARI bin SIRIN (belumtertangkap) memotong pohon jati yang telah tumbangtersebut menjadi beberapa

tertangkap) dengan membawa alatberupa 3 (tiga) buah kapak/wadung dan 1 (satu) buahgergaji yang telah dipersiapkan dari rumah telahmenebang pohon jati tanpa ijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan bersama sama dengan orang yang bernama ROBI bin YAKUB ,YABIT bin BADRI dan BARI bin SIRIN (belumtertangkap) dengan cara terdakwa bersama samadengan orang yang bernama ROBI bin YAKUB , YABITbin BADRI dan BARI bin SIRIN (belum tertangkap)memilih pohon jati yang telah siap tebang

bahwa berdasarkanketerangan saksi saksi tersebut diatas dan didukung14keterangan terdakwa , pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2011 sekitar jam 02.00 wib bertempat di hutanNegara Petak 82 dikawasan hutan Ngarengan RPH Penggungturut Desa Grogolan Kec.Dukuhseti Kab.Pati, terdakwatelah menebang pohon jati tanpa ijin dari pihak yangberwenang dengan cara terdakwa bersama sama denganorang yang bernama ROBI bin YAKUB ,, YABIT bin BADRI danBARI bin SIRIN (belum tertangkap) memilih pohon jatiyan telah siap tebang

;Menimbang, bahwa setelah menemukanpohon jati yang siap tebang kemudian terdakwa bersama sama dengan orang yang bernama ROBI bin YAKUB , YABITbin BADRI dan BARI bin SIRIN (belum tertangkap)memotong pangkal pohon dengan mengunakan gergaji dansetelah itu dilanjutkan dengan pemotongan dengankapak/wadung dan setelah pohonnya tumbang kemudianterdakwa bersama sama dengan orang yang bernama ROBIbin YAKUB , YABIT bin BADRI dan BARI bin SIRIN (bellumtertangkap) memotong pohon jati yang telah tumbangtersebut

TUM di Sesayap Hilir bersamadengan terdakwa 2 dan beberapa orang lainnya yang dianggap oleh terdakwa adalahahli waris dari pokok madu yang di tebang oleh pihak PT.

TUM jumlah sekitar 26orang, tujuan terdakwa mendatangi perusahaan menanyakan kenapa pihakperusahaan tidak hadir saat pertemuan di kantor DPRD Tana Tidung tanggal 30Juni 2015 dan dianggap oleh terdakwa 1 dan terdakwa 2 hanya mempermainkanwarga yang meminta ganti rugi kepada perusahaan;e Terdakwa 1 di berikan kuasa kepada ahli waris pemilik pokok madu dan terdakwa 2yang juga mempunyai pokok madu yang di tebang oleh perusahaan PT.

MochsinAchkam BinKaharuddindanTerdakwa 2 : Jamrah Bin Yumbak, mendatangi kantor PT.TUM di Sesayap Hilir bersama dengan terdakwa 2 dan beberapa orang lainnya yangdianggap oleh terdakwa adalah ahli waris dari pokok madu yang di tebang olehpihak PT.

TUM diSesayap Hilir bersama dengan terdakwa 2 dan beberapa orang lainnya yang dianggap olehpara terdakwa adalah ahli waris dari pokok madu yang di tebang oleh pihak PT.

mengadili perkara ini, yang melakukan,menyuruh lakukan, turut serta melakukan perbuatan sebagai orang perseoranganyang dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 12 huruf b, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 pukul 03.00 WIBawalnya mereka para terdakwa sepakat untuk menebang kayu jenis sono kelingyang di tebang

Primair, yangmelakukan, menyuruh lakukan, turut serta melakukan perbuatan melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang perseorangan yangbertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 pukul 03.00 WIB awalnyamereka para terdakwa sepakat untuk menebang kayu Jjenis sono keling yangdi tebang

mengadili perkara ini, yang melakukan, menyuruhlakukan, turut serta melakukan perbuatan orang perseorangan yang dengansengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/ataumemiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dimaksuddalam Pasal 12 huruf d, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut := Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 pukul 03.00 WIB awalnyamereka para terdakwa sepakat untuk menebang kayu jenis sono keling yangdi tebang

HERI KISWANTO, Sdr WINARNOdan Sdr SULARNO sesuai keterangan mereka berjumlah 6 (enam)pohon sonokeling, dengan ukuran keliling masingmasing tunggakyaitu 130 cm, 110 cm, 106 cm, 127 cm, 123 cm, 110 cm;Bahwa setelah di tebang kayu sono keling tersebut selanjutnya dipotongpotong menjadi 18 (delapan belas) potong kayu sonokelingtersebut mempunyai ukuran masingmasing:Bahwa jumlah batang kelas sortimen A1 sejumlah 10 batang yaitu :1(satu) potong dengan ukuran panjang 110 cm, diameter 17 cm danhalaman 11

HERI KISWANTO, Sdr WINARNOdan Sdr SULARNO sesuai keterangan mereka berjumlah 6 (enam)pohon sonokeling, dengan ukuran keliling masingmasing tunggakyaitu 130 cm, 110 cm, 106 cm, 127 cm, 123 cm, 110 cm;Bahwa setelah di tebang kayu sono keling tersebut selanjutnya dipotongpotong menjadi 18 (delapan belas) potong kayu sonokelingtersebut mempunyai ukuran masingmasing:Bahwa jumlah batang kelas sortimen A1 sejumlah 10 batang yaitu :1(Satu) potong dengan ukuran panjang 110 cm, diameter 17 cm danVolume 0,03

Tebang potong, tanggal , 0682014Biaya pemasangan somil, tanggal 10122014Pembelian kambing, tanggal 1392014Biaya perijinan, tanggal 2032015Biaya SIUP, TDP, HO tanggalBiaya Solar dan pengurusan ijin, tgl 29122014Transport Sugianto ke Jakarta, tanggal 692014Kirim uang ke Sahlan via Novianti, tg! 2612015Halaman 3 dari 36 hal. Put.

Tebang potong, tanggal 1592014 = Rp20.000.000,0017. Tebang potong /Sumitro,tanggal 1282014 = Rp20.000.000,0018. Biaya makan, tanggal 27122014 = Rp500.000,00Halaman 5 dari 36 hal. Put. Nomor 3417 K/Pdt./201619. DP motor oprasional, tanggal 28122014 = Rp500.000,0020. Transport ke Jakarta, tanggal 0592014 =Rp12.000.000,0021. Transfer ke Kades Karet, tanggal 1592015 = Rp10.000.000,0022. Pembelian Wing PTO 200, tanggal 10122014 = =Rp35.000.000,0023.

Tebang potong, tanggal 1592014. Tebang potong /Sumitro, Tgl 1282014. Biaya makan, Tgl 27122014. DP motor oprasional, tanggal 28122014. Transfer ke Kades Karet, tanggal 1592015. Pembelian Wing PTO 200, tanggal 10122014. Pembelian bak gandeng, tanggal 20112014. Pembelian alat somil, tanggal 02122014. Pembelian pasir, koral, tanggal 27122014. Transfer ke Mujilah Tergugat I, tanggal 2622015. Ongkos Mobil, upah gesek, tanggal 1082014. Ongkos mobil, upah gesek, tanggal 1882014.

Tebang potong, tanggal 1592014 = Rp20.000.000,0019. Tebang potong /Sumitro, Tgl 1282014 = Rp20.000.000,0020. Biaya makan, Tgl 27122014 = Rp500.000,0021. DP motor oprasional, tanggal 28122014 = Rp500.000,0022. Transfer ke Kades Karet, tanggal 1592015 = Rp10.000.000,0023. Pembelian Wing PTO 200, tanggal 10122014 = =Rp35.000.000,0024. Pembelian bak gandeng, tanggal 20112014 = Rp4.500.000,0025. Pembelian alat somil, tanggal 02122014 = Rp16.127.000,0026.

Tebang potong tanggal 1592014 Rp20.000.000,0019. Tebang potong Sumitro tanggal 1282014 Rp.20.000.000,0020. Biaya makan tanggal 2772014 Rp500.000,0021. Dp motor operasional tanggal 28122014 Rp500.000,0022. Transfer ke kades karet tanggal 1592014 Rp.10.000.000,00Halaman 29 dari 36 hal. Put. Nomor 3417 K/Pdt./201623.24.20.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.92.53..

INDRO KUSWANTOyang menyuruh orang lain untuk menjual kayu hasil tebang ke pihak lainuntuk menjual kayu hasil tebang ke pihak lain tidak diperbolehkan karenaitu bukan tugas dan tanggungjawab sdr.

tersebut AsperKBKPH menunjuk Mandor pelaksana di lapangan untukmelaksanakan kegiatan persiapan tebangan, meliputi antara lainkegiatan persiapan lapangan, pemeriksaan batasbatas,penyiapan tenaga kerja dan armada angkutan serta berkasadministrasi tebangan.o Pada proses pelaksanaan tebangan, pencatatan dilaksanakanpohon per pohon, masingmasing pohon yang akan ditebangterdapat nomor urut dan keliling pohon, selanjutnya pohon yangtelah ditebang oleh Mandor Tebang diregister dan dicatat jumlahbatang dan

Setelah menerima surat perintah tebang selanjutnya Terdakwaselaku asper menunjuk siapa karyawan lain yang bertugas baik yakniTerdakwa menunjuk sdr. SUYOTO sebagai mandor tebang, sdr.SUMARYONO sebagi mandor angkut, sdr. BAMBANG HERUWANTOsebagai mandor letter.o Kedua yakni setelah mandor tebang (SUYOTO) menerima suratperintah penebangan tersebut maka sdr.

SUYOTO melakukanpersiapan tebangan antara lain pembuatan patok batas, rencana jalanangkutan dan melakukan penghitungan ulang terhadap kayu yangakan ditebang selanjutnya membuat tanda pemberitahuan danlarangan terhadap warga;o Ketiga yakni melaporkan kesiapan tebang kepada kepada Terdakwaselaku ASPER/BKPH selanjutnya tinggal menunggu perintah dariTerdakwa untuk melakukan penebangan tersebut (denganmempertimbangkan aspek musim saat itu) sehingga akhirnyapenebangan dimulai pada bulan Juni 2016;o Keempat

dan Terdakwa selaku ASPER/BKPH dantermasuk blangko DK. 304 juga ditandatangani oleh Terdakwa selakuASPER/BKPH sedangkan untuk blangko DK. 304c nantinya olehmandor tebang digunakan untuk cek pembayaran angkutan/sopir .Bahwa terdakwa menyuruh sdr.

Setelah sampai di dalam hutan terdakwa memilih1 (satu) pohon jati yang masihkemudian terdakwa tebang dengan menggunakan gergaji tangan. Bahwa setelah pohon jati tersebutroboh kemudian terdakwa potong menjadi 1 (satu) batang dengan ukuran 90 Cm diameter 33 Cm = 1(satu) batang.

Bahwa pohon jati yang di tebang tersebut sebanyak 1 (satu) pohon jati di dalam hutan. Bahwa pada saat terdakwa ERLY SETIAWAN Bin SUYANTO memungut / menebang kayujati di dalam hutan tanpa seijin pihak Perhutani KPH Saradan.

Bangilan Kabupaten Tuban saksi yang merupakankaryawan Perhutani pada saat melakukan patroli bersama dengan saksi JAMIK, telahmendapati Terdakwa yang melakukan perbuatan berupa mengambil kayu Jati milikperhutani KPH Jatirogo;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada waktu sedang memikul 3 (tiga) batang kayu jatidengan ukuran panjang masing masing 160 cm 0 19 cm = 0,048 M3,150 cm 0 19 cm= 0,033 M3, dan 80 cm 0 16 cm = 0,024 M3;e Bahwa kayu jati yang terdakwa ambil tersebut adalah kayu yang terdakwa tebang,yang

Bangilan Kabupaten Tuban, telah melakukan penebangankayu jati milik perhutani KPH Jatirogo ;Bahwa kayu jati yang Terdakwa tebang tersebut kemudian dipotong menjadi 3 (tiga)batang dengan menggunakan (satu) buah prekul, dan kemudian kayu tersebutTerdakwa bawa; 779272 2222 n nnnBahwa Terdakwa didalam menebang dan membawa kayu jati tersebut, dengan jaraksekitar 5 (lima) meter datang petugas dan menangkapTerdak wa; 7722222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa kayu yang Terdakwa tebang tersebut

Bangilan Kabupaten Tuban, telahmelakukan penebangan kayu jati milik perhutani KPHJatir0g05 29 $2 29222 22222 onan nnn nne ==Bahwa benar kayu yang Terdakwa tebang adalah (satu) buah pohon, yangselanjutnya dipotong menjadi 3 (tiga) bagian dengan masingmasing 160 cm @ 19cm= 0,048 M3, 150 cm @19 cm = 0,033 M3 dan 80 cm @ 16 cm = 0,024Bahwa benar Terdakwa mengambil kayu jati milik Perhutani tersebut untuk Terdakwamanfaatkan guna kebutuhan hidup yaitu kayu tersebut akan terdakwa jual danhasilnya Terdakwa

gunakan untuk makan; Bahwa benar pada waktu mengambil kayu jati tersebut dilakukan oleh Terdakwasendirian dengan (satu) buah alat prekul;Bahwa benar didalam menebang kayu jati tersebut Terdakwa tidak ada ijin dariPerhutani KPH Jatirogo dan tanpa dilengkapi surat sahnya hasil hutan;Bahwa benar Terdakwa merupakan orang yang tinggal di sekitar hutan dengan jaraksekitar 3 (tiga) kilometer dari tempat Terdakwa tebang;11e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa yang telah menebang kayu jati tersebut,Perhutani

Bangilan Kabupaten Tuban, telah dengan sendiri melakukan penebangankayu jati milik perhutani KPH Jatirogo; Menimbang, bahwa kayuyang Terdakwa tebang adalah 1 (satu) buah pohon, yang selanjutnya dipotong menjadi 3(tiga) bagian dengan masingmasing 160 cm 19 cm = 0,048 M3, 150 cm @19 cm = 0,033M3 dan 80 cm 16 cm = 0,024 M3, tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan memakai 14(satu) buah prekul, yang kemudian kayu tersebut akan Terdakwa jual dan hasilnya Terdakwagunakan untuk makan; Menimbang, bahwa pohon

Abdul Latif tersebut untukmembuka hutan tersebut untuknya;e Bahwa saksi tidak mengetahui letak tanah yang saksi tebang tersebutsekarang;e Bahwa saksi ikut melakukan Pemeriksaan Setempat atas obyek sengketadalam perkara ini pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2015 dan PenggugatHalaman 23 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2014/PN ...menyatakan kepada saksi bahwa tanah yang saksi tebang tersebut terdapat didalam obyek sengketa tersebut;e Bahwa saksi tidak pernah ke tanah tersebut lagi, setelah

EmpangBenao tersebut pada tanggal 17 Oktober 2014 tersebut bahwa asalusulobyek sengketa dalam perkara ini adalah hasil tebang tebas atau membukalahan oleh Tergugat dan istrinya (Sorawati);5 Saksi: Ali bin Marise Bahwa saksi disuruh oleh Tergugat untuk membantunya menebang kayukayu yang besar di tanah sengketa hanya (satu) hari saat itu kirakira padaTahun 1993.

AbdulLatif, yang meninggal Tahun 1999) yang diperoleh dari tebang tebas(membuka lahan) pada Tahun 1978;e Bahwa pada Tahun 1993, Penggugat dan suami Penggugat(almarhum H.

Abdul Latif, yangmeninggal Tahun 1999) yang diperoleh dari tebang tebas (membuka lahan) pada Tahun1978;Menimbang, bahwa suatu pernyataan hanya berlaku atau mengikat yangmembuat pernyataan tersebut. Suatu pernyataan yang dibuat para pihak dalam suatuperkara dan disangkal oleh pihak lain maka surat pernyataan tersebut tidak mempunyainilai pembuktian. Dengan demikian pernyataan tersebut harus dikesampingkan. SuratKeterangan (bukti P1 dan bukti P2) merupakan suatu pernyataan dari Hj.

Dengan demikian obyek sengketa bukan hasil tebang tebas atau hak milikPenggugat dan suaminya (alm. Abdul Latif);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas makaPenggugat telah tidak dapat membuktikan dalil gugatanya dan Tergugat telah dapatmembuktikan dalil sangkalannya oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut tidakberdasarkan hukum sehingga harus ditolak.

Putusan No: 23 / Pdt.G/ 2017 / PNSOFE.Bahwa yang tebang pohon kayu jati milik Penggugat adalah TergugatYUNUS BANOET;Bahwa pohon kayu jati milik Penggugat yang ditebang oleh Tergugatada 14 (empat belas) pohon;Bahwa Ukuran besar pohon kayu jati yang ditebang oleh Tergugatadalah sebesar pelukan kedua tangan orang dewasa;Bahwa ke14 pohon kayu jati itu besar semua;Bahwa Tergugat menebang dan menjual kepada pembeii;Bahwa Saksi dengar harga jual kayu jati Rp. 1000.000, (satu jutarupiah) perpohon;Bahwa Sejak

pohon kayu jati yang bermasalah adalah YUNUSBANOET/Tergugat;Bahwa Saksi yang ijinkan YUNUS BANOET tebang pohon kayu jati diTuanomolo ;Bahwa Tahun 2015 Tergugat ijinkan YUNUS BANOET untuk tebangpohon kayu Jat;Bahwa Tahun 2015 Tergugat tebang 3 (tiga) pohon, dan tahun 2017,Tergugat tebang 20 (dua puluh) pohon;Bahwa Tergugat menebang dan menjual kepada pembelii;Bahwa Saksi dengar harga jual kayu jati perpoohon Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah) / Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)perpohon

Putusan No: 23 / Pdt.G/ 2017 / PNSOF.Bahwa besar pohon kayu jati yang ditebang oleh YUNUS BANOETsebagian besar, sebagiannya kecil;Bahwa USAF SEKOtidak ada tanah di Tuanomolo;Bahwa Tergugat minta tanah untuk buat kebun guna menanam jagung,ubi, labi, dan tanam pohon;Bahwa keluarga Manbait berhak untuk tebang pohon yang ditanam olehorang lain diatas tanah suku Manbait;Bahwa tidak dapat kayu pada saat Tergugat tebang pohon kayu jati;Bahwa KORNELIS MANBAIT (anak MESAK MANBATT) telahmenerangkan pada sidang

pohon kayu jati yang bermasalah adalah YUNUSBANOET/Tergugat;Bahwa YUNUS BANOET tebang pohon kayu jati di Tuanomolo karenaTergugat Yunus Banoet yang tanam;Bahwa saksi tahu kalau Yunus Banoet yang tanam kayu jati bermasalahkarena pada saat minta tanah dari Fredik Manbait, saksi diberitahu untukuntuk tanah kepada Yunus Banoet di Tuanomolo;Hal. 24 dari 36 hal.

Putusan No: 23 / Pdt.G/ 2017 / PNSOFT.Bahwa pohon kayu jati yang ditebang oleh Tergugat ada 14 pohon,setelah tebang dipotong menjadi 24 potong;Bahwa Yunus Banoet potong pohon kayu jati di Haunomolo pada tahun2015;Bahwa Tergugat menebang dan menjual kepada pembeii;Bahwa saat itu tahun 1990 Yunus Banoet kasi duduk tempat sirih danminta tanah kepada Semuel Manbait, kemudian Semuel Manbaittunjukan tanah;Bahwa Manbait tidak bisa bagi tanah untuk dimiliki kecuali untuk olahdan tanam makan hasil saja;Bahwa

yaitu masingmasingberada pada titik koordinat S 02 37 132 E 12005 431, S 02 37 1372 E120 05 445.Kayu Sinangkala sebanyak 2 (dua) tunggak bekas tebang yaitu masingmasing berada pada titik koordinat S 02 36 49,16 E 120 05 18,74 S 0236 46,04 E 120 05 18,16.Kayu Ponto sebanyak 7 (tujuh) tunggak bekas tebang yaitu masingmasingberada pada titik koordinat S 02 36 46,04 E 120 05 18,16.Kayu Dengen sebanyak 2 (dua) tunggak bekas tebang yaitu masingmasingberada pada titik koordinat S 02 36 46,04 E 120 05 18,16

yaitu masingmasingberada pada titik koordinat S 02 37 132 E 12005 431, S 02 37 1372 E120 05 445.b Kayu Sinangkala sebanyak 2 (dua) tunggak bekas tebang yaitu masingmasing berada pada titik koordinat S 02 36 49,16 E 120 05 18,74 S 0236 46,04 E 120 05 18,16.c Kayu Ponto sebanyak 7 (tujuh) tunggak bekas tebang yaitu masingmasingberada pada titik koordinat S 02 36 46,04 E 120 05 18,16.d Kayu Dengen sebanyak 2 (dua) tunggak bekas tebang yaitu masingmasingberada pada titik koordinat S 02 36 46,04 E 120

langsung menebang kayukayu yang berada didalam kebun milk sdrAAN, setelah berhasil menebang pohon tersebut kemudian terdakwa beserta dengan sdr Asepmemotong rantingranting pohon dengan menggunakan golok yang mereka bawa, setelah selesailalu terdakwa menyuruh sdr Asep untuk mengangkut pohonpohon kayu albasiah tersebut kedalamtruk yang telah mereka persiapkan dengan dibantu oleh beberapa orang yang tidak dikenal olehterdakwa yang sebelumnya telah dibawa oleh saksi Asep, Bahwa kayu yang berhasil di tebang

langsung menebang kayukayu yang berada didalamkebun milik sdr AAN, setelah berhasil menebang pohon tersebut kemudian terdakwa besertadengan sdr Asep memotong rantingranting pohon dengan menggunakan golok yang merekabawa, setelah selesai lalu terdakwa menyuruh sdr Asep untuk mengangkut pohonpohonkayu albasiah tersebut kedalam truk yang telah mereka persiapkan dengan dibantu olehbeberapa orang yang tidak dikenal oleh terdakwa yang sebelumnya telah dibawa oleh saksiAsep ;Bahwa kayu yang berhasil di tebang

langsung menebang kayukayu yangberada didalam kebun milk sdr AAN, setelah berhasil menebang pohon tersebut kemudianterdakwa beserta dengan sdr Asep memotong rantingranting pohon dengan menggunakan golokyang mereka bawa, setelah selesai lalu terdakwa menyuruh sdr Asep untuk mengangkut pohonpohon kayu albasiah tersebut kedalam truk yang telah mereka persiapkan dengan dibantu olehbeberapa orang yang tidak dikenal oleh terdakwa yang sebelumnya telah dibawa oleh saksi Asep,Bahwa kayu yang berhasil di tebang

langsung menebang kayukayuyang berada didalam kebun milik sdr AAN, setelah berhasil menebang pohon tersebut kemudianterdakwa beserta dengan sdr Asep memotong rantingranting pohon dengan menggunakan golokyang mereka bawa, setelah selesai lalu terdakwa menyuruh sdr Asep untuk mengangkut pohonpohon kayu albasiah tersebut kedalam truk yang telah mereka persiapkan dengan dibantu olehbeberapa orang yang tidak dikenal oleh terdakwa yang sebelumnya telah dibawa oleh saksi Asep,Bahwa kayu yang berhasil di tebang

langsung menebangkayukayu yang berada didalam kebun milk sdr AAN, setelah berhasil menebang pohon tersebutkemudian terdakwa beserta dengan sdr Asep memotong rantingranting pohon denganmenggunakan golok yang mereka bawa, setelah selesai lalu terdakwa menyuruh sdr Asep untukmengangkut pohonpohon kayu albasiah tersebut kedalam truk yang telah mereka persiapkandengan dibantu oleh beberapa orang yang tidak dikenal oleh terdakwa yang sebelumnya telahdibawa oleh saksi Asep, Bahwa kayu yang berhasil di tebang

SUGITO sebagai pembantu mandor tebang RPH Besowo yang tugas dantanggungjawabnya untuk membantu mandor kepala, tugas pokoknya dibidangleter atau pengukuran kayu, melayani angkutan truck Perhutani yang diangkutke TPK (Tempat Pemotongan Kayu) dan bertugas dibidang administrasisemuanya, dan Sdr.

SUGITO danTerdakwa yang bertugas dan bertanggungjawab mengukur kayu, meletterkayu, serta melayani angkutan truk perhutani yang akan mengangkut kayuyang sudah ditebang dari petak ke Tempat Penampungan Kayu, sementaratugas saksi dibidang administrasi semuanya ;e bahwa penjualan kayu tersebut dilakukan sejak mulai awal tebang sekira BulanJanuari 2012 dan sebelumnya memang sudah ada kesepakatan antara blandong(penebang kayu), Sdr.

DARNO ;e bahwa saat itu Terdakwa masih bekerja di Perhutani sebagai pembantumandor tebang di petak 138D tersebut bersama Sdr. SUGITO yang bertugasdan bertanggungjawab mengukur kayu, meletter kayu, serta melayaniangkutan truk perhutani yang akan mengangkut kayu yang sudah ditebang daripetak ke Tempat Penampungan Kayu dan sebagai kepala mandornya adalahSdr. ANTONIUS ;bahwa Terdakwa tidak melakukan pelarangan saat Sdr.

MARYONO dan Terdakwa,yang telah memberikan kayu perkakas jenis sengon sebanyak 44 (empat puluh empat)batang dengan diameter + 10 cm keatas dan panjang 2 mtr keatas tersebut kepada Sdr.DARNO dengan tujuan untuk memperoleh uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) sebagaimana yang telah disepakati sebelumnya sejak mulaiawal tebang sekira Bulan Januari 2012, menurut Majelis Hakim telah memenuhiunsur menjual hasil hutan ;Ad. 3.

DARNO mengenaipenjualan kayu tersebut sejak mulai awal tebang sekira Bulan Januari 2012 denganharga pertruknya sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dimanaSdr. DARNO lalu memberikan pembelian kayukayu tersebut kepada Sdr. SUGITO,kemudian Sdr. SUGITO membagikannnya kepada blandong sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), Sdr. ANTONIUS mendapat Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), sedangkan Terdakwa serta Sdr.