Ditemukan 3191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 413/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.LUKI TEJA Bin ATENG GUNAWAN
2.RIDWAN MAULANA Alias RM BIN SYAMSU
618
  • Luki Teja bin Ateng Gunawan dan terdakwa 2.
    Penuntut Umum:
    WAWAN WITANA, SH
    Terdakwa:
    1.LUKI TEJA Bin ATENG GUNAWAN
    2.RIDWAN MAULANA Alias RM BIN SYAMSU
Register : 17-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 09-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 1047/Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 14 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja Kabupaten Serang, Propinsi Banten dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cukuh Balak, Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 47 tahun,
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3604205210760001 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kecamatan tunjung Teja KabupatenSerang tanggal 02 Desember 2010 (buktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cukuh Balak,Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung tanggal 12 Agustus1992 (buktiP.2);3. Fotokopi Kartu.
    Keluarga Nomor 3604201102070754 atas namaTergugatdan Penggugat yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang (buktiP.3);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;Il. SAKSI :1. Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Satpam, tempattinggal di Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2.
    Ikrom, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Di persidangan dua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Saksil :e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diTunjung Teja Kabupaten Serang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan11Agama Kecamatan Tunjung Teja Kabupaten Serang, Propinsi Banten dankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cukuh Balak, KabupatenLampung Selatan, Propinsi Lampung untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1205/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Rancawiru RT.004 RW. 001 DesaSukasari, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, sebagaiPemohon ;Kusanah binti Kusen, NIK.3604204907750001, Serang, 09 Juli 1975, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kp. Rancawiru RT.004 RW.
    O01Desa Sukasari, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (lIstbatNikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Juni 1993, menurut ketentuan syariat Agama Islam, dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il, dan yang mengakad nikahkan (ijab kabul)adalah Penghulu Ust. Baehaki dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,( lima ribu rupiah)dibayar tunal;2.
    Rancawiru RT.004 RW. 001, DesaPanunggulan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2) Nama : Ust. Ranim, NIK: 3604201507620002, Serang, 15 Juli1962, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Ko. Rancawiru RT.004 RW. 001, Desa Sukasari,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;4.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Rancawiru RT.024 RW. 001 Desa Sukasari, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;6.
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1202/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Jambu MasjidRT.018 RW. 004 Desa Bojong Pandan, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, sebagai Pemohon I;Ernawati binti Satir, NIK.3604205005910003, Serang, 10 Mei 1991, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.
    Jambu Masjid RT.018 RW. 004Desa Bojong Pandan, Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (lIstbatNikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Wali Pemohon II pada saat perkawinan tersebut bernama Satir binwenennnnn n= NIK: 3604200704480001 Serang, 07 April 1948, umur, 70 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kp Jambu Masjid RT.018 RW. 004 Desa Bojong Pandan,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;3.
    Jambu Masjid RT.018 RW. 004 Desa BojongPandan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2) Nama : Jahrudin, NIK: 3604201507620002, Serang, 15 Juli 1962,umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kp. Jambu Masjid RT.018 RW. 004 Desa BojongPandan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;4.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Jambu Masjid RT.018 RW. 004 Desa Bojong Pandan,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;6. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :a. Siti Nurul Uswatun Hasanah (P), lahir di Serang, 16 April 20117.
Register : 18-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 39/Pdt.G.S/2019/PN Grt
Tanggal 23 Oktober 2019 — KANTOR CABANG GARUT
Tergugat:
1.ADE LILI
2.ENING TEJA NINGSIH
349
  • KANTOR CABANG GARUT
    Tergugat:
    1.ADE LILI
    2.ENING TEJA NINGSIH
    KantorCabang Garut, kesemuanya beralamat di KantorBRI Unit Bayongbong Garut, berdasarkan SuratTugas Nomor: B.3182KCIX/MKR/9/2019 dan SuratKuasa Nomor: B.3181KCIX/MKR/9/2019 tanggal 11September 2019 yang telah di daftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Garut Nomor:39/Pdt.G.S/2019/PN.Grt tanggal 18 September 2019selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANADE LILI Bertempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 02 RW12 Desa Bayongbong, Kecamatan Bayongbong,Kabupaten Garut, sebagai TERGUGAT I;ENING TEJA
Putus : 25-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 785 / Pid.SUS / 2011 / PN.JKT.UT
Tanggal 25 Agustus 2011 — TAN KIAN SIN alias HENDRA
4517
  • Tidak lama kemudian saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA alsARIYANTO dihubungi oleh orang suruhannya saksi GOUW HONG KIE als ALING alsCAROLLINE als MERRY yaitu terdakwa TAN KIAN SIN als HENDRA dan saksi DANIHUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARITYANTO memberitahukan sedang menunggudidekat Pasar J. Muara Karang Raya Penjaringan Jakarta Utara.
    Selanjutnya saksi DANI HUSINals DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTO kembali Hotel Merlyn Park Jakarta Pusatdengan membawa (satu) bungkus plastik klip yang berisikan shabu.
    , kemudian saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA alsARIYANTO bersama YUKI SETIAWAN alias ASIUNG dan VERA RAHAYUmengkonsumsi shabu secara bergantian menggunakan BONG.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011 sekitarpukul 04.00 WIB pada saat YUKI SETIAWAN alias ASIUNG hendak masuk ke kamar1135 untuk kembali menemui saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA alsARIYANTO dan VERA RAHAYU, YUKI SETIAWAN alias ASIUNG ditangkap olehpetugas polisi dan pada waktu yang hampir bersamaan setelah pintu kamar 1135 dibukaoleh saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARITYANTO, selanjutnya saksiDANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA als ARIYANTO bersama VERA RAHAYUjuga
    Setelah sampai lalu saksi DANI HUSIN als DANIEL alsRUSLI TEJA als ARIYANTO menghubungi saksi GOUW HONG KIE als ALING alsCAROLLINE als MERRY dan saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA alsARIYANTO diperintahkan agar menunggu terdakwa TAN KIAN SIN als HENDRA yangakan mengantarkan shabu.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1362 K/PID.SUS/2012
Tanggal 25 Juni 2013 — GOUW HONG KIE alias ALING alias CAROLINE alias MERRY
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus delapan puluh juta rupiah), atas permintaan JONI tersebut saksi DANIHUSIN alias DANIEL alias RUSLI TEJA alias ARIYANTO menyanggupinyaakan mencarikan shabu. Kemudian saksi DANI HUSIN alias DANIEL aliasRUSLI TEJA alias ARIYANTO menghubungi Terdakwa GOUW HONG KIEalias ALING alias CAROLLINE alias MERRY, dalam pembicaraan melaluiHal. 2 dari 28 hal. Put.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 09Maret 2011 sekitar pukul 04.00 WIB pada saat YUKI SETIAWAN alias ASIUNGhendak masuk ke kamar 1135 untuk kembali menemui saksi DANI HUSIN aliasDANIEL alias RUSLI TEJA alias ARIYANTO dan VERA RAHAYU, YUKISETIAWAN alias ASIUNG ditangkap oleh Petugas Polisi dan pada waktu yanghampir bersamaan setelah pintu kamar 1135 dibuka oleh saksi DANI HUSINalias DANIEL alias RUSLI TEJA alias ARIYANTO, selanjutnya saksi DANIHUSIN alias DANIEL alias RUSLI TEJA alias ARIYANTO bersama
    alias ARIYANTOke daerah Pluit Jakarta Utara, selanjutnya Petugas Polisi meminta kepada saksiDANI HUSIN alias DANIEL alias RUSLI TEJA alias ARIYANTO menghubungiTerdakwa untuk menanyakan pesanan shabu yang sebanyak 200 (dua ratus)gram dan Terdakwa meminta agar saksi DANI HUSIN alias DANIEL aliasRUSLI TEJA alias ARIYANTO menunggunya.
    Setelah sampai lalu saksi DANI HUSIN alias DANIEL aliasRUSLI TEJA alias ARIYANTO menghubungi Terdakwa dan saksi DANI HUSINalias DANIEL alias RUSLI TEJA alias ARIYANTO diperintahkan agar menunggusaksi TAN KIAN SIN alias HENDRA yang akan mengantarkan shabu.
    DANI HUSINalias DANIEL alias RUSLI TEJA alias ARYANTO bahwa harga 200 gramshabu tersebut sebesar Rp 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah) dan hal tersebut disepakati oleh sdr. DANI HUSIN alias DANIELalias RUSLI TEJA alias ARYANTO, selanjutnya Terdakwa GOUW HONGKIE alias ALING alias CAROLLINE alias MERRY menyuruh sdr.
Register : 15-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 32/Pid.B/2023/PN Amt
Tanggal 30 Maret 2023 —
2.FELISYA RISKA IMAMA, SH
Terdakwa:
DEDY TEJA KUSUMA Bin RAHMADI
549
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedy Teja Kusuma bin Rahmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedy Teja Kusuma bin Rahmadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan

      2.FELISYA RISKA IMAMA, SH
      Terdakwa:
      DEDY TEJA KUSUMA Bin RAHMADI
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1173/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Anak Agung Gede Putra Mardawa
5434
  • Bahwa nama teman saksi yang telah menunjukkan cek tersebut yaituENDRO TEJA. Bahwa saksi menerangkan menurut ENDRO TEJA bahwa yang telahmemberikan cek tunai tersebut bernama ANAK AGUNG GEDE PUTRAMARDAWA (terdakwa). Dimana saksi mengenalnya sejak 2 bulan yanglalu Karena dikenalkan oleh PAK ENDRO TEJA, namun saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengannya.
    Bahwa menurut ENDRO TEJA bahwa cek tersebut ada dananya danbisa dicairkan pada tanggal 12 Juni 2018, sesuai dengan tanggal yangtertera pada cek tunai tersebut. Dan karena diberikan cek dan jarakwaktunya hanya 4 hari, sehingga ENDRO TEJA memberikannya.
    Bahwa menurut ENDRO TEJA bahwa setelah menerima cek tunai dariterdakwa ANAK AGUNG GEDE PUTRA MARDAWA, Kemudian padatanggal 15 Juni 2018, ENDRO TEJA menelpon terdakwa ANAK AGUNGGEDE PUTRA MARDAWA dan menyampaikan kalau akan mencairkancek tersebut, namun ENDRO TEJA dilarang untuk mencairkan cektersebut dengan alasan uangnya belum ada, dan teman saksi disuruhuntuk menunggu sebentar.
    KawanGianyar, dengan alasan penolakan Saldo tidak cukup, dimana suratketerangan penolakan tersebut yang ditunjukkan oleh ENDRO TEJA danmenurutnya SKP tersebut diberikan oleh pihak bank BCA KCP Renonpada saat ketiga kali ENDRO TEJA hendak mencairkan cek tunaitersebut.
    Dengan maksud supaya ada jedawaktu untuk terdakwa mengembalikan uang yang terdakwa pinjamkepada ENDRO TEJA. Bahwa terdakwa meminjam uang kepada ENDRO TEJA tersebutterdakwa pergunakan untuk membayar gaji karyawan di Home Stay milikterdakwa . Bahwa pada saat terdakwa menyerahkan cek kepada ENDRO TEJA yaitupada tanggal 08 Juni 2018, pada rekening giro terdakwa belum adadananya.
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 610/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 17 September 2020 — TEJA Bin AJINAL
2.BENI ARITONANG Als TONANG
3833
  • TEJA Bin AJINAL dan terdakwa II BENI ARITONANG Als TONANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I M.
      TEJA Bin AJINAL dan terdakwa II BENI ARITONANG Als TONANG dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) ;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I M.
      Teja Bin Ajinal dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    3. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    4. Menyatakan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah anak kunci Y yang dipipihkan.
      • Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi).
        TEJA Bin AJINAL
        2.BENI ARITONANG Als TONANG
        Teja Bin Ajinal di wilayah Bengkong pada bulan April 2020. Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi menyuruh terdakwa IlBeni Aritonang untuk menelepon atau memancing terdakwa M. Teja BinAjinal agar mau berjumpa di SP Plaza, selanjutnya terdakwa M. Teja BinAjinal pun mau datang dan bertemu ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 610/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa M.
        Teja BinAjinal dan terdakwa II Beni Aritonang Als Tonang membawa sepedamotor tersebut.
        Teja Bin Ajinal dan terdakwa II BeniAritonang Als Tonang sepakat mengambil sepeda motor tersebut laluterdakwa M.
        Teja Bin Ajinal bersamasama denganterdakwa II Beni Aritonang Als Tonang, bertempat di Bengkong Asrama Blok D4No. 16 Kec.
        TEJA BinAJINAL telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa M. Teja Bin Ajinal ditahandan penahanan terhadap Terdakwa M. Teja Bin Ajinal dilandasi alasan yangcukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa M.
Register : 24-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0071/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 6 April 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
232
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    PENETAPANNomor; 0071/Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tingkatpertama dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 26 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon!
    Pemohon Il, umur 27 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlSelanjutnya Pemohon!
    usia19 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kecamatan Tunjung Teja sampai dengan sekarang; ;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 21 Oktober 2008 ;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2008 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 02-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 520/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 11 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    ., pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaan Wiraswasta,semula bertempat tinggal di Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib).
    cerai terhadap Tergugatdengan surat gugatannya tertanggal 2 Mei 2013 yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah Register Nomor 0520/Pdt.G/2013/PA.Srg. tanggal 2 Mei 2013 dengan mengemukakan alasanalasan dan dalildalilsetelah diadakan perubahan seperlunya olehnya sendiri sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 17 Nopember 2012, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja
    Halaman 1 dari 122. bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang sebagaitempat kediaman bersama terakhir;3. bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 2012 yang lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat
    Fotokopi Akta Nikah Nomor : 519/80/XI/2012, atas nama Tergugat danPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang, tertanggal 19 Nopember 2012 (buktidiberi tanda P.2);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi :1. Saksi 1, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, bertempattinggal di Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang.
    Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, bertempattinggal di Kecamatan Tnjung Teja, Kabupaten Serang.
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 413/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.LUKI TEJA Bin ATENG GUNAWAN
2.RIDWAN MAULANA Alias RM BIN SYAMSU
172110
  • Luki Teja bin Ateng Gunawan dan terdakwa 2.
    Penuntut Umum:
    WAWAN WITANA, SH
    Terdakwa:
    1.LUKI TEJA Bin ATENG GUNAWAN
    2.RIDWAN MAULANA Alias RM BIN SYAMSU
    Edward Silaban, awalnya terdakwa Il Ridwan Maulana sempat menolakpermintaan dari terdakwa Luki Teja tersebut namun terdakwa Luki Teja terusmemaksa dan merayu bahwa terdakwa II Ridwan Maulana akan dibelikan sepedamotor serta kehidupan dari terdakwa II Ridwan Maulana akan sepenuhnya di tanggungoleh terdakwa Luki Teja Bahwa tergiur rayuan dari terdakwa Luki Teja tersebut akhirnya terdakwa IlRidwan Maulana mau mengikuti rencana dari terdakwa luki Teja tersebut dengan caraawalnya terdakwa Luki Teja mengirimkan
    luki Teja tersebut dengan caraawalnya terdakwa Luki Teja mengirimkan pesan singkat Whatsapp kepada korbanSdr.
    Luki Teja dan Sdr.
    Luki Teja segeramelunasi hutangnya, korban hanya melakukan penagihan seperti biasa; Sdr. Luki Teja dan Sdr.
    Luki Teja bin Ateng Gunawan dan Terdakwa 2.
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1194/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yanto bin Abdul Malik) dengan Pemohon II (Siti Imas binti Kusnitah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah

    ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Tari Kolot RT.011 RW. 003, DesaBojong Pandan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang,sebagai Pemohon I;Siti Imas binti Kusniah NIK.3604204101830022, Serang, 01 Januari 1983 , umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Tari Kolot RT.011 RW.003, Desa Bojong Pandan, Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (IstbatNikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal, 04September 1997, menurut ketentuan syariat Agama Islam, dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang denganwali nikah ???
    Tari Kolot RT.011 RW. 003, Desa Bojong Pandan,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;2) Nama : H. Edi, NIK: 3604200605780002, Serang, 06 Mei 1978,umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kp. Tari Kolot RT.011 RW. 003, Desa Bojong Pandan,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;4.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Tari Kolot RT.011 RW. 003 Desa Bojong Pandan,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;6. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a. Imamudin (L), lahir di Serang, 22 Februari 2001;b. Handrih (L), lahir diserang, 17 Juli 2008;7.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yanto bin Abdul Malik)dengan Pemohon II (Siti Imas binti Kusniah) yang dilaksanakan padatanggal 04 September 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTunjung Teja Kabupaten Serang.;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja Kab. Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;.
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 677/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MUHAMMAD GHANY PRATAMA PUTRA Alias GANI
2915
  • Setelah itu terdakwa menunjukkan kepada saksiSAHRUL ALS TEJA tempat sepeda motor tersebut di parkirselanjutnya saksi SAHRUL TEJA mengambil sepeda motor HONDABEAT milik saksi ER!
    Bahwa setelah sepeda motor Honda Beat Nopol DR 5824 CUwarna hitam Noka MH1JM2117HK450623, noisn : JM21E1439988tersebut di bawa ke tempat terdakwa menunggu di ampenanterdakwa meminta saksi SAHRUL ALS TEJA untuk menyimpansepeda motor Honda Beat Nopol DR 5824 CU warna hitam Noka :MH1JM2117HK450623. nosin : JM21E1439988 tersebut namunsaat itu saksi SAHRUL ALS TEJA memberikan terdakwa uangsejumlah Rp. 600.000, ( enam ratus ribu ) rupiah agar sepedamotor tersebut menjadi milik saksi SAHRUL ALS TEJA, Bahwa
    asli sepedamotor tersebut kepada SAHRU TEJA clan terdakwa menunjukkan posisisepeda motor di kos saksi ERI YULIANTO PRATAMA;Bahwa saksi Menerangkan menurut pengakuan terdakwa peranterdakwa saat itu berpurapura meminjam sepeda motor setelah itu kuncisepeda motor asli di tukar dengan kunci palsu, selanjutnya terdakwamenyuruh SAHRUL TEJA untuk mengambil sepeda motor tersebutdengan cara terdakwa memberikan kunci asli sepeda motor tersebutkepada SAHRU TEJA dan terdakwa menunjukkan posisi Sepeda motor
    Bahwa setelah terdakwa berhasil menukar kunci asli sepeda motortersebut terdakwa keluar menemui saksi SAHRUL ALS TEJA yangmenunggu di War dan menyuruh saksi SAHRUL ALS TEJA untukmengambil sepeda motor Honda Beat Nopol DR 5824 CU wamahitam Noka : MH1JM2117HK450623, noisn : JM21E1439988 milk saksiER1 YULIANTO PRATAMA dan terdakwa memberikan kunci asli sepedamotor tersebut kepada saksi SAHRUL ALS TEJA setelah itu terdakwamenunjukkan kepada saksi SAHRUL ALS TEJA tempat sepeda motortersebut di parkir
    Bahwa benar setelah terdakwa berhasil menukarkunci ash sepeda motor tersebut terdakwa keluar menemui saksiSAHRUL ALS TEJA yang menunggu di luar dan menyuruh saksiSAHRUL ALS TEJA untuk mengambil sepeda motor Honda Beat NopolDR 5824 CU warna hitam Noka MH1JM2117HK450623, nosinJM21E1439988 milik saksi ER!
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2146/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
172
  • PUTUSANNomor 2146/Pdt.P/2020/PA.SrgZNzN 3SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang bersidang di Kantor KecamatanTunjung Teja Kabupaten Serang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sahari bin Ariman, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Tunjung KetugRT.008 RW.002 Desa Tunjung Teja Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, disebut Pemohon ;Sarwiah binti Lamin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Tunjung Ketug RT.008 RW.002 Desa Tunjung Teja KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang, disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Maret 2000 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tujung Teja dengan wali nikah kakak kandungHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.1154/Padt.P/2020/PA.SrgPemohon Il bernama M. Sahri dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Jaenudin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama .Alamsyah dan Narba dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 200.000.00 (dua ratus ribu rupiah);2.
    Tunjung Ketug RT.008 RW.002 Desa Tunjung TejaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Saripudin, lahir 10 Juli 2008 ..;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahari bin Ariman)dengan Pemohon II (Sarwiah binti Lamin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tujung Teja pada tanggal 25 Maret 2000c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tunjjung Teja, Kabupaten Serang, Provinsi Bantend.
Putus : 24-11-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/AG/2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — SITI KALSUM binti H. AYANG VS Hj. SITI AMINAH binti M.YUSUF
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teja dengan M. Yusuf (almarhum) danperkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Hj. Siti Aminah (Penggugat) ;Bahwa sekitar pada tahun 1969 M. Yusuf meninggal duniadan kemudian sepeninggal M. Yusuf pada tahun 1970 Hj. Tejakawin lagi dengan seorang laki laki berstatus duda yangbernama H. Ayang;Bahwa kemudian dalam perkawinan antara Hj. Teja denganH. Ayang masing masing membawa anak, Hj. Teja membawa anak1 (satu) orang yang bernama Hj. Siti Aminah (Penggugat) danH.
    Teja dan H. Ayang juga dikaruniai2 (dua) orang anak perempuan yang bernama Siti Kalsum(Tergugat !) dan Nurtini (Tergugat Il);Bahwa sekitar tahun 1995 H. Ayang meninggal dunia dankemudian Hj. Teja tinggal bersama anaknya yang bernama Hj.Siti Aminah dan pada tahun 2008 Hj. Teja meninggal dunia;Bahwa almarhum Hj. Teja selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan warisan seperti yang tercantum pada point1 sampai dengan point 9 di atas;Bahwa sepeninggalnya Hj.
    Teja telah meninggal dunia tahun 2008 dansuaminya H. Ayang telah meninggal dunia lebih dahulutahun 1995 yang masing masing meninggalkan ahli warissebagai berikut:2.1. Ahli waris dari H. Ayang yakni:1. Hj. Teja : (istert);2. Zainuddin (anak laki laki);3. Abdu! Muin (anak laki laki);4. Siti Kalsum : (anak perempuan);5. Nurtini (anak perempuan) ;2.2. Ahli waris dari Hj. Teja yakni:1. Hj. Siti Aminah : (anak perempuan);2. Siti Kalsum : (anak perempuan);3. Nurtini : (anak perempuan);a.
    Teja yakni oleh karenasemua ahli waris hanya anak perempuan, makapembagiannya 2/3 bagian dengan jalan Furud dan 1/3bagian dengan jalan Rod yang berasal dari:Ye (setengah) bagian dari bagian Hj. Teja dari HartaBersama antara Hj. Teja dengan H. Ayang;1/8 (seperdelapan) bagian, bagian Hj. Teja dari hartawarisan H. Ayang;Harta bawaan Hj.
    Teja yang jatuh kepada ahliwarisnya;Menetapkan bahwa harta warisan (Tirkah) Hj. Teja adalahsebagai berikut:8.1.8.2.8.3.Harta bawaan sebagaimana tersebut pada angka 7;Ye (setengah) dari harta bersama sebagaimanatersebut pada angka 5;Bagian waris 1/8 = 6/48 x harta warisan H.10Ayang sebagaimana tersebut pada angka 6;Menetapkan bagian ahli waris Hj. Teja adalah sebagaiberikut:9.1. Hj. Siti Aminah (anak perempuan) mendapat = 2/3+ 1/3 = 1: 3 = 1/3 bagian;9.2.
Register : 26-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FRI WS SUMBAYAK.SH
Terdakwa:
AHMAD SOFYAN PURBA
1911
  • Sei Lepan dan sesampainya terdakwa di warnet tersebut,terdakwa bertemu dengan MASKUR Als TEJA (DPO) yang sedang bermainwarnet, setelah itu terdakwa pun bermain warnet juga, berselang 1 jam, saat ituHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN StbMASKUR Als TEJA berkata kepada terdakwa JON, nanti kau datang ke rumahku ya dan terdakwa jawab ada apa JAIidan MASKUR Als TEJA jawab datangaja lah, setelah di MASKUR Als TEJA mengatakan demikian, lalu MASKUR AlsTEJA meinggalkan warnet tersebut, setelah
    MASKUR Als TEJA pergi terdakwatetap main warnet, kemudian sekira pukul 17.00 Wib waktu bermain warnetterdakwa telah habis dan terdakwa pun meninggalkan warnet tersebut, laluterdakwa berjalan kaki dari warnet menuju rumah MASKUR Als TEJA yangberjarak 300 meter, sampai terdakwa di rumah MASKUR Als TEJA, saat itupintu rumah tertutup namun tidak terkunci, lalu terdakwa buka pintunya danterdakwa masuk ke dalam rumahnya, sampai di dalam rumah di ruang tamu,lalu MASKUR Als TEJA berkata kepada terdakwaa
    Sei Lepan dan sesampainya terdakwa di warnet tersebut,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Stbterdakwa bertemu dengan MASKUR Als TEJA (DPO) yang sedang bermainwarnet, setelah itu terdakwa pun bermain warnet juga, berselang 1 jam, saat ituMASKUR Als TEJA berkata kepada terdakwa JON, nanti kau datang ke rumahku ya dan terdakwa jawab ada apa JAIidan MASKUR Als TEJA jawab datangaja lah, setelah di MASKUR Als TEJA mengatakan demikian, lalu MASKUR AlsTEJA meinggalkan warnet tersebut, setelah
    milik Teja; Bahwa Terdakwa ketika itu sedang duduk dilantai sambil bermain HPdan Terdakwa mengetahui Teja ada menyimpan narkotika jenis shabuakan tetapi Terdakwa hanya diam saja dan tidak melaporkannya kepadapihak berwajib; Bahwa Teja berhasil melarikan dir;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.2.
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 871/PID.SUS/PN.JKT.SEL.
Tanggal 30 Juli 2013 — CHAIDIR YUDITAMA SURYADI Alias YUNG
5821
  • yang akan mengambil PilErimin pesanan Aditya , kemudian terdakwa menyuruh Teja datang ke koskosan Terdakwa di Kos Mandala Kamar 107 Jalan Batusari KemanggisanJakarta Barat .Kemudian TEJA SAPUTRA menuju Club Fable Kawasan SCBDSudirman Jakarta Selatan untuk menemui ADITIYA dan menyerahkan 60(enam puluh) strip erimin 5 berjumlah 598 butir tablet akan tetapi ADITIYAtidak ada , sehingga oleh TEJA SAPUTRA , 60 (enam puluh) strip Pil Erimin 5berjumlah 598 butir tablet tersebut diserahkan kepada saksi HARDY
    Keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar puku01.30WIB, terdakwa Yung Yung telah dihubungi melalui hanphone olehTEJA SAPUTRA (DPO) dan mengatakan bahwa Teja yang akan mengamibil PilErimin pesanan Aditya, kemudian terdakwa menyuruh Teja telah dihubungimelalui handphone oleh TEJA SAPUTRA (DPO) dan mengatakan Teja yangakan mengambil Pil Erimin pesanan Aditya, kemudian terdakwa menyuru Tejadatang ke kos kosan Terdakwa di Kos Mandala Kamar 107 Jalan BatusariKemanggisan Jakarta Barat
    yang akan mengambil PilErimin pesanan Aditya , kernudian terdakwa menyuruh Teja datang ke koskosan Terdakwa di Kos Mandala Kamar 107 Jalan Batusari KemanggisanJakarta Barat .Kemudian TEJA SAPUTRA menuju Club Fable Kawasan SCBDSudirman Jakarta Selatan untuk menemui ADITTYA dan menyerahkan 60 (enampuluh) strip erimin 5 berjumlah 598 butir tablet akan tetapi ADITIYA tidak ada ,sehingga oleh TEJA SAPUTRA , 60 (enam puluh) strip Pil Erimin 5 berjumlah598 butir tablet tersebut diserahkan kepada saksi
    SAPUTRA mengambil piterimin 5 / happy five ke tempat terdakwa CHAIDIR YUDITAMA SURYADIAlias YUNGYUNG dan ADITIYA menunggu di Club Fabel, sekira jam 01.45Wib TEJA SAPUTRA mengirim BBM ke saksi "Kato seadainya saga sampaidisini (di Club Fabel) tolong kamu keluar" dan saksi mengatakan "Oke".Benar sekira jam 01.50 Wib TEJA SAPUTRA memberitahu saksi kalau Tejasudah tiba tewat BBM kemudian saksi keluar dari Lobby Club Fabel menemuiTEJA SAPUTRA kemudian TEJA SAPUTRA memberikan bungkusan yangberisi Happy
    SAPUTRA (DPO) yang akanmengambil barang Erimin 5/ happy five di koskosan terdakwa , dan benar tidaklama kemudian TEJA SAPUTRA BBM terdakwa mengatakan TEJA SAPUTRAsudah dijalan menuju kosan terdakwa, sekira jam 01.30 Wib terdakwa bertemudengan TEJA SAPUTRA di koskosan Mandala belakang Binus kamar 107 Jl.Batusari Kemanggisan Jakartae Barat kemudian masuk ke kamar dikamar terdakwa menyerahkan barang bukti60 (enam putuh) lembar erimin 5 / happy five yang jumlah seluruhnya 598 (limaratus sembilan putuh
Register : 10-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 193/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 4 Agustus 2015 — RAHMAD PERDANA Bin ZULKIFLI
245
  • dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic bening seberat 0,16 (nol koma enam belas) gram ; 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari sprite plastic warna hijau ;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa Twk Arya Teja
    Twk Arya Teja Kusumakarena melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu ;Bahwa hal tersebut saksi ketahui berdasarkan dari informasi masyarakat kemudian saksidan team lain nya menuju ke lokasi tersebut ;Bahwa kemudian ditempat tersebut saksi melakukan penggerebekan dan kami melakukanpenangkapan terhadap sdr. Twk Arya Teja Kusuma dan sdr.
    Twk Arya Teja Kusuma dansdr. Rahmad Perdana serta rekannya yang lain sudah selesai mengkonsumsi narkotikajenis shabu ;Bahwa menurut pengakuan sdr. Twk Arya Teja Kusuma dan sdr. Rahmad Perdana bahwabarang bukti narkotika jenis shabu diperoleh dengan cara membeli dengan harga Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dimana uang guna membeli shabu tersebut diperolehdengan cara patungan ;Bahwa sepengetahuan saksi setelah dilakukan penangkapan ada dilakukan test urinekepada sdr.
    Twk Arya Teja Kusuma dan sdr. Rahmad Perdana dengan hasil positifbahwa keduanya telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu ;Bahwa pada dasarnya target operasi pihak kepolisian adalah sdr.Agam bukanlah sdr.Twk Arya Teja Kusuma dan sdr. Rahmad Perdana ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan oleh penuntutumum adalah barang bukti yang saksi ketemukan ketika melakukan penangkapanterhadap sdr. Twk Arya Teja Kusuma dan sdr.