Fotocopy tanda bukti penyetoran J Trust Bank an. MEGAN JANICENAWING (sesuai dengan aslinya), diberi tanda Bukti P8;Fotocopy Kartu Rencana Studi pendidikan dokter Universitas Hasanuddintertanggal 27 Januari 2020 an.

SALINANPENETAPANNomor 0955/G/2020/PA.kItZowar 2segsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Cerai Gugat antara :Winarsih Binti Waluyo Mardi Wiyono, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di ALAMAT PIHAK, dalam halini memberikan kuasa kepada Nasuka Abdul Jamal, SH,CILdan Sarwadinoto, SH Advokat alamat Kantor HukumLegal Trust

Adapun Kreditor Konkuren yang tagihannya dibantah oleh TimPengurus adalah sebanyak 13 (tiga belas kreditur), yaitu:e ASM Asia Recovery (Master) Funde ASM CoInvestment Opportunity Trust I LPe ASM CoInvestment Opportunity Trust II LPe ASM CoInvestment Term Trust Ie ASM Hudson River Funde Claren Road Credit Master Fund Ltde D.E.

Nama Kreditur Jumlah Tagihan (Rp)ASM Asia Recovery 112.665.588.687,96(Master) FundASM CoInvestment 189.281.037.595,02Opportunity Trust I LPASM CoInvestment 161.905.151.281,44Opportunity Trust I LP ASM CoInvestment 8.660.009.888,46Term Trust I ASM Hudson River 9.258.234.252,96Fund Claren Road Credit 270.916.518.600,00Master Fund Ltd D.E.

tujuh ratus56 (lima puluh enam) Kreditur;Rp341.087.290.746,58 (Tiga ratus empat puluh satuempat puluh enam Rupiah dan lima puluh delapan sen);2 Tagihan Yang Ditolak Oleh Tim PengurusTim Pengurus telah menolak 13 (tiga belas) tagihan yang diajukan oleh kreditursebagai berikut: No.Nama KrediturJumlah Tagihan (Rp) ASM Asia Recovery (Master) Fund112.665.588.687,96 ASM CoInvestment OpportunityTrust I LP189.281.037.595,02 ASM CoInvestment OpportunityTrust II LP161.905.151.281,44 ASM CoInvestment Term Trust

Telekomindo 198,054,000.00 20 0.0020 2046 Kereta Api Indonesia 401,411,009.00 40 0.0041 4047 Kharisma Bhakti Mulya 2,804,403,341.00 280 0.0290 28048 Komet Infra Nusantara 9,471,551,797.00 947 0.0978 94749 Komet Konsorsium 16,009,431,478.00 1,601 0.1654 1,60150 Koperasi Karyawan Mitra 10,302,173,476.00 1,030 0.1064 1,030Usaha51 Kreasi Daya Sentosa 388,800,000.00 39 0.0040 3952 Kreasi Online Indonesia 132,000,000.00 13 0.0014 1353 Kreatif Bersama 3,418,525,543.00 342 0.0353 34254 Madison Pacific Trust

NAMA KREDITUR JUMLAH JUMLAH PERSENT RENCANA PERDAMAIANTAGIHAN HASIL SUARA PER ASEVERIFIKASI Rp.10.000.000,SETUJU TIDAK ABSTAIN(%) SETUJURpMadison Pacific Trust 101,222,800,042.14 10,122 99.94 10,1222 Koperasi Karyawan 58,972,861.00 6 0.06 6Mitra Usaha DinamikaTotal 101,281,772,903.14 10,128 100 10,128Persentase Yang Memberikan Suara (%) 100Jumlah Suara Yang Dikeluarkan Pada Saat Voting 10,128Jumlah Suara Kreditur Yang Tidak Hadir Presentase Kreditur Yang Tidak Hadir (%) 0 Menimbang, bahwa melihat

J TRUST INVESTMENTS INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq Menteri Keuangan RI cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara DJKN cq Kanwil DJKN Sumatera Utara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Medan

Penggugat dan Ilsebesar 2 % perbulannya dari dana yang diberikan;Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2004 Tergugat Il menjumpai Penggugat di kediamannya yang beralamat di Jalan Sri Gunting Barat No. 21, RT. 04/RW.03, Kelurahan Maleber, Kecamatan Andir, Bandung dan pada sat itu berencanauntuk meminta pinjaman dengan menukar Bilyet Giro Bank China TrustIndonesia kepada Penggugat dan Il, kemudian pada tanggal 05 Agustus 2004,Tergugat (suami dari Tergugat Il) datang dengan membawa selembar BilyetGiro Bank China Trust

Setelah Tergugat menyerahkan BG tersebut kepadaPenggugat , selanjutnya pada tanggal O06 Agustus 2004 Penggugat Ilmemasukkan dana melalui pemindahan ke rekening BCA Tergugat sebesar Rp60.760.000, (enam puluh juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2004, Tergugat menukar kembali 1(satu) lembar Bilyet Giro Bank China Trust Indonesia atas nama CHEN MINGCHUAN BG No.

mempertimbangkan secara tepat danbenar faktafakta hukum yang relevan secara yuridis sebagaimana yang terungkap didalam persidangan, berdasarkan alatalat bukti yang diajukan secara sah sesuaidengan ketentuan hukum yaitu Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perouatan yang didakwakan tetapi hal tersebut bukan tindak pidanasehingga Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum, dengan pertimbanganhukum yang pada pokoknya bahwa terdapat sengketa hukum perdata antaraTerdakwa dengan PT Trust

,Advokat pada Kantor Hukum Trust Law Office, beralamat diJalan Salemba Tengah No. 78 Paseban, Jakarta Pusat 10440,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2015 ;2. PT. JAYA REAL PROPERTY ,Tbk yang beralamat di Bintaro Trade Centre Blok K, JI.Jendral Sudirman , Bintaro Jaya Sektor 7 Tangerang 15224,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DURAPATI SINULINGGA,SH., MICHAEL P. SIMANJUNTAK,SH.MH., dan RYAN RUTHBONITA, SH, Advokat pada Kantor Hukum A.

;This Note shall not be validly issued unless manuallyauthenticated by the Placement Agent and the Trustee(Trust Agent under Indonesian law);Authenticated by Placement AgentAuthenticated by; Trustee ;(Stempd PT Andalan Artha Advisindo, signed stempel PTBank Niaga, signed) ;Name : SUSANTO HADI; Name : BAMBANG WITJAKSONO;Title : Director; Title : Director;Without recourse, warranty or liability and forauthentication purposes only;Yang terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut:Surat Sanggup Atas Bawa

Mubarak Nahdi,Ak.; Director;is Note shall not be validly issued unless manuallyauthenticated by the Placement Agent and the Trustee(Trust Agent under Indonesian Law);Authenticared by Authenticated by;Placement Agent Trustee;(stempel PT. Andalan Artha Advisindo, signed) (stempel PTBank Niaga, signed)Name : SUSANTO HADI; Name : BAMBANG WITJAKSONO;Title : Director; Title : Director;Without recourse, warranty or liability and forauthentication purposes only.

Mubarak Nahdi,Ak.; Director;This Note shall not be validly issued unless manuallyauthenticated by thePlacement Agent and the Trustee (Trust Agent underIndonesian Law);Authentiated by Authenticated by;Placement Agent Trustee;(stempel PTI Andalan Artha Advisindo, signed) (stempel PTBank Niaga, signed);Name : SUSANTO KADI; Name : BAMBANG WITJAKSONO;Title : Director; Title : Director;Without recourse, warranty or liability and forauthentication purposes only yang terjemahan bebasnyaadalah sebagai berikut

BankNiaga yang ditandatangani oleh "Bambang Witjaksono"selaku Direktursebagaimana terlihat jelas dalam kutipan di bawah ini"This Note shall not be validly issued unless' manuallyauthenticated by thePlaement Agent and the Trustee (Trust Agent underIndonesian Law);Authenticeted by; Authenticated by;Placement Agent; Trustee;(stempel PT.

Andalan Artha Advisindo yangditandatangani oleh Susanto Hadi, selaku Direktur,sebagaimana dikutip di bawah ini"This Note shall not be validly issued unless manuallyauthenticated bythe Placsment Agent and the Trustee (Trust Agent underIndonesian Law);Authenticated by; Authenticated by;Placement Agent; Trustee;(stempel PT. Andalan Artha Advisindo, signed) (stempelPT.

Bahwa gugatan PENGGUGAT TERGUGAT REKONVENSI didasarkanatas adanya tuduhan yang dilaporkan ke Polresta Magelang yang sampaisaat ini belum ada putusannya (terlebih lagi putusan yang mempunyalkekuatan hukum tetap), lebihlebihn PENGGUGAT TERGUGATREKONVENSI telah menyampaikan secara umum lewat media cetakdaerah dan nasional terbitan 9 Desember 2003, Jawa Pos Radar Jogjadan Bernas terbitan 10 Desember 2003, Suara Merdeka dan Kompasterbitan 17 Desember 2003, Majalah Trust Nomor : 11 Tahun 2 tanggal 17 23

Melalui media cetak Koran KOMPAS, JAWA POS, SUARAMERDEKA, BERNAS, Majalah GATRA dan TRUST sebesar%4 halaman ;3.

Pembanding/Penggugat : RENOLD PARULIAN
Terbanding/Tergugat I : PT J TRUST INVESTMENT INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT Bank JTrust Indonesia, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Kementrian Keuangna Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertahanan Kabupaten Cianjur atau BPN

Pembanding/Penggugat : RENOLD PARULIAN
Terbanding/Tergugat I : PT J TRUST INVESTMENT INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT Bank JTrust Indonesia, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Kementrian Keuangna Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertahanan Kabupaten Cianjur atau BPN

Bank J Trust Indonesia
2.PT. BUNGA MAS
3.Sdr. Iwan Ng
4.Sdr. Hendry Gunawan
5.PT. KEMINDO PRATAMA
Turut Tergugat:
Kantor Kementeri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional

Bank J Trust Indonesia, Tbk (Dulu PT. Bank Mutiara, Tbk)berkedudukan di Sahid Sudirman Center jalanJenderal Sudirman No. 86 RT 010/ RW 011 KaretTengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada Adi Yulistanto,S.H., Made Astika, S.H., Moch Maurice, S.H.,M.Lutfi, S.H., Ferry Novrianja, S.H., Edri Mayardi,S.H., Chany Goenawan, S.H., Kawasitho Tarigan,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Januari 2021 sebagai Terbantah 1;2. PT.

Bank J Trust Indonesia , Tok ( Dulu PT. Bank Mutiara, Tok ) , yangberalamat di Sahid Sudirman Center jalan Jenderal Sudirman No. 86 RT010/ RW 011 Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220 , danselanjutnya disebut pihak TERBANTAH 1 ( Satu ).2. PT. BUNGA MAS, yang beralamat di Jalan Danau Sunter Utara Blok CNo. 19 RT 002/ RW 015 Tanjung Priok , Jakarta Utara dan selanjutnyadisebut Pihak Terbantah II ( Dua ).3. Sdr. lwan Ng, Pekerjaan Direktur Utama PT.

Advokat Advokat yang berkantor di International Trust Law Office PerkantoranGrand Sudirman Jalan P.B. Sudirman, B 36, Denpasar, Baliberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Januari 2012, yangselanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT; 2. ALFIBONARTO, Tanggal lahir 231972 ( dua Maret seribu sembilan ratus tujuhpuluh dua ) Umur 39 tahun, Alamat Jalan Gunung Agung No. 26 Denpasar,PropinsiBali, yang selanjutnya disebut sebagai pihak : TERGUGAT3.

tidak serius danfocus dalam mengikuti rapat ;Bahwa kinerja Pekerja dianggap tidak performa, dengan bukti adanyatemuan dari audit ISO, bahwa Manajemen (dalam hal ini merupakan tugas danprogram kerja Divisi HRD) tidak membuat perencanaan tenaga kerja denganbaik, sehingga tidak mendukung tujuan/basis perusahaan ;Bahwa sikap dan prilaku Pekerja dinilai oleh MD tidak sesuai denganCore Values (nilainilai dasar) perusahaan yaitu integritas, transparansi dankerjasama team, sehingga MD tidak lagi percaya (trust

Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Trust & Associates yangberalamat di Jalan Pulo Nangka Timur No. 17 RT.008RW. 008 Pulomas Jakarta Timur berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 25 Agustus 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SungailiatNomor 164/SK.P/2018.PN.Sgl, bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa, selanjutnya disebut pula semulasebagai Para Penggugat, sekarang Para Terbanding; Pengadilan Tinggi Tersebut; Setelah membaca Penetapan PLH Ketua Pengadilan Tinggi BangkaBelitung

Trust FinanceIndonesia. Pembayaran tunggakan dari YANG BERHUTANG olehPENANGGUNG dilaksanakan setelah ada surat pemberitahuan adanyaketerlambatan pembayaran dari pihak PT.

Trust Finance Indonesia kepadaYANG BERHUTANG yang tembusannya disampaikan kepada pihakPENANGGUNG.Bahwa Apabila YANG BERHUTANG dalam waktu 1 (satu) bulan tidakmembayar angsuran yang menjadi kewajibannya, maka PENANGGUNGdengan ini berkewajiban dan mengikat diri untuk melunasi seluruh hutangYANG BERHUTANG, dengan segala harta kekayaannya kepada PT. PT.

., tanggal O03 Maret 2008,dengan hukuman 5 (Lima) tahun penjara;Terbukti melakukan tindak pidana Pencemaran NamaBaik dan Fitnah (lI) di Majalah Trust, denganPutusan Mahkamah Agung Nomor : 1053K/PID/2010,tanggal 24 Agustus 2010, dengan hukuman 4 (Empat)tahun penjara dan telah berkekuatan hukum tetap.Pencemaran dan fitnah ini dilakukan, dari dalampenjara; Terbukti telah melakukan pencemaran nama baik danfitnah kepada Penggugat, Pasal 310 dan Pasal 311KUHP berdasarkan putusan Putusan Mahkamah AgungTerbukti

(Pasal 310 dan Pasal 311 KUHP);Perkara di Penyidikan Polda Metro Jaya :Pemalsuan dan memberikan keterangan Palsu ke dalam AkteAutentik, (Pasal 263 dan 266 KUHP) Laporan PolisiNo. 2071/K/VII/2009/SPK "UNIT II, tanggal 13 Juli2009;Fitnah, pencemaran nama baik dan Perbuatan tidakmenyenangkan di Majalah TRUST yang ke 2, denganLaporan Polisi No. 2072/K/VII/2009/SPK "UNIT II,tanggal 13 Juli 2009.

, dalam proses persidangan diPengadilan Negeri Jakarta Timur, atas perkarapencemaran nama baik dan fitnah (Pasal 310 dan 311KUHP), di Majalah TRUST, edisi No. 25, tahun V, 915 April 2007, hal 76, pada kolom HUKUM BISNIS, yangberjudul Ada Harta di Balik Selingkuh sudahdiputus Mahkamah Agung, dengan hukuman 4 (Empat)Tahun penjara;Bahwa sebagai cerminan Napi Rudy Sutadi bin DarmaKomala (alias Oei/Wei/Wei Phoe Oei....?)

Fitnah,pencemaran nama baik dan Perbuatan tidakmenyenangkan di Majalah TRUST yang ke 2,(fotocopy sesual dengan aslinya);Bukti P 13 : Laporan Polisi No.2618/K/IX/2009/SPK "UNIT II, tanggal 8September 2009.

1. Surat keterangan No.002/JTO/VI/2021, yang dikeluarkan J Trust Olympindo Multi Finance Cabang Tegal, tanggal 07 Juni 2021;

Pst.terhadap rekanan bisnis termasuk Penggugat dalam hubungan bisnis tobisnis (B2B) berjalan baik atas dasar kepercayaan (trust).

Halaman 2 dan Angka (20) Halaman 5Surat Gugatan Wanprestasi dinyatakan obscuur libel, disebabkankarena dalildalil posita gugatan itu kabur, tidak terang, tidak jelas, tidakpasti dan mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara aquo menyatakan gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard).Bahwa sebagaimana dijelaskan Angka (1) Jawaban di atas, selama iniTergugat dalam kegiatan bisnis sangat menjaga hubungan baik dankepercayaan (trust

Namun bagi Tergugat hal terpenting adalah cara bagaimanasetiap persoalan dan masalah dapat diselesaikan satu demi satusecara baik dan winwin solution melalui perdamaian dalam perkaraaquo.Bahwa berdasarkan seluruh penawaran berikut skema pembayaransebagaimana telah dijelaskan Tergugat pada Angka (8) dan (10) diatas, maka berdasarkan ittikad baik dan demi menjaga hubungankepercayaan (trust) dan bisnis yang berkelanjutan terhadap Penggugat,Tergugat menawarkan kembali skema pembayaran angsuran sebanyakHal

Laporan KeuanganBDI yang merupakan laporan keuangan gabungan antara LaporanKeuangan kantor pusat dan Laporan Keuangan seluruh cabang(termasuk cabang Cayman Island) akan terdapat biaya bungapinjaman subordinasi yang sebenarnya merupakan bungapinjaman subordinasi kepada investor yang dibukukan di BDIcabang Cayman Island;Bahwa BDI cabang Cayman Island merupakan cabang BDI yangmempunyai lisensi tersendiri untuk menjalankan kegiatanperbankan di Cayman Island (License Number 90012) berdasarkanThe Bank and Trust

License Number 90012: The Bank and Trust Companies Law(2003 Revision) dari Cayman Islands Monetary Authority;c. Bukti transfer dari Citibank tanggal 27 Maret 2008 dan 26september 2998 untuk pembayaran bunga pinjamansubordinasi;d. Buku besar BDI cabang Cayman Islands untuk periode 1Januari 31 Desember 2008;e. Global Certificate Serial Nomor 001 ISIN: XS0189292872Common Code: 018929287 tanggal 30 Maret 2004;f. Rekening Koran BDI cabang Cayman Islands dari Citibankuntuk periode 131 Maret 2004;g.

Kedua, diperoleh petunjuk bahwa Licence Number 90012:The Bank and Trust Companies Law (2003 Revision) dari Cayman IslandsMonetery Authority yang membuktikan bahwa Bank Danamon Indonesia(BDI) Tbk cabang Cayman Islands merupakan cabang operasional aktif diluar negeri yang mempunyai lisensi tersendiri untuk menjalankan kegiatanusaha perbankan di Cayman Island sejak tahun 2004 (P12) dan diijinkanoleh Menteri Keuangan (P13), serta mempunyai pegawai tersendiri (P14).Dengan demikian, hal ini dapat dipersamakan