Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wanto wasito warto wasta wasti wastu
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3786/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Timor Bima Sakti bin Tarmono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kholipah binti Wasto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5125/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwirno bin Saka al Wasto) terhadap Penggugat (Jaroah binti Robii);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0476/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Wasto Adi Priyono bin Warso Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rita binti H. H. Rustam) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2105/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TASRIPIN Bin KASRUB) kepada Penggugat (PUTRIANI Binti WASTO);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3320/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Wasto bin Sohari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Caswinah al Wiwi binti Sohadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-04-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA BREBES Nomor 1136/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi Bin Jamil) terhadap Penggugat (Taroyah Binti Wasto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1842/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Heri bin Kusdiyato) terhadap Pengugat (Isnaeni binti Wasto) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA BREBES Nomor 1537/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroyo Bin Wasto) terhadap Penggugat (Sri Teguh Rahayu Binti Rusja);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 517.000,00 ( lima ratus tujuh belas ribu rupiah).

Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA BANGKO Nomor 261/Pdt.G/2023/PA.Bko
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satubain shugraTergugat (Riyanto bin Siswanto) terhadap Penggugat (Sumiyati alias Sumiati binti Wasto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
      5. Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
      Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 21-04-2020
      Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1558/Pdt.G/2019/PA.Pbg
      Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
      7 — 0
        1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
        2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
        3. Memberi izin kepada Pemohon(Wasto bin Wanaraja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rumyati binti) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
        4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar
      Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
      Register : 26-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
      Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1350/Pdt.G/2023/PA.Pbg
      Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
      31 — 22

      • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

        2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

        3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasto Bin Murwadi) terhadap Penggugat (Kasmini Binti Darnuji);

        4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

      Pengadilan PN TEGAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
      Register : 12-01-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-02-2017
      Putusan PN TEGAL Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Tgl
      Tanggal 9 Nopember 2016 — TONAH,dkk melawan IBU ROISAH
      70 — 6
      • tidak ditemukan di Kantor Desa karena setahusaksi pernah terjadi kebakaran sehingga tidak semua arsip tersimpandengan baik;Bahwa yang dimaksud buku ricikan adalah hasil ukur ulang luas tanah yangdimiliki setiap pemilik tanah di desa;Bahwa setahu saksi yang dimaksud dengan Saeni Soleman adalahmenunjuk pada satu orang, pencatuman nama di belakang hanya untukmemudahkan membedakan nama yang sama, karena jika kepemiikan duaorang maka harus menggunakan kata dan, demikian kebiasaan di desa;Saksi Il: MARNO WASTO
        sumpah Saksi Ramli yang menyatakan pernah membelitanah sengketa dari Saeni akan tetapi tidak jadi karena dilarang oleh Tarmanyang merupakan anak dari Saeni dan uang panjar yang telah dibayarkandikembalikan, sehingga meragukan kebenaran bukti surat bertanda T2 tersebutkarenanya harus dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dinilai alatalat bukti lainnya terkaitdengan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan dibawah sumpah Saksi SugradSaleh dan Marno Wasto
        yang keduanya adalah Perangkat Desa Muararejamembenarkan isi dari bukti surat bertanda T2 karena keduanya menyaksikanjual beli tanah obyek sengketa oleh pemilik tanah yaitu Saeni kepada RusbadJariyah yang diatasnamakan Roisah anaknya Rusbad;Menimbang, bahwa Saksi Sugrad Saleh dan Marno Wasto jugamenyatakan adalah hal yang lazim dalam administrasi pertanahan di desaapabila Saeni Soleman maka berarti kepemilikannya adalah satu orang yaituSaeni adiknya Soleman sehingga pada administrasi selanjutnya
        pada pokoknya peralihan hak milik atas tanah telah terjadiapabila kesepakatan jual beli kemudian diikuti dengan pembayaran dandilakukan didepan pemuka adat atau pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh ParaPenggugat tidak ada yang dapat memastikan dugaan ketidakbenaran isi dariakta jual beli tanah obyek sengketa kepada Tergugat, terlebih apabila dari asasterang dan tunai dalam jual beli tanah, maka berdasarkan keterangan di bawahsumpah Saksi Sugrad dan Marno Wasto
      Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
      Register : 09-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 21-04-2022
      Putusan PA CIAMIS Nomor 1139/Pdt.G/2022/PA.Cms
      Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
      13 — 9
        1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
        2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
        3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
        4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Tardiana Bin Wasto) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Binti Amin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
        5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 480.000,00
      Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
      Register : 21-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
      Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 136/Pdt.P/2023/PA.JB
      Tanggal 13 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
      47 — 3

      • MENETAPKAN:

        1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
        2. Menetapkan anak bernama:

        Alwi Assegaf Wiliyanto Bin Wasto, laki-laki, lahir di Boyolali 22 September 2012, Berada dibawah perwalian Pemohon (Suwanti Binti Suyamto Alias Yamto) dan berhak melakukan perbuatan hukum bagi kepentingan anak tersebut baik di dalam maupun di luar Pengadilan;

        Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

      Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
      Register : 12-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
      Putusan PA BREBES Nomor 2859/Pdt.G/2020/PA.Bbs
      Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
      9 — 2
      • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dulwakhid alias Sahuri bin Wasto) terhadap Penggugat (Darita binti Dasori);

        4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 (Tigaratussembilan puluh enam ribu rupiah).

      Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
      Register : 29-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 01-12-2014
      Putusan PN WONOSOBO Nomor 108/Pid.B/2014/PN Wsb
      Tanggal 26 Nopember 2014 —
      74 — 8
      • Jaksa Penuntut Umum tersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan atas pertanyaan MajelisHakim, Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan, baikmengenai keabsahan dakwaan Jaksa Penuntut Umum maupun kewenanganPengadilan Negeri Wonosobo untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan 6 (enam) orang saksi dalam perkara ini dan yang datangmenghadap ke persidangan masingmasing bernama: saksi MUKTI ARIFEFENDI Bin WASTO
        , saksi HAKY SEKTIAJI Bin KELING SANTOSO, saksiSLAMET MUGINI Bin PURWADI SUPRAPTO, saksi DADI KURNIAWAN BinIMAM BUDIHARTO, saksiKHUSNI SYAICHUN Bin NUR SALIM dan saksiTAUFIK RAHMAN Bin MULYADI yang kesemuanya telah menerangkan dibawah sumpah/ janji menurut hukum Agamanya masingmasing, telahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut:SAKSI KE1: MUKTIARIF EFENDI Bin WASTO. bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksipada saat
      Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
      Register : 14-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
      Putusan PA Soreang Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Sor
      Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
      4 — 3
      • Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Adin sebagai ayah kandung, disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Pak Ust Wasto (alm) dan Pak Atep serta orang yang hadir padawaktu itu dengan emas kawin berupa Uang Sebesar Sepuluh ribu rupiahdibayar kontan.Halaman 1 dari 8 Pen. No.113/Pdt.P/2020/PA. Sor.3.
      Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
      Register : 03-09-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
      Putusan PA CILACAP Nomor 4190/Pdt.G/2024/PA.Clp
      Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
      6 — 3
        1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
        2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
        3. Memberi izin kepada Pemohon (Wasto bin Suratno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Cicin binti Arjono) di depan sidang ;
        4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp815.000,00(delapanratus lima
      Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
      Register : 08-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
      Putusan PA JEMBER Nomor 1242/Pdt.G/2021/PA.Jr
      Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
      11 — 0

      • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

        2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

        3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eva Helys Muliyawan bin Wasto) terhadap Penggugat (Nur Fadila binti Asmad)

        4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

      Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
      Putus : 15-09-2011 — Upload : 12-12-2011
      Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 186/Pdt. G/2011/PA Wsp
      Tanggal 15 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
      13 — 1
      • SAKSI 2, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikutBahwa, saksi kakak kandung penggugat, dan kenaldengan tergugat bernama Wasto adalah suamipenggugat.Bahwa, penggugat dan tergugat pernah tinggalbersama di Bontang 1 tahun dan di Pincengeselama 6 tahun dan dikaruniai 1 orang anak.Bahwa, setelah tinggal bersama di Pincengekemudian bersama sama pergi ke Magetang di rumahorang tua tergugat, dan sewaktu di Magetangantara penggugat dan tergugat sering cekcokkarena tergugat dan orang