Ditemukan 457 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1402/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
trey) oe eel oi les 2s lalFry Pon weit A "pe aye # 24 os 5 ent 0 ao %& SB jie JeFl? = j eT oat i fy . . . j
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3076/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
sejak Mei 2016 kemudianberpisah tempat tinggal sejak Oktober 2016;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
SALINANPUTUSANNomor weit clSale AinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2383/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun1975 ji pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukurm Isiam oleh karenanyasecara fornnil dapat diterinna:Meninbang, bahwa meskipwm dalildalil/alasam permohonam ceraiPenmohom tidak dibantah oleh Temnohonan karena karena Termotiomtidakhadir, nannum berdasarkan pasal 163HIR (Herzien Indomesis Reglement)jo pasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankam kepadaPenmohom untuk nnennbuktikan dalildalil permohonannya;Meninnbang, bahwa untuk menguatkam dalildalil permohonanya,Penmohom
Register : 10-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 524_Pdt.G_2015_PA.Mkd Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 3
11 — 3
tidak bersedia.Hal 8 dari 12 ha Put.No. 0524/P.dt.G/20 15/P A Mkd.Menimbang, bahwa dalildaliValasan Penggugat tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namun berdasarkanpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Register : 02-06-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor Nomor : 0015/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 8
11 — 8
Termohonpulang ke rumah orang tuanya dan berpisah dengan Pemohon hingga sekarang;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Pemohon tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohontidak dibantah oleh Termohonan karena ketidakhadirannya, namun berdasarkan pasal163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Register : 20-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.Lwb Tanggal 15 September 2015 — Pemohon I VS Pemohon II
65 — 29
65 — 29
(penjelasan maksudnya) yang dimaksud sulton adalah orang yangmemiliki wilayah baik wilayah secara umum atau khusus...sampaipada pernyataan: kesimpulannya adalah yang dimaksud dengansulton adalah setiap orang yang memiliki kekuasaan dan perwalianatas perempuan baik secara umum seperti Imam atau spesifikseperti hakim dan orang yang diberi kuasa untuk menjalankanbeberapa akad nikah atau satu pernikahan tertentuDan pendapat ahli figih dalam kitab AlAnwar Juz II, halaman 402, bahwa:al lst weil J olS weit
Register : 25-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2916/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
mengakibatkan para pihak berpisahtempat tinggal sejak Desember 2015;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Register : 19-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4314/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Putusan No 43 14/Pdt.G/2018/PASdamenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;gdaty cla Ss caja zc gi ds g diy at el Linh weit Tin bigAis ail Lal Legiy ie Bao fl yo umlali jot; Loglia ow 3 jie ab yd 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga tidak mampu
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BUNTOK Nomor 0063/Pdt.G/2018/PA.Btk Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
pS Lagos yriathio yy ELir5 Vell weit Ol pus! po ald Lgdligh OLS ule>r7lo ANS esig, awl Usd pars il i oH Urolgla 9 aivlobd! avo a ailod p51 Spr LogiArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 10-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0514/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
No. 0514/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada
Register : 06-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kemampuannya;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelis menilaitelah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohontidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namunberdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW(Weit
Register : 07-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2132/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Miertoyudarn KabupatenMageiang, berdasarkam surat kuasa khusustanggal 20 Okteber 2016, selanjutnya disebutsebagai "Pengg.gat';nmelawanMUHAMAB GHSZALI Bit MASRUR, Uniur 47 tahun, agama Islam pekerjaanPerangkat Desa, tempat kedianram di DusunGiriwetan RT.005 RW. 002 Desa GirlwetanKecamatan Grabag Kabupatem Magelang ,selaniuinye disebut sebagai "TerquaztPengadilam A ganna tersebuit,hall dari 13 hal Pul no 32/Pdi.GI2016PA.MidSete ah nrenrbaca guugatam Pengg not;Setelaln nnendengar keterangam Pengg weit
Register : 07-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.Kph Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2020/PA.KphZ weit, 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir A Widodo 24 Januari 1987, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal
Register : 13-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0657/ 84/ X/ 2012tanggal 29 Oktober 2012 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanstg weit ta like Bea eg =m an maaan aaa sce scence eeePutusan Nomor : 1118/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halaman2.
Register : 20-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Gs Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
PENETAPANex weit Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telan menjatuhkan penetapandalam perkara "Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 57 tahun agama Islam, pendidikanS. 1, pekerjaan PNS (Guru Negeri) bertempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut Pemohon PEMOHON II ASLI, urnur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 5/Pdt.G/2021/PTA.Mdn Tanggal 19 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
66 — 23
66 — 23
oS legos prathio yu Eloiz 9 15V9 agSolurg Voime aUl Usd cuzo Wl Cydia yy arg pl a5 Voll weit gl jeu yo ale lesligl olfgail 9 digi Lolall ano x7 atlod 551 pad lagio a>1p JSArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak dapat tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu. akanmendatangkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci, dan kadangkadang apapun yang menjadi penyebab perselisihan
Register : 03-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0672/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang 1 (satu) tahun lebih;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelis menilaitelah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalil/alasan gugatancerai Penggugattidak dibantah oleh Tergugatan karena ketidakhadirannya, namunberdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865BW (Weit
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1908/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Majelis Hakinn telah memberikam kesempatam kepadaTemenhen untuk menibuktikan dalil dalil jawabannya nannun hingga perkara inidiputus, Termehon tidak pemei hadir lagi dipersidanngimam dam tidak pulamenyuruh orang lalm sebagai wakilnya, sehinggga perkara ini diputus diluarhadirmya ternnpohon;Menimbang, bahwa meskipun daiildalil/alasam permohonan cerai Permohontidak dibantah oleh Termohonan karena karena Temmohon tidak hadir, narnunberdasarkan pasal J6SHIR (Herzien Indonesis Reglennent) jo pasal 1865 BW(Weit
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 457/Pdt.G/2018/PN Tng Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
ADE KISMANTORO
Tergugat:
EDWIN SUPRIATNO
Turut Tergugat:
PUNTO DEWANTO
398 — 76
ADE KISMANTORO
Tergugat:
EDWIN SUPRIATNO
Turut Tergugat:
PUNTO DEWANTO
398 — 76
Behwe tidek adanys Ppembeyaran yeng merupsken kewsjiban dart Terguasatkopada FPenggugst. merupakan bentuk imgkear jerit. weit tidak memenuhiprest=e! sarcs sexkezsli Menurut FF Sethawean, &.h dalam bukunys FP OoOrKoOrKPORKoCK HUKUNM PERIKATAN, helerman 18. datam heal edeny=s ingker Jamilyang diiekukan cleh saleh satu pihak, pinak tatonye cep=at mes rairrtart144.4. Pemonubhan perikatan:14.2.Pemenuhan perikatan cengan gent rucgi:14.3. Genti rudgi;44.4 Pernbatalan persetujuan timbal balik:14.5.
Of FPoetruarS047 weit: ates tanebhteananh dengan kt .Juree! Piecli Nomar 1O0ga72012.tangas! OF Mei 20412. yang dibust cleh FeAT GCeamat Kecematan Cissuk.yelte sobidang tana Pers! COG Siok COG Kenir Mo SPPT Mo. OO6OT121.seuss + OS ME (serbian eetus: time puulubh fies meter persecgis wearsterietak citifF rowinrimi SeariterrMotes at Tang reamgReeeerrestcans Shee eeemohuer = > Meokenvangi23. rPERIANIJIAN SERAH TERIMA HAK ATAS TANAH, tanggs!