Ditemukan 629 data
16 — 0
Bahwa, anak kandung dari almarhumah yang bernama Rahmat WibowoBin R. Nafiudin S. Alias Nafiudin S. telah meninggal dunia pada tanggal 04Juli 2015 di Jakarta karena sakit, dan semasa hidupnya belum pernahmenikah;7. Bahwa, anak kandung dari almarhumah yang bernama Mochamad HafisPrayogo Alias R. Hafiz Hafis Prayogo S Bin R. Nafiudin S. Alias Nafiudin S..telah meninggal dunia pada tanggal 03 September 2014 di Jakarta karenasakit;8.
20 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Tenang Dwi WibowoBin Rokimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AlfiqhHal 19 dari 10 Putusan Nomor 2745/Pdt.G/2019/PA.SbyFeestakarunia Sani Binti Achmad Samino) di depan sidang PengadilanAgama Surabaya;4.
25 — 2
Menyatakan bahwa terdakwa ARIF WIBOWOBIN (ALM) MARDOYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPercobaan menjual, menawarkan, menyerahkanatau membagikan barangbarang yangdiketahuinya membahayakan nyawa ataukesehatan orang, padahal sifat berbahaya itutidak diberitahu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 204 ayat (1) jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2.
Terbanding/Penggugat : dr. Amelica Oksariani, Dipl. CIBTAC, M. Biomed, AAM binti Amran Kasim
289 — 162
ratus dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan oleh Tergugat yang telahdiperiksa dan telah diberi kode oleh Pengadilan Agama Tanjungkarang yaitu T1,T2, T3, T4, T5, T6 dan T7, ternyata bahwa tidak ada satupun dari 7 (tujuh) darialat bukti tertulis tersebut yang dapat dijadikan dasar bahwa kakak Tergugattelah meminjamkan uang sebanyak Rp4.820.000.000,00 (empat milyar delapanratus dua puluh juta rupiah) kepada Tergugat;Menimbang, bahwa saksi pertama Tergugat bernama Rudi Wibowobin
Wahyu Setyariyadi Bin Marno.
26 — 5
Blora sementara sepedamotor hasil kejahatan ditinggal terdakwa di jalan desa.Bahwa selanjutnya para terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban Mucklis Septi WibowoBin Maskuri mengalami kerugian ditaksir sekitar sebesar Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah ).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 4,5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
1.Akhmad Guntur Als Kiyay Bin H.Syarifudin
2.Arman Als Arman Bin Rudi Hartono
28 — 2
bertempat dalam Blok B DesaSurya Adi Kec.Mesuji Kab.OKI.Bahwa benar saksi yang melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan tersebut adalah terdakwa Ahmad Guntur Als Kiyay BinH.Syarifudin Bersamasama dengan Terdakwa II Arman Als Arman Bin RudiHartono.Bahwa benar saksi korban mengetahui kejadian tersebut dengan caramelihat rekaman sisi TV yang ada di rumah saksi Koran.Bahwa benar selain korban ada orang lain yang melihat rekamantersebut yaitu anak korban Awang Adi Saputra Bin Susanto dan Heri WibowoBin
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Teguh Prasetyo Wibowobin Sunarmo Marto Suwondo) Terhadap Penggugat (Mukhlisoh bintiMoh Yahya);3.
24 — 15
Penetapan No.17/Pdt.P/2022/PA.KagBahwa, calon suami anak para Pemohon yang bernama Andi Wibowobin Santoso, telah membeyYenni Prabawatin keterangan di persidangan dihadapan Hakim Tunggal dalam yang dalam keadaan tidak mengenakan atributpersidangan sebagai berikut:Bahwa, calon suami anak para Pemohon menikah atas keinginan sendiridan tidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah siap untuk bertanggungjawab sebagaimana layaknya seorang suami, baik secara moril maupunmateril
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
AGUNG KELANA SELVIAN Als BURNOK Bin KASNO
52 — 18
bungkus plastik yang berisi 1000 (seribu) butir obat Hexymer dan 10(sepuluh) butir obat Tramadol, kKemudian Terdakwa bertemu dengan saksiPRIYONO Als GONGGO Bin (Alm) TURIMAN dan saksi DHANY AGUNGWIBOWO Bin ROMDONI di Desa Purwasari, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap lalu saksi DHANY AGUNG WIBOWO Bin ROMDONImembagi obat Hexymer tersebut kepada saksi PRIYONO Als GONGGO Bin(Alm) TURIMAN sebanyak 200 (dua ratus) butir dan kepada Terdakwasebanyak 510 (lima ratus) butir sedangkan saksi DTHANY AGUNG WIBOWOBin
Hexymer dan 10(sepuluh) butir obat Tramadol, kKemudian Terdakwa bertemu dengan saksiPRIYONO Als GONGGO Bin (Alm) TURIMAN dan saksi DHANY AGUNGHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN ClpWIBOWO Bin ROMDONI di Desa Purwasari, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap lalu saksi DHANY AGUNG WIBOWO Bin ROMDONImembagi obat Hexymer tersebut kepada saksi PRIYONO Als GONGGO Bin(Alm) TURIMAN sebanyak 200 (dua ratus) butir dan kepada Terdakwasebanyak 510 (lima ratus) butir sedangkan saksi DTHANY AGUNG WIBOWOBin
23 — 5
ARI WIBOWOBIN SUDARSONO berikut dengan barang buktinya berupa 1 (satu) bungkusplastik berisi Narkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor + 0,34 gr (nolkoma tiga puluh empat gram) ditimbang beserta pembungkusnya ditemukandidalam 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna A Mild. 1 (Satu) buah pipetkaca sisa pakai berisi Narkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor + 3,53 gr(tiga koma lima puluh tiga gram) ditimbang beserta pipetnya, 3 (tiga) buahpipet kaca kosong, seperangkat alat hisap sabu (bong),
61 — 16
Nomor 243/PID.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap FEBI ARI WIBOWOBin SIHARTempat lahir Kota GajahUmur/tgl lahir 19 tahun / 23 Februari1995Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kampung TanggulRejo Kecamatan KotaGajah KabupatenLampung TengahAgama IslamPekerjaan Pendidikan
14 — 3
, bahwa berdasarkan faktafakta a quo di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara DELI PRASETYO WIBOWO bin SABARJANJIMU dan RINA FITRIYANI binti AKHMAD DIMYATI telah bergaul sangatakrab dan sulit dipisahkan, bahkan sat ini RINA FITRIYANI binti AKHMADDIMYATI sedang hamil maka mengabulkan permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama DELI PRASETYO WIBOWO denganperempuan yang bernama RINA FITRIYANI binti AKHMAD DIMYATI harusdiutamakan daripada menolaknya ( dengan alasan DELI PRASETYO WIBOWObin
12 — 5
danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat:Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugattelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, sesuai dengan ketentuanPasal 175 RBG, dengan demikian secara formal telah memenuhi syaratsebagai saksi, sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Penggugat yang telah dihadirkan di depan persidangan, yaituSupardi bin Pabi yang merupakan tetangga Penggugat dan Agus Tri Wibowobin
Merry A D, SH
Terdakwa:
AJI WIBOWO Bin SUYANTO
47 — 3
manusia.Bahwa Subjek Hukum bernama terdakwa AJI WIBOWO Bin SUYANTObaik dalam pemeriksaan pendahuluan di depan Penyidik Polri maupun pemeriksaanoleh Penuntut Umum dengan lancar, jelas, dan tegas memberikan jawabanjawaban atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepada terdakwa dan sampaiselesainya pemeriksaan tersebut tidak ditemukan suatu bukti yang menyatakanterdakwa tidak dapat dipertanggung jawabkan atas segala tindakan danperbuatannya.Dengan adanya buktibukti tersebut jelas bahwa terdakwa AJI WIBOWOBin
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
M. SAFITRI Alias IPIT Bin RATIMAN
32 — 3
Hulu SungaiSelatan tepatnya disebuah warung minum, saksi TEO WIRA WIBOWOBin WAGIMAN dan Saksi ARTONO Bin DATONG beserta anggota satreskrim Polsek Padang Batung lainnya telah mengamankan terdakwa M.SAFITRI Alias IPIT Bin RATIMAN yang telah membawa senjata tajamtanpa ijin pihak yang berwenang, saksi sebelumnya tidak kenal denganorang yang telah diamankan dan setelah dilakukan interogasi mengakubernama M.
56 — 7
narkotika jenis shabu kemudian saksi melakukan koordinasidengan pihak kepolisian dari Polres Semarang ;Bahwa setahu saksi saat itu saksi sedang berada di Kantor Polsek Ambarawasaksi dihubungi oleh pihak Lembaga Pemasyarakatan Ambarawa tentangadanya penemuan barang yang diduga narkotika jenis sabu sabu di LembagaPemasyarakatan Ambarawa kemudian saksi langsung berangkat menuju keLembaga Pemasyarakatan Ambarawa dan saksi langsung bertemu dengansalah satu Petugas Lembaga Pemasyarakatan yang bernama Hadi WibowoBin
bagian pintu Utama LembagaPemasyarakatan Ambarawa yang menjelaskan awal mula penemuan barangyang diduga narkotika jenis sabu dari seseorang yang bernama HadinotoAlias Margono Bin Alm Sumarto (Tukang Ojek) ;Bahwa setahu saksi saat itu berada di Lembaga Pemasyarakatan Ambarawaada Hadi Wibowo, Toni Arianto dan Kepala Lembaga Pemasyarakatan danmendekati saksi di ruang staff;Bahwa setahu saksi yang menemukan barang yang diduga narkotika jenissabu di Lembaga Pemasyarakatan Ambarawa adalah Saudara Hadi WibowoBin
Pembanding/Tergugat III : SONIARTI binti Y. SURACHMAT Diwakili Oleh : Beni Bakary, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : SARWO EDHIE WIBOWO Diwakili Oleh : Beni Bakary, S.H.
Terbanding/Penggugat I : AMIDA EVA HARYANTI WIBOWO binti H.R. SUGENG WIBOWO Diwakili Oleh : Fuad, S.H.
Terbanding/Penggugat II : SRI SUHARTINI binti MASNUN Diwakili Oleh : Fuad, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj. Siti Sugiarti alias Hj. Maesyarah Siti Sugiarti Binti Raden Ratmo
Turut Terbanding/Tergugat V : SUPAEDI
Turut Terbanding/Turut Tergugat : SATRIYO HARYO WIBOWO
138 — 79
Sugeng Wibowobin Surodiyono adalah sebagai berikut :Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 63/Pdt.G/2020/PTA. Mtr.1. 2 orang isteri mendapatkan 1/8 = 2/16 bagian dengan perinciansebagai berikut; Hj. Siti Sugiarti alias Hj. Maesyarah Siti Sugiarti bint! R.Ratmo (isteripertama mendapatkan 1/16 bagian. Sri Suhartini binti Masnun (istri Kedua) mendapatkan 1/16 bagian;2. Amida Eva Haryanti Wibowo binti H.R. Sugeng Wibowo (anakperempuan) mendapatkan 8/16 bagian ditambah dengan 6/16 bagian= 14/16 bagian;8.
34 — 19
yangdipanggil lebin dekat dengan Pengadilan Negeri Bekasi, maka berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa, telah melakukan pemufakatansecara tanoa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang mana perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi SENO ADI WIBOWObin
55 — 11
orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangandiketahui pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekitar pukul 11.00 Wib, di gapuraDsn Kutan, Desa Randugunting,Kec.Bergas, Kab.Semarang, terdakwa telahmeminjam sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam tahun 2009, tanpa TNKB, NoKa : MH34D72039J242021, No Sin : 4D71241997, STNK atas nama Dwi Cahyoyang dibeli oleh Saksi Munaji Bin Karto Wakimin (orang tua Saksi Agung WibowoBin
136 — 12
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DAVID ARES WIBOWOBin MARJONO dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; 3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ; 4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Vino tahun 2012 warna biruNo.Pol : H3019YB No. Ka : MH31UBO002CJ068600 No. Sin :1UB068908 An. Ris Widayati JI.