Ditemukan 3934 data
I Nyoman Ordi Sugita
Tergugat:
1.I Gusti Made Oka
2.I Gusti Ngurah Putra Wijaya, SH
3.I Gusti Ngurah Oka Budiana
4.Ersa Nur Arsiah
5.Nina Nurnaini
Turut Tergugat:
1.Ni Wayan Widastri, SH
2.Badan Pertanahan Nasional atau BPN kota Denpasar
3.Badan Pertanahan Nasional atau BPN Wilayah Provinsi Bali
4.Tim Likuidasi Bank Dagang Bali
170 — 119
1987 untuk tanah SertifikatHak Milik Nomor 179/Sumerta Kelod, luas 3.500 M2 atas nama GEDEDASTRA, yang terletak di Desa Sumerta Kelod, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar; Kuasa Menjual No. 109, tanggal 31 Agustus 1987 untuk tanah SertifikatHak Milik Nomor 178/Sumerta Kelod, luas 3.350 M2, atas nama WAYANMUSTAM terletak di Desa Sumerta Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar; Kuasa Menjual No. 109 A, tanggal 31 Agustus 1987 tanah Pipil Nomor 1176,persil 19, Klas I, luas 3.450 M2, atas naman
BUARLELE HUGO, S.Pd.
Tergugat:
1.KLEMENS BUARLELE
2.FRANSISKUS LABOBAR
3.ANUS BUARLELE
4.YOSEFA SUARLIAK
5.AGUSTINUS RUMYARU
6.LAURENSIUS SORLURI
7.YULIANUS FADIRSYAIR
8.GERAR BUARLELE
9.BLASIUS BUARLELE
10.MIKAEL FABUMASE
11.EFER POLI DASIFA
12.YAKOBUS SOLARBESAIN
13.LENA BUARLELE
14.FAUSTA BUARLELE
15.Kepala Marga HORDEMBUN MELYANGAM
Turut Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Kepulauan Tanimbar Cq. Camat Wertamrian Cq. Kepala Desa Lorulun
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Tanimbar
Intervensi:
1.HORDEMBUN KASPAR BUARLELE
2.Ir. FX. BUARLELE
150 — 28
Dan prosespenyelesaiannya sudah selesai dilakukan baik di Polsekmaupun di Polres.Dalil Penggugat yang menyatakan bahwa Tersangka RubenBuarlele masih buron/DPO adalah berita bohong/HOKS.Kalaupun Tersangka resmi dinyatakan DPO, semestinyaada Surat Penetapan DPO atas naman Tersangka sudahdiumumkan secara resmi oleh pihak Polres Saumlaki melaluipapan pengumuman resmi Polres /Surat kabar/Televisi/SitusResmi Polres Saumlaki Dan Surat Penetapan DPO tersebutsudah diterima oleh keluarga.
ASRIL
Tergugat:
1.ABDURRAHMAN
2.ANIS
3.Ibrahim
4.Eddy Salikin
5.Liliana
Turut Tergugat:
1.ST Muncak
2.Nila Wati
3.Hasanuddin
4.Kepala Desa Kualu
5.Kepala kantor Kecamatan Tambang
6.Kepala Desa Tarai Bangun
7.Lurah Tuah Karya
8.kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
9.Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
180 — 36
Ibrahim, 54 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat jalan Durian 0.1 A,Kecamatan Labuh Baru Timur, Kota Pekanbaru,SelanjutnyaCiSE DU beawccms cess x wmame eres by naman esse ramMON Ede tease samen esassseessee METQGUGEL Il;4.
59 — 19
DIPO STAR naman intinya bahwa saksimembeli dua unit truck cold disel PS 125 tersebut dengan cara kredit dandibiayai/pelunasan dilakukan pihak Leasing PT. DIPO STAR kemudianHEPPI JM.SILALAHI,SE selaku yang menyuruh saksi membeli mobilmemiliki hutang/kredit ke leasing selama 1 (Satu) tahun.Bahwa yang membayar keredit adalah HEPPY JM. SILALAHIdikarenakan saksi memberitahukan kepadanya dan biasanya kalaumembeli mobil dari PT. RATU MOBIL SEJAGAD yang menjadileasingnya adalah PT.
95 — 121
Bahwa tidak tahu siapa yang memasukan data mengenai jumlah tanaman dan pohon atas namaN. ALAM SUKARYA kedalam laporan hasil identifikasi dan inventarisasi tanaman desa mekarsarisaya dosodorkan oleh sdr.
Bahwa benar Blangko yang digunakan oleh Satgas Identifikasi dan Inventarisasi dibuat oleh TimSatgas Identifikasi dan Inventarisasi pengadaan lahan untuk pembangunan waduk karian, danblangko yang tercantum hasil penghitungan tanaman atau tegakan yang ada di lahan atas namaN.
Drs. ABDUL HAKIM AKT
Tergugat:
KEPALA BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI RIAU
180 — 99
(Ref:Para. 25, 28); nonmeremnnnmrnns = Ranne naman mmm g.
70 — 9
Pasal 1865 KUH Perdata, untuk membuktikan kebenaran dalildalilnya tersebut, Majelis telah memberi kesempatan pada PenggugatRekonvensi maupun para Tergugat Rekonvensi untuk mengajukanbuktibuktinya, naman dari buktibukti yang diajukan Penggugat Rekonvensi ternyatatidak ada yang mendukung dalil gugatan rekonvensinya mengenai objek angka14.4 tersebut, sedangkan dari para Tergugat Rekonvensi selain ada bukti P.13berupa fotokopi Surat Pengakuan Hak atas nama Herry Suhaimi tanggal 20 Juli1994 yang tanpa
241 — 189
Nama barang, spesifikasi, Negara asal dan hargayang diperoleh digunakan sebagai dasar penyusunan Harga PerkiraanSendiri (HPS) dengan data sebagai berikut : Negara NamaN N Al Merk/ T ama Alat erk/ Type Asal Perusahaan1 Anethesi Machine Acoma/ Pro 55 Japan PT Darma BhaktiMedika Sejati2 Elektro Cardio Fukuda Densi/ Japan PT Darma BhaktiGraphy 12 Chanel FX8322 Medika Sejati3 Operating Table Maquet/Betaciassic Suzhou PT Indoshopha(Urogyne)4 Operating Lamp Maquet/ H Led 500 France PT Indoshopha3005 Suction
107 — 86
Langkat14 Panitia Pembangunan Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdl)Jemaat Elim Desa Sei Beras Sekata Kec.SunggalHalaman 81 dari 209 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2017/PT.MDN151617181920212223242526at2829303132333435Panitia Pembangunan Masjid Taqwa Muhammadiyah Jl.SutanSingengu Paruhuman Lubis PandanPanitia Pembangunan Gereka Katolik Stasi Naman ParokiST.Petrus Paulus Kabanjahe Kec.Naman Teran Kab.KaroHKBP Maranatha Ressort Medan Nauli Komplek UKATKBM SeiMati Kec.Medan LabuhanBadan Kenaziran Masjid Jami
LangkatPanitia Pembangunan Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdl)Jemaat Elim Desa Sei Beras Sekata Kec.SunggalPanitia Pembangunan Masjid Taqwa Muhammadiyah Jl.SutanSingengu Paruhuman Lubis PandanPanitia Pembangunan Gereka Katolik Stasi Naman ParokiST.Petrus Paulus Kabanjahe Kec.Naman Teran Kab.KaroHKBP Maranatha Ressort Medan Nauli Komplek UKATKBM SeiMati Kec.Medan LabuhanBadan Kenaziran Masjid Jami Amaliah Desa Sei RakyatKec.Panai Tengah Kab.
Terbanding/Penggugat I : Hj Surti Kanti binti H Muhayar Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat II : Hj.Suryanih binti H.Muhayar Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat III : Hj.Suryanah binti H.Muhayar Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat IV : Drs.H.Surya Wijaya.MM bin H.Muhayar Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat V : Drs.H.Sutisna.MM bin H.Muhayar Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat VI : Edi Maryadi bin H.Abdurahman Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat VII : Haryanto Sutomo bin H.Abdurahman Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat VIII : Dewi Purnamasari binti H.Abdurahman Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat IX : Hj.Fatimah binti H.Sata Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat X : Rosidi Zaelani bin H.Naman Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat XI : Romlih.ST bin H.Naman Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat XII : Hj.Salbiyah binti H.Sata Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat XIII : Maryamih binti Atam Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat XIV : Maryamah binti Atam Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat XV : Suhardi.ST bin Atam Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat XVI : Suherman bin Atam Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat XVII : Hj.Aliyah binti H.Sata Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat XVIII : Hj.Tuti Alawiyah binti H.Sata Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat XIX : H.Aripin bin H.Sata Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
9 — 8
Naman sebagai Penggugat X mendapat 3/165 (tiga per seratus enam puluh lima) bagian atau 1,818%;
- Romlih, ST., bin H. Naman sebagai Penggugat XI mendapat 3/165 (tiga per seratus enam puluh lima) bagian atau 1,818%;
- Anak-anak dari Hj. Sadiyah (alm.) binti H.
129 — 239
Menyatakan terdakwa MADIH ALS ACOY bin NAMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOL IJENIS GANJA Dy Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa.
MADIH ALS ACOY bin NAMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.8..000.000, (delapan ratus juta rupiah) denda mana jika tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama (satu) Bulan ;a Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4.
Ahmad Firdaus
208 — 129
,GIGRIDLIT ~nn nn =m nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnn naman nmnnmnnmanmnnmnace me nmnnnn2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut didalam register yang berlaku ; 00no ns nenno noe3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 04 April 2011Hakim Ketua Majelis tsb,SUNARDI, SH.Biayabiaya : Meterai :Rp. 6.000,Hal 138 dari 2 hal.
72 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan tanah yangdibebaskan tersebut sekarang sudah menjadi kali Malang dan JalanRaya;Bahwa demikian pula Saksi yang diajukan oleh Turut Tergugat yaituSdr.DAMIN yang menjabat sebagai Sekretaris Desa sukadanau sejakTahun 2001 sampai sekarang, dibawah sumpah menerangkan bahwapada buku Letter C atas naman almarhum Samian terdapat coretanyang berbunyi ke POJ = +1.500m ? (dijual/dibebaskan POJ seluas1.500 m ?)
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Nurhakim Edy Wijanarka bin Sutrasto
119 — 20
ETI;Bahwa rekening atas nama Margaretha merupakan rekening istriSaksi yang Saksi pergunakan untuk melakukan pembayaran (transfer)kepada Terdakwa, alasan Saksi menggunakan rekening milik istri Saksikarena ATMnya juga Saksi yang membawanya;Bahwa Saksi pernah melakukan tranSaksi pembayaran melaluirekening istri Saksi dan ada juga rekening atas naman Saksi kepadaTerdakwa sebanyak 22 (dua puluh dua) kali tranSaksi yaitu:1) Pada tanggal 20 Juni 2019, sebesar Rp 15.840.000, dari rekening atasnama MARGARETHA
170 — 231
Sertipikat Hak Milik No.1207/Karangsambung, tanggal 12 Nopember1964, Luas : 820 M2, atas nama DAMA ;Putusan Nomor :142/G/2015/PTUNBDG Halaman 769 dari 1628 halaman1152.1964, Luas : 830 M2, atas nama RASDA ;Sertipikat Hak Milik No.1209/Karangsambung,840 Me,No.1210/Karangsambung,820 Me,ARDIKA jnn2nnone neem nnnnneennNo.1211/Karangsambung,800 Me,No.1212/Karangsambung,870 Me,No.1213/Karangsambung,900 Me,No.1214/Karangsambung,900 Me,DSI gemma naman ence nncrceeeen1153.1964, Luas1154.
1108 — 1637
./70/SK.T/I/SA/09, tanggal 10 Februari 2009 atas namaRobert Ketaren107 BUKTIP107 ~~ Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Tanggal 20 Juni 2001atas nama Yanto108 BUKTIP108 Fotocopy, Petikan Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Sumatera Utara Nomor 592.179/DS/X/84tanggal 20 Oktober 1984 atas namaN Tarigan.109 BUKTI P109 Fotocopy, Petikan Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Sumatera Utara Nomor 592.179/DS/X/84tanggal 20 Oktober 1984 atas nama Supranoto.110 BUKTI P110 Fotocopy, Kutipan Keputusan Gubernur
95 — 27
Naman Alat Volume Merk/Negara Asal Model/typeSharp/ Japan Comfort 20001 Ultrasonic Nebulizer 4 Unit KU4002 Minor Sugery Set 4 Set Medicon/ Germany InstrumentLampu Operasi Trilux/Germany Aurinoi L503 mobile 2 Unit4 Vena section set 2 Set Medicon/Germany Instrument5 Pulse Oxymeter 2 Unit Nellcore/USA N5606 Defibrilator 1 Unit Instramed/Brazil CardiomaxOrthopedic surgery Medicon Instrument7 set 1 Set Boshin/GermanyChina8 Basic Pediatric set 1 Set Medicon/Germany Instrument9 Amputation Set 1 Set Medicon
Naman Alat Volume Merk/Negara Asal Model/typeSharp/ Japan Comfort 20001 Ultrasonic Nebulizer 4 Unit KU4002 Minor Sugery Set 4 Set Medicon/ Germany Instrument3 Lampu Operasi mobile 2 Unit Trilux/Germany Aurinoi L504 Vena section set 2 Set Medicon/Germany Instrument5 Pulse Oxymeter 2 Unit Nellcore/USA N5606 Defibrilator 1 Unit Instramed/Brazil CardiomaxMedicon Instrument7 Orthopedic surgery set 1 Set Boshin/GermanyChina8 Basic Pediatric set 1 Set Medicon/Germany Instrument9 Amputation Set 1 Set Medicon
HARRY JANSJAH LIMANTARA
Tergugat:
1.BIANTORO SUDARGO
2.PT. Puji Surya Indah
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru
252 — 163
seluruhnya atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa apa yang disampaikan oleh Kuasa Tergugat dan IIdalam kesimpulannya terkait dengan bukti bertanda T.I.1I 1.A dan T.I.Il 1.Btelah pula diungkapkan oleh Tergugat III dalam kesimpulannya yang tetapberpegang teguh pada Jawaban dan Dupliknya yaitu Tergugat Ill menyatakanbahwa SHM No. 3241 adalah merupakan penggabungan dari SHM No. 3185dan SHM 3237 yang berasal dari transaksi jual beli yang kemudian dilanjutkandengan proses balik naman
155 — 28
AANA NUR SYIFA sebagaianak kecil yang masih polos dan jujur tersebut menggambarkan bahwa Sdri.AINA NUR SYIFA tersebut sangat dekat dan nyaman dengan Terdakwayang dipanggilnya sebagai naman tersebut, yang mana adanya kedekatanTerdakwa dengan Sdri. AINA NUR SYIFA tersebut diperkuat denganketerangan Saksi JUANDI alias IWAN bin ZAINAL ABIDIN dan SaksiZUHERMANDI alias ZUHER alias DADANG bin ZAINAL (alm) yangmerupakan ayah dan paman kandung Sdri.
131 — 58
Naman, Berlian Residen Blok B No. 4, PondokKelapa, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 April 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Sampit pada tanggal 07 April 2016dengan Register Nomor 47/SK.KH/IV/2016/PN Spt dan Burhansyah, S.H. danNorhajiah, S.H. dan lriansyah, S.H.