Ditemukan 5549 data
56 — 11
MISWANTO tidak menghiraukan saksi dan tetap mengejar NURHADI ABDULROHMAN, selanjutnya saksi meninggalkan Para Terdakwa tersebut ; Bahwa menurut informasi yang menjadi penyebab Para Terdakwa melakukanpengeroyokan terhadap NURHADI ABDUL ROHMAN ttersebut karena ParaTerdakwa minum minuman keras di depan rumah NURHADI ABDUL ROHMANdan kebetulan dekat dengan mushola sehingga NURHADI ABDUL ROHMANberusaha mengingatkan Para Terdakwa, namun Para Terdakwa merasa terrsinggungdan jengkel selanjutnya melakukan
12 — 0
Oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap tanah seluas 900 M ttersebut harusdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa mengenai' pinjaman ke BRI UnitTamanan sebesar Rp.6.306.300, dan ke Penetapan BPR JemberLestari sebesar Rp.2.402.000, telah diakui dan dibenarkanoleh Tergugat, karena itu harus dinyatakan sebagai hutangbersama antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa mengenai hutang ke Kopantren NurulUlum sebesar Rp.1.680.000, yang dibantah oleh Tergugatternyata berdasarkan bukti P.6 yang diajukan
176 — 73
Dan setelah meeting antara Wakil Bupati Pulau Morotai dansaudara IDHAM RAHAKBAUW J ttersebut, Wakil Bupati PulauMorotai mengatakan kepada Kepala sat Pol PP SUNARDIBARAKATI, SH untuk melaksanakan pemadaman listrik di PT MMCdan kemudian Kepala Sat Pol PP memerintahkan anggotanya yaitu SatPol PP dengan rombongan yang lain untuk menutup PT MMC;Bahwa tindakan yang dilakukan Terdakwa FAHRI BOBOLEHA AliasBOBY setelah mendapat perintah dari Kepala Sat Pol PP tersebut yaituTerdakwa bersama anggota Sat Pol
43 — 17
Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1l KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat jual beli emas Toko Damai ;e 1 (satu) untai kalung emas model mesin dengan berat 1,050 gram ;e 1 (satu) buah liontin permata putih dengan berat 300 mg ;e 1 (satu) buah mini speaker system
52 — 32
Pasal 193 Ayat (1) KUHAPdan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;6.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ROBERT RENDENG ttersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu atas dakwaan primair PenuntutUmum;Menyatakan Terdakwa ROBERT RENDENG tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
53 — 6
Klatendirumah SLAMET Als GENTONG ttersebut terdakwa bertemu denganhalaman 13 dari 22 halaman Putusan No. 5O/Pid.B/2015/PN.
82 — 4
Dengan demikian saksi/korbanAgus Purwono Basuki adalah Pegawai Negeri yang sedangmenjalankan tugas yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantsb di atas, maka unsur kedua ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dalamdakwaaan tunggal Penuntut Umum ttersebut diatas, makaterdakwa telah terbukti melakukan perbuatan melanggar 212KUHP.
46 — 12
PolAB 8311CH kemudian mereka saling menandatangani SuratPerjanjian pinjam meminjam tertanggal 08 Oktober 2009.Selanjutnya setelah terdakwa menerima dan menguasai BPKB yangdijadikan jaminan hutang lalu BPKB ttersebut ~ seolah olahdiakui sebagai miliknya sehingga terdakwa bebas mempergunakansekehendak hatinya yaitu tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya BPKB tersebut oleh terdakwa digunakan untukHal. 5 dari 33 hal. Put.
Dharmastuti Wahjuni, SH
Terdakwa:
HERIYADI CAHYO NUGROHO Als. CAHYO Bin SUHARUN
77 — 5
Sragen adasatu paket Asesoris perhiasan anting yang mencurigakan setelah itu teamopsnal sat narkoba res sragen berkoordinasi dengan paket J&T tersebutselanjutnya Saksi dan Saksi Dian Tri Wahyudi membuntuti kurir pengirimpaket tersebut menuju alamat dan nama orang yang ada di paket J&Ttersebut dan sekira pukul 09.30 wib kurir paket tersebut sampai di suaturumah yang beralamatkan di Kp. Lemahbang Rt.12/005, KelurahanPlosokerep, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen.
70 — 4
Setelah mendengar Klimnsi atau permohonan terdakwa yang padapokoknya agar terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya denganalasan terdakwa telah mengakui perobuatannya, dan sebagai tulang punggungekonomi keluarga, menyesali, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya 292922 n nnn nnn ne nnn nce nnn cnnwonennene Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan demikian jugaterdakwa atas Tanggapan Penuntut Umum ttersebut,
57 — 26
tampak jaringan lunak, lecet/iritasi kemerahan, bintikbintik merah padaarah pukul 06.00 Wib.Dengan kesimpulan pemeriksaan seorang anak berumur 14 tahun 05 bulan terdapatluka koyak/tidak rata pada selaput darah tidak hiperemi arah pukul 06.00 wib tampaklecet pada permukaan anus (jaringan lunak) nyeri tekan kemerahan arah pukul 06.00wib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum ttersebut
143 — 3
dengan 4orang mengalami luka berat;Menimbang, Terdakwa diajukan dipersidangan atasdakwaan yang disusun secara kumulatif, yaituKesatu : melanggar pasal 310 ayat (4) Undang Undang RINomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;danKedua : melanggar pasal 310 ayat (3) Undang UndangRI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Menimbang, bahwa apakah berdasarkan fakta fakta hukumyang terungkap dipersidangan Terdakwa dapat dipersalahkandan dipidana atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
30 — 14
selempang warna coklat merk Gummo yang berisi (satu) buah senter kecil,1 (satu) pasang sendal jepit warna hitam, (satu) buah celana pendek (boxer),perlengkapan mandi, dan kabelkabel charger, tas kecil milik saksi korbanHANS BUDHY tersebut terletak di jok depan sebelah kid mobil saksi korban,kemudian terdakwa IBRAHIM melihat 1 (satu) buah tas selempang warnacoklat merk Gummo tersebut langsung mengambil kunci letter T dari dalamkantong baju sebelah kanan yang terdakwa pakai, dan dengan kunci letter Ttersebut
28 — 5
"AYO PULANG SEKALIAN MOTORTU KIT A SIKAT" dan dijawab oleh terdakwa Il "AYO", dan Selanjutnya,terdakwa bersama dengan terdakwa Il langsung menuju motor satria FUNopol B 6909 FRN warna hitam orange yang terparkir di teras rumah saksiSUPARJO yang tidak jauh letaknya dari kontrakan DEDE SUGANDI,kemudian terdakwa 1 menghampiri motor satria FU Nopol B 6909 FRN warnahitam orange tersebut dan mengeluarkan kunci leter T dari dalam kantongcelana sebelah kanan yang dikenakannya dan memasukkan kunci leter Ttersebut
125 — 29
Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Slemanguna dilakukan penyidikan lebihPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 TahunMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan selanjutnya PenasehatHukum terdakwa telah mengajukan keberatan atau eksepsi padatanggal 07 Februari2011; Menimbang, bahwaatas keberatan atau eksepsi dariPenasehat Hukum = terdakwa tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela
1.Mohammad Rahman, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Ijrianto Pandi Aman Alias Pandi Alias Nyong Bin Wagiman
49 — 32
ANDRI (DPO) dengan cara menusukkankunci Letter T ke kunci stater motor kemudian menggoyanggoyang kunci Ttersebut sehingga kunci pengaman setir motor tersebut terobuka kemudian dariLel. ANDRI (DPO) menstater motor tersebut lalu kKemudian bunyi dan dibawahpergi oleh Lel. ANDRI ke wilayah Sabbang Kab. Luwu Utara.
26 — 13
SYAHRULRAMADHAN Als MADAN Bin MUKHLIHUN bersamasama denganGALANG lalu mendatangi sepeda motor milik saksi KHAIRUDIN AlsRUDIN Bin MUHAMMAD TOGANG ttersebut, dimana kemudian Sdr.GALANG lalu memasukan Kunci T (dalam daftar pencarian barang) kedalamlubang kunci sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam milik saksiKHAIRUDIN Als RUDIN Bin MUHAMMAD TOGANG tersebut sehinggamenjadi rusak dan posisi stang sepeda motor tersebut tidak lagi terkunci, Sdr.GALANG lalu menyalakan sepeda motor tersebut dengan
20 — 1
luardaerah dua sampai tiga hari tidak pulang, otomatis kekosongan tersebut diasuh oleh orangtua dan keluarga Penggugat ; Menimbang bahwa dengan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, dan setelahMajelis mendengar keterangan anak nomor 1 dipersidangan yang sekarang sudahbersekolah dekat dengan rumah keluarga Pengugat, maka Majelis dalam17permusyawaratannya sepakat anak pertama yang bernama : XXXX usia 6 tahun tetapdiasuh oleh Ayah kandungnya (Penggugat) Menimbang, bahwa peertimbangan sebagaimana ttersebut
42 — 28
Up tersebut dalam keadaan terkunci kemudian terdakwamengeluarkan kunci T dari dalam saku celana terdakwa kemudiankunci T tersebut terdakwa masukan kedalam lobang kunci pintu mobilCary Pick Up tersebut lalu terdakwa paksa dan akhirnya kunci pintumobil Cary Pick Up tersebut rusak dan terbuka kemudian terdakwamasuk kedalam mobil Cary Pick Up milik saksi M.Nazar Bin Badarudintersebut kemudian terdakwa merusak kembali lobang kunci Kontakmobil cary Pick Up tersebut dengan cara terdakwa memasukan kunci Ttersebut
128 — 62
./2011/PN.TNG.10bahwa kemudian saksi bersama rekannya membawa ketiga orang tersebutuntuk dilakukan pemeriksaan secara mendalam ; bahwa ketiga orang ttersebut adalah Terdakwa MAJIDMOHAMMADIZANJAN bin ALI AKBAR dengan paspor Negara RepublikIran No.