Ditemukan 4317 data
Didit Suprastio,SE
Tergugat:
1.MM.SUMIYATI CLARANINGSIH
2.SRI SUNDARIJATI
3.TRI WAHYU SUNARHADI
4.LISA LISANTI
5.SUKO DWI PRAYITNO
6.SULASIYAH
7.SUYONO
8.SOEJATMI
9.SINI
10.DADIK SUMARDIANTO
87 — 14
Bahwa saksi Penggugat (Saksi Tri Wahyu Sunarhadi, saksi Bambang SetijoKoerniawan, saksi Suroso) dan saksi Para Tergugat (Saksi Soewandi, saksiImam Sujono) menerangkan bahwa tanah yang ditempati oleh Para Tergugatadalah tanah milik Atmo Sentono atau Mbah Mantri yang merupakan kakek dariPenggugat dengan membayar sewa kepada Mbah Mantri;4.
sendiri menurut undangundang;b) bertentangan atau melanggar hak subyektif orang lain menurut undangundang;c) bertentangan dengan tata susila yang baik (goede Zeder);d) bertentangan dengan azas kepatutan dan kecermatan (zorg Vuldigheid) dalammasyarakat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat (Saksi Tri Wahyu Sunarhadi, saksiBambang Setijo Koerniawan, saksi Suroso) dan saksi Para Tergugat (saksiSoewandi, saksi Imam Sujono) menerangkan bahwa tanah yang ditempati oleh ParaTergugat dahulu adalah tanah milik Atmo Sentono
18 — 11
Sumadi Bin Karto Sentono) telah meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2022
- Menentapkan nama-nama dibawah ini :
3.1. Hj. Masiyah alias Misiyah binti Misdi alias Suraji, (Isteri Pewaris);
3.2. Suharno,ST. bin H. Sumadi (anak kandung Pewaris);
3.3. Sumarni binti H.
36 — 5
dari terdakwa tersebut sudah saksi belanjakan sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dikarenakan saksi tidak mengetahui kalauternyata uang tersebut palsuBahwa saksi mengetahui kalau uang tersegbut palsu setelah saksi ditelpon olehpetugas Kepolsian Polsek JakenanBahwa uang sisa pembayaran dariterdakwa sebesar Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah tersebut sekarang telah disita oleh petugas Kepolisian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi ahliMURFITO.SE bin MARTO SENTONO
35 — 5
SuburKecamatan Mandau dan dijual kepada saksi SUWITO bin PAINO denganharga Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah);Bahwa para terdakwa mengambil hewan ternak sapi milik saksi KARSEHBinti KARTO SENTONO dan sdr .
31 — 5
Saksi SUTARNO Bin WIRYO SENTONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, saksi menerangkan pada hari Senin tanggal16 Agustus 2010 sekira jam 10.00 Wib korban SUKIMINKARSO WIYONO yang beralamat di Dk Jetis Rt. 02 Rw. Ol,Ds. Menjing, Kec. Jenawi, Kab.
4.Pohan Effendi
5.Agus Sugianto
87 — 37
Liem Kwie Hwa istri Sentono Tandyo
4.Pohan Effendi
5.Agus Sugianto
125 — 46
secara masalmelalu PRONA Desa Wiladeg tahun 2011 berdasarkan Surat KeputusanKepala Desa Wiladeg Nomor 02 a Tahun 2011 tentang Pembentukan PanitiaPensertifikatan Tanah Tahun 2011 tanggal 20 Maret 2011 serta sebagaiBendahara dalam kegiatan pensertifikatan tanah secara massal melaluiPRONA Desa Wiladeg tahun 2012 berdasarkan Surat Keputusan Kepala DesaWiladeg Nomor 02A Tahun 2012 tentang Pembentukan Panitia PensertifikatanTanah Tahun 2012 tanggal 16 Maret 2012, bersamasama dengan saksiSukoco Bin Atmo Sentono
1.MARJO SENTONO
2.WINARTO
3.SUMARSINEM
4.SAJEM
5.MARTONO
6.SURIP
7.TUMINI NURUL.L
8.WATIJEM
9.RUMI
10.TRISNO WIJOYO
11.DIARTO
12.MARTINAH
13.HADI SUMARJO
14.PARTIKEM
15.JUMINTEN
16.PARTIKEM
17.SADILEM
18.WINARTO
19.RIBKAH SESANTI
20.SARTONO
21.KARTINEM
22.SUMARNO
23.SARTINI
24.SIWUH
25.TRISNO SENTONO
26.WIR SARIMIN
27.SAKINEM
28.SUMINAH
29.SUTIRAH
41 — 6
Penggugat:
1.MARJO SENTONO
2.WINARTO
3.SUMARSINEM
4.SAJEM
5.MARTONO
6.SURIP
7.TUMINI NURUL.L
8.WATIJEM
9.RUMI
10.TRISNO WIJOYO
11.DIARTO
12.MARTINAH
13.HADI SUMARJO
14.PARTIKEM
15.JUMINTEN
16.PARTIKEM
17.SADILEM
18.WINARTO
19.RIBKAH SESANTI
20.SARTONO
21.KARTINEM
22.SUMARNO
23.SARTINI
24.SIWUH
25.TRISNO SENTONO
26.WIR SARIMIN
27.SAKINEM
28.SUMINAH
29.SUTIRAH
70 — 22
Sebelah Selatan : Topowiro ; Sebelah Timur : Selokan / Kromo Sentono ; Sebelah Barat : Jalan ;Untuk selanjutnya Tanah Sawah Blok A dan Blok B mohon disebut sebagaiwo nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn en nnn OBYEK SENGKETA .Bahwa awalnya pada sekitar tanggal 15 Februari 1997, Penggugat didatangi olehTergugat I dan Cucu Penggugat yaitu Almh.
No. 96/Pdt.G/2015/PN KIn32 Sebelah Timur : Selokan / Kromo Sentono ; Sebelah Barat : Jalan ;Untuk selanjutnya Tanah Sawah Blok A dan Blok B mohon disebut sebagaiOBYEK SENGKETA .Bahwa Tergugat I telah meminjam sertifikat atas tanah sengketa tersebut kepadaPenggugat namun ternyata tanpa persetujuan Penggugat, Tergugat I telah membaliknama kedua sertifikat tanah tersebut menjadi atas nama Tergugat I Drs.
20 — 2
1 (satu) HP merkCross LIC warna hitam, (satu) lembar sobekan kertas yang terdapat angkaangka pesanan dari pembeli, dan uang tunai Rp. 69.000, (enam puluhsembilan ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SUKARMAN bin SUTO SENTONO
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
HUDA CAHYA PRASETYA Als. GUDEL Bin SUPARDI
58 — 9
Saksi Agus Susilo Alias Petok Bin Harto Sentono, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara Terdakwa sehinggadihadirkan menjadi saksi yaitu perkara pertolongan jahat atau tadahberupa HP; Bahwa Terdakwa mendapat HP tersebut dari saksi, hasil darisaksi mencuri; Bahwa saksi mencuri pada hari Kamis tanggal, 22 Februari2018 sekitar pukul 02.00 Wib di sebuah rumah di Dk. Tegal sari Ds.Pacing Kec. Wedi Kab.
77 — 6
(lima juta rupiah) milik saksiDarmo rejo, karena terdakwa tidak pernah memberitahukannya kepadasaksie Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan Saksi dilakukan tanpaijin dan tanpa sepengetahuan saksi Darmo rejo selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan keterangan dari Saksi SUPINIBintt WIRYO SENTONO dalam Berita Acara Polisi dimana saksi tersebutmemberikan keterangan telah dibawah sumpah
22 — 12
Pasal 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, MajelisHakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi dari keluarga atauorang yang dekat dengan Pemohon masingmasinqgoernama Djais HadiPranoto bin Pawiro Sentono dan Kasini binti Kadiran, kedua saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya mengetahui bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon,bahkan Pemohon dan Termohon
20 — 5
SUPADI Bin KARYO SENTONO yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik tanggal 11 Oktober 2012dan dibuatkan BAPnya dan membenarkan keterangan yangdiberikannya ;e Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena Saksi satu tim dengan Sdr.Rifai;e Bahwa setiap transaksi harus atas izin dari supervisor terkecuali untukyang tunai atau di bawah sejuta rupiah;e Bahwa saksi mengetahui transaksi antara Saksi rifai dengan Terdakwa.Namun urusan faktur dan lain sebagainya adalah
49 — 33
MUSNI, WIR, TERISNO, KADIO, MALEM,KADI, SIMIN, IROSUMITO, KROMO SARDI, KARSO SENTONO, TRIMOdan KARTO, kemudian dibentuk pengurus' kelompok TaniManunggal Mabar, dengan susunan pengurus sebagai berikut:1. SUBARKONO SASTRO sebagai Ketua Kelompok;2. Terdakwa LEGIMAN sebagai wakil Ketua dan merangkap sebagaibendahara;3. SUPONO sebagai sekretaris;Dan secretariat / Kantor Kelompok Tani Manunggal Mabar beralamatdi rumah terdakwa.
24 — 2
Tugimo bin Sukiman Mitro Sentono, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Bunder RT.016 RW.008, DesaLogede, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 7 dari 24 Halaman Penetapan No. 0290/Pdt.P/2020/PA.KIte Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yang bernamaNopy Syaroh Madani karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa isteri Pemohon sudah meninggal dunia
12 — 0
Satiyem binti Suro Sentono,, ( ibu kandung ) ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
22 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Sukono bin Karijo Sentono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yatmi binti Wosoredjo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi ;
DALAM REKONPENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada
20 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sawal bin Kariyo Supart) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasiyem binti Wiro Sentono) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat
14 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Wasito Sudarmo alias Warsito Soedarmo bin Soemo Sentono, yang telah meninggal dunia pada 19 Desember 1986 adalah :
- Ny. Hj. Marsiti Wasito Soedarmo alias Hj. Marsiti alias Marsiti binti Tondo Diarjo, sebagai isteri/janda;
- Ir.