Ditemukan 91014 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 302/2012
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 4
  • 302/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2014/PA.Prg.etotsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalDesa Malimpung, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang
    , sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor 302/Pdt.G/2014/PA Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.302/Pdt.G/2014/PA Prg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksitersebut di atas dihubungkan dengan dalildalil gugatan penggugat, makaPengadilan menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sahpernah rukun selama satu bulan dan belum dikaruniai anak. Bahwa pertengahan bulan Desember 2012 penggugat dan tergugatsering bertengkar karena tergugat tidak memperdulikan penggugat.
    No.302/Pdt.G/2014/PA Prg.Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:ls 5505 552% ol slai gl aut le ails auJLArtinya: "Apabila tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.
    No.302/Pdt.G/2014/PA Prg.Drs. H. Hasan, S.H.,MH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri penggugattanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hajrah Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Drs. Abd. Rasyid Panitera Pengganti,Drs. H. Hasan, S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pencatatan : Rp30.000,2. ATK : Rp50.000,3. Panggilan : Rp200.000,4. Redaksi : Rp5.000,5. Materai : Rp6.000, Jumlah : Rp 291.000,(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 01-07-2011 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 302/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 1 Juli 2011 — pemohon. termohon.
6 — 3
  • 302/Pdt.G/2011/PA Prg.
    PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:xxx, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.melawanxxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanxxx, bertempat tinggal
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
  • 302/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 302/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
16 — 4
  • 302/Pdt.P/2015/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2015/PA.Prg.Nwasl Cpa All atl anesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal
    Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I dengan surat permohonannyatertanggal 19 Oktober 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dalam register perkara Nomor 302/Pdt.P/2015/PA.Prg. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 302/Pdt.G/2013/P A.Prg.
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 3
  • 302/Pdt.G/2013/P A.Prg.
    No 302/Pdt.G /2013/PA.Prgsebagaimana layaknya suami isteri selama 7 tahun 3 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di ALAMAT selama kurang lebih setahun kemudianpindah ke Palu Sulawesi Tengah .. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai tiga orangorang anak bemama :a. ANAK PERTAMA, berumur 8 tahunb. ANAK KEDUA berumur 5 tahunc.
    No 302/Pdt.G /2013/PA.Prgberikut:SAKSI KESATU, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pinrang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saudara kandung saksi dan Tergugat adalahipar saksi.
    No 302/Pdt.G /2013/PA.Prgketerangan sebagaimana tersebut diatas.Hal. 8 dari 13 Put.
    No 302/Pdt.G/20I3/PA.Prg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan, Kabupaten Pinrangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
    No 302/Pdt.G /2013/PA.PrgPerincian biaya perkara:Biaya PendaftaranATKBiaya PanggilanRedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp30.000,50.000,175.000,5.000.,6.000,266.000, (duaratus enam puluh enam ribu)Hal 13 dari 13 Put. No 302/Pdt.G /2013/PA.Prg
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 302/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 17 Mei 2016 — Pidana - Dr. RIDWAN JUANSYAH Bin H. SODIKIN
29 — 5
  • 302/Pid.B/2016/PN.Bks
    Putusan Pidana No. 302/Pid.B/2016/PN.
    Putusan Pidana No. 302/Pid.B/2016/PN. Bks.
    Putusan Pidana No. 302/Pid.B/2016/PN. Bks. Bahwa akibat perbuatan terdawka saksi HENDI SUGIANTORO, H. MAMAD, sdr.ZAINUDIN, H. MATALIH, H. MINDA dan H.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 302/Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 15 Oktober 2012 — Pidana - IKE EFENDI Alias IKEK Bin BAMBANG AGUS CAHYONO DOSO PUTRO (Alm)
24 — 4
  • 302/Pid.B/2012/PN.STB.
    PUTUSANNo. 302/Pid.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IKE EFENDI Alias IKEK Bin BAMBANG AGUSCAHYONO DOSO PUTRO (Alm); Tempat lahir : Situbondo;Umur / tanggal lahir : 36 tahun/23 Maret 1976; Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ijen Gg.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 02-07-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 302/PDT.P/2013/PN.STB.
Tanggal 9 Juli 2013 — Perdata - WIE LIAM
34 — 5
  • 302/PDT.P/2013/PN.STB.
    PENETAPANNO. 302/PDT.P/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapemohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya :WIE LIAM, Lahir di Situbondo, umur 46 tahun, bertempat tinggal di JI.Pemuda No.245 RT.001/RW.006 Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo, untuk selanjutnya disebut ...................
    PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Setelah membaca suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal02 JUli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondopada tanggal 02 Juli 2013 dibawah Register Nomor : 302/Pdt.P/2013/PN.STB. yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 302/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • 302/Pdt.G/2010/PA.Btl
    SALI NANPUTUS ANNomor: 302/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai antara : PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, pendidikan SMP, alamat di KABUPATENLAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SMA, tempat tinggal
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 302/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 16 Desember 2015 — T.DEDDY ISKANDAR BIN T.SAMSUL BAHAGIA
23 — 5
  • 302/Pid.Sus/2015/PN Bna
    PUTUSANNO 302/Pid.
    dengan 16 Oktober 2015.Penuntut Umum sejak tanggal 21 September 2015 sampai dengan tanggal 10Oktober 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh sejak tanggal 07 Oktober 2015sampai dengan 05 Nopember 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh sejak tanggal 06Nopember 2015 sampai dengan 04 Januari 2016.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat hukum.Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca.Penetapan Waki Ketua Pengadilan Banda Aceh tentang penunjukan MajelisHakim Nomor 302
    Tanggal 04 Desember 2015.Penetapan Majelis hakim tentang Penetapan hari sidang Nomor 302/Pen.Pid/2015/PN Bna tanggal 07 Oktober 2015.Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut umum yang pada pokoknya sebagai berikut.Menyatakan terdakwa T.Deddy Iskandar bin T.Samsul Bahagia, terbuktisecara sah dan meyakinkan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 14 Agustus 2017 — * Pidana - ARIEF BUDIARTO Bin PRIYO JARWANTO
33 — 6
  • 302/Pid.Sus/2017/PN Smn
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -302/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 9 Juli 2015 — -SUTIKNO AlS SUTEK BIN SUTIYO
34 — 5
  • -302/Pid.B/2015/PN Kag
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 18 Juli 2015sampai dengan tanggal 15 September 2015 ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 302/Pid.B/2015/PN Kag tanggal 18Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Setelah membaca semua surat surat dalam berkas perkara tersebut ;Setelah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum tertanggall5Juni2015,Reg.Perkara
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 302/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 5 Desember 2018 — PEMBANDING, lahir di Klaten, tanggal 03 Januari 1988 (umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir S-1, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gunawan Raharjo, SH., Advokat dan Penasehat Hukum beralamat kantor di Kunden, Sumberejo, Klaten Selatan, Klaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 September 2018, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding; melawan TERBANDING, lahir di Kebumen, tanggal 06 Januari 1982 (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan PNS (Pegawai Inspektorat Jendral Kementrian Perindustrian), pendidikan terakhir S-1, tempat tinggal di Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rojikin SHI., MH., Imam Joko Nugroho, SHI., Siti Rahmawati, SHI. dan Darul Hurmah, SH., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM AS-SYIROJ & PARTNERS beralamat di Jalan Dk. Keplok, RT. 001, RW. 007, Desa Jambukidul, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 04 Oktober 2018, semula sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarang Terbanding;
70 — 25
  • 302/Pdt.G/2018/PTA.Smg
    Nomor 302/Pdt.
    Nomor 302/Pdt.G/2018/PTA.Smg5.
    Nomor 302/Pdt.G/2018/PTA.Smgatau dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang telah dihadirkan olehPemohon/Tergugat dan telah didengar keterangannya di depan sidang.
    Nomor 302/Pdt.G/2018/PTA.SmgDra. Hj. Nur Laela, MH.Hal. 24 dari 24 hal. Nomor 302/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 302/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 28 Desember 2016 — PEMBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, dahulu sebagai Tergugat sekarang Pembanding; melawan TERBANDING, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, dahulu sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
29 — 8
  • 302/Pdt.G/2016/PTA.Smg
    Nomor 302/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada tanggal 06 Desember 2016 denganNomor 302/Pdt.G/2016/PTA.Smg dan pendaftaran perkara banding tersebuttelah diberitahukan kepada Pembanding dan Terbanding dengan surat NomorW11A/3333/HK.05/X11/2016 tanggal 13 Desember 2016;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Tergugat/Pembanding diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara yangditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebut dapatditerima
    Nomor 302/Pdt.G/2016/PTA.Smg.50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan juga dilaksanakan mediasi melaluisdr. Drs.
    Nomor 302/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Qf er aly Cred) the Gobet Qe Gdbl! lai ay!
    Mulyadi, Z, S.H., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarangtanggal 07 Desember 2016 Nomor 302/Pdt.G/2016/PTA.Smg telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan di dampingi oleh para Hakim AnggotaHal. 7 dari 8 hal. Nomor 302/Pdt.G/2016/PTA.Smg.tersebut dan dibantu oleh Drs.
    Nomor 302/Pdt.G/2016/PTA.Smg.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 302/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 15 Januari 2015 — PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula sebagai Termohon, sekarang sebagai “Pembanding”; Melawan TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Bayu Adi Susetyo, SH, Sugiyarti, SH, Heni Dwi Anggreani, SH dan Agung Pitra Maulana, SH, Advokat, beralamat di Kantor Advokat Bayu Adi Susetyo, SH & Rekan, Dsn. Jambu Kulon, Rt. 02 RW. 03, Desa Jambu, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember 2013, semula sebagai Pemohon, sekarang sebagai “Terbanding”;
22 — 9
  • 302/Pdt.G/2014/PTA.Smg
    SALINANPUTUSANNomor 302/Pdt.G/2014/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Semarang, semula sebagai Termohon,sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten
    Jambu Kulon, Rt. 02 RW. 03, Desa Jambu,Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal16 Desember 2013, semula sebagai Pemohon,sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Putusan Nomor 302/Pdt.G/2014/PTA.Smglembar 1 dari 9 halamanDUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor 0015/Pdt.G/2014/PA.Amb.tanggal
    Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Termohonuntuk sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar mut'ah kepada PenggugatRekonvensi/Termohon sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon membayar nafkah iddahkepada Pengugat Rekonvensi/Termohon sebesar Rp.3.000.000,00 (tigajuta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon membayar nafkah lampaukepada Pengugat Rekonvensi/Termohon sebesar Rp.6.000.000,00(enam juta rupiah);Putusan Nomor 302
    (seratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 302/Pdt.G/2014/PTA.Smglembar 8 dari 9 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 15 Januari2015 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1436 H olehDra. Hj. Zulaecho, MH.sebagai Hakim Ketua, Drs.H. E. Abd. Rahman, SH. danDrs. H.
    RECAKSI ........ eee ee cece cece eee eeeeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,00SV =) (>) = ee Rp. 6.000.00ol GL TT ce secs ceccosiameeinmmnsincencecirs wane cma xem wana Rp. 150.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPutusan Nomor 302/Pdt.G/2014/PTA.Smglembar 9 dari 9 halamanPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTD.H. TRI HARYONO, SH.Putusan Nomor 302/Pdt.G/2014/PTA.Smglembar 10 dari 9 halaman
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 302/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 18 Januari 2018 — PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Montir Permak Mobil, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding, selanjutnya disebut Pembanding; MELAWAN TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang Sembako, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Vieko Meiska P M, S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Advokat & Penasehat Hukum Vieko Meiska P.M, S.H. & Rekan yang beralamat di Desa Ngemplak Lor RT 003/RW 001, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal13 November 2017, yang terdaftar dalam register tanggal 15 November 2017, dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding, selanjutnya disebut Terbanding;
79 — 27
  • 302/Pdt.G/2017/PTA.Smg
    SALINAN PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMontir Permak Mobil, bertempat tinggal di Kabupaten Pati,dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding,selanjutnya disebut Pembanding;MELAWANTERBANDING
    Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Advokat &Penasehat Hukum Vieko Meiska P.M, S.H. & Rekan yangberalamat di Desa Ngemplak Lor RT 003/RW 001,Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal138 November 2017, yang terdaftardalam register tanggal 15 November 2017, dahulu sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding, selanjutnyadisebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangPutusan No. 302/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Halaman
    putusan Pengadilan Agama Pati nomor 841/Pdt.G/2017/PA.Pttanggal 26 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1439Hijriyah, Pembanding mengajukan memori banding tanggal 7 November 2017yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Pati tanggal 8 November 2017,permohonan banding telah diberitahukan dan memori banding telah diserahkankepada pihak lawan / Terbanding pada tanggal 14 Nopember 2017, Terbandingmenyerahkan kontra memori banding sesuai surat keterangan Wakil PaniteraPutusan No. 302
    (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 302/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Halaman 6 dari 8 halaman Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah, olen kamiDrs.
    WAHYUDI DWI SOETOYO, S.H, M.H.Putusan No. 302/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Halaman 7 dari 8 halamanPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pemberkasan2. Biaya Redaksi3. Biaya MeteraiJumlah: Rp 139.000,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00: Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang.Ttd.Drs. H. MUKHIDIN.Putusan No. 302/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Halaman 8 dari 8 halaman
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PDT/2016/PT.MKS
Tanggal 4 Januari 2017 — Drs. Muh. Bakri Bin Diolo LAWAN 1. Andi Firdaus 2. Asmah Baffadal 3. Kalu
19 — 7
  • 302/PDT/2016/PT.MKS
    Asmah Baffadal, Pekerjaan Jualjualan, bertempat tinggal di JIn.SungaiMusi No. 76 Lorong, Kelurahan TA, KecamatanTanete Riattang, Kab.Bone, Untuk selanjutnyadisebut Terbanding Il semula sebagaiTergugat Il.Hal. 1 dari 9 hal, Put.No.302/PDT/2015/PT.Mks3.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal09 Nopember 2016 No.302/Pdt/2016/PT.Mks. tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatDANCING jn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nnn nn nn nn nn nnn ne nen nn nen nee n nena ne nnee2.
    Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 09 Nopember2016 No.302/Pdt/2016/PT.Mks. tentang penetapan Panitera Penggantiuntuk mendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding ;3.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone juga tidakkeliru mempertimobngkan mengenai dalil peminjaman tanahsengketa dari penggugat kepada suami Tergugatll (Bahar) tersebut,Hal. 6 dari 9 hal, Put.No.302/PDT/2015/PT.Mkskarenanya apa yang telah di pertimbangkan oleh Pengadilan Negeridalam putusannya adalah sudah tepat dan benar ;.
    (Seratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal, Put.No.302/PDT/2015/PT.Mks
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 22-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 302/Pdt.G/2023/PN Gin
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat:
ANAK AGUNG GDE AGUNG DHARMENDRA OKADA
Tergugat:
1.I Wayan Minarta
2.I Made Jaya Arta
3.Desa Adat Tegenungan
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Gianyar
18 — 14

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut surat gugatannya tertanggal 21 November 2023 dengan register perkara Nomor: 302/Pdt.G/2023/PN Gin;
    2. Menyatakan perkara perdata gugatan dengan register perkara Nomor: 302/Pdt.G/2023/PN Gin dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gianyar untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor: 302/Pdt.G/2023/PN Gin pada register perkara perdata gugatan;
    4. Menghukum
    302/Pdt.G/2023/PN Gin
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 302/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
1.NARTO WIYONO
2.ALIMAN
3.WADKIJAH
4.SARJONO
5.KUSMIYADI
6.SRI HARTINI
7.ENI ERNAWATI
8.ERNA HARYATI
Tergugat:
1.MUJI SUMARTO
2.MUJIRAH
3.YITNO SUTARYO
4.PEMERINTAH DESA AMBARKETAWANG
5.PEMERINTAH KECAMATAN GAMPING
6.KANTOR PERTANAHAN SLEMAN
40 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara nomor 302/Pdt.G/2018/PN.Smn
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara nomor 302/Pdt.G/2018/PN.Smn dari dalam buku register perkara perdata
    3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

    302/Pdt.G/2018/PN Smn
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 302/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 5 Oktober 2017 — MICHEL FREDDY MANDAKU melawan PT. BANK MEGA, Tbk Dkk
25 — 1
  • Menyatakan perkara No. 302/Pdt.G/2017/PN.Sby., Gugur ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara No. 302/Pdt.G/2017/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pengugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.390.960.,- (satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu sembilan ratus enam puluh rupiah) ;
    302/Pdt.G/2017/PN.Sby
    PENETAPANNomor : 302/Pdt.G/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada Peradilan Tingkat pertama, dalamperkara antara :MICHEL FREDDY MANDAKU1. PT. BANK MEGA, TbkTempat dan tanggal lahir, Surabaya., 02081971,jenis kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Direktur UtamaPT. Surya Oscar Deckers Cemerlang, Warganegara :Indonesia., Agama : Kristen., Pendidikan : S1.
    TERGUGAT II;Berkedudukan di Jakarta, beralamat di RukoBandengan Indah jalan Bandengan Utara Nomor 80Blok C Nomor 1819 Jakarta Utara.Hal I dari 4 Penetapan No. 302/Pdt.G/2017/PN SbySelanjutnya disebut sebagai ............. TERGUGAT Ill ;4. KANTOR PERTANAHAN GRESIKBerkedudukan di Jalan Doktor Wahidin SudirohusodoIV E No. 234 Gresik.;Selanjutnya disebut sebagai .......... TERGUGAT IV.
    ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.302/Pdt.G/2017/PN.Sby. tanggal 20 April 2017, tentang penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.302/Pdt.G/2017/PN.Sby. tanggal 27 Juli 2017, tentang Pergantian Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.302/Pdt.G/2017/PN.Sby. tanggal 25 Agusus 2017, tentang
    /Pdt.G/2017/PN SbyMENETAPKANMenyatakan perkara No. 302/Pdt.G/2017/PN.Sby., Gugur ;2.
    MHHal 3 dari 4 Penetapan No. 302/Pdt.G/2017/PN SbyBiayabiaya :Redaksl ..........:+++++ Rp. 5.000,Materal.......eeee Rp. 6.000,Panggilan.............. Rp. 1.274.960.PNBP..........:0::000 Rp. 25.000,Jumlah.................. Rp. 1.390.960,(satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu sembilan ratus enam puluh rupiah) ;Hal 4 dari 4 Penetapan No. 302/Pdt.G/2017/PN Sby