adil oleh ........ dan sekarang telah menjadi hakmilik TERGUGAT I/ PIHAK KEDUA, karena telah dijual oleh ahli waris yang berhakkepada KH.Kuswaji;Pasal 2Kesepakatan BersamaBahwa berdasarkan kesepakatan kedua belah pihak, PIHAK KEDUA dan PIHAKPERTAMA sepakat untuk mengikatkan diri dalam akad ini dengan menyatakan bahwagugatan waris No.perkara .0236/Pdt.G/2013/PA.Jr. atas obyek tanah sawah pada buku Cdesa Nomor 2, Nomor Persil 43, kelas SII, luas 5.130 M2, dianggap telah selesai dantidak akan ada gugat

menggugat lagi antara kedua belah pihak maupun ahli warisnya; Pasal 3Pernyatan Pengakuan Pihak Pertama dan Pihak KeduaPIHAK PERTAMA dengan ini menyatakan pengakuan dengan sebenasrbenarnyamenjamin dan karenanya mengikatkan diri kepada PPHAK KEDUA bahwa :a.

Bahwa dengan telah dibaginya harta bersama tersebut, kedua belah pihaktidak akan mengajukan gugat menggugat lagi karena telah selesai secaradamai;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Agama Batam menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Il sebagaiTergugat II/Pembanding II/Pemohon Kasasi II;Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 25/pdt.G/2014/PNRap,tanggal 14 Januari 2015, telah menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) yang telah diletakkan dalam perkara dimaksud dan PutusanPengdilan Tinggi Medan Nomor 291/pdt/2015/PTMdn, tanggal 1 Desember 2015telah menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat tersebut;Bahwa Pelawanpelawan tidak tahu menahu dan tidak ada hubungan sama sekalidengan Perkara Gugat

Menggugat sebagaimana disebut diatas antara TerlawanPenyita dengan Terlawan Tersita dan Terlawan Tersita Il dan Pelawanpelawanbukanlah sebagai pihak dalam Perkara Perdata tersebut;Bahwa Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang telah diletakkan dan telahdilaksanakan terhadap Tanah dan Bangunan Rumah sebagaimana disebut diatastelah merugikan Pelawanpelawan sebagai Pemilik Besama Tanah dan BangunanRumah dimaksud;Bahwa dengan demikian Sudah Sepatutnya Menurut Hukum Penetapan SitaJaminan (Conservatoir

menggugat sebagaimana disebut diatas antara TerlawanPenyita (Terbanding I!)

dan TerlawanTersita Il (Terbanding Ill) dalam perkara a quo pada pada poin 7,8 dan 9 jelasmengakui: Bahwa benar Para Pelawan tidak tahu menahu dan tidak ada hubungan samasekali dengan perkara gugat menggugat sebagaimaa disebut diatas antaraTerlawan Penyita dengan Terlawan Tersita dan Terlawan Tersita Il dan Pelawanpelawan bukanlah sebagai pihak dalam perkara tersebut.

(TerlawanPenyita/Terbanding ) tanpa sepengetahuan dan seijin Siti Jarmah ketiaka ia masihhidup dan Pelawanpelawan/Pembandingpembanding tidak mengetahui dan tidak adahubungan sama sekali degan perkara gugat menggugat antara TerlawanPenyita/Terbanding dcngan Terlawan Tersita I/Terbanding dan Terlawan TersitaIl/Terbanding III.Bahwa uraianuraian diatas jelas menunjukkan Kesalahan Seluruh PertimbanganPengadilan Tingkat Pertama dan oleh karena itu mohon Pengadilan Tingkat TingkatBanding membatalkan Putusan

Bahwa kedua belah pihak tidak akan mengajukan gugat menggugat lagikarena telah selesai atas kesepakatan ini;4.

Bin Denan telahmeninggal dunia sebelum Adi Sofadi Meninggal Dunia;" Bahwa sewatu almarhum Adi Sofadi meninggal dunia hanyameninggalkan ahli waris satusatunya bernama Herawati Lubis BintiHasan Basri Lubis sebagai saudara kandung dari Ibu Adi Sfadi, SPBin Denan;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0198/Pat.P/2020/PA.Lpk Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus penetapan ahli waris iniadalah sebagai syarat untuk mengurus Taspen Adi Sofadi, Sp.yangtelah meninggal dunia;" Bahwa setahu saksi tidak ada gugat

menggugat di antara ahlliwaris;2.

Agustus 2020, karena sakit; Bahwa ibu dan Bapak Almarhum Adi Sfadi, Sp Bin Denan telahmeninggal dunia sebelum Adi Sofadi Meninggal Dunia; Bahwa sewatu almarhum Adi Sofadi meninggal dunia hanyameninggalkan ahli waris satusatunya bernama Herawati Lubis BintiHasan Basri Lubis sebagai saudara kandung dari Ibu Adi Sfadi, SPBin Denan; Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus penetapan ahli waris iniadalah sebagai syarat untuk mengurus Taspen Adi Sofadi, Sp.yangtelah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi tidak ada gugat

menggugat di antara ahli waris;Menimbang, bahwa para Pemohon tidak mengajukan saksi lainnya danmencukupkan pada buktibukti yang telah diajukan;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0198/Pat.P/2020/PA.LpkMenimbang, bahwa para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan tetap pada permohonan dan bermohon agar penetapan dapat dijatuhkandengan mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan,selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara perkara ini sebagai

Bahwa dengan telah diselesaikannya Perkara Perdata GugatanSederhana Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN.TMT secara damai, makakedua belah pihak tidak akan mengajukan gugat menggugat lagikarena telah selesai secara damai;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat biaya perkara akanditanggung bersama oleh Para Pihak ;.

Bahwa dengan dibaginya harta bersama tersebut, kedua belah pihaktidak akan mengajukan gugat menggugat lagi, karena telah selesai secaradamai.2.

Bahwa kedua belah pihak tidak akan mengajukan gugat menggugat lagikarena telah selesai atas kesepakatan ini ;.

telahmemperoleh harta bersama sebagaimana terurai dalam surat gugatanPenggugat tanggal 23 Agustus 2019;Pasal 3Bahwa pihak pertama dan pihak kedua telah setuju untuk berdamai dengankesepakatan bahwa dari harta gonogini tersebut pihak pertama akanmenerima bagian berupa uang tunai sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh limajuta reupiah) yang akan diberikan secara langsung oleh pihak kedua kepadapihak pertama;Pasal 4Bahwa setelah kesepakatn ini dilaksanakan, kedua belah pihak tidak ada salingtuntut menuntut/ gugat

menggugat lagi, baik di Pengadilan maupun diluarPengadilan;Pasal 5Dengan adanya kesepakatan perdamaian ini, kedua belah pihak memohonkepada majelis hakim yang mulia, agar dituangkan dalam putusan dalambentuk Akta Perdamaian;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 950/Pat.G/2019/PA.

Bahwa antara PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA telah terjadisengketa perkawinan atau proses hukum gugat menggugat dalamPERKARA PERCERAIAN di Pengadilan Agama Tanjung Pinang denganRegister Perkara Nomor : 440 / Pdt.G/ 2021/ PA.TPI.2.

PIHAK1) PARA PIHAK dengan ini mengikat diri untuk menyelesaikan danmengakhiri perkara perceraian Nomor : 440 / Pdt.G/ 2021/ PA.TPI padaPengadilan Agama Tanjung Pinang yaitu dengan cara PIHAK PERTAMAdan PIHAK KEDUA menyatakan saling memaafkan atas kesalahan dankehilafannya, dan berjanji untuk memperbaiki sikap dan prilaku masingmasing sebagai Suami isteri yang menyebabkan terjadinya perselisinan danpertengkaran dalam rumah tangga/ pernikahan antara PIHAK PERTAMAdengan PIHAK KEDUA yang menjadi dasar gugat

menggugat dalamPERKARA PERCERAIAN tersebut,2) PARA PIHAK dengan ini sepakat untuk kembali hidup rukun danharmonis serta saling mencintai dan saling menyayangi sebagai suamiisteri untuk membina rumah tangga yang lebih baik lagi dikemudian harisesuai tujuan dari pernikahan antara PIHAK PERTAMA dengan PIHAKKEDUA yaitu membentuk dan membina suatu rumah tangga yang bahagia,sakinah, mawaddah, warahmah.3) PIHAK PERTAMA dengan ini sepakat tidak akan menuntut perceraianatas adanya pernikahan antara PIHAK

Bahwa dengan telah diselesaikannya permasalahan mengenai nafkahanak pasca perceraian tersebut, maka kedua belah pihak tidak akanmengajukan gugat menggugat lagi, karena telah selesai secara damai.5.

Bahwa PIHAK PERTAMA bersedia menerima pembayaran dari PEHAK KEDUA atas hakhakPIHAK PERTAMA sebgaaimana yang tercantum pada poin 2 Surat Kesepakatan Perdamaianini;4 Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA menyatakan dengan ini tidak ada lagipermasalahan dan atau sengketa, gugat menggugat serta tuntut menuntut lagi dalam bentukapapun dan dengan cara bagaimanapun mengenai hal yang berkaitan dengan perselisihanHubungan Industrial antara kedua belah pihak baik saat ini maupun yang akan datang;5 Bahwa PARA

iniditandatangani;Pasal 3Bahwa kesepakatan tentang harta bersama ini termasuk proses baliknama dari Penggugat/Pihak Pertama kepada Tergugat/Pihak Kedua yangakan diselesaikan pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014, dan apabilapada hari itu tidak selesai maka tetap akan diselesaikan segera mungkindan tetap menjadi tanggungjawab bersama Penggugat/Pihak Pertama danTergugat/Pihak Kedua;Pasal 4Bahwa dengan telah terjadinya pembagian harta bersama dengan carakesepakatan ini maka tidak ada lagi saling gugat

menggugat antaraPenggugat/Pihak Pertama dengan Tergugat/Pihak Kedua tentang hartabersama;Pasal 5Setelah isi akta perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal 28Oktober 2014 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka merekamasingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi aktaperdamaian tersebut.Pasal 6Demikian akta perdamaian ini dibuat oleh Penggugat/Pihak Pertama danTergugat/Pihak Kedua dengan sebenarnya dalam keadaan sadar, sehatjasmani dan rohani serta tanpa adanya tekanan

yang terletakdahulu di Lingkungan Biangloe, Desa Biangkeke, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, sekarang di Kampung Passangarrang, Desa Lumpangan,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, dengan batasbatas sebagaiD@riKUt : 222222 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nena nnn ene nee renee nee nen ne nneSebelah Timur : jalanan;Sebelah selatan : tanah milik orang tua Penggugat;Sebelah barat =: tanah milik orang tua Penggugat;Sebelah utara : tanah milik RADOKedua belah pihak tidak akan mengajukan gugat

menggugat lagi, karena telahselesai secara5.

Tergugat dan Pihak Tergugat II, tidak memenuhi kewajiban atassisa hutangnya sampai bulan Desember 2020, maka Pihak Penggugat dapatmelakukan pengajuan surat permohonan sita eksekusi melalui PengadilanNegeri Ciamis untuk dilakukan lelang terhadap agunan guna penyelesaian /pelunasan sisa hutang Pihak Tergugat dan Pihak Tergugat II.Pasal 7Dengan bersepakatnya para pihak atas dibuatnya akta perdamaian ini, makaPihak Penggugat dan Pihak Tergugat serta Pihak Tergugat Il, tidak ada lagituntutan dan atau gugat

menggugat diantara para pihak dikemudian hari.Setelah isi Akta Perdamaian dibacakan kepada kedua belah pihak,masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiAkta Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Ciamis menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 3 halaman Akta Perdamaian Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN.Cms.PUTUSANNomor 13/Pdt.GS/2020/PN.

Uang mana telahdititipkan ke Pengadilan Negeri Sumedang (Consignatie);Pihak Tergugat bersedia melakukan pembayaran uang tunai untukrumah pengganti sebesar rumah tinggal Rp. 29.360.192, (dua puluhsembilan juta tiga ratus enam puluh ribu seratus Sembilan puluh duarupiah), dan pihak penggugat akan melengkapi datadata yangdibutuhkan dalam rangka memproses pembayaran tersebut, berupaKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (Kk) ;Bahwa kedua belah pihak tidak akan mengajukan gugat menggugat lagikarena

melalui perdamaian yangdituangkan dalam Putusan Pengadilan Negeri Surabaya, denganketentuanketentuan sebagai berikut :1 Bahwa para pihak telah bersepakat untuk menyelesaikan perkara perdatayang terdaftar di Pengadilan Negeri Surabaya No. 906/Pdt.G/2019/PN.Sbydengan jalan damai ;2 Bahwa para pihak telah menyadari perkara tersebut muncul dikarenakanterdapat kesalah pahaman antar para pihak ;3 Bahwa dengan telah dilakukannya perdamaian antar para pihak , makapara pihak sepakat tidak akan mengajukan gugat

menggugat lagi, karenatelah selesai secara damai.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belah pihak,masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiKesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Surabaya menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor Pengadilan Negeri SurabayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara

( Empat ribu tujuh ratus meterpersegi) atau 47 (empat puluh tujuh) Are tanoa ada paksaan atautekanan dari orang lain ;Pasal 5.Bahwa dengan telah disepakatinya perdamaian ini, maka perkara Nomor: 20/Pdt.G/2017/PN.Sel tanggal 04 Pebruari 2017 antara PIHAKPERTAMA dan PIHAK KEDUA sudah dianggap selesai serta sudahtidak saling Gugat Menggugat lagi ;Demikian Perjanjian Perdamaian ini dibuat oleh PARA PIHAK dalamrangkap 2 (dua) dan bermaterai cukup pada hari, tanggal, bulan dan tahunsebagaimana tersebut

Demikian juga Para Pihaktidak akan melakukan gugat menggugat lagi dan perkara dianggap telahselesai.Pasal 6.Bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada keduabelah pihak secara tanggung renteng.Pasal 7.Bahwa Para Pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menguatkan Kesepakatan Perdamaian dalamAkta Perdamaian.Demikian kesepakatan damai ini dibuat, disetujul, dan ditandatangani olehPARA PIHAK dengan penuh itikad baik dalam keadaan sadar tanpa adanyapaksaan

Bahwa dengan telah diselesaikannya perkara perdata nomor2/Pdt.GS/2018/PN.CBD secara damai, maka kedua belah pihak tidakakan mengajukan gugat menggugat lagi karena telah selesai secaradamai;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;.