• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah perubahan / penggantian nama urutan anak dari Pemohon yang semula tertulis/ tercatat dan terbaca MUHAMMAD SHOLEH CATUR ANDRIYAS LAKSONO lahir pada tanggal 09-03-1999 anak ke tiga dari suami istri SUPRAYITNO dan KATARIMAH menjadi MUHAMMAD SHOLEH lahir pada tanggal 09-03-1999 anak ke empat dari suami istri SUPRAYITNO dan KATARIMAH;
  3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan

  dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki / mengganti nama anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD SHOLEH CATUR ANDRIYAS LAKSONO lahir pada tanggal 09-03-1999 anak ke tiga dari suami istri SUPRAYITNO dan KATARIMAH menjadi MUHAMMAD SHOLEH lahir pada tanggal 09-03-1999 anak ke empat dari suami istri SUPRAYITNO dan KATARIMAH pada akta kelahiran Nomor : 041/DIS

  Pemohon:
  MUHAMMAD SHOLEH

• Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHOLEH Bin SAYUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan dijalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

  MUHAMMAD SHOLEH Bin SAYUTI ;

  BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD SHOLEH Bin SAYUTI ;Tempat lahir : Blora ;Umur /Tgl Lahir : 36 Tahun/ 10 Juli 1979;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Kelurahan Sonorejo Rt.4, Rw.4, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS;Terdakwa tidak didampingi

  pokoknya memohon keringanan hukuman dan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatannyatersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM13/BLORA/Ep.2/01/ 2015tertanggal 19 Januari 2015 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa MUHAMMAD

  SHOLEH Bin SAYUTI pada hari Selasa tanggal02 Desember 2014 sekitar pukul 21.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2014 perbuatan tersebut dilakukan masih dalam tahun 2014 bertempat dilesehan warung kopi turut komplek pasar induk Blora Jl.

  RANGGA (DPO) bersama saksi PUJI ARI WIJAYA Bin ARIMAN (diperiksa dalamperkara terpisah) tanpa ada ijin dari Penguasa yang berwenang yang telah memberi ijinuntuk mengadakan perjudian itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SHOLEH Bin SAYUTI pada hari Selasa tanggal02 Desember 2014 sekitar pukul 21.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2014 perbuatan tersebut dilakukan masih dalam tahun

  Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa dalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku dari tindakpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dan dalamperkara ini adalah Terdakwa MUHAMMAD SHOLEH Bin SAYUTI yang identitasTerdakwa tersebut dalam surat dakwaan telah sesuai dan diakui kebenarannya olehTerdakwa, serta dibenarkan pula oleh saksisaksi, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Add. 2.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan pembetulan Abjad yang semula tertulis ;

  • Nama anak IKE FITRIATUS SHOLEHA dan Nama Ayah MOHAMAD SALEH menjadi Nama anak IKE FITRIATUS SOLEHAH dan Nama Ayah MUHAMMAD SHOLEH

  September 2016 atas nama Ike Fitriatus Sholeha);

• Nama anak IKE FITRIATUS SHOLEHAH menjadi Nama anak IKE FITRIATUS SOLEHAH ( Dalam Kartu Keluarga No.350926100 9054383 tanggal 15 Januari 2020 atas nama Muhammad

  Sholeh);

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi penetapan ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.98.700,00 (Sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus Rupiah);

Pemohon:
MUHAMMAD SHOLEH

• MUHAMMAD SHOLEH Bin ASMAWI

  menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia suatu) senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebutMajelis akan mempertimbangkannya sebagai berikutAd. 1. barang siapa.Menimbang, bahwa barang ' siapa adalah menunjukkepada pelaku atau subyek hukum yang dapat bertanggungjawab terhadap perbuatan yang dilakukannya sehinggatidak terjadi kesalahan orang (eror ini persona) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan bahwa MUHAMMAD

  SHOLEH Bin ASMAWIadalah sebagai orang yang telah didakwa oleh PenuntutUmum karena melakukan suatu tindak pidana, dan terdakwamengakui seluruh identitasnya yang sesuai dalam suratdakwaan sebagaimana ketentuan Pasal 155 Ayat (1) MKUHAP,disamping itu. terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta dapat mendengar dan = menjawab setiappertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga terdakwatergolong mampu secara hukum dapat dipertanggungjawabkanperbuatan di muka umum, berdasarkan uraian tersebut makaunsur

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SHOLEH Bin ASMAWIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak membawa sesuatusenjata penusuk" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon dari MUHAMMAD

  SHOLEH menjadi M.

  Pemohon:
  MUHAMMAD SHOLEH

  PENGADILAN NEGERI BLORABERITA ACARANomor : 52/Pdt.P/2019/PN BlaPersidangan Pengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dilangsungkan di Gedung yang telah dipergunakanuntuk itu di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Jalan Sudarman No.3Mlangsen Kecamatan Blora Kabupaten Blora, yang telah ditentukan untuk itu padahari Senin, tanggal 1 April 2019, dalam perkara Pemohon :MUHAMMAD SHOLEH, Warga Negara Indonesia, lahir di Blora, 22 Januari1997, jenis kelamin Lakilaki

• Soleh yang seharusnya tertulis Muhammad Sholeh Abdullah;

• Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ke Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur, untuk mencatat perbaikan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, dalam register yang tersedia untuk itu ;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Muhammad Sholeh Abdullah

PENETAPANNomor: 587/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam permohonanyang diajukan oleh :Muhammad Sholeh Abdullah, umur 45 tahun, pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Kampung Baru RT..009/RW.08 Kelurahan Pondok KelapaKecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.

Soleh yangseharusnya Muhammad Sholeh Abdullah;4. Bahwa untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, perlupenetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapan sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 511.51.IV.2003, sesuai dengan aslinya,bukti P2;Foto copy Kartu Keluarga No.317507260109752 atas nama kepalakeluarga Muhammad Sholeh Abdullah, sesuai dengan aslinya, bukti P3;. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 4.832/U/JT/2004 sesuai denganaslinya, bukti P4;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 1.813/JT/KLT/2008 sesuai denganaslinya, bukti P5;.

Soleh yangseharusnya Muhammad Sholeh Abdullah dan untuk memperbaiki AktaKelahiran anak Pemohon tersebut, perlu penetapan dari Pengadilan Negerisetempat;2.

Soleh yangseharusnya Muhammad Sholeh Abdullah dan untuk memperbaiki AktaKelahiran anak Pemohon tersebut, perlu penetapan dari Pengadilan Negerisetempat;Halaman 3 Penetapan No.587/Padt.P/2018/PN Jkt.

• MUHAMMAD SHOLEH LUBIS alias SHOLEH

• Pemohon:
  Muhammad Sholeh Khudin

  Bahwa Pemohon yang bernama: MUHAMMAD SHOLEH KHUDIN dilahirkandi Simpang Pesak pada tanggal 5 Juli 1999, Anak ke 1 (satu), Lakilaki, darisuami isteri MUHAMAD SHOBAR dan ISTI HALIFAH;2. Bahwa kelahiran Pemohon' tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 651/Ist/2002/1999, pada tanggal 1 Agustus 2002;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Ayah Pemohontertulis dan terbaca MUHAMMAD SABAR;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 651/Ist/2002/1999, tanggal 1 Agustus2002, atas nama Muhammad Sholeh Khudin, diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 151/Padt.P/2020/PN Tdn.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Sholeh Khudin, NIK1906030507990003, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1906031112070016, Kepala Keluarga atasnama Muhamad Shobar, diberi tanda bukti P3;4.

  Sholeh Khudin, telah diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Belitung.

  Sholeh Khudin, NIK1906030507990003, menunjukkan Pemohon berdomisili di Jalan DusunSidorejo Rt.015 Rw.000, Desa Simpang Pesak, Kecamatan Simpang Pesak,Kabupaten Belitung Timur, yang mana domisili Pemohon tersebut termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan.

  Kutipan Akta Kelahiran Nomor 651/Ist/2002/1999, tanggal 1 Agustus 2002,atas nama Muhammad Sholeh Khudin, yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Belitung, sepanjang mengenalpenulisan nama Ayah Pemohon yang tertulis dan terbaca Muhammad Sabarseharusnya tertulis dan terbaca MUHAMAD SHOBAR;Menimbang, bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 13 Kitab UndangUndang Hukum Perdata terhadap kekeliruan dalam Akta Kelahiran Pemohontersebut dapat dijadikan alasan untuk mengadakan

• Muhammad Sholeh Arifin Bin Sagi

  PUTUSANNomor 371/Pid.B/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : Muhammad Sholeh Arifin Bin Sagi;Tempa lahir : Bojonegoro;Umutr/Tgl.Lahir : 19 tahun / 10 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Manukan Rt.02 Rw.01 Kecamatan Gayam Kab.Bojonegoro;Ag ama : Islam;Pekerjaan

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27Januari 2016Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SHOLEH ARIFIN Bin SAGIterbukti bersalah melakukan tindak pidana berupa Pencurian dalampemberatan sebagaimana diatur

  dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP.Halaman dari 16 Putusan No.371/Pid.B/2015/PN Bjn.2 Menghukum terdakwa MUHAMMAD SHOLEH ARIFIN Bin SAGIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion warna merah No.Pol : S6938DJ, No.

  Sin :3C11007373 tahun 2012 beserta STNK atas nama TAMAT dankunci kontaknya.e 1 (Satu) buah Jaket warna merah.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD SHOLEH ARIFIN.e 1 (satu) buah buku angsuran Adira Finance sepeda motor merkYamaha Vixion warna merah dengan No. Pol. : S6005AI No. Ka.MH31PA004 EK704154, No.

  S6938DI,No.Ka : MH33C1205CK007379, No.Sin : 3C11007373 tahun 2012 beserta STNKatas nama TAMAT dan kunci kontaknya, (satu) buah jaket warna merahdikembalikan kepada terdakwa Muhammad Sholeh Arifin; (satu) buah buku angsuran Adira Finance sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna merah No.Pol. S6005AI No.Ka: MH31PA004 EK704154, No.Sin :IPA703943 tahun 2014 dengan STNK atas nama SUTARJAN dikembalikan padasaksi Wisnu Eko Nugroho;6.

• Menetapkan bahwa penulisan data namaPemohon yang benar adalah Muhammad Sholeh bin Matasit;3. Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 809/45/IX/2002 tanggal 9 September 2002, dari kata M. Soleh bin Matasit, menjadiMuhammad Sholeh bin Matasit, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;4.

  Muhammad Sholeh bin Matasit(PEMOHON)

  FotokopiKutipan Akta KelahiranNomor 2004/Tlb/2011 tanggal 24 Mei2011atas nama Muhammad Sholeh,yang dikeluarkanolenKepalaDinas TenagaKerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya, buktiP4;Menimbang, bahwaPemohontelah menyampaikankesimpulan yangisinyasebagaimanatelahdicatatdalamberitaacarasidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari

  Soleh bin Matasitssementara itu padabukti P4, nama Pemohon tertulis Muhammad Sholeh bin Matasit, oleh karenaitu Majelis berpendapat bahwa penulisan identitas data nama Pemohonsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai sebuahkesalahan sehingga harus dilakukan perubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, penulisan identitas datanama Pemohon tertera kata Muhammad Sholeh bin Matasit, oleh karena ituMajelis berpendapat bahwa penulisan identitas data nama Pemohon dengankata Muhammad

  Sholeh bin Matasit, merupakan hal yang benar;Him.5dari8him.Penetapan No.015/Pdt.P/2017/PAMIg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terbukti bahwa dalam dokumen pernikahan PemohonpadapenulisannamaPemohonterdapatkesalahan,danakibatkesalahanpenulisantersebut, Peemohon mengalami hambatan dankesulitan untuk mengurus dokumendokumen lainnya, untuk itu dibutuhkanadanya penyelarasan dan penyamaan dalam penulisan data diripada dokumendokumen terkait, olehkarenaituMajelis

• MUHAMMAD SHOLEH BIN ABDUL HUNI (Alm)

  PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD SHOLEH BIN ABDUL HUNI(Alm)Tempat Lahir : Lahat;Umur / Tangal lahir : 24 Tahun/ 21 Agustus 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gang Karang Taruna, Kel.Kota Negara,Kec.Kota Lahat, Kab.Lahat atau JL.Raya KikimNo

  SHOLEH Bin ABDUL HUNI (Alm) padahari Selasa tanggal 04 Agustus 2014 sekira jam 04.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat Gang Karang Taruna Kel.Kota Negara Kec.

  ATAUKetiga Bahwa terdakwa MUHAMMAD SHOLEH Bin ABDUL HUNI (Alm) padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua diatas,menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa Ganja sebanyak (satu) paketsedang daun kering dengan berat 6,22 gram dan (satu) paket sisa hisapan daunkering dengan berat 2,65 gram serta (satu) plastik kecil serbuk kristal terbungkusplastik klip transparan dengan berat kotor 0,26 gram,bagi diri sendiri yang dilakukandengan caracara sebagaiberikut : 272222 22 n

  SHOLEH Bin ABDUL HUNI (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, MenguasaiNarkotika Gol.

  ,telah menjatuhkan putusan, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SHOLEH BIN ABDUL HUNI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menggunakan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SHOLEH BINABDUL HUNI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Royul Aini binti Muhammad Sholeh untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Mokhammad Ikhwan bin Moh. Nasor;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Pemohon:
  MUHAMMAD SHOLEH bin SATUHAN

  PENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Muhammad Sholeh Bin Satuhan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di DusunKrikilan, RT.0O1 RW.007, Kelurahan Grati Tunon, KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaRoyul Aini binti Muhammad Sholeh, untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Mokhammad Ikhwan bin Moh. Nasor ;3. Menyatakan, perkawinan anak Pemohon tersebut dapat dilaksanakan;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0235/Padt.P/2017/PA.Pas.4. Membebankan kepada Pemohon tersebut untuk membayar biaya perkaramenurut hukum ;5.

  Nasor, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun Karang Mojo RT.002halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0235/Padt.P/2017/PA.Pas.RW.005 Desa Karangtengah, Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaRoyul Aini binti Muhammad Sholeh, karena sudah 1 tahun menjalinhubungan cinta bahkan sudah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu;Bahwa ia dengan anak Pemohon

  Muhammad Sholeh), namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur karena masih berumur 15 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu bahkan sudah bertunangandan hubungan antara keduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0235/Padt.P/2017/PA.Pas.

  Bahwa anak Pemohon bernama Royul Aini binti Muhammad Sholeh, umur15 tahun 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMokhammad Ikhwan bin Moh. Nasor bahkan keduanya kini sudahditunangkan sejak 6 bulan yang lalu;2.

• MUHAMMAD SHOLEH alias GAMBLEH bin SUWADI

• Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHOLEH Alias MBENDOL Bin SUKIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  MUHAMMAD SHOLEH Alias MBENDOL Bin SUKIMAN

  SHOLEH alias MBENDOL binSUKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan melanggar pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SHOLEH aliasMBENDOL bin SUKIMAN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah

  SHOLEH alias MBENDOL bin SUKIMANbersamasama dengan Sdr.

  SHOLEH Alias MBENDOL Bin SUKIMANbersamasama dengan Sdr.

  SHOLEH Alias MBENDOL Bin SUKIMAN bersamasamadengan Sdr.

• Pemohon:
  Muhammad Sholeh bin Samad

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatankedungkandang Kota Malang dengan nomor: 749/17/XII/83 tanggal 5Desember 1983;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu: Nama Pemohon : Ponali bin Samad dan tempat tanggal lahirpemohon : 20 Tahun .sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon :Muhammad Sholeh bin Samad dan tempat tanggal lahir pemohon I:Malang, 25 Desember 1963 ;5.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : Nama Pemohon : Ponali bin Samad dantempat tanggal lahir pemohon :20 Tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 749/17/XII/83 tanggal 5 Desember 1983,sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Muhammad Sholeh bin Samaddan tempat tanggal lahir pemohon : Malang, 25 Desember 1963;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungkandang KotaMalang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad Sholeh,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d. Fotokopi Surat Keterangan Kecamatan Kedungkandangatas nama Ponali, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);e.

  Isi bukti tersebut terdapatkekeliruan sehingga akan disamakan dengan bukti P.1, P.3, P.4, P5 dengandemikian maka terbukti nama Pemohon yang benar Muhammad Sholeh binSamad dan tempat tanggal lahir pemohon : Malang, 25 Desember 1963adalah sebagaimana dalam bukti P.1, P.3, P.4, P.5 tersebut;Hal.4 dari 6 halm.Penetapan Nomor 0534/Pdt.P/2018/PA.MIgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, P.4, P.5 terungkap faktabahwa yang benar adalah nama suami Pemohon Muhammad Sholeh binSamad dan tempat tanggal

  Menetapkan Nama Pemohon : Nama Pemohon : Ponali bin Samad dantempat tanggal lahir pemohon : 20 Tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 749/17/XII/83 tanggal 5 Desember 1983,sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Muhammad Sholeh bin Samaddan tempat tanggal lahir pemohon : Malang, 25 Desember 1963;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungkandang KotaMalang;4.

• Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SHOLEH BIN ABDUL HUNI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SHOLEH BIN ABDUL HUNI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

  MUHAMMAD SHOLEH BIN ABDUL HUNI (ALM).

• MUHAMMAD SHOLEHLawan:PT. ANGKASA PURA 1

  PUTUSANNomor 132 /Pdt.G/2015/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :MUHAMMAD SHOLEH, umur 39 tahun, pekerjaan Advokat yang bertempattinggal di Magersari 82, Kelurahan Krian Sidoarjo, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : 1. IMAMSYAFVI, SH, 2.

• MUHAMMAD SHOLEHmelawan PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Dkk

  PUTUSANNomor : 208/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : +++ 22220 22222 MUHAMMAD SHOLEH, usia 40 tahun, pekerjaan Advokat, alamat JI.

  DALAM EKSEPSIBahwa Pengadilan Negeri Surabaya tidak berwenang untukmenerima dan memeriksa perkara gugatan warga negara (Citizen lawsuit)Nomor : 208/Pdt.G/2016/PN.Sby, tanggal 28 Maret 2016, atas namaPenggugat Muhammad Sholeh, SH, karena :1.Antara pihak Penggugat dengan Tergugat2 khususnya danumumnya dengan Tergugat1 dan Tergugat3 tidak memilikihubungan keperdataan, apalagi yang menimbulkan kerugian bagiPenggugat (Penggugat adalah bukan korban).

  Menyatakan menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara a quo pada setiap tingkat peradilan.AtauApabila Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusanbenar dan adil (et aequo at bono).JAWABAN TERGUGAT 3DALAM EKSEPSI :PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI LEGAL STANDING.Bahwa Muhammad Sholeh,S.H. sebagai Penggugat adalahmengatasnamakan warga negara yang memiliki kepentingan dankedudukan hukum dalam memperjuangkan hakhak azasi manusia dandasar subjek hukum Penggugat adalah