Ditemukan 1285 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soleh seolah saleh solet shoes
Penelusuran terkait : Badrus sholeh Muhammad - jafar muhammad bin muhammad Muhammad zamroni bin muhammad Narkotika
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BLORA Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Bla
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD SHOLEH
19 — 4
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon dari MUHAMMAD
    SHOLEH menjadi M.
    Pemohon:
    MUHAMMAD SHOLEH
    PENGADILAN NEGERI BLORABERITA ACARANomor : 52/Pdt.P/2019/PN BlaPersidangan Pengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dilangsungkan di Gedung yang telah dipergunakanuntuk itu di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Jalan Sudarman No.3Mlangsen Kecamatan Blora Kabupaten Blora, yang telah ditentukan untuk itu padahari Senin, tanggal 1 April 2019, dalam perkara Pemohon :MUHAMMAD SHOLEH, Warga Negara Indonesia, lahir di Blora, 22 Januari1997, jenis kelamin Lakilaki
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian
Putus : 12-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 572 / Pid.B / 2013 / PN.BGL
Tanggal 12 Februari 2014 — MUHAMMAD SHOLEH bin KUSNADI
19 — 3
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SHOLEH bin KUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.
    MUHAMMAD SHOLEH bin KUSNADI
    PUTUSANNomor : 572/ Pid.B / 2013 / PN.BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD SHOLEH bin KUSNADITempat lahir di : PasuruanUmur / tgl.
    Penetapan hari sidang perkaratersebut;Setelah membaca suratsurat beserta lampiranlampirannya dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar pembacaan dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Requisitoir) dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenuntutUmum, sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa Muhammad
    Sholeh Bin Kusnadi pada hari kamis tanggal 07Nopember 2013 sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Nopember 2013 bertempat di rmah Sdr.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SHOLEH bin KUSNADI, bersalah melawanhukum telah dengan sengaja melakukan perjudian jenis togel tanpa ijinsebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap di tahanan;3.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SHOLEH bin KUSNADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 20-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 728/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 26 Januari 2016 — MUHAMMAD SHOLEH ALIAS SOLEH
78 — 21
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHOLEH ALIAS SOLEH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SHOLEH ALIAS SOLEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    MUHAMMAD SHOLEH ALIAS SOLEH
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Sholeh alias Soleh tidak terbuktibersalah melakukan sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum.3. Membebaskan Terdakwa Muhammad Sholeh alias Soleh (Vrjispraak).4.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal sewaktu antara terdakwa MUHAMMAD SHOLEH ALIAS SOLEH kenaldengan saksi korban ANI SAFITRI ALIAS FITRI dan menjalin hubungan pacarandengan saksi koroban yang masih berumur 14 tahun ( sesuai Akta Kelahiran No.3509/AL/T/2008/RAL.698005.6171 lahirtanggal 16 Januari 2000 ).
    atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal sewaktu antara terdakwa MUHAMMAD SHOLEH ALIAS SOLEH kenaldengan saksi korban ANI SAFITRI ALIAS FITRI dan menjalin hubungan pacarandengan saksi koroban yang masih berumur 14 tahun ( sesuai Akta Kelahiran No.3509/AL/T/2008/RAL.698005.6171 lahirtanggal 16 Januari 2000).
    FITRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa Muhammad Sholeh telah menyetubuhi saksi sebanyak 2kali, kejadian pertama sekitar bulan Nopember 2014 jam 09.00 WIB di rumahteman saksi bernama Reda, di Ds. Balung kopi, Kec. Balung, Kab. Jember,dan kejadian kedua pada hari Sabtu di bulan Nopember 2014 sekitar jam14.00 WIB dirumah persewaan di Ds. Penitik, Kec. Puger, Kab.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHOLEH ALIAS SOLEH, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SHOLEH ALIAS SOLEHoleh karenaitu dengan pidanapenjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana dendasejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;3.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 18-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 122/Pdt.P/2023/PN Skh
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon:
MUHAMMAD SHOLEH
10 — 4
  • Pemohon:
    MUHAMMAD SHOLEH
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 197/Pdt.P/2020/PN Lmg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD SHOLEH
29 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti identitas Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/33105/1994 yang semula tercatat Suyanto, lahir di Lamongan tanggal 27 Juli 1982 diganti menjadi Muhammad Sholeh, lahir di Lamongan tanggal 7 Juli 1982;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    MUHAMMAD SHOLEH
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/33105/1994 tercatat nama PemohonSuyanto, lahir tanggal 27 Juli 1982 diganti menjadi Muhammad Sholeh, lahirtanggal 7 Juli 1982 karena sering sakit;3.
    Sholeh;2.
    Sholeh;3.
    Sholeh;4.
    Sholeh, lahir di Lamongan tanggal 7 Juli 1982;Hal 5 dari 8 hal Penetapan Nomor: 197/Pat.P/2020/PN Lmg.Menimbang bahwa di persidangan Saksisaksi menerangkan bahwa namaSuyanto adalah orang yang sama dengan nama Muhammad Sholeh, dikarenakanPemohon sering sakitsakitan maka Pemohon mengganti namanya dari Suyantomenjadi Muhammad Sholeh, terhadap penggantian nama tersebut juga telahdilakukan acara selametan dengan mengundang wargawarga di desa, selain ituterdapat kesalanan tanggal lahir Pemohon pada akta
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 13-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 16/Pdt.P/2024/PN Bjb
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon:
MUHAMMAD SHOLEH
13 — 0
  • Pemohon:
    MUHAMMAD SHOLEH
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 45/Pdt.P/2019/PN TNR
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
Muhammad Sholeh
23 — 9
  • Pemohon:
    Muhammad Sholeh
    PENETAPANNomor 45 / Pdt.P / 2019 / PN TnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan yangdiajukan oleh :Muhammad Sholeh, lahir di Lamongan pada tanggal 18 Oktober 1979,beragama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Karang Mulyo Gang Pandan WangiRT. 14, Kelurahan Karang
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk ganti nama anak ke2 pemohondari nama : MIKAYLA AZZAHRAH PUTRI SHOLEHAH, Perempuan, lahirdi Berau pada tanggal 1 nopember 2015, Dirubah menjadi nama :MIKAYLA KHANZA ANNASYA, Perempuan, Lahir di Berau pada tanggal1 nopember 2015, dari Ayah bernama: MUHAMMAD SHOLEH danlbubernama : ELAWATI.3.
    Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Sholeh,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 1;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN.TnrFotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Elawati, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 2;Fotokopy Kutipan Akta Nikah antara Muhammad Sholeh dan Elawati,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatbukti P 3;Fotokopy Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga MuhammadSholeh, selanjutnya diberi tanda
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 587/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
Muhammad Sholeh Abdullah
16 — 2
  • Soleh yang seharusnya tertulis Muhammad Sholeh Abdullah;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ke Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur, untuk mencatat perbaikan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, dalam register yang tersedia untuk itu ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    • Pemohon:
    Muhammad Sholeh Abdullah
    PENETAPANNomor: 587/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam permohonanyang diajukan oleh :Muhammad Sholeh Abdullah, umur 45 tahun, pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Kampung Baru RT..009/RW.08 Kelurahan Pondok KelapaKecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.
    Soleh yangseharusnya Muhammad Sholeh Abdullah;4. Bahwa untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, perlupenetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapan sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 511.51.IV.2003, sesuai dengan aslinya,bukti P2;Foto copy Kartu Keluarga No.317507260109752 atas nama kepalakeluarga Muhammad Sholeh Abdullah, sesuai dengan aslinya, bukti P3;. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 4.832/U/JT/2004 sesuai denganaslinya, bukti P4;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 1.813/JT/KLT/2008 sesuai denganaslinya, bukti P5;.
    Soleh yangseharusnya Muhammad Sholeh Abdullah dan untuk memperbaiki AktaKelahiran anak Pemohon tersebut, perlu penetapan dari Pengadilan Negerisetempat;2.
    Soleh yangseharusnya Muhammad Sholeh Abdullah dan untuk memperbaiki AktaKelahiran anak Pemohon tersebut, perlu penetapan dari Pengadilan Negerisetempat;Halaman 3 Penetapan No.587/Padt.P/2018/PN Jkt.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Tdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
Muhammad Sholeh Khudin
26 — 6
  • Pemohon:
    Muhammad Sholeh Khudin
    Bahwa Pemohon yang bernama: MUHAMMAD SHOLEH KHUDIN dilahirkandi Simpang Pesak pada tanggal 5 Juli 1999, Anak ke 1 (satu), Lakilaki, darisuami isteri MUHAMAD SHOBAR dan ISTI HALIFAH;2. Bahwa kelahiran Pemohon' tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 651/Ist/2002/1999, pada tanggal 1 Agustus 2002;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Ayah Pemohontertulis dan terbaca MUHAMMAD SABAR;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 651/Ist/2002/1999, tanggal 1 Agustus2002, atas nama Muhammad Sholeh Khudin, diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 151/Padt.P/2020/PN Tdn.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Sholeh Khudin, NIK1906030507990003, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1906031112070016, Kepala Keluarga atasnama Muhamad Shobar, diberi tanda bukti P3;4.
    Sholeh Khudin, telah diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Belitung.
    Sholeh Khudin, NIK1906030507990003, menunjukkan Pemohon berdomisili di Jalan DusunSidorejo Rt.015 Rw.000, Desa Simpang Pesak, Kecamatan Simpang Pesak,Kabupaten Belitung Timur, yang mana domisili Pemohon tersebut termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan.
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 651/Ist/2002/1999, tanggal 1 Agustus 2002,atas nama Muhammad Sholeh Khudin, yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Belitung, sepanjang mengenalpenulisan nama Ayah Pemohon yang tertulis dan terbaca Muhammad Sabarseharusnya tertulis dan terbaca MUHAMAD SHOBAR;Menimbang, bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 13 Kitab UndangUndang Hukum Perdata terhadap kekeliruan dalam Akta Kelahiran Pemohontersebut dapat dijadikan alasan untuk mengadakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-12-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3628 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 20 Desember 2021 — MUHAMMAD SHOLEH LUBIS alias SHOLEH
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD SHOLEH LUBIS alias SHOLEH
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 371/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 26 Januari 2016 — Muhammad Sholeh Arifin Bin Sagi
17 — 8
  • Muhammad Sholeh Arifin Bin Sagi
    PUTUSANNomor 371/Pid.B/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : Muhammad Sholeh Arifin Bin Sagi;Tempa lahir : Bojonegoro;Umutr/Tgl.Lahir : 19 tahun / 10 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Manukan Rt.02 Rw.01 Kecamatan Gayam Kab.Bojonegoro;Ag ama : Islam;Pekerjaan
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27Januari 2016Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SHOLEH ARIFIN Bin SAGIterbukti bersalah melakukan tindak pidana berupa Pencurian dalampemberatan sebagaimana diatur
    dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP.Halaman dari 16 Putusan No.371/Pid.B/2015/PN Bjn.2 Menghukum terdakwa MUHAMMAD SHOLEH ARIFIN Bin SAGIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion warna merah No.Pol : S6938DJ, No.
    Sin :3C11007373 tahun 2012 beserta STNK atas nama TAMAT dankunci kontaknya.e 1 (Satu) buah Jaket warna merah.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD SHOLEH ARIFIN.e 1 (satu) buah buku angsuran Adira Finance sepeda motor merkYamaha Vixion warna merah dengan No. Pol. : S6005AI No. Ka.MH31PA004 EK704154, No.
    S6938DI,No.Ka : MH33C1205CK007379, No.Sin : 3C11007373 tahun 2012 beserta STNKatas nama TAMAT dan kunci kontaknya, (satu) buah jaket warna merahdikembalikan kepada terdakwa Muhammad Sholeh Arifin; (satu) buah buku angsuran Adira Finance sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna merah No.Pol. S6005AI No.Ka: MH31PA004 EK704154, No.Sin :IPA703943 tahun 2014 dengan STNK atas nama SUTARJAN dikembalikan padasaksi Wisnu Eko Nugroho;6.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 15/Pdt.P/2017/PA Mlg
Tanggal 17 Januari 2017 — Muhammad Sholeh bin Matasit(PEMOHON)
14 — 5
  • Menetapkan bahwa penulisan data namaPemohon yang benar adalah Muhammad Sholeh bin Matasit;3. Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 809/45/IX/2002 tanggal 9 September 2002, dari kata M. Soleh bin Matasit, menjadiMuhammad Sholeh bin Matasit, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;4.
    Muhammad Sholeh bin Matasit(PEMOHON)
    FotokopiKutipan Akta KelahiranNomor 2004/Tlb/2011 tanggal 24 Mei2011atas nama Muhammad Sholeh,yang dikeluarkanolenKepalaDinas TenagaKerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya, buktiP4;Menimbang, bahwaPemohontelah menyampaikankesimpulan yangisinyasebagaimanatelahdicatatdalamberitaacarasidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari
    Soleh bin Matasitssementara itu padabukti P4, nama Pemohon tertulis Muhammad Sholeh bin Matasit, oleh karenaitu Majelis berpendapat bahwa penulisan identitas data nama Pemohonsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai sebuahkesalahan sehingga harus dilakukan perubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, penulisan identitas datanama Pemohon tertera kata Muhammad Sholeh bin Matasit, oleh karena ituMajelis berpendapat bahwa penulisan identitas data nama Pemohon dengankata Muhammad
    Sholeh bin Matasit, merupakan hal yang benar;Him.5dari8him.Penetapan No.015/Pdt.P/2017/PAMIg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terbukti bahwa dalam dokumen pernikahan PemohonpadapenulisannamaPemohonterdapatkesalahan,danakibatkesalahanpenulisantersebut, Peemohon mengalami hambatan dankesulitan untuk mengurus dokumendokumen lainnya, untuk itu dibutuhkanadanya penyelarasan dan penyamaan dalam penulisan data diripada dokumendokumen terkait, olehkarenaituMajelis
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8/PID/2015/PT. PLG
Tanggal 12 Februari 2015 — MUHAMMAD SHOLEH BIN ABDUL HUNI (Alm)
18 — 9
  • MUHAMMAD SHOLEH BIN ABDUL HUNI (Alm)
    PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD SHOLEH BIN ABDUL HUNI(Alm)Tempat Lahir : Lahat;Umur / Tangal lahir : 24 Tahun/ 21 Agustus 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gang Karang Taruna, Kel.Kota Negara,Kec.Kota Lahat, Kab.Lahat atau JL.Raya KikimNo
    SHOLEH Bin ABDUL HUNI (Alm) padahari Selasa tanggal 04 Agustus 2014 sekira jam 04.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat Gang Karang Taruna Kel.Kota Negara Kec.
    ATAUKetiga Bahwa terdakwa MUHAMMAD SHOLEH Bin ABDUL HUNI (Alm) padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua diatas,menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa Ganja sebanyak (satu) paketsedang daun kering dengan berat 6,22 gram dan (satu) paket sisa hisapan daunkering dengan berat 2,65 gram serta (satu) plastik kecil serbuk kristal terbungkusplastik klip transparan dengan berat kotor 0,26 gram,bagi diri sendiri yang dilakukandengan caracara sebagaiberikut : 272222 22 n
    SHOLEH Bin ABDUL HUNI (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, MenguasaiNarkotika Gol.
    ,telah menjatuhkan putusan, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SHOLEH BIN ABDUL HUNI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menggunakan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SHOLEH BINABDUL HUNI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0235/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon:
MUHAMMAD SHOLEH bin SATUHAN
13 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Royul Aini binti Muhammad Sholeh untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Mokhammad Ikhwan bin Moh. Nasor;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    MUHAMMAD SHOLEH bin SATUHAN
    PENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Muhammad Sholeh Bin Satuhan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di DusunKrikilan, RT.0O1 RW.007, Kelurahan Grati Tunon, KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaRoyul Aini binti Muhammad Sholeh, untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Mokhammad Ikhwan bin Moh. Nasor ;3. Menyatakan, perkawinan anak Pemohon tersebut dapat dilaksanakan;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0235/Padt.P/2017/PA.Pas.4. Membebankan kepada Pemohon tersebut untuk membayar biaya perkaramenurut hukum ;5.
    Nasor, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun Karang Mojo RT.002halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0235/Padt.P/2017/PA.Pas.RW.005 Desa Karangtengah, Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaRoyul Aini binti Muhammad Sholeh, karena sudah 1 tahun menjalinhubungan cinta bahkan sudah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu;Bahwa ia dengan anak Pemohon
    Muhammad Sholeh), namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur karena masih berumur 15 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu bahkan sudah bertunangandan hubungan antara keduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahan;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0235/Padt.P/2017/PA.Pas.
    Bahwa anak Pemohon bernama Royul Aini binti Muhammad Sholeh, umur15 tahun 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMokhammad Ikhwan bin Moh. Nasor bahkan keduanya kini sudahditunangkan sejak 6 bulan yang lalu;2.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 534/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
Muhammad Sholeh bin Samad
11 — 7
  • Pemohon:
    Muhammad Sholeh bin Samad
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatankedungkandang Kota Malang dengan nomor: 749/17/XII/83 tanggal 5Desember 1983;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu: Nama Pemohon : Ponali bin Samad dan tempat tanggal lahirpemohon : 20 Tahun .sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon :Muhammad Sholeh bin Samad dan tempat tanggal lahir pemohon I:Malang, 25 Desember 1963 ;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : Nama Pemohon : Ponali bin Samad dantempat tanggal lahir pemohon :20 Tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 749/17/XII/83 tanggal 5 Desember 1983,sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Muhammad Sholeh bin Samaddan tempat tanggal lahir pemohon : Malang, 25 Desember 1963;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungkandang KotaMalang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad Sholeh,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d. Fotokopi Surat Keterangan Kecamatan Kedungkandangatas nama Ponali, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);e.
    Isi bukti tersebut terdapatkekeliruan sehingga akan disamakan dengan bukti P.1, P.3, P.4, P5 dengandemikian maka terbukti nama Pemohon yang benar Muhammad Sholeh binSamad dan tempat tanggal lahir pemohon : Malang, 25 Desember 1963adalah sebagaimana dalam bukti P.1, P.3, P.4, P.5 tersebut;Hal.4 dari 6 halm.Penetapan Nomor 0534/Pdt.P/2018/PA.MIgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, P.4, P.5 terungkap faktabahwa yang benar adalah nama suami Pemohon Muhammad Sholeh binSamad dan tempat tanggal
    Menetapkan Nama Pemohon : Nama Pemohon : Ponali bin Samad dantempat tanggal lahir pemohon : 20 Tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 749/17/XII/83 tanggal 5 Desember 1983,sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Muhammad Sholeh bin Samaddan tempat tanggal lahir pemohon : Malang, 25 Desember 1963;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungkandang KotaMalang;4.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 315/Pid.Sus/2014/PN. Lht.
Tanggal 18 Desember 2014 — MUHAMMAD SHOLEH BIN ABDUL HUNI (ALM).
62 — 0
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SHOLEH BIN ABDUL HUNI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SHOLEH BIN ABDUL HUNI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
    MUHAMMAD SHOLEH BIN ABDUL HUNI (ALM).
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 150/Pid.B/2015/PN Kds
Tanggal 11 Nopember 2015 — MUHAMMAD SHOLEH Alias MBENDOL Bin SUKIMAN
13 — 6
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHOLEH Alias MBENDOL Bin SUKIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MUHAMMAD SHOLEH Alias MBENDOL Bin SUKIMAN
    SHOLEH alias MBENDOL binSUKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan melanggar pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SHOLEH aliasMBENDOL bin SUKIMAN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah
    SHOLEH alias MBENDOL bin SUKIMANbersamasama dengan Sdr.
    SHOLEH Alias MBENDOL Bin SUKIMANbersamasama dengan Sdr.
    SHOLEH Alias MBENDOL Bin SUKIMAN bersamasamadengan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 08-06-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1079 K/Pid.Sus.LH/2021
Tanggal 8 Juni 2021 — MUHAMMAD SHOLEH alias GAMBLEH bin SUWADI
246 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD SHOLEH alias GAMBLEH bin SUWADI
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 132/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 19 Nopember 2015 — MUHAMMAD SHOLEH Lawan: PT. ANGKASA PURA 1
47 — 21
  • MUHAMMAD SHOLEHLawan:PT. ANGKASA PURA 1
    PUTUSANNomor 132 /Pdt.G/2015/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :MUHAMMAD SHOLEH, umur 39 tahun, pekerjaan Advokat yang bertempattinggal di Magersari 82, Kelurahan Krian Sidoarjo, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : 1. IMAMSYAFVI, SH, 2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 13-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 208/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 13 Februari 2017 — MUHAMMAD SHOLEH melawan PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Dkk
286 — 115
  • MUHAMMAD SHOLEHmelawan PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Dkk
    PUTUSANNomor : 208/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : +++ 22220 22222 MUHAMMAD SHOLEH, usia 40 tahun, pekerjaan Advokat, alamat JI.
    DALAM EKSEPSIBahwa Pengadilan Negeri Surabaya tidak berwenang untukmenerima dan memeriksa perkara gugatan warga negara (Citizen lawsuit)Nomor : 208/Pdt.G/2016/PN.Sby, tanggal 28 Maret 2016, atas namaPenggugat Muhammad Sholeh, SH, karena :1.Antara pihak Penggugat dengan Tergugat2 khususnya danumumnya dengan Tergugat1 dan Tergugat3 tidak memilikihubungan keperdataan, apalagi yang menimbulkan kerugian bagiPenggugat (Penggugat adalah bukan korban).
    Menyatakan menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara a quo pada setiap tingkat peradilan.AtauApabila Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusanbenar dan adil (et aequo at bono).JAWABAN TERGUGAT 3DALAM EKSEPSI :PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI LEGAL STANDING.Bahwa Muhammad Sholeh,S.H. sebagai Penggugat adalahmengatasnamakan warga negara yang memiliki kepentingan dankedudukan hukum dalam memperjuangkan hakhak azasi manusia dandasar subjek hukum Penggugat adalah