YONO WIBOWO bin SIYONO (almarhum);

SIYONO Als YONO Bin MISNO (Alm)

PUTUSANNomor 310/Pid.B/2017/PN Pili.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SIYONO Als YONO Bin MISNO (Alm)Tempat lahir : PelaihariUmur/tgl.lahir : 12 Juni 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : JI.

Berkas perkara atas nama terdakwa SIYONO Als YONO Bin MISNO (Alm)beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa SIYONO Afs YONO Bin MISNO (Aim) bersalahmelakukan tindak pidana 'PENCURIAN HEWAN DILAKUKAN OLEH DUAORANG ATAU LEBIH" sebagaimana diatur dan

Menjatunkan hukuman kepada Terdakwa SIYONO Als YONO Bin MISNO(Aim) berupa pidana penjara sefama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan semervtara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;.

Pili.DAKWAANBahwa terdakwa SIYONO Als YONO Bin MISNO (Aim) bersamasamadengan Sdr. Muhammad RapTi Hamdi, Sdr. SUNARDI, Sdr. IPIT, Sdr RAHMADIAls IRAH dan Sdr HUSAINI pada hari kamis tanggal 22 Juni 2017 sekitar jam21.00 wita, atau setidak tidaknya pada bulan Juni 2017, atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Perkebunan SawitGunung Ayam Desa Kintap Kecil Kec Kintap Kab.

Rapii Hamdi telahmengambil sapi tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya bersama Sadr.SUNARDI, terdakwa SIYONO, Sdr.

Menyatakan Terdakwa ROFIYANTO alias KABUL bin SIYONO dan Terdakwa IRWANTO bin PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ROFIYANTO alias KABUL bin SIYONO, DKK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:1Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ROFTYANTO alias KABUL bin SIYONO;: Magelang;: 19 tahun/ 5 April 1995;: Laki laki;: Indonesia

ROFIYANTO alias KABUL bin SIYONO danTerdakwa II. IRWANTO Bin PURWANTO terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana dalam dakwaankesatu;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROFIYANTO alias KABUL binSTYONO dan Terdakwa II. IRWANTO Bin PURWANTO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan;e Memerintah agar Terdakwa I. ROFTYANTO alias KABUL bin SIYONO danTerdakwa II.

Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa ROFIYANTO alias KABUL bin SIYONO dan Terdakwa IRWANTObin PURWANTO;Menimbang, bahwa Terdakwa ROFIYANTO alias KABUL bin STYONO danTerdakwa IRWANTO bin PURWANTO dipersidangan mengakui identitasnyasebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga subyek hukumberupa orang yang diajukan di persidangan perkara ini adalah benar TerdakwaROFIYANTO alias KABUL bin SITYONO dan Terdakwa IRWANTO binPURWANTO yang identitas selengkapnya

kiri bertuliskan BABY MILO STORE warna merah tidakjelas dan ukuran L adalah milik Terdakwa Rofiyanto dan terbukti digunakanuntuk menyimpan hasil curian berupa burung merpati dan kelinci marmut,maka barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 ke4, ke5 Kitab UndangUndangHukum Pidana dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ROFIYANTO alias KABUL bin SIYONO

TEGUH SIYONO Als TEGUH Bin SUPAR

MUHAMMAD ROBIN MARIO bin SIYONOYULIATI ASTUTIK binti BUAMIN

PENETAPANNomor 0557/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :MUHAMMAD ROBIN MARIO bin SIYONO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan Plasemen RT.016RW.002 Desa Jatikerto, Kecamatan Kromengan, KabupatenMalang, sebagai Pemohon ;danYULIATI ASTUTIK binti

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaananya pada hari untukpertama kali diberkan dan atas permintaan (Pemohon /Pemohon II) Sadr.MUHAMMAD ROBIN MARIO bin SIYONO pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018sebanyak 8 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H.,M.HHalaman 8 dari 8 halamanPenetapan nomor:0557/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

AHMAD HADI Bin SIYONO, terdakwa II. KOSIM Bin NADIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; ------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana tehadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun ; ----------------------------------3.

AHMAD HADI Bin SIYONOKOSIM Bin NADIH

AHMAD HADI Bin SIYONO dan Terdakwa II. KOSIM BinNADIH, bersamasama dengan saksi . M. ALI! KOMARUDIN (terdakwa anakdalam berkas perkara terpisah) serta orang yang bernama TIYO Als.

AHMAD HADI Bin SIYONO dan Terdakwa II KOSIMBin NADIH masuk kedalam Minimarket Indomart Dusun Patuk desaGempol dan Terdakwa I. AHMAD HADI Bin SIYONO langsungmenodongkan senjata tajam jenis clurit kearah saksi M. SAIFUL ARISagar menyerahkan uang hasil penjualan toko dan Terdakwa II KOSIM BinNADIH menjaga saksi ASMAT ARIFIN agar tidak melarikan diri, karenamerasa ketakutan kemudian saksi M. SAIFUL ARIS menyerahkan uangsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa .

AHMAD HADI Bin SIYONO dan Terdakwa IlKOSIM Bin NADIH bergegas meninggalkan Toko dengan menggunakanmotor dan membawa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),sementara uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sarungclurit milik Terdakwa AHMAD HADI Bin SIYONO tertinggal di meja kasir ;e Kemudian pada hari Sabtu tanggal 24 oktober 2015 sekira pukul 03.06WIB dengan menggunakan helm dan masker Terdakwa I.

Karena merasa ketakutan kemudian saksiFANDY INFANSYAH dan saksi ADI SAPUTRO membiarkan TerdakwaAHMAD HADI Bin SIYONO dan TIYO Als. BENGBENG mengambil uanghasil penjualan minimarker Alfamart sebesar Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) di meja kasir dan menyerahkan telepon genggam miliksaksi FANDY IRFANSYAH kepada terdakwa, setelah itu Terdakwa I.AHMAD HADI Bin SIYONO dan Terdakwa II KOSIM Bin NADIH bersamasama dengan saksi M. ALI KOMARUDDIN dan orang yang bernamaTIYO Als.

AHMAD HADIBin SIYONO dan Terdakwa Il KOSIM Bin NADIH langsung masukkedalam minimarket, lalu Terdakwa I.

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;---------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;--------------- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Siyono bin Karno] terhadap Penggugat [Endang binti T.A.

Djumain- Siyono bin Karno

Eka Sawitri binti Siyono, umur 17 tahun; ~~b. Dwi Panji Indra bin Siyono, umur 13 tahun; c. Muh. Tri Nugroho bin Siyono, umur 9 tahun; d. Catur Sakti Apriyanto bin Siyono, umur 5 tahun;e. Samudra Wijaya bin Siyono, umur 1 tahun; Putusan Nomor 206/Pdt.G/2012/PA.KI1k,Hal. 3 dari 13.5.

perubahan pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada penggugat;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Siyono

BOS Bin SIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan denda sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.

BAGUS PRASETYO ALS BOS Bin SIYONO (alm).

BOS Bin SIYONO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edarsebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1)UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan pertama PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS PRASETYO ALS.

Saksi LAMDA DEFAGA alsCEPOT Bin SUNGKOWO dan Saksi ALFIAN TEGUH PUTRANTO als FIAN binTEGUH PRISTIWANTO (alm) yang menyimpan barang berupa Pil LL yang dibawaoleh Saksi LAMDA DEFAGA Als CEPOT Bin SUNGKOWO sebanyak 10.000(sepuluh ribu) butir yang terbungkus dalam 10 (sepuluh) botol Plastik warna putihmasingmasing 1000 (seribu) butir;Bahwa Saksi LAMDA DEFAGA als CEPOT Bin SUNGKOWO mengaku pil LLtersebut adalah miliknya, dan diperoleh Saksi dengan cara membeli dari TersangkaBAGUS PRASETYO ALS BOS BIN SIYONO

Nomor 293/Pid.Sus/2015/PN.MLG1000 (seribu) butir tablet Putih berlogo LL yang rencananya akan dijual kepada SaksiLAMDA DEFAGA als CEPOT Bin SUNGKOWO dan Saksi ALFIAN TEGUHPUTRANTO als FIAN bin TEGUH PRISTIWANTO (alm);e Bahwa Terdakwa BAGUS PRASETYO ALS BOS BIN SIYONO mendapatkan pilLL tersebut dari seseorang yang bernama RINI SUKOCO (DPO) yang beralamat diKediri.e Bahwa terdakwa BAGUS PRASETYO ALS BOS BIN SIYONO dalam menjual pilLL tersebut kepada Saksi Saksi LAMDA DEFAGA als CEPOT Bin SUNGKOWOdan

Nomor 293/Pid.Sus/2015/PN.MLGLAMDA DEFAGA als CEPOT Bin SUNGKOWO dan Saksi ALFIAN TEGUHPUTRANTO als FIAN bin TEGUH PRISTIWANTO (alm);e Bahwa Terdakwa BAGUS PRASETYO ALS BOS BIN SIYONO mendapatkan pilLL tersebut dari seseorang yang bernama RINI SUKOCO (DPO) yang beralamat diKediri.e Bahwa terdakwa BAGUS PRASETYO ALS BOS BIN SIYONO dalam menjual pilLL tersebut kepada Saksi Saksi LAMDA DEFAGA als CEPOT Bin SUNGKOWOdan Saksi ALFIAN TEGUH PUTRANTO als FIAN bin TEGUH PRISTIWANTO(alm) tanpa dilengkapi ijin

BOS Bin SIYONO dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya seluruh unsur pasal dimaksud,maka dalam hal ini cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk berkeyakinan bahwaterdakwa BAGUS PRASETYO ALS.

HERMANTO Bin SIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti : - 1 (satu)

ABDUL GHONI Bin SAMSUL ARIFINHERMANTO Bin SIYONO

HERMANTO Bin SIYONO dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selama mereka terdakwa ditahandan dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit printer merk Epson L210 warnahitam, 1 (satu) unit mobil merk Mazda type323 warna hitam kombinasi putih No. Pol.W873PW No. Rangka BF1051ME010152No. Mesin E5582394 atas nama DidikAtmoko, 1 (satu) buah STNK mobil merkMazda type 323 warna hitam kombinasiputih No. Pol.

ABDUL GHONI Bin SAMSUL ARIFIN dan terdakwa II.HERMANTO Bin SIYONO bersamasama dengan CHOIRUL, ARIN, INDAH dan ICA(keempatnya DPO) pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 02.05 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Januari tahun 2014, bertempat di dalamKantor Masjid Yayasan Albaka di jalan raya Desa Rejoso Lor Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, mengambil barang sesuatu

HERMANTO Bin SIYONO yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul02.15 WIB di dalam kantor masjid Yayasan Al Baka yang beralamat di Ds. RejosoLor, Kec. Rejoso, Kab.

HERMANTO Bin SIYONO telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum danpengakuan Para Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung olehketerangan para saksi diantaranya Saksi Bukhori dan saksi H. Abdul Rokhman, makaMajelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalammengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan Barang Siapa dalam perkara iniadalah I.

HERMANTO Bin SIYONO bersamasama dengan CHOIRUL, ARIN, INDAH danICA (keempatnya DPO) ;Dengan demikian unsure ini dipandang Majelis Hakim telah terpenuhi ;Ad.4.

SOLIHIN Bin SIYONO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5.

SIYONO

Menyatakan Terdakwa YONO WIBOWO Bin SIYONO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum melakukan Permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YONO WIBOWO Bin SIYONO (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 6.

-YONO WIBOWO bin SIYONO

1.WINARDI BIN SUROTO2.SIYONO BIN RAMIJDAN

Memberi izin kepada Pemohon (Rachmat Hidayat bin Abdul Rochim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heni Suprilawati binti Siyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3.

Rachmat Hidayat bin Abdul Rochim MELAWAN Heni Suprilawati binti Siyono

ini adalah apa benar rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi sehingga sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, keduanya sudah berpisah rumah sejak Agustus 2011sampi sekarang .Menimbang, bahwa sehubungan dengan dalil permohonan tersebut ,pemohon telah meneguhkan dalil dalil permohonannya dengan alat alat buktiberupa bukti surat bertanda P1 dan P2 serta keterangan 2 orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang bernama 1 Suriati binti Mansurdan Agus Riyanto bin Siyono

Menyatakan terdakwa I Supriyanto bin Hadi Siyono (alm) dan terdakwa II Agus Suseno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana1.SUPRIYANTO Bin HADI SIYONO Alm2.AGUS SUSENO

PUTUSANNomor: 525/Pid.B/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/KwgTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa llNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/KwgTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUPRIYANTO bin Hadi Siyono

Menetapkan agar masingmasing terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan yang diajukan para terdakwa yang padapokoknya mengakui perbuatan sebagaimana didakwakan dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntut umum paraterdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPRIYANTO bin Hadi Siyono (alm) bersama denganterdakwa Il AGUS SUSENO pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekitarjam 14.00

cara diangkat oleh terdakwa Supriyanto bin Hadi Siyono (alm) danterdakwa Il Agus Suseno dan dimasukkan didalam mobil Daihatsu grand Maxdengan jenis Pick up warna hitam nopol AD 1922 TU yang selanjutnyaterdakwa Supriyanto bin Hadi Siyono (alm) sebagai sopir dengan didampingioleh terdakwa Il Agus Suseno langsung pergi;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakanmengerti dan tidak

Turi Sleman dekat rumah saksi pada hariRabu Tanggal 17 Agustus 2016 sekitar jam 17.00 Wib danPutusan nomor 525/Pid.B/2016/PN Smn halaman 4 dari 15menginterogasi terdakwa SUPRIYANTO bin Hadi Siyono (alm) danterdakwa Il AGUS SUSENO;e Bahwa kemudian para terdakwa tidak mengakui yang kemudian saksibersama warga membawa para terdakwa ke Polsek Turi untuk dilakukaninterogasi yang kemudian para terdakwa (terdakwa SUPRIYANTO binHadi Siyono (alm) dan terdakwa Il AGUS SUSENO) mengakuiperbuatannya;e Bahwa kemudian

terdakwa SUPRIYANTO bin Hadi Siyono (alm) danterdakwa Il AGUS SUSENO menunjukkan barang bukti hasil pencuriandisimpan di rumah terdakwa Il AGUS SUSENO;e Bahwa saksi tidak mengijinkan barang miliknya yaitu; 6 (enam) buah kayujati dengan masingmasing ukuran 8 x 12 cm sebanyak 4 (empat) batangdan ukuran 10 x 13 cm sebanyak 2 (dua) batang diambil oleh paraterdakwa (terdakwa SUPRIYANTO bin Hadi Siyono (alm) dan terdakwall AGUS SUSENO);e Bahwa saksi menerangkan kronoligis tindak pidana Pencurian 6 ( enam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SIYONO bin WADI) terhadap Penggugat (ROSIDAH binti ABD. ROCHMAN);
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Negara;

ROCHMAN
Tergugat:
SIYONO bin WADI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Siyono

Pemohon:
1.Haryono Siyono Amnesi
2.Magdalena Benes

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SHOLIKHIN bin MISKAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BUATI FITRIYANI binti SIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
MUHAMMAD SHOLIKHIN bin MISKAN
Termohon:
BUATI FITRIYANI binti SIYONO

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.LmjANZA soDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:MUHAMMAD SHOLIKHIN bin MISKAN, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Dusun Sukorame RT.28 RW. 07 DesaJatigono Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;melawanBUATI FITRIYANI binti SIYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUNARWAN Bin SIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
SUNARWAN Bin SIYONO

PUTUSANNomor 9/Pid.B/2021/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :d.2.3.4.6.6.NNama lengkap : Sunarwan Bin Siyono;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 05 November 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pondok Makmur Kec. Ajr MajuntoKabupaten.,Mukomuko;.

Menyatakan Terdakwa SUNARWAN Bin SIYONO ierbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur 303 ayat(1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa SUNARWAN Bin SIYONO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan di kurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti :1 (Satu) buah tikar/terpal plastik warna biru;Dirampas untuk Dimusnahkan4.

Terdakwa secara lisan yang padapokoknya berupa permohonan keringanan hukuman kepada Majelis Hakimyang mengadili perkara ini dengan alasan Terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SUNARWAN Bin SIYONO

Dari permainnan judi yang di lakukan di rumah terdakwa dan terdakwamendapatkan keuntungan dari permainnan judi tersebut dari hasil permainanjudi tersebut terdakwa SUNARWAN Bin SIYONO mendapatkan uang TEKPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakakan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanSunarwan Bin Siyono sebagai Terdakwa yang berdasarkan pengakuanTerdakwa adalah benar yang dihadapkan ke persidangan ini bernamaSunarwan Bin Siyono sebagaimana identitas tersebut di muka, sebagaimanayang dimaksud oleh Penuntut Umum untuk dijadikan Terdakwa dalam perkaraini, sehingga orang yang diajukan di persidangan sama dengan yang dimaksuddalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa selama pemeriksaan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Herman Fernando bin Alm Siyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Berlanjut ;

Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
HERMAN FERNANDO bin alm SIYONO