Ditemukan 11301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • MENGADILI

    1. Menyatakan batal daftar perkara nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Ktp dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 2.111.000,00 (dua juta seratus sebelas ribu rupiah);
    0007/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    Kabupaten Ketapang, , sebagai " TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal04 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Ktp tanggal04 Januari 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0007/Pdt.G/2016/Ktp.7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohondan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.
    Menyatakan batal daftar perkara nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Ktp daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sebesar Rp 2.111.000,00 (dua juta seratus sebelasribu rupiah);Hal. 5 dari 6 Put.
    No. 0007/Pdt.G/2016/Ktp.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Rabu tanggal 13 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1437 Hijriah, oleh kamiDrs.Nasrulloh, SH. sebagai Ketua Majelis, Mawardi, S.Ag., M.H.I. dan DendiAbdurrosyid, S.HI.
    No. 0007/Pdt.G/2016/Ktp.Hal. 7 dari 6 Put. No. 0007/Pdt.G/2016/Ktp.
Register : 02-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 7/Pdt.P/2014/PA. Blu
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON
104
  • PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2014/PA.BluBISMILLAHIRROHMANIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten WayKanan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan calon besanPemohon serta saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis tertanggal 02 Mei 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu tanggal 02 Mei 2014 denganregister Nomor 0007/Padt.P/2014/PA.Blu, telah mengajukan permohonanDispensasi Kawin dengan alasanalasan sebagaimana yang telah diubahdan diperbaiki sebagai berikut :1
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon ANAK BIN PEMOHON belum mencapai umur 19 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanHal 2 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/PA BluAgama Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Way Kanan denganSurat Nomor: Kk.08.08.13/PW.01/66/2014 , tanggal 30 April 2014 ;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 170/27/VII/1995 tanggal 27 Juli1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBahuga dahulu Kabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten WayHal 7 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/PA BluKanan, telah dibubuhi meterai cukup, dan telah disesuaikan denganaslinya, Bukti P.2;3.
    SHIHal 16 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/PA BluPANITERA PENGGANTIERNA YULI SUSANTI, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi :RP. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)Hal 17 dari 17 halaman, Pntp No 0007/Pdt.P/2014/PA Blu
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0007/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 0007/Pdt.G/2016/MS.Idi
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/MS.IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidkan SD (tidak tamat), pekerjaan Tani,bertempat tinggal Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur., selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidkan SD
    (tidak tamat), pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut Pemohon; Mahkamah Syar'iyah Idi; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi/ keluarga didepan persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05 Januari 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi, di bawahHal 1 dari 12 hal Pts.No. 0007/
    Pdt.G/2016/Ms.Idiregister Nomor 0007/Pdt.G/2016/MS.Idi tanggal 05 Januari 2016 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    (pr) umur 12 tahun;Hal 2 dari 12 hal Pts.No. 0007/Pdt.G/2016/Ms.Idig. (pr) umur 8 tahun;Bahwa selama pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,akan tetapi semenjak awal tahun 2003 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan sudah tidak berjalan harmonis lagi yang disebabkan :a. Bahwa Termohon sering marahmarah terhadap Pemohon tanpa alasan yangjelas;b. Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaimana layaknya suamiyang sah;c.
    Syamsuddin: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 710.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 801.000, ( delapan ratus satu ribu rupiah )Hal 13 dari 12 hal Pts.No. 0007/Pdt.G/2016/Ms.IdiHal 14 dari 12 hal Pts.No. 0007/Pdt.G/2016/Ms.Idi
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0007/Pdt.P/ 2016/PA.TL.,
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Membatalkan perkara Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mencoret perkara Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL.; dari register perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0007/Pdt.P/ 2016/PA.TL.,
    Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam/secara sirri dengan Pemohon Il pada tahun 2010 daudilaksanakan di Desa Siki Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, dengan wali nikah bernama WALI NIKAH (kakiakkiandung Pemohon Il) dan dihadiri oleh beberapa orang saksi yaituPenetapan Nomor: 0007/Padt.P/2016/PA.TL.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 2 dari92. Menetapkan, anak yang bernama: ANAK PARA PEMOHON binPEMOHON Il, adalah anak sah dari perkawinan Pemohon (PEMOHON 1!) dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang menikah sahpada tanggal nomor: yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;3.
    Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: 7 tanggal yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, fotokopi tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Penetapan Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL.
    Membatalkan perkara Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmencoret perkara Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL.; dari registerperkara;2.
    Perincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 8 dari9 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor: 0007/Pdt.P/2016/PA.TL.Halaman 9 dari9
Register : 09-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • 0007/Pdt.P/2016/PA.Tli
    SALINAN PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan No.0007/Pdt.P/2016/PA.TliBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Penetapan No.0007/Pdt.P/2016/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta persyaratan untukmenunaikan ibadah haji ;2.
    Penetapan No.0007/Pdt.P/2016/PA.Tli Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon(Iskandar bin Sunusi) telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan dantidak ada halangan maupun hubungan darah, sedang yang menikahkanantara Pemohon dengan suami Pemohon (Iskandar bin Sunusi) adalahimam Desa Panggalasian yang bernama Hi.
    Penetapan No.0007/Pdt.P/2016/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH WAKIL PANITERAHal. 12 dari 11 hal. Penetapan No.0007/Pdt.P/2016/PA.TliUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 11 hal. Penetapan No.0007/Pdt.P/2016/PA.Tli
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2019/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir di Cirebon 02 September 1990, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Jalan Xxxxxx Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Xxxxxx Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CirebonHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.dengan Register Perkara Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.CN, tanggal 02 Januari2019 telah
    Winaon Dalem Kanoman Utara Kecamatan PekalipanKota Cirebon ;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.
    Pasal 46 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin dalam kitab AlMuhazzab, Juz II halaman 82 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:dflls ola)!
    Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.
Register : 02-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA METRO Nomor 7/Pdt.G/2012/PA. Mt.
Tanggal 27 Februari 2012 — PEMOHON, TERMOHON
100
  • PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/201 2/PA.
    /Pdt G/2012/ PA Mt tanggal 2 Januari 2012 telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagaiPutusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 1 dari 16 halamanberikut6.1.
    Photo Copy Kutipan Akta Nikah dariPutusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 6 dari 16 halamanKantor Urusan Agama Nomor244/44/V12007 tertanggal 26 Juni2007 yang bermeterai cukup , buktiP2 ;;B. ALAT BUKTI SAKSI1.
    Berdasar fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaalasan cerai talak tersebut telah beralasan dan sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf ( f ), PeraturanPutusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 12 dari 16 halamanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa1) Pengembalian uang pinjaman Rp 3.500.000, ( Tigajuta lima ratus ribu rupiah ) ;Putusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 14 dari 16 halamanBiaya persalinan Rp 1.500.000, ( Satu jutalima ratus ribu rupiah ) ;2) Nafkah anak yang ikut Termohon Rp 100.000,( Seratus ribu rupiah )/ bulan ;3) Nafkah iddah sampai melahirkan Rp 300.000,( Tiga ratus ribu rupiah ) ;4.
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0007/Pdt.P/2017/Pa.Pkc
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
1310
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc dari Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0007/Pdt.P/2017/Pa.Pkc
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.PkcSN CAB all qtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aminul Hajar bin Tengku Sodho Honon, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Bukit Garam, RT.021 RW. 007, KelurahanKerumutan, Kecamatan Kerumutan Kabupaten Pelalawan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Februari 2012 dengan tata cara agama Islam di Desa JatiMulyo, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung dengan wali nikah orang tua kandung Pemohon II yang bernamaHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.PkcIrianto dengan mas kawin berupa sebentuk cincin 10 mas yang dihadiri olehdua orang saksi, masingmasing bernama Udin dan Poniman;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Stn
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Menceraikan Tergugat terhadap Penggugat ; Hataman 3 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.3.
    Bahwa tidak benar TergugatBahwa pada tanggal ...........::: , terjadi kesalahpahaman antaraTergugat GENGAnN .........ccceeseeeeeeeeees Hataman 5 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.
    Hataman 6 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami Istridan telah dikaruniai 2 orang anak.
    Hataman 7 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak.
    Kamaruddin Amri, S.HPanitera Pengganti, Hataman 17 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.Perincian biaya perkara :Suharianis, S.HI 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses/ATK Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp 650.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000,(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hataman 18 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.
Register : 08-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0007/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
185
  • 0007/Pdt.P/2016/MS.Tkn
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/MSTkn250454 1 .Ola, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Juandi bin Alimsah, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Kute Panang,Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sarinah
    No. 0007/Pdt.P/2016/MSTknTkn. tanggal 08 Januari 2016, dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangwanita yang bernama Sarinah binti Rahman (Pemohon II) pada tanggal 08Juli 2003 di Kampung Kute Panang, Kecamatan Kute Panang, KabupatenAceh Tengah;2.
    No. 0007/Pdt.P/2016/MSTknRahman yang terlaksana pada tanggal 08 Juli 2003 di Kampung KutePanang, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah;4.
    No. 0007/Pdt.P/2016/MSTkn3.Poto copy Kartu Tanda Penduduk an.
    No. 0007/Pdt.P/2016/MSTknHal. 16 dari 15 hal. Pent. No. 0007/Pdt.P/2016/MSTkn
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
186
  • 0007/Pdt.P/2016/PA.Tlm
    SALINAN PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/PA.
    /Pdt.P/2016/PA.TIm telahPenetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 1 of 16mengajukan permohonan pengesahan pernikahan/itsbat nikah dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Gugu alias Bambang, lahir tanggal 10 Februari 1982;Semuanya telah menikah;Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 2 of 166. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;7.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 14 of 162. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sun Gugu bin UsmanGugu) dengan Pemohon II (Rabia Nusi binti Tuu Nusi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 September 1969 di Desa Mutiara, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Gorontalo;3.
    Salma Musada, SHPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page : 16 of 16Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 17 of 16
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 0007/Pdt.G/2016/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Adl2015 , yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah tergugat;5.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.AdlMenimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebihdahulu majelis akan mempertimbangkan tentang ketidakhadiran tergugattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) tergugatdengan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Adl. masingmasing tanggal O05 dantanggal 14 Januari 2016 telah disampaikan baik secara pribadi kepadatergugat maupun melalui aparat Desa setempat, oleh karena itu panggilantersebut
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.AdlMenimbang, bahwa terciptanya rasa saling mencintai, setia dansaling memberi bantuan lahir dan batin antara suami isteri, merupakanperwujudan hadirnya stabilitas dan kedamaian dalam rumah tangga yangsejatinya diidamkan oleh setiap pasangan suami ister!
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.AdlDrs. Abd. Rahman Kamariah Sunusi, SH.MH.PANITERA PENGGANTISalahudin, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,2. Biaya ATK perkara > Rp.50.000,2. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 691.000,Halaman 15 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Adl
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp. dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal Kabupaten
    KetapangSelanjutnya disebutsebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp., tanggal 22 Januari2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.0007/Pdt.P/2019/PA.Ktpdi Kabupaten Ketapang, dihadapan penghulu bernama H. MUHAMMAD.UMAR, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,adapun yang menjadi saksi adalah Saksi dan Saksi II dengan maskawinberupa sebentuk cincin emas.2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedang Pemohon II berstatus Perawan;3.
    No.0007/Pdt.P/2019/PA.KtpKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp.tanggal 22 Januari 2019,Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara ini, sehingga cukup kiranyaPengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah
    No.0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp1. Dendi Abdurrosyid, S.H.1., M.H.2. Darul Fadli, S.H.1., M.A.Perincian Biaya Perkara : Ansori, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Iskandar, S.Ag. 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 241.000,Hal. 6 dari 6 Pen. No.0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp
Register : 05-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.Tlb.
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
113
  • /Pdt.G/2015/PA.TIb Hal 3 dari 14 HalBahwa, kemudian Persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 5 Januari 2015 nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Tlbyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat di persidangantelah mengajukan alat bukti sebagai berikut :I.
    Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadiapabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam saturumah tangga.Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 11 dari 14 Hal4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap ke persidangan, tidak hadir.Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 12 dari 14 Hal2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Xxxxxxxx bin XXxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxxx binti Xxxxxxxx).4.
    ,M.HRincian Biaya Perkara :13.Biaya PendaftaranBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya prosesRp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Irkham Soderi, S.H.1,M.H.1Panitera PenggantiSunlina Baiti, S.H30.000.5.000,6.000,50.000.Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 14 dari 14 Hal5.
    Biaya Panggilan : Rp.. 600.000,Jumlah : Rp. 691.000,Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 15 dari 14 HalSalinan putusan iniSesuai dengan aslinyaMenggala, 28 Januari 2015Panitera,SULAIMAN MARZUKI,S.H.Catatan:Salinan putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, 13 Februari 2015Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 16 dari 14 Hal
Register : 13-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Slw
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 0007/Pdt.P/2016/PA.Slw
    Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.SIw.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaISTRI PEMOHON pada tanggal 02 Desember 1995 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarko, Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/XlI/95 tertanggal O5 Desember 1995); 2.
    Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.SIw. Bahwa ia ber status perawan; Bahwa ia sudah pernah melakukan hubungan kelamin dengan anakPemohon, dan saat ini hamil 1 bulan; Bahwa ia tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon, ia orang lain; Bahwa selanjutnya Pemohon untuk menguatkan permohonan mengajukan bukti sebagai berikut:.
    Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.SIw.
    Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.SIw.Pemohon maupun calon istrinya sudah samasama bersikeras untuk segeramenikah, calon istri anak Pemohon sudah hamil 1 bulan akibat hubungandengan anak pemohon. Disamping itu anak Pemohon dipandang sudahmampu untuk bertanggung jawab terhadap rumah tangganya dan tidak adahalangan secara syariat Islam untuk menikah.
    Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.SIw.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT,S.Ag.M.H.Him. 14 dari 14 hlm. Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.SIw.
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp.tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 5 Desember2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp, tanggal 2 Januari 2017telah mengajukan halhal sebagai
    No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
    No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp.H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan :Rp 225.000,003. Biaya Redaksi : Rp 5.000,004. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Hal. 16 dari 15 Put. No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Ktp.maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diputus denganverstek sesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg.
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • 0007/Pdt.G/2019/PA.Mto
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2019/PA.MtoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili Perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpetani, tempat tingga!
    /Pdt.G/2019/PA.Mto, pada hari itu juga, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.Mto1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal EEMMMM yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoMMMM, Kabupaten Tebo, yang telah dinazegelen dan Ketua Majelismencocokkan dengan asli akta tersebut yang diperlinatkan oleh Penggugatdalam persidangan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkantanggal dan memberi kode (P.1);2.
    Pokok gugatan beralasan menurut hukum;Berdasarkan UndangUndang Dasar Negara Republik IndonesiaTahun 1945, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, serta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoAMAR PUTUSANMENGADILI1.
    M.H.I.Panitera penggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoPerincian Biaya Perkara : Ahmad Khumaidi, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan> Rp 100.000,4. Biaya Panggilan> Rp 380.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,6. Biaya Redaksi :Rp 5.000,Jumlah = Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoPenggugatTergugat
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 07/Pdt.G/2014/PA.Tlb.
Tanggal 4 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
179
  • PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Tlb.asm!)
    , oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaTergugat tidak memberikan jawabannya, namun demikian majelis hakim tetapHal 4 dari 17 hal Putusan Perkara Nomor 0007/Pat.G/2014/PA.
    Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orangtua Penggugat.Hal 6 dari 17 hal Putusan Perkara Nomor 0007/Pat.G/2014/PA.
    Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh keluarga tapi tidakberhasil.Hal 10 dari 17 hal Putusan Perkara Nomor 0007/Pat.G/2014/PA.
    Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Jumlah : Rp. 300.000,Hal 17 dari 17 hal Putusan Perkara Nomor 0007/Pat.G/2014/PA. Tlb
Register : 09-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2017/ PA.Mrk. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mrk.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, menurut relaas / surat panggilan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mrk.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mrk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Irwan Jamaluddin, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IIHalaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mrk.ttdNur Muhammad Huri, S.H.1.Panitera PenggantittdDrs. Muh. ArafahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses / ATK :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 355.000,4. Redaksi :>Rp. 5.000,5.
    ::ceeeeeeeeesHalaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mrk.