1.Menyatakan perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Ngr. gugur;

2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

0052/Pdt.G/2016/PA.Ngr

Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PANgr. gugur,2.

Putusan No 0052/Pdt.G/2016/PA.Negr.4 Biaya redaksi Rp. 5,000,> Rp. 6.000Jumlah : Rp. 376,000Hal.6 dari 6 hal. Putusan No 0052/Pdt.G/2016/PA.Ngr.RELAS PEMBERITAHUAN VERSTEK PBT. A.1Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA. NorPada hari ini, ~~ tanggal ~ J~ ~ saya, TikfiJamal, SHI Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Negara atas perintahKetua Majelis terse but dalam perkara perdata Nomor0052/Pdt. G/2016/PA. Ngr;TELAH MEMANGGILRearna.

PenggugatSebagai ggugtentang isi putusan Pengadilan Agama Negara, tanggal 27 Juli 2016 Nomor:0052/Pdt.G/2016/PA.Ngr dalam perkara antara:Penggugat , sebagai Penggugat; MelawanTergugat , sebagai Tergugat;yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1 Menyatakan perkara nomor 0052/Pdt. G/2016/P A. Ngr gugur.2.

MY saya,TikfiJamal, SHI, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Negara, atas perintahKetua Majelis Pengadilan Agama tersebut dalam perkara perdata Nomor :0052/Pdt. G/2016/PA.

Menyatakan perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Ngr gugur;2. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 376.000 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) :Oleh karena Tergugat sudah tidak di ketahui lagi alamatnya yang jelasdan pasti di Wilayah Indonesia maka pemberitahuan ini saya sampaikansesuai bunyi pasal 27 PP. No. 9 tahun 1975;

0052/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA, BARAT,SebagaliPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

tidak tamatSD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PR@VINSSUMATERA BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memerikSa semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keteratgan.Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,Sbahwa>Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal TOeJanuari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dalam register Nomor:0052/Pdt.G/2018/PA.Prm, tanggal 10 Januari

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 21 Februari2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:067/13/ III/2007, tanggal 13Maret 2007;Hal 1 dari 13 halaman Putusan No.0052/Pdt.G/2018/PA.PrmBahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan

Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri sayaenam bulan lamanya) yang telah diucapkan oleh Tergugat sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, sehingga rumah tangga yangrukun dan damai yang Penggugat dambakan tidak mungkin lagi akanHal 2 dari 13 halaman Putusan No.0052/Pdt.G/2018/PA.Prmterwujud.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000 ,(dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Pariaman, 30 Januari 2018Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs.Syaiful Ashar,SHHal 12 dari 13 halaman Putusan No.0052/Pdt.G/2018/PA.Prm

0052/Pdt.P/2018/PA.Bb

,Hal.5 dari 11Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA Bb.

,Hal.6 dari 11Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA Bb.

,Hal.7 dari 11Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA Bb.

,Hal.9 dari 11Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA Bb.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA Bb.,Hal.11 dari 11Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA Bb.,Hal.11 dari 11

0052/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Rizal Bin Robong, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Petanikebun, tempat kediaman di Dusun Nanga Menterap, RT 002,RW. 002, Desa Nanga Menterap, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau, sebagai Pemohon;melawanSainah Binti

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Him. 3 dari 18 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/PA. Squ1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (Rizal Bin Robong)untuk menjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Sainah Binti Saii) didepan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.

;Him. 4 dari 18 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/PA. SquBahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullahdalam kitab Ahkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi AlJashash, Juz Ill, halaman 329 sebagai berikut:al 56> Y polls o9Artinya: "Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim dari HakimHakim Islam untukmenghadap di persidangan sedangkan orang tersebut tidakHim. 8 dari 18 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/PA.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.741.000,00Terbilang: satu juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 18 dari 18 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Sgu

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);Hal. 2 dari 16 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/MS. Bir3.

Meskipun telah dipanggil berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0052/Pdt.G/2016/MS.Bir., tertanggal 11 April2016, 22 April 2016, dan 01 Juni 2016, sedangkan tidak ternyataketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah. Olehkarena itu, pemeriksaan perkara ini dilanjutkan di luar hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa :Hal. 3 dari 16 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/MS. BirA. Surat:1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

,dan di dalam penjelasan pasal tersebut dijelaskan pula bahwa bidangHal. 7 dari 16 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/MS.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Hal. 9 dari 16 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/MS.Bir3. Bahwa telah terjadi perselisihan yang terus menerus antara Penggugatdengan Tergugat dan puncaknya terjadi sekitar lebin kurang 2 (dua)tahun yang lalu yang mengakibatkan antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah hingga sampai dengan saat sekarang ini;4.

Jamilah, S.H.Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/MS.BirPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 400.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/MS.Bir

0052/Pdt.G/2016/Kgn

PUTUSANpmor 0052/Pdt.G/2016/PA.Kgn.BSUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi; TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Nomor 0052/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 1 dari 10 enep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 37/37/l/2010Penggugat dengan Tergugat telahn hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0052/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 2 dari 10 kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.gepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPRIMER :1.

ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Nomor 0052

Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.1 Nomor 0052/Padt.G/2016/PA.Kgn. hal 10 dari 10

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Ktp.2.

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Ktp.oleh Mak Dani, Masitah dan Kusnadi, diketahui Kepala Desa Harapan Baruatas nama Samsul Bahri, Bukti tersebut telah dinazegelen lalu dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode(P.1);.

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Ktp.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00 Jumlah > Rp 401.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil PaniteraH. Abi Hurairah, S.AgHal. 13 dari 13, Pen. No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Ktp.Hal. 14 dari 13, Pen. No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

PENETAPANNomor : 0052/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No.0052/Pdt.P/2016/PA.

0052/Pdt.G/2015/PA.Tlm

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 22 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta denganNomor 0052/Pdt.G/2015/PA.TIm pada tanggal 27 April 2015, Pemohon telahPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.TImHal.1 dari 16 hal.mengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasan yang padapokoknya

Bukti tersebut bermeterai cukup danoleh Ketua Majelis dinyatakan bersesuaian dengan aslinya (bukti P).Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pula mengajukandua orang saksi yaitu :Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.TImHal.4 dari 16 hal.1.

Pasal 82 ayatPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.TImHal.8 dari 16 hal.(1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamajo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.TImHal.15 dari 16 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tilamuta.4.

KARTINI, S.HPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.TImHal.16 dari 16 hal.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan: Rp. 500.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.TImHal.17 dari 16 hal.

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2005, Penggugat dengan TergugatHal. 1 dari 15 hal.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Lwkmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai sebagaimana tercatatdalam buku kutipan akta nikah nomor 192/14/XV/2005 tanggal 11 Nopember2005.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : 1).

Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan denganHal. 3 dari 15 hal.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Lwkaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah di nezegelin. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tanggal24 Mei 2014 yang hingga kini telah lebih kurang 10 (sepuluh) bulan lamanyadan pihak Penggugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamakarena diusir oleh Tergugat;Hal. 9 dari 15 hal.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Lwk6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, Kabupaten Banggaidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 13 dari 15 hal.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Lwk4.

Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 781 .000.Hal. 14 dari 15 hal.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Lwk(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 15 dari 15 hal.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Lwk

0052/Pdt.G/2016/PA.JS

Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA JS.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Januari 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA JS., tanggal 06 Januari 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 22 Juni 2012 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan

Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA JS. Bahwa menurut Penggugat penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat cemburu. Setelah saksi konfirmasi, Tergugat membenarkan penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat cemburu. Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat.

Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA JS. Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat.

Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA JS.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA JS.Ustiana Putri Utami, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, fef> yy Ketua Majelis,Drs. Azhar Mayang,M.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 18 dari 13 hal. Putusan No.0052/Pdt.G/2016/PA JS.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.

No.0052/Pdt.

0052/Pdt.G/2016/PA.SS

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak pada sidang keliling yang dilaksanakan di ruang sidingKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Halmahera Tengahsebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanHonorer MTs XXXXX, Kecamatan

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.SS1975 Jo.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.SS116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi substansi hukumnya sama,sehingga dapat diterapbkan Pasal tersebut.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.SSRiana Ekawati, SH.,MH., sebagai ketua majelis, Zahra Hanafi, SHI.,MH danUmmu Rahmah, SH., MH., masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis,dengan didampingi para hakim anggota, dengan dibantu M. Taufik Soleman,SH sebagai panitera pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim AnggotaZAHRA HANAFI, SHI.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.SSao fF oO NMPendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Meterai Rp.30.000.50.000.985.000,5.000,6.000, Jumlah Rp.1.076.000,(satu juta tujun puluh enam ribu rupiah)Him 14 dari 14. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.SS

Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.PareKota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor174/15/V/2004, tertanggal 13 Mei 2004.. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Lorong 2 Timur, Dusun Yuda Mulya, RT 002,RW 002, Desa Tobadak, Kecamatan Tobadak, Kabupaten MamujuTengah, Propinsi Sulawesi Barat selama Kurang lebih 10 Tahun..

Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.Pare8. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2016, yang sampai sekarang sudah + 1 Tahunlamanya.9.

Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.Pareberlangsung selama satu tahun lebih dan Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat.

Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan sah sejak tanggal13 Mei 2004. Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran karena Tergugat sering marah tanpa alasan danberkata kasar seperti anjing, perempuan murahan dan jika sedangmarah Tergugat memecahkan barang.

Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.Pare

0052/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12 Mei 2017, sebagaimana terbukti dari Buku Akta NikahNomor: 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenSubang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/PA.

Bahwa sebelum berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2017 karenaTermohon terlalu menuntut nafkah di luar batas kemampuan PemohonHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/PA.

Termohon sering mengeluarkan kata cerai terhadap Pemohon;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/PA. Sbg.4. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah berusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.5.

Mimin, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/PA.Sbg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/PA.Sbg.

0052/Pdt.P/2018/PA.Sgu

No.0052/Padt.P/2018/PA.SguKepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau, Nomor 0052/P/2018/PA.Sgu,tanggal 26 September 2018, telah mengajukan Permohonan PengangkatanAnak dengan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinansecara sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, Sanggau,Tanggal 08 Oktober 2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 293/06/X/2013;2.

No.0052/Padt.P/2018/PA.Sgudicocokkan sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggaldan di paraf, serta diberi kode (P.6);7.

No.0052/Padt.P/2018/PA.Sgu2.

No.0052/Padt.P/2018/PA.Sgu3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpengangkatan anak tersebut sebagaimana diktum 2 (dua) pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sanggau;4.

No.0052/Padt.P/2018/PA.Sgulliyansyah, S.E.1Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ..............00. Rp. 30.000,002. ATK woeeccceececeeeeceeeeeaeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. PangQilan ........... cesses Rp. 140.000,004. RECAKSL........ccccccceeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,005. M@teral .......:ccccceeeeeeeeeeeeeeess Rp. 6.000,00JUMIAN wee cece ees Rp. 231.000,00(Terbilang: dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him.30 dari 30 him. Pen. No.0052/Padt.P/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0052/Pdt. G/2016/PA.

Putusan Nomor 0052/Pat.G/2016/PA.

kedua tertanggal 01 Maret 2013, Nomor : 0052/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 8 hal.

No. 0052/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :leA. Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Denpasar, Nomor : XXX , tanggal 17 September 2012(tanda bukti P.1) ;B.

No. 0052/Pdt.G/2013/PA.Bwidan pertengkaran dikarenakan Penggugat selalu di teror oleh mantanistri Tergugat dan Tergugat tidak tegas ;2.

No. 0052/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 28 Maret2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1434 Hijriyah,oleh Kami Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.H sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H.

No. 0052/Pdt.G/2013/PA.Bwi( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 0052/Pdt.G/2013/PA.Bwi

0052/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Pemohon merasa bahwa Termohon tidak mencerminkan sebagaiseorang istri yang baik, karena Termohon sering berani melawandan membantah segala nasihat dari Pemohon, tidak jarangTermohon juga bersikap egois terhadap Pemohon, dimanaTermohon hanya merasa diri Termohon yang paling benar, haltersebut membuat Pemohon merasa tidak tentram hidup bersamaTermohon;Putusan No.0052/Padt.G/201 7/PA.Bjm. Hal.2 dari 15 halaman3.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada September 2016 dimana Pemohon keluar darirumah, sehingga antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal, pisah tempat tinggal tersebut sampai sekarang berjalan selama 4bulan dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin antara Pemohon dengan Termohon;Putusan No.0052/Padt.G/201 7/PA.Bjm. Hal.3 dari 15 halaman6.

No.0052/Pat.G/201 7/PA.Bjm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No.0052/Padt.G/2017/PA.Bjm. Hal.13 dari 15 halamanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan No.0052/Pdt.G/2017/PA.Bjm. Hal.14 dari 15 halamanDrs.H.Fathurrohman Ghozalie,L.c.,M.H Drs. Akhmad SaidiPanitera Pengganti,Drs.Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000, 2. BiayaProses Rp ~50.000.3. BiayaPanggilan :Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 316.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No.0052/Padt.G/2017/PA.Bjm. Hal.15 dari 15 halaman