MENGADILI

NomorPerkara : 0052/Pdt.G/2017/PA. Bta.

Tanggal Putus 15-05-2017

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Palembang, 11 Mei 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA., pekerjaan tbu rumahtangga, tempat kediaman, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat tempat tanggal lahir Serang O7 Januari 1982, agama Islam,pendidikan SLTP., pekerjaan Sopir, tempat kediamandahulu

di, sekarang tidak diketahui lagi alamat tempattinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksidi persidangan;Hal 1 dari 11 hal.Put.No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal03 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadengan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal O03 Januari

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Hal 3 dari 11 hal.Put.No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka PenggugatmohonPutusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan Nomor 0052/Pdt.G

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Hal 9 dari 11 hal.Put.No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (terhadap Penggugat ();4.

Jamaludin, S.H..Hal 10 dari 11 hal.Put.No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran RP 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 400.000, Biaya redaksi : Rp 5.000, Biaya meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491000,Hal 11 dari 11 hal.Put.No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.

Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2014/PA.Yk telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No.0052/Pdt.P/2014/PA. Yk6. PEMOHON7. PEMOHON8. PEMOHON9. PEMOHON10. PEMOHON11.

Penetapan No.0052/Pdt.P/2014/PA. Yk4. ANAK NW SAUDARA Il PEWARIS/ PEMOHON WV (PemohonIV/Keempat);5. ANAK V SAUDARA Il PEWARIS/ PEMOHON V (Pemohon V/Kelima);6. ANAK VI SAUDARA Il PEWARIS/ PEMOHON VI (Pemohon VVKeenam);7.

Penetapan No.0052/Pdt.P/2014/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2014/PA.Yk telah selesaikarena dicabut;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No.0052/Pdt.P/2014/PA. Yk3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.176.000, (seratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Yogyakarta, Yogyakarta padahari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Zulhijah 1435 H., oleh kami Drs. H.M.

Penetapan No.0052/Pdt.P/2014/PA.YkSalinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDINHal. 11 dari 11 hal. Penetapan No.0052/Pdt.P/2014/PA.Yk

0052/Pdt.G/2016/PA.CN

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNUrusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 26 Februari 2007;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di XXXXXX Kota Cirebon;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK I, umur 11 tahun;.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNTahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNMUHAMAD ABDUL AZIS dan ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan H. ZAENAL HASAN, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. SIT SALBIAH, S.H., M.Si.Hakim AnggotaDrs. H.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CN

0052/Pdt.G/2019/PA.Pts

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.4 dari 19 Putusan No.0052/Pdt.G.2019/PA.Pts2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 1888 KUH Perdata jo. pasal 2 ayat (3) Undang UndangHal.11 dari 19 Putusan No.0052/Pdt.G.2019/PA.PtsNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materaijo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIHal.15 dari 19 Putusan No.0052/Pdt.G.2019/PA.Ptshalaman 290 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi;gl aaa jl ans Wo Lal!

Muhammad Novriandi, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Danil Isnadi, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua MajelisHal.18 dari 19 Putusan No.0052/Pdt.G.2019/PA.Ptsdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,Ttd Materai/Ttd1. H. Arif Budiman, Lc., Ma.Hk. H. Mursid, S.Ag. M.AgTtd2. H.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.406.000,00Hal.19 dari 19 Putusan No.0052/Pdt.G.2019/PA.Pts

0052/Pdt.G/2013/PA.Pt

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 7 JanuariHal. 1 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA.

Penggugat telah berusahamenunggu kepulangan Tergugat sampai bertahuntahun, namun Tergugattidak kunjung pulang dan sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia;Hal. 2 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA. Pt7.

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 14Hal. 3 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA.

BAHIROH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 11 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA. PtHAKIM KETUATtdDrs. KHOLIS, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TidH. ABDULLAH SAID, SH Drs. ABDUL GHOFUR, MH.PANITERA PENGGANTI,TtdDra. Hj. BAHIROHRincian Biaya Perkara : 1. HHK1 Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Pemanggilan :Rp 140.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 12 dari 12 hal.Put.No 0052/Pat.G/2013/PA. Pt

0052/Pdt.G/2017/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0052/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 20 Januari 2017, Nomor:0052/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 22 Februari2017, Nomor: 0052/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bwi.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;4.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 365.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 13 Mei 2004, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAHm.1 dari 14 hlm.Putusan Nomor 0052 /Pdt.G/2019 /PA.SdaKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B666/Kua.13.10.10/PW.01/X/2018 tanggal 25Oktober 2018;.

Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara pada Pengadilan AgamaSidoanjo secara cumacuma dalam perkara yang tercatat pada registerNomor 0052/Pdt.G/2019/PA Sda. tanggal 2 Januari 2019 ;Bahwa setelah itu, Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan terhadappokok perkaranya, yakni gugatan Penggugat tentang perceraian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa :. Surat :1.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515116511820001, tanggal 25 Nopember 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoaro,bematerai cukup sesuai aslinya (P2);FHm.4 dari 14 hlm.Putusan Nomor 0052 /Pdt.G/2019 /PA.Sda3. Fotokopi Kartu Indonesia Sehat, nomor kartu 0000722880674 yangdikeluarkan oleh BPJS Kesehatan bematerai cukup sesuai aslinya (P3);4.

/Pdt.G/2019/PASda. tanggal ....2019,untuk bantuan biaya perkara nomor : 0052/Pdt.G/2019/PA Sidoarjo, makaPenggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara ini karena miskin ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkanketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah, makaTergugat dinyatakan tidak hadir.

Jureimi AriefPanitera Pengganti,Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000 ,00Biaya Proses Rp 50.000 ,00Panggilan Rp 0,00Hlm.13 dari 14 him.Putusan Nomor 0052 /Pdt.G/2019 /PA.SdaRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 91.000 ,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hm.14 dari 14 him.Putusan Nomor 0052 /Pdt.G/2019 /PA.Sda

0052/Pdt.P/2016/PA.Bky

PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2016/PA.Bkyais oN Cpa ll Ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara wali adhal yang diajukan oleh:Sri Sunarti binti Armia, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanPadat Karya, RT.005/RW.002, Kelurahan Sungai Wie,kecamatan Singkawang Tengah, Kota

Singkawang sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memerksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Bky, telah mengemukakanalasan / dalildalil sebagai berikut:1.

No.0052/Pdt.P/2016/PA.Bky3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 4 bulan;4.

No.0052/Pdt.P/2016/PA.Bkyseorang suami dan/atau kepala rumah tangga, dan sudah mempunyaipekerjaan tetap dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);b. Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;c.

No.0052/Pdt.P/2016/PA.Bky

No. 0052 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 0052/Pdt.G/2017/PA.Pct tanggal 16 Januari 2017, dantanggal 31 Januari 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata

No. 0052 /Pdt.G/2017 /PA Pct.

No. 0052 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Pacitan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 0052 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Ro 480.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0052 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Jamabangan Larangan RT001 RW 002 Desa Batursari Kecamatan Talun KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TalunPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 137/15/X/97 tertanggal 13 Oktober 1991 ;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwa ikatan perkawinan antara) Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Imam Maqduruddin Alsy masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Asngadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

PUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2018/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SRI RAHAYU binti NY. SRI REJEKI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan P. Drajat Kmp. Karang Makmur Gg.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNCirebon dengan Nomor : 0052/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 11 Januari 2018telah mengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 26 Februari 2007, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo denganKutipan Akta Nikah Nomor : 089/18/II/2007 tanggal 26 Februari 2007;2.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CN5. Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 10 Desember 2017 dan sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat telah pisah ranjang;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CN4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Cirebon dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cirebon pada hari Rabutanggal 07 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilawal 1439H. oleh kami Dra. Hj. SIT SALBIAH, S.H., M.Si. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNHal. 14 dari 14 Put. No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CN

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata Dalam Buku Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di JalanBTN Blok C NO 15 RT.07 RW.03 DesaKecamatan Kabupaten Sintang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang dalam registerperkara Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Stg tanggal 16 Juni 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0052/Pdt.P/2016/PA.Stg1.

No. 0052/Pdt.P/2016/PA.Stg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0052/Pdt.P/2016/PA.Stg

PUTUSANNomor:0052/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat,Melawan :TERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Tergugat,Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08 Maret 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor:0052/Pdt.G/2010/PA.SIk, tanggal 08 Maret 2010 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Atau saya menyakiti badan (jasmani) isteri saya,Him. dari9 (0052/Pdt.G/2010/PASIk.)4. Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya selama enam bulanlamanya;kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut,dan isteri saya membayar uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.

BASRI S.sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solokdengan penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2010/PA.SIk, tanggal 09 Maret 2010 untukmemeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh hakim ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu jaga dengan dihadiri oleh ARIFDI NAHRAWI,SH. dan Drs.

,MA.Hakim Anggota II,Him. 8 dari9 (0052/Pdt.G/2010/PASIk.)Ttd,Drs. BASRI S.Panitera Pengganti,Ttd,Dra. RUSMAWITARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Solok, 15042010Untuk SalinanPaniteraDrs. ARMEN, SH.Him. 9 dari9 (0052/Pdt.G/2010/PASIk.)

0052/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA, BARAT,SebagaliPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

tidak tamatSD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PR@VINSSUMATERA BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memerikSa semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keteratgan.Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,Sbahwa>Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal TOeJanuari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dalam register Nomor:0052/Pdt.G/2018/PA.Prm, tanggal 10 Januari

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 21 Februari2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:067/13/ III/2007, tanggal 13Maret 2007;Hal 1 dari 13 halaman Putusan No.0052/Pdt.G/2018/PA.PrmBahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan

Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri sayaenam bulan lamanya) yang telah diucapkan oleh Tergugat sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, sehingga rumah tangga yangrukun dan damai yang Penggugat dambakan tidak mungkin lagi akanHal 2 dari 13 halaman Putusan No.0052/Pdt.G/2018/PA.Prmterwujud.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000 ,(dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Pariaman, 30 Januari 2018Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs.Syaiful Ashar,SHHal 12 dari 13 halaman Putusan No.0052/Pdt.G/2018/PA.Prm

Mengabulkan gugatan pencabut perkara nomor 0052/Pdt.G/2018/ PA.Blu dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3. Memerintahkan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

0052/Pdt.G/2017/PA.Blu

PENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Blu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pendidikan S.L.T.P, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan BuayBahuga Kabupaten Way Kanan, memberi kuasa kepadaFery Soneri Advokat

Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 04/SK/IV2018/PA.Blu tanggal 07Februari 2018 selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, agama lslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Kecamatanbahuga Kabupaten Way kanan, selanjutnya di sebut,TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan relaas panggilan kepada Penggugatdan Tergugat dansurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari4 halaman Penetapan Nomor: 0052

/Pat.G/2018/PA.Blu.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu pada tanggal tersebut dengan Register Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Blu, yang pada pokoknya mengajukan gugatan cerai dengandalildalil yang selengkapnya tercantum dalam surat gugatan Pengugat;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing atas panggilantersebut

Mengabulkan gugatan pencabut perkara nomor 0052/Pdt.G/2018/ PA.Bludari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3.

,M.H.Hakim AnggotaHalaman 3 dari4 halaman Penetapan Nomor: 0052/Pat.G/2018/PA.Blu.H.M. Kusen Raharjo, S.H.1.,M.A.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Fakta Saimigo, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 475.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 566.000,Halaman 4 dari4 halaman Penetapan Nomor: 0052/Pat.G/2018/PA.Blu.

SALINAN PENETAPANNomor : 0052 /Pdt.P/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman RT.07 RW.06, Kelurahan Werungotok,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2014/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan permohonanPRINGNON j~n manne nnn nnrnnennnnnnenen2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama XXXXXXXXbinti XXXXXXXX dengan calonsuaminya XXXXXXXxX j3.

Surat Pemberitahuan adanya halangan Pernikahan (N.8) denganNomor : KK.15.13.01/Pw.01/33/2014, tertanggal 3 April 2014, yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 4 dari 13 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2014/PA.NgjNganjuk, Kabupaten Nganjuk, telah cocok dan sesuai denganaslinya, serta telah bermaterei cukup, kemudian Ketua Majelismemberikan tanda (P.4);5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 156.000, (seratus limapuluh enam ribuDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 Masehi,Hal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2014/PA.Ngjbertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1435 Hijriyah. oleh kamiDrs. SUNARYO, MSI. sebagai Ketua Majelis serta HAITAMI, S.H.dan Drs.

,MH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal. 14 dari 13 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2014/PA.Ngj3. Biaya Panggilan Rp. 65.000,4 Materai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 156.000,Hal. 15 dari 13 Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Pdlgmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Pdlgdinyatakan tertutup untuk umum, lalu dibacakan surat gugatan Penggugatyang tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti Surat, yaitu :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3601215106990001 atas nama KikiJakiyah, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);2.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan ataumendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp.10.000.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.PdlgTergugat dianggap tidak ingin mempertahankan haknya sebagaimanamaksud pasal 163 HIR.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

0052/Pdt.P/2018/PA.Tlg

Pen.No. 0052/Pdt.P/2018 /PA.

Pen.No. 0052/Pdt.P/2018 /PA. Tlg.

Pen.No. 0052/Pdt.P/2018 /PA. Tlg.Tamjidullah, S. H.Hal. 10 dari 9 hal. Pen.No. 0052/Pdt.P/2018 /PA. Tlg.

0052/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Grtais yd 5l atl aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kp.

Cikukuk, RT. 003 RW. 010, DesaCipareuan, Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Desember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal O7 Januari 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Grt

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari 10 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat () kepada Penggugat ()dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

(Sepuluh ribu rupiah);Putusan No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 8 dari 10 halaman5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk,Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Biaya panggilan Rp. 340.000.Putusan No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halaman4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0052/Pdt.G/201 6/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

0052/Pdt.G/2015/PA.SMI

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Smii.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalannes, KecanatanCitamiang, Kota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat

Pada tanggal O4 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2015/PA.Smi.Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi (Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.10.18.2/PW.01/04/2015 tanggal 27 Januari 2015 );.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;Hal. 7 dari Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2015/PA.Smi.2. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissejak tahun 2000, disebabkan karena masalah ekonomi dan Tergugatdiketahui telah menikah lagi dengan wanita lain ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1436 = Hijriyah, oleh HakimHal. 9 dari Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2015/PA.Smi.Pengadilan Agama Sukabumi yang terdiri dari Drs. Mamat S., M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. MG. Zulzamar, S.H., M.H.I. serta Drs. H. A.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari Putusan Nomor: 0052/Padt.G/2015/PA.Smi.Hal. 11 dari Putusan Nomor: 0052/Padt.G/2015/PA.Smi.