Termohon tidak mau mendengarkan nasehat dan saran yangPemohon berikan sebab ia sangat egois, keras kepala dan selalumerasa benar sendiri, bahkan Termohon tidak pernah mau diajakHal. 2 dari 32 ha.Putusan No. 0262/Pdt.g/2017/PA.Pbrberunding menyelesaikan masalah yang ada dalam rumah tangga inidengan baik;4.5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 32 ha.Putusan No. 0262/Pdt.g/2017/PA.Pbr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.

Selama masapernikahan dengan PEMOHON, TERMOHON sudah melayanikebutuhan PEMOHON dengan baik semampu TERMOHON sesuaidengan kewajiban TERMOHON sebagai istri, dan TERMOHON tidakHal. 5 dari 32 ha.Putusan No. 0262/Pdt.g/2017/PA.Pbrpemah menghindar, waLaupun ada beberapa kali keberatan tetapiTERMOHON tetap melayani.

Mutah berupa uang sejumlah Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratusribu rupiah);Hal. 30 dari 32 ha.Putusan No. 0262/Pdt.g/2017/PA.Pbr3.

Yenni, S.H.Hal. 31 dari 32 ha.Putusan No. 0262/Pdt.g/2017/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.a & @Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahrupiah)Hal. 32 dari 32 ha.Putusan No. 0262/Pdt.g/2017/PA.Pbr

0262/Pdt.G/ 2014/PA Crp.

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/ 2014/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpekerjaan wiraswasta (bengkel las listrikBambang Terali), bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Kepahiang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti surat dan telah pula mendengar kesaksiansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 2 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganHalaman dari 14 halaman Putusan Nomor 0262

;Bahwa, majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksiPemohon sebagai berikut :Halaman o dari 14 halaman Putusan Nomor 0262/Pat.G/2014/PA Crp..

Sirjoni masingmasing sebagai hakimanggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Curup untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat pertama,dengan Penetapan Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA Crp.

Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 416.000.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0262/Pat.G/2014/PA Crp.

Bahwa pada 10 September 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPenetapan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 1Sambik Elen Il, Desa Sambik Elen, Kecamatan Bayan, Kabupaten LombokUtara;.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 10SALINANPENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:3.

Bahwa pada 10 September 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunSalinan Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.GM.

143 Jus,Salinan Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.GM.

Ahmad, S.H., M.H.Salinan Penetapan Nomor 0262/Padt.P/2017/PA.GM. Hlm. 10

0262/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Bahwa, Penggugat setelah melangsungkan Pernikahan denganTergugat, bertempat tinggal / Kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur; Putusan no. 0262/ Pdt.G/2017/PA Gr Halaman 1 dari 103. Bahwa, selama Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatselama Kurun waktu + 17 ( tujuh belas ) Tahun telah dikaruniai duaorang anak masing masing bernama :1. xxxxx, Umur 14 tahun;2. xxxx, Umur 11 tahun;4.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukan Putusan no. 0262/ Pdt.G/2017/PA Gr Halaman 6 dari

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan no. 0262/ Pdt.G/2017/PA Gr Halaman 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan no. 0262/ Pdt.G/2017/PA Gr Halaman 9 dari 10PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccece eee 2017PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 0262/ Pdt.G/2017/PA Gr Halaman 10 dari 10

0262/Pdt.G/2016/MS.Idi

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2016/MSIdiNNSOeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggaldi Kabupaten Aceh

Timur, selanjutnya disebut Termohon;Mahkamah Syar'iyah Idi;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi, dibawah register Nomor 0262/Pdt.G/2016/MS.Idi tanggal 25 Agustus 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa pada 23 April 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 167/36/IV/2006/ 23 April 2006, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Peudawa, KabupatenHal. 1 dari 12 halaman Putusan No 0262/Pdt.G/2016/MS IdiOo NAceh Timur;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar sukasama suka

Bahwa upaya perdamaian sudah pernah dilakukan oleh orang tua kampung,namun perdamaian tersebut tidak berhasil karena Termohon tidak mauberubah;Bahwa oleh sebab itu Pemohon sudah tidak sanggup lagi bersabar dengantingkah laku Termohon yang tidak menghargai Pemohon sebagaiSuaminya dan dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHal. 2 dari 12 halaman Putusan No 0262

Said Safnizar, MHHal. 11 dari 12 halaman Putusan No 0262/Pdt.G/2016/MS IdidtoT. Swandi, SHI, MH Panitera Pengganti,dtoT. Iskandar, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No 0262/Pdt.G/2016/MS.Idi

0262/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2018/PA.SgtaBERDASARKAN nA ,DEMI KEADILAN SeasKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun (tempat/ tanggal lahir, Sepaso, 9 Juli 1994), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta (rumah makan), tempat tinggal di jalan Flamboyan (perumahan panorama) RT. 42, No. 87, DesaSwarga Bara, Kecamatan Sangatta

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran penggugatdan tergugat terjadi pada akhir 2015, yang disebabkan Tergugat tidak berubah, masih saja tergugat sering keluar malam dan menuduh penggugat boros dalam menggunakan uang, karena tidak ad hal. 2 dari 13 halaman, Putusan No.0262/Pdt.G/2018/PA.Sgtaa perubahan didiri tergugat sehingga membuat penggugat pergi dari tempat kediaman bersama, akibatnya antara penggugat dantergugat pisah rumah sejak awal tahun 2017 sampai sekarang;5.

No. 1 Tahun 1974 ditegaskan untuk melakukan suatu perceraianharus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidak hal. 9 dari 13 halaman, Putusan No.0262/Pdt.G/2018/PA.Sgtaberhasil mendamaikan kedua belah pihak, Kemudian dalam pasal 19huruf (f) PP.

Hl. dan hal. 13 dari 13 halaman, Putusan No.0262/Pdt.G/2018/PA.SgtaKhairi Rosyadi, S. HI., masing masing sebagai Hakim Anggota,didampingi oleh Drs. H. M. Riduan, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua Majelis,Hakim Hakim Anggota,BAHRUL MAJI, S. HI.KHAIRI ROSYADI, S. HI. A. RUKIP, S. Ag.Penitera Pengganti,DRS. H. M. RIDUAN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000,002.

Biaya Materai Rp 6.000,00+ JUMLAH Rp 331. 000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) hal. 14 dari 13 halaman, Putusan No.0262/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2019/PA.TALala! ;seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun ... RT.04 RW. 01 Desa ... Kecamatan ...

Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Januari 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :i, Bahwa pada tanggal .....

Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ... tanggal ... ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;3 Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah sendiri Pemohon selama 2 tahun 11 bulan;4.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon' berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahPutusan Cerai Talak, nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16nomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia:10.

RECAKSI .....ccccccccccceeeccececeeeueeesseceeeeeceeeaueeeueeeeeaeeesaeeeues Rp 5.000,00JUMIAN 0... cece cece cena Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Talak, nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

0262/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Pkc#> 7 owoN ae al ousee wer an) it sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKontraktor Bangunan, bertempat tinggal di Jalan MessPemda, Perumahan , Blok D, RT.06, RW. 06, No. 1,Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Pelalawan

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Desember 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah tertanggal 01Desember 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan , KabupatenPelalawan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Duda anak dua,sedangkan Termohon berstatus Janda anak satu;3.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersamaTergugat, untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Pkc9. Bahwa Pemohon sanggup membayar beban biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama , c.q.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Pekanbaru untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Pkce5.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Pkce

0262/Pdt.G/2016/PA.TLG

PENGADILAN AGAMA TALIWANG PENETAPANNOMOR : 0262/Pdt.G/2017/PA.Tlg.TANGGAL 22 Maret 2017 M/23 Jumadil Akhir 1438 H.TENTANG Cerai ThalakPemohon Samsul Jamhur Hakim bin SuaebTermohon : Julia Misnawati binti SahlanPENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TIgKetua Pengadilan Agama Taliwang membaca putusan Ketua MajelisPengadilan Agama Taliwang nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg tanggal 22Maret 2017 yang yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan sidang penyaksian ikrarthalak dalam

Unung Sulistio Hadi, S.HI., M.H. sebagai Hakim Anggota,Ditetapkan di: TaliwangPadaftanggal :02 Mei 2017gama Taliwang, PENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TlgKetua Majelis Pengadilan Agama Taliwang membaca Penetapan MajelisHakim Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg tanggal 2 Mei 2017 dan PutusanPengadilan Agama Taliwang Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg tanggal 22 Maret2017 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkara antara :Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan

permohonan bantuandart Pengadilan Agama Taliwang, tanggat 04 Mei 2017 dalam perkara perdata Nomor :0262/Pdt.G/206/PA.

Tig.; TELAH MEMANGGILYulia Misnawati Binti Sahdan, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga.Tempat tinggal di Dusun Ratik, Desa Mengkuru, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, Sebagai TermohonSupaya datang dimuka persidangan yang akan diselenggarakan di :Pengadilan Agama : TaliwangJalan : Pendidikan No. 46Pada hari / Tanggal : Rabu, 31 Mei 2017Jam : 09.00 WitaUntuk hadir dalam persidangan Pengucapan Ikrar Talak, atas dasar Putusan PengadilanAgama Taliwang, Nomor : 0262/Pdt.G

membacakan putusan Pengadilan Agama Taliwangtanggal 22 Maret 2017 0262/Pdt.G/2017/PA.Tlg yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI1.

SALINANPENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, Agama lslam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Teguh Heri Setiadi, S.H., pekerjaan Advokat yangberkantor di berdasarkan Surat

KUASA/V2017/PA.CLP, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal09 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0262

Bahwa oleh karena sejak bulan Juni 2015 Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir batin pada Penggugat hingga sekarang/gugatandiajukan ke Pengadilan Agama Cilacap sudah selama 1 tahun 6 bulanPutusan Nomor:0262/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 6 halamanberturutturut, kKarenanya Penggugat tidak ridho dan berkesimpulan untukmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Cilacap gunamemutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat..

Menyatakan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 692.000, (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 01 Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1438 H.Oleh kami Drs.

Farhudin, S.H.Putusan Nomor:0262/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari6 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 601.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 692.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0262/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 6 dari 6 halaman

No. 0262/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0262/Pdt.P/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0262/Padt.P/2019/PA.

Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2019/PA. Kdinomor 0262/Pdt.P/2019/PA Kdi. tanggal 21 Oktober 2019 denganalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 8 Juni 1997 di Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernamaDrs.

Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2019/PA. KdiR 0.00p 6.000,00Jumlah : 186.00R 0,0p 0(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2019/PA. Kdi

Salinan PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2017/PA.BmSANACOLE PIN pdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ItsbatNikah/Cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Bima,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota

Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan tertanggal 21Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima,Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Bm telah mengajukan permohonan ItsbatNikah/Cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikutDalam Posita;1.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara sah menurut hukum Islam pada tahun 2012 ,melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasana'e Barat, Kota Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 21 Februari 2017sesual dengan Surat Keterangan NomorB.075/kua.19.18.01/Pw.01.2.2017 tanggal 21 Februari 2017;Him 1 dari 12 Putusan Nomor 0262/Padt.G/2017/PA.Bm:2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah.

Bahwa atas hal itu dan karena Penggugat merasa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagiHim 2 dari 12 Putusan Nomor 0262/Padt.G/2017/PA.Bm:sehingga Penggugat menderita lahir batin, maka Penggugat bermaksudmemutuskan ikatan perkawinan denan Tergugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan agma Cq.

Musaddad, SH.Him 12 dari 12 Putusan Nomor 0262/Pat.G/2017/PA.Bm:

0262/Pdt.P/2015/PA.Ptk

No.0262/Padt.P/2015/PA.

No.0262/Pdt.P/2015/PA.

No 0262/Pdt.G/2017/PA.

0262/Pdt.P/2017/PA.Tgt

PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2017/PA.TgtLean .dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.006, Desa Suatang, Kecamatan PasirBelengkong, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon/calon mempelaiwanita dan calon suaminya/calon mempelai pria;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

berdasarkan surat permohonannya pada tanggal 05September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.Tgt pada pokoknya telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0262/Pdt.P/2017/PA.Tgt gi Hukum Islam dan Kompilasi Kaidah Prioritas Hukumar Bakry halaman 163:sly lagio lei rie 6 peal Soi yo erdIL lol dyn! Sosswlaodl plac.dengan memudaratkan seseorang, oleh karenanya harus dihindari, hal inisejalan pula dengan kaidah fighiyyah yang diambil alin oleh majelis sebagaipendapat sendiri dalam kitab a/Bayan karya Abdul Hamid Hakim Jilid Ilhalaman 38:JL palArtinya: Kemudaratan itu harus dihindari.

Penetapan No. 0262/Pdt.P/2017/PA.Tgt Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganblik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009;ahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI;3.

Penetapan No. 0262/Pdt.P/2017/PA.TgtHakim Anggota,ttd.Erik Aswandi, S.H.I. HIlm.12 dari 12 Hlm. Penetapan No. 0262/Pdt.P/2017/PA.Tgt

Menggugurkan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Gsg.;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (Tiga ratus Sembilan puluh Enam ribu rupiah).

0262/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Gsgaim W Cyea ll alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga , tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSopir

No. 0262/Pdt.G/2018/PA.Gsg.dirumah milik bersama di Kabupaten Lampung Tengah sampai denganberpisah;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2016 yang lalu sudah tidakharmonis sering berselisin paham dan bertengkar yang disebabkan oleh:a.

No. 0262/Pdt.G/2018/PA.Gsg.8. Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor. 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Gunung Sugihuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap pada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTerguggat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;9.

No. 0262/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah digugurkan,maka berdasarkan ketentuan pasal 148 R.Bg, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menggugurkan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Gsg.;2.

No. 0262/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Perincian biaya:Ety Hasniyati,S.H.. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 305.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Hal. 6 dari 6 Put. No. 0262/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

0262/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Pwt2aye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Eee, nur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ci Iselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanPY umur 26 tahun, agama ISlam, pendidikanSD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal Isebagai TERGUGAT ; Setelah membaca

dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 22 Januari 2018, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut:21.

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil; Putusan nomor : 0262/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 157.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Putusan nomor : 0262/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8dari 15Islam.

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor : 0262/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14dari 15Perincian Biaya Perkara :SUSANTO, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah).; dari 15Putusan nomor : 0262/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15

0262/Pdt.G/2018/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA K.Kps.dan Tergugat bertengkar masalah hutang.

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA K.Kps.Artinya :Ulama Malikiyyah membolehkan perceraian karena perselisihan dankemudharatan, untuk mencegah perseteruan, sehingga kehidupan rumahtangga tidak menjadi neraka dan bencana. Rasulullah saw pun telah bersabda: Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.3. Kaidah ushul fiqgh yang berbunyi:Mhad!

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA K.Kps.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahORWNPRp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA K.Kps.

0262/Pdt.G/2022/PA.Slw

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2022/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 22 Juli 2022 (umur 19 tahun),agama Islam, Pekerjaan XxxXXxXXXxXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Putusan No. 0262/Pdt.G/2022/PA.SIwNikah Nomor : 0508/049/VIII/2018 tanggal 21 Agustus 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 2 tahun 6bulan, telah bercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 0262/Pdt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat mendalilkan bahwadalam membina rumah tangganya, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga, dansekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, alasan tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0262/Padt.G/2022/PA.SIwPerkawinan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa mempertahankanperkawinan yang sudah pecah dan sudah tidak rukun serta harmonis lagj,hanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat Hal inisesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:wuts wilc 2o > wle oJ sl J?

Putusan No. 0262/Pdt.G/2022/PA.SIw