Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal 1 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

3 j wnnnnnennnnen nnn n nn nn nner n nnn nce nn nn nner n nnn nnenennennnennnenecennnees soeeeeHal 3 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

BUKTI SAKSI :Hal 5 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.1.

Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat(9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, Surat EdaranHal 9 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor 6 Tahun 1994.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 22 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 727.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 23 dari 23 Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Ngw.

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Pbr. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

Bahwa, pada tanggal 19 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan MARPOYAN DAMAI Kota PEKANBARUHal. 1 dari 13 hal, Ptsn No.0342/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.16Mei2017sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor : 887/220/XII/2009tanggal 19 Desember 2009;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal JI.

;Hal. 2 dari 13 hal, Ptsn No.0342/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.16Mei20177. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;8.

Saksi kKedua xxxxxxxx:Hal. 5 dari 13 hal, Ptsn No.0342/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.16Mei2017 Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat karena teman dantidak kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009.

Detwati, M.H.Hal. 12 dari 13 hal, Ptsn No.0342/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.16Mei2017Panitera PenggantittdHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.uF PeBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 500.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 09 Mei 2017.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Azwir,S.HHal. 13 dari 13 hal, Ptsn No.0342/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.16Mei2017

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2015/PA.PlgA> Not) ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPNS. Tempat tinggal di Jalan S.

Bahwa Termohon kurang bersosialisasi terhadap keluarga Pemohonsehingga hl ini yang sering memicu perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 2 dari 19 Halaman4.3.

Memang benar Pemohj nbekeraja sebagai PNS. dan pernikahan kamitelah didaftarkan ditempat Pemogon bekerja dan Termohonmendapatkan tunjangan sebagai isteri dari Pemerintah yang dibayarkangaji yang didapatkan Pemohon setiap bulannya ;Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Fotokopi Print Out Bank, tanpa aslinya, oleh Majelis di beri kode (P 6 ) ;Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagaiberikut :1.Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS. tempatkediaman di JL Pipa Kecamatan Sukarami Kota Palembang,atas pertanyaan Majelis, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut ;Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Ustri Marni, S.Ag.Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 18 dari 19 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 140.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 280.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. ~511.000,Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 19 dari 19 Halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankankepada penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PENETAPANNomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta ou ooU7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun (tempat / tanggal lahir, Pinrang, 9 September 1990),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Ring Road, Gang Rukun, RT.52, DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara

Abdullah, Gang Rahman, RT.49,Nomor 10, Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 10 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta dengan register perkara Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta tanggal10 Agustus 2018, telah

No 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta5.

No 0342/Pdt.G/2018/PA.SgtaMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

No 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 160.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 251.000,00Hal 6 dari 6 Pen. No 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 18 April 1990, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 12 Nopember 1982, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SLTP, tempat

kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Februari 2017telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal14 Februari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 0342/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

No : 0342/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 531.000.

No : 0342/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim AnggotattdDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdKetua MajelisttdDrs. H. MUQODDAR, S.HMUHAMMAD HASBI, S.Ag.,S.H.,MH. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :ttdMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan RP 440.000, Redaksi Rp 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Untuk SalinanPengadilan Agama KraksaanPanmud HukumDrs. Masyhudi, M.HesHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0342/Pdt.G/2017/PA.kKrs

0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl

1976,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan terakhir SD, Tempat kediamandi Kabupaten Bangkalan, sebagai PemohonII ; Pengadilan Agamatersebut ; ++ eee eeeTelah membaca dan mempelajari berkasperkara ; ++ ee Telah mendengar para pihak dan para saksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA==== putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl, putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl,putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.BklMenimbang, bahwa dengan surat Permohonannya tertanggal06 Oktober 2011

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerKabupatenBangkalan ; >==== putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl, putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl,putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl4.

Fotocopy kartu keluarga nomor 3526062209110006K=) ==== putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl, putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl,putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bklbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan surataslinya (buktiP.4)) 3 22 e ee ee eee eeMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II jugamengajukan saksi saksi sebagaiberikut : ++ ++ eee eee eee eee eee ee1.

Slamet Bisri sebagai Ketua13 ==== putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl, putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl,putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.BklMajelis, Drs. Mokh. Akhmad, SH, dan Drs Imam Marnoto, SH,MH, masing masing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh H. Moh.

Hosen,SH14 ==== putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl, putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl,putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.BklPERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan1. Pencatatan Rp. 30.000, 2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses 1. Pemanggilan Rp. 200.000,2. ATK Rp. 50.000, C. Biaya Meterai Rp. 6.000,Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluhsatu. ribu rupiah) 15 ==== putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl, putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl,putusan nomor: 0342/Pdt.P/2011/PA.Bkl

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Mgt dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 496.000.,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

0342/Pdt.G/2019/PA.Mgt

P ENETAPA NNomor 0342/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Raya No.08 RT.OO1RW. 001 Kelurahan Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur

pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, semula bertempat tinggal bertempat tinggal diJalan Raya No.08 RT.001 RW. 001 Kelurahan XxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx , sekarang tidak diketahuidiketahui alamatnya yang jelas diseluruh Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Xxx ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama XxxNomor 0342

No. 0342/Pdt.G/2019/PA.Met3.

No. 0342/Pdt.G/2019/PA.MetMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 496.000..

No. 0342/Pdt.G/2019/PA.Met Panggilan Rp 300.000, Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama XxxRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)HIm. 4 dari 4 hlm.Pntpn. No. 0342/Pdt.G/2019/PA.Met

0342/Pdt.P/2013/PA.Wno

PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

Namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 bulanyang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;hal 2 dari 13 Put No 0342/Pat.P/2013/PA.Wno3.6.Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Gunungkidul Nomor PWK.248/II/1996 Tanggal 1 Mei1996 yang telah dimeterai secukupnya , setelah dicocokkanhal 7 dari 13 Put No 0342/Pat.P/2013/PA.Wnodengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda.

Endang Sri Hartatik, MSI. danhal 12 dari 13 Put No 0342/Pdt.P/2013/PA.WnoDrs. Mudara, MSI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Indah Palupi Utaminingtyas,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Pemohon;Ketua MajelisDra. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. ENDANG SRI HARTATIK, MSI. Drs.

Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu)hal 13 dari 13 Put No 0342/Pdt.P/2013/PA.Wno

0342/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Prob.Za NENei 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Travel,bertempat tinggal di Kota Surabaya

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalam RegisterPerkara Nomor: 0342/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah dengan keterangannyadalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam di kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo, pada tanggal 07September 2017, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo sesuai dengan KutipanHal. 1 dari 12 Put Nomor 0342/Padt.G/201 8/PA.ProbAkta Nikah Nomor 214/13/IX/2017 tanggal 07 September 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, KotaProbolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

gugatan Penggugat Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 23 Juli2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.

MUSTHOFA ALIE, MHTtdHal. 11 dari 12 Put Nomor 0342/Pdt.G/201 8/PA.Prob2. MAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 294.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 385.000.( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put Nomor 0342/Padt.G/201 8/PA.Prob

0342/Pdt.G/2015/PA.Tli

PutNo.0342/PdLG/2015 /PA.THtanggal 14 Desember 2015 dengan Nomor0342/Pdt.G/2015/PA.Tli. mengemukakan halhal sebagai berikut;1. Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Tolitoli,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor240/28/X/2014, tertanggal 20 Oktober 2014;2.

PutNo.0342/PdtG/2015 /PA.TU5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada akhir bulan Februari 2015, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama,yang meninggalkan adalah Tergugat sesuai alamat tersebut di atas, dansejak itu tidak pernah kembali lagi;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 15hal.PutNo.0342/PdtG/2015/PA.TIiSUBSIDAIR:Apabila Pengadiian Agama Tolitoli berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut berita acarapanggilan (relaas) Nomor0342/Padt.G/2015/PA.Tli, tanggal 21 Desember 2015,dan 29 Desember 2015, yang dibacakan

Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Tolitoli, Nomor240/28/X/2014,Hal. 4 dari 15hal.PutNo.0342/PdtG/2015/PA.Tlitertanggal 20 Oktober 2014; bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya selanjutnya disebut sebagai bukti P; Il. Saksi saksi: 1.

PutNo.0342/PdtG/2015 /PA.THPerincian biaya:1.2.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,;Rp 50.000,:Rp170.000,:Rp 5.000,:Rp.6.000.:Rp26UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH WAKIL PANITERAAUSR/IAN ABU, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal. PutNo.0342/PdLG/2015 /PA.TH

0342/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.0342/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.0342/Pdt.G/2015/PA.Gs.karena untuk keperluan sekolahtetap tanggung jawab Pemohon/Tergugat Rekonpensi.7.

Putusan No.0342/Pdt.G/2015/PA.Gs.well aaa OY!

Putusan No.0342/Pdt.G/2015/PA.Gs.Him.39 dari 39 him. Putusan No.0342/Pdt.G/2015/PA.Gs.

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Klamy Fi ANN tngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, sebagai "PENGGUGAT";melawanTERGUGAT, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 April 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0342/Pdt.G/2015/PA.Kla tanggal 21 April 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan.halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2015/PA.KlaBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai akan tetapi sejak bulan Nopember 2014 sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.

Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : XXX, tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamahalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0342/Padt.G/2015/PA.KlaKecamatan Penengahan.

Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Terbilang: Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahhalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0342/Pat.G/2015/PA.Klahalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0342/Pat.G/2015/PA.Kla

. : 0342/Pdt.G/2012/P.A.

. : 0342/Pdt.G/2012/P.A. Tnk.

Putusan 0342/ Pdt.G/2018/PA.SubPekosong, RT.OOO / RW.000, Desa PengkelakHrat, Kabupaten Lombok Timur, selama kurang Pmudian pindah kerumah bersama di DusunyD00, Desa Pengkelak Mas, Kecamatan SakraTimur, 7 bulan, sampai bulan Pebruari tahunperempuan,belum sekolah.4.

Putusan 0342/ Pdt.G/2018/PA.Sub hankan lagi dan kerenanya agar masingmasingYorma hukum dan norma agama maka perceraianterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talag satu bain sughra Tergugat atas Penggugat3.

Putusan 0342/ Pdt.G/2018/PA.Sub terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriyan suami, dan perlakuan suami membuat istriakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimwagan talak satu bain ;iBecara sosiologis, memang perceraian itugiapi membiarkan kehidupan rumah tangga yangeHangan, kebencian dan sikap saling tidaklogas Juiad yly po poylsi 5!

Putusan 0342/ Pdt.G/2018/PA.Sub MW oguost d dengan verstek;) pin sughra Tergugat (li) terhadap Penggugat 0. dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,H. Ahmad Gani, S.H.H.M. Maftuh, S.H.,M.E.I.Perincian biaya perkara:oRWN EPHakim Ketua Majelis,H. Akhmad Junaedi, S.H.Panitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H. . Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 320.000. Redaksi Rp. 5.000.

Putusan 0342/ Pdt.G/2018/PA.Sub Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 0342/ Pdt.G/2018/PA.Sub

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Kralahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga9.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.KraBahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi melalui mediatorhakim yang ditunjuk oleh Majelis Hakim yang bernama Drs. M.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Krapersidangan yang keterangannya antara satu dengan yang lainnya salingbersesuaian sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai buktisaksi.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Kranafkah secara layak kepada Penggugat, sekalipun dibantah oleh Tergugat, namundalil tersebut bersesuaian dengan keterangan saksisaksi. Lebih dari itu, tidak adafakta dipersidangan mengenai berapa jumlahnya Tergugat memberikan nafkahkepada Penggugat setiap bulannya.

Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Kra4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Halaman 19 dari 19 hlm. Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.Kra

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgu, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0342/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Sguel perl aU!

No. 0342/Pdt.G/2018/PA.SguPenggugat yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sekadau sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : nomortertanggal 21 November 2011;. Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus bujang;.

No. 0342/Pdt.G/2018/PA.SguMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgu3.

No. 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgu(Terbilang: tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 9 dari 9 hlm Pen. No. 0342/Pdt.G/2018/PA.Sgu

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA Plk6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA PlkMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P. dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA PlkMenimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun1991), disebutkan salah satu alasan perceraian adalah: Antara suami dan ister!

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA Plk3.

Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA PlkPerincian Biaya Perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.or 9 SSBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiMeterai30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,Jumiah331.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA Plk

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 16 Agustus 2009, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Rks.Warunggunung, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor458/54/VIII/2009 tanggal 16 Agustus 2009.2.

Majelis Hakim yang ditunjukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Rks.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat).3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak sekitarAgustus tahun 2014 yang lalu tidak rukun karena Penggugat denganTergugat sering bertengkar.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Rks. Bahwa saksi pernah 3 (tiga) kali melihat dan mendengarlangsung pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena Tergugattidak pernah terbuka dalam hal keuangan dan pelit.

Oleh karena itu Penggugat dan Tergugat mempunyaikualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidanganHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Rks.sebagaimana ketentuan Pasal 121HIR, jo.

:c:ceHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Rks.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Rks.

0342/Pdt.P/2015/PA.Btk

Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk.dan dinazegeling kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya diberi tanda P.3;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk.

Penetapan Nomor 0342/Padt.P/2015/PA.Btk.pasangan suami isteri dan melindungi hak dan kepentingan bagi isteri dananakanak yang lahir dalam perkawinan tersebut.

Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk.Ibramsyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:OoRWN FBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0342/Pdt.P/2015/PA.Btk.

PUTUSANNomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Pg, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah sebagaiPenggugat;MelawanTg, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 1 Agustus 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 1 Agustus 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak tanggal 8 September 2015 hingga saat ini tanggal 1Agustus 2016 Tergugat telan melalaikan kewajibannya sebagai seorangsuami yakni sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin dan tidak ada memberikan uang atau bendaberharga sebagai pengganti nafkah selama kurang lebih 11 bulan berturutHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Brbturut. Penggugat merasa keberatan dan tidak ridha dengan kelalaianTergugat tersebut;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.BrbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 September 2016 M bertepatandengan tanggal 17 Zulhijah 1437 H, oleh kami Drs. H. Abd. Mukhtasarsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurani dan Hj. Aslamiah, S.

Biaya Panggilan Rp. 260.000Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Brb4. Redaksi : Rp. 5.0005. Meteral : Rp. 6.000Jumlah :Rp. 351.000(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Brb