bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 September2020 yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal21 September 2020 Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:U nnn anne nnn nn nn nn ene nn ee ee ee ee ee eeeBahwa Pemohon adalah kakek calon mempelai lakilaki;;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Cucunya:Nama : Cucu PemohonTanggal Lahir : 15 Nopember 2001 (umur 18 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPendidikan :Pekerjaan : SwastaTempat Kediaman di Sn ee sar Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 Agama Kecamatan ........... Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalamsuratnya nomor ........... /09/2020 tanggal 14 September 2020;4.

cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P6);Penetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18 yarig dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P9);10.

Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 :Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ;Penetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 16 dari 18 n pertimbanganpertimbangan tersebut diohon telah berhasil membuktikan dalilm permohonan Pemohon angka ( 2 )ah Agung RI nomor 5 tahun 2019 tentangDispensasi Kawin, dan segala ketentuanini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Badawi Asyhari, $.H., MH.Penetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 18

0511/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 0511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

Put.No: 0511/Pdt.G/2019/PA.

Put.No: 0511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, oleh825.000, Panitera Pengadilan Agama Sukadana10.000,6.000,921.000,Drs. SolehaniHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

0511/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.KtpTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 21 Agustus 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktptersebut. Penggugat tidak mau status perkawinan digantung karenaPenggugat memerlukan kepastian hukum;. Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan perilaku Tergugat karenakalaupun dipertahankan maka jiwa Penggugat dan anakanak terganggu;. Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat. Perceraian adalah jalan yang terbaik yang harusPenggugat ambil;8.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu dan selama berpisah keduanya sudah tidakpernah berkumpul lagi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktpberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANpmor 0511/Pdt.G/2018/PA.KgnAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0511/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 26 Juni 2014,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 10 Wikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah egw kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatlor, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan november tahun2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dantidak harmonis lagi yang disebabkan karena: Tergugat selama berada diMalaysia

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 2 dari 10 @ perceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianBRnggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatHalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.

MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,MASHAR, SH.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 9 dari 10 30.000,50.000, 500.000,5.000,6.000,591.000, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 10 dari 10

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Susiati binti Djali, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Badas RT.017 RW. 006Desa Barengkrajan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.Sda. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah Penggugat di Desa Barengkrajan, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.Sda3.

Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.SdaSaksi Il : Nama Ira Puspitarini binti Senawi, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal RT.0O3 RW. 01 DesaCangkir Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, didalam sidangsaksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena SaksiKeponakan Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah

Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.SdaPanitera Pengganti,Aida Shofiyati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.Sda

0511/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0511/Padt.P/2018/PA.TL.ee i 5PNA yp +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Bengkel,tempat kediaman di Dusun , Desa , KecamatanPogalan, Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 15 April 2009 biodata Pemohon yang semulaPenetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 2 dari 7.tertulis PEMOHON dirubah menjadi PEMOHON dan biodataPemohon Il yang semula tertulis PEMOHON II dirubah menjadiPEMOHON II;3.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 3 dari 7.4. Fotokopi kartu keluarga atas nama Para Pemohon yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

Nomor : 11 Tahun 2007dan didasarkan atas kepentingan hukum, sehingga karenanyapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 5 dari 7.Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajaukan olehPara Pemohon adalah perkara volunteer, maka semua biayaperkara dibebankan kepada Para Pemohon.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum Islam sertapasalpasal Perundangundangan yang bersangkutan khususnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 6 dari 7.AHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 150.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 7 dari 7.

0511/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkgp@mekispensasi kawin yang diajukan oleh: L TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan/ mengajukan halhal sebagaiberikut

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor: 0511/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 12 hal.dan memberi pandangagtetap melanjutkandibacakanlah1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

sudan cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000000000000 0000000000000 OOOCOOUCOOUOCCOOCOUCOO0O0000000Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon Suaminya dan orangtuanya telah menerimanya; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000 0000000000000 OOO COU OOO OOOCOOUCOOUOCCOOCOUCOOCO0000000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihPenetapan Nomor: 0511

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK350508550770001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 09 September 2012 telah diberiPenetapan Nomor: 0511/Pat.P/2020/PA.BL hal. 4 dari 12 hal.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.2);(3) Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan Syarat atau Penolakan Perkawinanatau Rujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto KabupatenBlitar, Nomor B148/Kua.13.31.21/PW.01/08/2020 tertanggal

Pemberitahuan isi Rp Penetapan Nomor: 0511/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 12 hal.Putusan Materai Rp 6.000,Jumlah ............ Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) Penetapan Nomor: 0511/Padt.P/2020/PA.BL hal. 12 dari 12 hal.

PENETAPANNomor:0511/Pdt.P/2019/PA.Sda4 NEV =SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh :Dinda Perwira Sari Binti Doelatip, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Putusan No.0511/Pdt.P/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut namun tidakberhasil, maka dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.

Putusan No.0511/Pdt.P/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. Rokhimah binti Moch.

Putusan No.0511/Pdt.P/2019/PA.Sda.kepentingan hukum bagi Pemohon untuk memperoleh penetapan sebagai walldari bernama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan hukum sebagaimana diatur oleh ketentuan Pasal 50 danPasal 51 ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 33 UU Nomor 23 Tahun2002 jo.

Putusan No.0511/Pdt.P/2019/PA.Sda.

0511/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon ;Pemohon 2, tempat

Pamekasan, 11 April 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2019 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0511

Membebankan biaya perkara kepada PemohonSUBSIDAIR :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.PmkBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohonhadir sendiri di persidangan ;Bahwa Ketua Majelis Hakim memberikan penasehatan terhadapPemohon dan Pemohon Il tentang pentingnya akta nikah bagi setiappasangan suami isteri dan atas penasehatan Majelis Hakim tersebut ParaPemohon memahami dan mohon untuk tetap melanjutkan perkaranya

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Pmk4.

Ainurrofiq ZA.Panitera PenggantittdAbdul Rachman, S.H.30.000,0050.000,00275.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Pmkpe pl yao pl ll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 3528110604770025, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,01 Juli1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini,untuk menyidangkan perkara ini, dan selanjutnya menjatuhnkan penetapansebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Pmk2. Menetapkan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon 2), yang dilaksanakan pada hari Kkamis tanggal08 Agustus 2019 M. jam 09.00 WIB. di Kabupaten Pamekasan;3.

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BatumarmarKabupaten Pamekasan, Nomor B100/Kua. 13.22.11/PW.01/10/2020 tanggal 22Oktober 2020, telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.5).Bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Pmk1.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.PmkDemikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pamekasan, padahari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. M. Shohih, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Ainurrofiq ZA. dan Dra. Hj.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Pmk

0511/G/2017

PUTUSANSALINAN Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 13 Mei 1982, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor

sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal23 Februari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Nomor perkara 0511/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 24 Februari2017 mengajukan gugatan sebagai berikut ;1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Kamis tanggal 6 Juni 1996, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahHal.1 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G@/2017/PACjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxxxx, tanggal 06 Juni 1996;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal.10 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjr4.

HAMZAH.S.Ag,M.HPenitera PenggantiTtdDra.FAUZIAHHal.11 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1.af & WWPendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 240.000Rp. 5.000Ro. 6.000Jumlah Rp. 331.000(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRIS.AgHal.12 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjr

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Pctasso!)

No. 0511 /Pdt.G/2016 /PA Pct.

No. 0511 /Pdt.G/2016 /PA Pct.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami danisteri.

No. 0511 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.kepada Pegawai Pencatat Nikah Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,serta Tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugatyaitu.

No. 0511 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 04042017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama RIZKI KUSTANTO (umur 23 tahun) dan RIZKA FITRIANINGRUM(umur 20 tahun), kKeduanya ikut Pemohon;Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman4. Bahwa sejak awal tahun 2016, ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 268/69/XII/1993 tanggal 29Desember 1993, bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, (tanda P.2);Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman3. Asali Surat keterangan nomor 140/85/V/2017 tanggal 15 Mei 2017 darikepala desa Karangduren kecamatan Sokaraja kabupaten Banyumasbermaterai cukup, (tanda P.3);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Kota Semarang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPerkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanBanyumas, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Ag,MHPerkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp.375.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp.466.000,+Perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

0511/Pdt.G/2018/PA.Utj

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Utj.Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, dan terhadappanggilan tersebut Penggugat telah hadir secara in person, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah sebagaimana berita acara relaasrelaas panggilanNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Utj. hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Utj.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Utj.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraioO PWN PpRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.070.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 1.161.000,00(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta NikahNomor 163/07/IV/2012 tanggal 02 April 2012;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara menganjurkan kepada Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal04

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGe Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamerukunkan, akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;e Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat, namun Penggugattetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGlahir bathin antara seorang pria sebagai suami dengan seorang wanita sebagaiister!

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGa fF wn bPAli Akbarul Falah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiPanitera Pengganti,Septi Emilia, S.H.1. JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 591.000,Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAG

Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.PadlgDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, nomor0511/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.PadlgAgama Pandeglang, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekertaris PengadilanAgama Pandeglang, untuk menyampaikian Salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.PadlgBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/469SRN/VII/2017 atas nama Pemohon, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (Buki P.1);2.

Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.Padlgpals grow all yls sla!

Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.Padlg5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal put. Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.Padlg

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM

/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 10 AgustusHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Tergugat juga sering berbohong dalam berbagaihal:Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.4. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 16 Oktober 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat. Dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ;5.

/Pdt.G/2017/PA.CN tertanggal 10 Agustus2017, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa1.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0511/Padt.G/2017/PA.CN.

0511/Pdt.G/2017/PA.Tgt

PUTUSANNomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.T gt.asa ll Cen pil atl pawsDEM!

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal2 dari 12 Nomor :0511/Pdt.G/2017/PA. Tat bebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaiengan ketentuan yang berlaku;Apabila.

/Pdt.G/2017/PA.T gt. tertanggal 28 Juli 2017 untuk persidangantanggal 08 Agustus 2017; Nomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Tgt. tertanggal .........

dari 12 Nomor :0511/Pdt.G/2017/PA. Tat kondisi yang demikian sudah berat dan bahkan sulit membangun rumahyang ideal yang diharapkan;enimbang, bahwa fakta hukm ketiga bahwa Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tingga!

KARANI KUTNIHal. 11 dari: 12 Nomor :0511/P dt.G/2017/PA.Tgt ?fi JP endaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,fae 9 Meter ai Rp, 6.000.Jumlah Rp. 491.006,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)eHal.12 dari 12 Nomor :0511/Pdt.G/2077/PA.Tot

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pbr.a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat,

Blok II RT.01 RW. 010No. 16 Kelurahan Bambu Kuning Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 07 April 2017, yang diterima dan didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 0511

/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 10 April 2017 denganalasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Perkara No:0511/PdtG/2017/PAPbr..

Tergugat telah bermain cinta dan berselingkuh denganperempuan lain dan dilakukan Tergugat tidak hanya denganseorang perempuan saja, Penggugat mengetahuinya setlahmenemukan pesan singkat didalam handphone Tergugat yangmempergunakan kata sayang dan mesra;Halaman 3 dari 9 halaman Perkara No:0511/PdtG/2017/PAPbr.10.11.12.e.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Perkara No:0511/PdtG/2017/PAPbr.

0511/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :ADI SUSENO bin ATMO HARJONO, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Sopir, Pemilik KTP No. 3302192605830001 yangsemula bertempat tinggal di Desa Jompo Kulon RT.002RW.001,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, Berdasarkansurat

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANUTIN SUSANA binti HADI RUSWANTO, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, Ibu Rumah Tangga, beralamat tempat tinggal diDesa Jompo Kulon RT. 002 RW. 001, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Perkara nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BmsHalamani dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

permohonannya tertanggal05 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.Bms, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Perkara nomor 0511

MHPerkara nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman12 dari 13 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S.Ag,MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.250.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);Perkara nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman13 dari 13 halaman