Ditemukan 1647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0613/Pdt.G/2014
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • 0613/Pdt.G/2014
    PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2014/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas,sebagai Pemohon;MELAWAN :Termohon umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMusi Rawas, sebagai
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Agustus2014 yang didaftar pada hari itu juga di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan register perkara Nomor: 0613/Pdt.G/2014/PA.LLG,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman dari 11 halaman Put.
    No. 0613/Pdt.G/2014/PA.LLGATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukpersidangan tersebut, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patutsesuai dengan relaas panggilan Nomor: 0613/Pdt.G/2014/PA.LLG. tanggal29 Agustus 2014 dan tanggal 19 September 2014;Bahwa, Majelis
    No. 0613/Pdt.G/2014/PA.LLG. Bukti Saksi :1.
    No. 0613/Pdt.G/2014/TTD TTDDrsCIK BASIR, SH, MH Drs. H. AZKAR, SHPanitera PenggantiTTDDra. HJ. ROSMIATIRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Halaman 2 dari 11 halaman Put. No. 0613/Pdt.G/2014/PA.LLGHalaman 13 dari 11 halaman Put. No. 0613/Pdt.G/2014/PA.LLG
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 613/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam,
    /Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 03Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.CNSeptember 2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.CN5.
    ,M.H, Ketua Majelis, Sholihin, S.Ag., M.H. dan Asep Irpan Helmi, S.H., M.H.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.CNtanggal 07 September 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra. Hj. N.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.CN1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama CirebonDrs. H. Jaenal.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.CN
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
198
  • 0613/Pdt.P/2017/PA.Tli
    Penetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 17 Mei 1983, di Desa Sandana, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2.
    Penetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
    Penetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.TIlihubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah imam Masjid Desa Sandana yang bernama Wahid,dan yang menjadi Wali nikahnya adalah orang tua kandung Pemohon IIyang bernama Abd.
    Penetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.Tlidengan Pemohon II adalah imam Masjid Desa Sandana yang bernamaWahid, dan yang menjadi Wali nikahnya adalah orang tua kandungPemohon Il yang bernama Abd. Razak, dan yang menjadi saksinikahnya adalah H.
    Penetapan No.0613/Padt.P/2017/PA.TliRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0613/Padt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0613/Padt.P/2017/PA.Tli
Register : 03-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
50
  • 0613/Pdt.G/2014/PA.Pt
    /Pdt.G/2014/PA.Pt tanggal 3 April 2014mengemukakan dalildalil sebagai berikut;Hal. 1 dari 13 hal.Put.No 0613/Pat.G/2014/PA.
    ;Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 10 tahun 9 bulan atau sejak bulan Juli tahun 2003,Hal. 2 dari 13 hal.Put.No 0613/Pat.G/2014/PA.
    SAKSI, saksi tersebut dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal.Put.No 0613/Pat.G/2014/PA.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;Hal. 11 dari 13 hal.Put.No 0613/Pat.G/2014/PA. Pt5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPPN KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untuk dicatat pada daftar yangdisediakan untuk itu;6.
    BAHIROHHal. 12 dari 13 hal.Put.No 0613/Pat.G/2014/PA. PtRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan :Rp 145.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00JUMLAH : Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enamribu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIDrs. HA. HERYANTA BUDI UTAMAHal. 13 dari 13 hal.Put.No 0613/Pat.G/2014/PA. Pt
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
80
  • Penggugat hanya diberi uang Rp50.000,00 untuk satubulan.Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 0613/Pdt.G/2017/PA.Bi.b. Bahwa Tergugat sering mabuk yakni apabila Tergugat datangentah darimana dari mulut Tergugat menyengat bau alkoholbahkan Tergugat sampai muntah;c.
    Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Hal.3 dari 14 hal.Put.No: 0613/Pdt.G/2017/PA.Bi.7.
    Muhammad Solikin bin Cipto Mardiyono , umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , tempat kediaman di Bendosari RT.017 RW. 003desa Gedangan Kecamatan Cepogo kabupaten Boyolali , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat ;Hal.5 dari 14 hal.Put.No: 0613/Pdt.G/2017/PA.Bi.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.11 dari 14 hal.Put.No: 0613/Pdt.G/2017/PA.Bi.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);4.
    Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.155.000,Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.246.000.( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.13 dari 14 hal.Put.No: 0613/Pdt.G/2017/PA.Bi.
Register : 20-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 613/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon
2311
  • PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2017/MS.Bir.= way.
    Gathom, Kecamatan PeusanganSeulatan, Kabupaten Bireuen sebagai PemohonII; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan Para Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 20 Oktober 2017, denganHal.1 dari 12 hal Pen.0613
    /Pdt.P/2017/MS BirRegister perkara Nomor 0613/Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Desember 2000, pemohon I danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Uteuen Gathom, Kecamatan Peusangan SelatanKabupaten Bireuen wilayah hukum kantor Urusan AgamaKecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawanBahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat
    tidak ada fihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon Idan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Peusangan Selatan, dengan alasan masa konfik,sementara saat ini Pemohon I dan Pemohon II membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurusHal.2 dari 12 hal Pen.0613
    Rosdianasebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon I danPemohon IJ;Hal.11 dari 12 hal Pen.0613/Pdt.P/2017/MS BirPanitera PenggantiDra. RosdianaRincian biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraielHakim Tunggal,Muhammad Nawawi, S.HI.,MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp240.000,00Rp 5.000,00Rp6.000,00 JumlahRp331.000,00Hal.12 dari 12 hal Pen.0613/Pdt.P/2017/MS Bir
Register : 18-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 1 Desember 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
110
  • 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds
    /Pdt.G/2016/PA.Kds, tanggal 18 Juli 2016mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds.
    Page 3 of 14wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun menurutrelaas panggilan nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds, tanggal 12 Agustus 2016,16 September 2016 dan 25 Nopember 2016, Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirnya Tergugattersebut bukan disebabkan oleh suatu sebab atau halangan yang sah ; Bahwa surat gugatan Penggugat, nomor : 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds,tanggal 18 Juli 2016, telah dibacakan di persidangan, dan ternyata maksudserta
    Saksi 1, , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus. ; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds.
    Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir ; Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds.
    Terbilang : (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 13 of 14Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 14 of 14
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0613/Pdt.G/2016/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Tempattinggal Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun
    Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Tempat tinggaldahulu di Kabupaten Banjar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapuradengan register Nomor 0613
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbathin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah wajibnya kepadaHal. 2 dari 13 halaman Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.MtpPenggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;7. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;8.
    I. dan Nur Moklis, S.H.I, S.Pd., M.H. masingmasingHal. 12 dari 13 halaman Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Mtpsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimhakim anggota tersebut dan Mastainah, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Zaky, S.H.1 Hj. Nurul Hikmah, S.Ag.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Register : 25-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA METRO Nomor 613/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON, TERMOHON
110
  • PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu di KabupatenLampung
    Timur sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro,Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 25 Mei 2015, telah
    mengajukanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No 0613/Pdt.G/2015/PA.Mtpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :TsBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Tengah pada tanggal 26 Juni 1997, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pugur Lampung Tengah, Nomor ... / .../ VII /1997 tertanggal 08 Juli 1997;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No 0613/Pdt.G/2015/PA.Mt114.
    Zumrowi, S Ag Panji Nugraha Ruhiat,S HI., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0613/Pdt.G/2015/PA.Mt12PANITERA PENGGANTITTDErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0613/Pdt.G/2015/PA.Mt
Register : 05-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 613/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Sel. p+ jl ps3 Ul a II ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :M.
    Islam, Pendidikan SDpekerjaan Karyawan Swasta di Restoran Zaoq Gili Trawangan,tempat tinggal di Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaskidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 September 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanHim 1 Penetapan Nomor 0613
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him 3 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.SelSUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinyatetap dipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M. nazri bin Hanafi ) denganPemohon II (Sukmawati binti mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 09Him 11 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.Seljanuari 2017, Dusun Tebaban Barat, desa tebaban Kecamatan suralaga ,Kabupaten Lombok Timur, ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
    Panitera Pengganti,ttdH. sahmun,SH.Him 12 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.SelPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses2: Biaya PanggilanRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 120.000,00 A. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Salinan penetapan ini diberikan atas permintaan Pemohon, pada tanggal 04Oktober 2017;Salinan sesuai aslinya,Pengadilan Agama Selong,Panitera,Mesnawi, SH. Him 13 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • PENETAPANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Bkn254, 2 .AES FN aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir teratak, 30 Mei 1983 (Umur 36 tahun),Agama Islam Pendidikan S.1, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Pakkat, 15 Desember
    1980 (Umur 38 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang alatpertanian, Tempat tinggal Kabupaten Pelalawan PropinsiRiau, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Bkntanggal 16 Juli
    Bahwa Pada tanggal 13 Maret 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Teratak yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, sekarang telahberubah menjadi kecamatan Rumbio Jaya (Kutipan Akta Nikah Nomor:238/58/III/2005 tanggal 14 Maret 2005);Halaman 1 dari 6 hal.Pen.no.0613/Pdt.G/2019/PA.Bkn2.
    tuduhan tersebut tidak benar, akan tetapi Tergugat tidakpercaya, sehingga berakhir dengan terjadinya pertengkaran, lalu Tergugatmengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama, semenjak ituPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, dan sekarang Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Teratak Kecamatan RumbioJaya sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat diKerinci kabupaten Pelalawan, sampai sekarang sudah berjalan 10 bulanlamanya;Halaman 2 dari 6 hal.Pen.no.0613
    ,MHHalaman 5 dari 6 hal.Pen.no.0613/Pdt.G/2019/PA.BknPerincian Biaya:oOoRWNEFPanitera PenggantiNurambiya, SH . Pendaftaran Rp 30.000,. Proses Rp 50.000,. Panggilan Rp 255.000.. PNBP Panggilan Rp 20.000,. Redaksi Rp 10.000,. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal.Pen.no.0613/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Register : 11-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 613/Pdt.G/2014/PA.Sub
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUAT VS TERGUGAT
6818
  • Selanjutnya,dibacakan surat gugatan Penggugat yang bertanggal 11 September 2014 dibawah Register Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA Sub. Tanggal 11 September2014 dan Penggugattetap mempertahankan isi gugatan tersebut.Hal. 3 dari 12 Put. No. 0613/Pdt.G/2014/PA Sub.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa :a.
    No. 0613/Pdt.G/2014/PA Sub.Bahwa yang menyebabkan perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat dalam rumah tangga karena antara Penggugat dan Tergugattidak ada saling pengertian dalam hal tempat tinggal bersama.
    No. 0613/Pdt.G/2014/PA Sub.e Bahwa yang menyebabkan perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat dalam rumah tangga karena antara Penggugat dan Tergugattidak ada saling pengertian dalam hal tempat tinggal bersama.
    No. 0613/Pdt.G/2014/PA Sub.pengertian mengenai tempat tinggal bersama. Di samping itu, Tergugat tidakbertanggung jawab dalam masalah ekonomi keluarga.c. Akhimya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama lebih dan satutahun sampai sekarang. Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat.d.
    No. 0613/Pdt.G/2014/PA Sub.a Ee ww Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00Untuk salinan,Yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarH. Abubakar Mansur, S.H.Hal. 12 dari 12 Put. No. 0613/Pdt.G/2014/PA Sub.
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0613/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0613/Pdt.P/2017/PA.TL
    mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26September 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor : 0613/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri :a) Ayah PemohonNama : AYAH PEMOHON;Tanggal lahir : 63 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Purna PNSTempat tinggal : Dusun, Desa, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek,b) Ibu PemohonNama IBU PEMOHON;Umur : 57 tahun, agama Islam;Penetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.TL.HIm 1Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat tinggal : Dusun, Desa , Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek;2.
    Bahwa selama ini orangtua/pihak keluarga calon suami pemohon telahmelakukan pendekatan/peminangan terhadap wali pemohon namunPenetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.TL.Him 2ditolak dengan alasan wali Pemohon tidak menyukai calon suamipemohon;7.
    SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa , Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon;Penetapan No.0613/Pdt.P/2017/PA.TL.Him 52.
    ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Penetapan No.0613/Padt.P/2017/PA.TL.HIm 13 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Meterai Rp. 6.000.,5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 466.000,Penetapan No.0613/Padt.P/2017/PA.TL.Him 14
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0613/Pdt.G/2019/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXKXKXKXKXKXXKXKXXKXKXKXKXKXKXAXXKX, UMur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XXKXKXKXKKXKKKXKKKKK KKK KKKabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan.Dalam hal
    /Pdt.G/2019/PA.Sky.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal04 September 2019 dengan register perkara nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sky,telah mengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Selain itu, ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan berita acara panggilan Halaman 8 dari 18 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sky.Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sky Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sebagaimana ketentuan Pasal 145 dan 146 RBg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, sehingga patut diduga,bahwa Tergugat dengan sengaja tidak mengindahkan
    Tergugat Adalah Seorang Pemabuk;Ee Tergugat tidak mau bekerja; Halaman 9 dari 18 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sky.
    Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Sky.
Register : 08-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 0613/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2020/PA.SdnZan) :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat tanggal lahir: Rajabasa Lama, 02 April 1986,umur 34 (tiga puluh empat) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD), pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam halini memberikan
    Register0516/SKH/2020/PA.Sdn tertanggal 4 Mei 2020, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, tempat tanggal lahir: Ramayana, 30 Juli 1993, umur26 (dua puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 21 halaman, Putusan No.0613
    /Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 April 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana pada tanggal 08 Mei 2020 dengan registerperkara Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, akad nikah berlangsungpada tanggal 14 Desember 2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 21 halaman, Putusan No.0613/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakilikuasa hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas
    Ana Latifatuz Zahro, S.H.Pantera PenggantiAsep Supriadi, S.H.1.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00 Biaya Proses :Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp300.000,00Halaman 20 dari 21 halaman, Putusan No.0613/Padt.G/2020/PA.Sdn PNBP :Rp20.000,00 Biaya Redaksi :Rp10.000,00 Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 halaman, Putusan No.0613/Padt.G/2020/PA.Sdn
Register : 17-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • 0613/Pdt.G/2015/PA.Bn
    PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2015/PA.BnDEM!
    No. 0613/Pdt.G/2015/PA.BnMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan 7Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan.
    No. 0613/Pdt.G/2015/PA.Bndan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan untuk hide lagi: cum?
    No. 0613/Pdt.G/2015/PA.BnDemikian putusan int dijatunkan di Bengkulu pada hari Kamis tanggai 03Maret 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1437 Hijriyah,oleh kami Dra. Zulfiarti sebagai hakim ketua, Drs. Musiazir dan NusriBatubara, S. Ag.,S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantuoleh Tuti Baheram, B.A.. sebagai panitera pengganti.
    No. 0613/Pdt.G/2015/PA.Bn
Register : 13-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SAMBAS Nomor 0189/Pdt.P/2016/PA.Sbs
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs1. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : xxx/38/IV2006; , tanggal 28 Juli2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sambas,bermaterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1)2.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbskemudian pindah dan tinggal bersama di rumah kediaman bersama didesa yang sama.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbstelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadiran Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah.
    Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs5. Biaya Meterai :Rp 6.000 .Jumlah : Rp 431.000,Hal. 15 dari 14. Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Register : 19-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 613/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 22 Oktober 2015 — YUYUN SURYANI binti SURYA WIRAWAN; SANDI ASMARA bin SOJA T;
110
  • No.0613/Padt.G/2015/PA.JPPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19huruf f PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;10.
    No.0613/Pdt.G/2015/PA.JP1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009serta pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi usahausaha tersebuttidak berhasil.
    No.0613/Padt.G/2015/PA.JPtidak dapat dipertahankan lagi keutuhannya.
    No.0613/Pdt.G/2015/PA.JPMengingat, segala peraturan Perundanganundangan yang berlakudan hukum syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXxxx);3.
    No.0613/Padt.G/2015/PA.JPPanitera Pengganti,ttdENDANG BAHTIAR, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 600.000, Biaya Redaksi >: Rp. 5.000, Biaya Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Jakarta Pusat,PanirteraDrs. NurmanHal. 12 dari 12 hal. PUT. No.0613/Pdt.G/2015/PA.JP
Register : 07-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0613/Pdt.G/2017/PA.Tgt
    Salinan PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Tgtert yor dl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanHonor di Dinas Perizinan PPU, Tempat tinggal di KabupatenPenajam Paser Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam
    tinggal di Kabupaten Penajam Paser Utara,namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas danpasti di wilayahn Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot dengan Nomor : 0613
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal.2 dari 11 Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.TgtBerdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Khusnul Khotimah binti Ach Turmudhi);3.
    KARANI KUTNI dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdADI MARTHA PUTERA, S.HI.HAKIMHAKIM ANGGOTAHal.10 dari 11 Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.TgtTtd ttdDR. MUHAMMAD KASTALANI, S.HI.,M.H.I. ERIK ASWANDI, S.H.I.PANITERA PENGGANTIttdDrs. KARANI KUTNIPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 410.000,4.
    NasaiHal.11 dari 11 Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.TgtHal.12 dari 11 Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Register : 13-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 613/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 10 Agustus 2011 — Andi Asdar melawan Mardiana
96
  • PUTUS ANNomor 0613/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone = yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON tahun, agama Islam, pekerjaan petaniCoklat, Pendidikan SD, tempat tinggal di KAB.BONE , sebagai " Pemohon";MELAWANTERMOHON tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan SD, tempat tinggal KAB.
    No. 0613 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.Agama Kecamatan Nomor: 53/53/1/2010 Tanggal 18 Januari2010, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P);Menimbang, bahwa selain surat surat Pemohon jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan pengusahakayu, bertempat tinggal di KAB.
    No. 0613 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.Termohon saksi kenal karena isteri Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon = adalah pasangan suamiisteri Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua termohon di Desa Ajjalireng.
    No. 0613 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.Pemohon adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap~ dipersidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yang. sahmenurut hukum, dan Termohon tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap' sebagai kuasanya, sedangkan permohonanPemohon tidak melawan hukum dan beralasan.
    No. 0613 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.Watampone.Amiruddin SHHal. 10 dari 10 Put. No. 0613 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.