0613/Pdt.G/2017/PA.Bkl

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bkl tanggal23 Mei 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BklITergugat sudah melakukan hubungan suami istri, dan sudah dikaruniai 1Orang anak, bernama Anak, umur 13 tahun, sekarang anak tersebut diasuholeh kakak kandung Penggugat;3.

Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BklI6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BklIDemikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Moh. FaisholHasanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.Sdan Dra.

Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BklIMochamad Muttaqgien, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :1 Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp 30.000,1.2. Redaksi : Rp 5.000,2 Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp 300.000.2.2. ATK : Rp 50.000,3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BklIHalaman 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BkI

0613/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 0613/Pdt.G/2016/PA. BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Februari 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0613/Pdt.G/2015/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Bks Tergugat tidak jujur dan sering berbohong kepada Penggugat; Tergugat jarang memberikan nafkah adapun memberi tetapiselalu kurang; Bahwa Tergugat pernah meninggalkan Penggugat selama 8(delapan) bulan berturutturut tanpa ada kabar sama sekali; Bahwa dengan sikap Tergugat yang selalu mengandalkanPenggugat untuk mencukupi kebutuhan seharihari, Penggugat lebihmemilih bercerai dengan Tergugat;6.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PETITUM1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);3.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 221/05/X/1992 tanggal 05Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Margadana,Tegal, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, bukti P.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.BksOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Bks

No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Na Ix X Kabupaten Labuhanbatu Propinsi Sumatra UtaraNomor 455/29/XI1I/2006 Tanggal 02 Januari 2007 ( P.2 );3. Surat Keterangan nomor 474/360/VIII/20117 tanggal 22 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dermasari, Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara (P.3 );B.

No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Ade SY!

No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.ttd ttdDrs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000.,pBiaya Proses R 50.000,. . pBiaya Pemanggilan R 355.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 446.000,pUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegarPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHal.10dari10Hal. Put. No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal.11dari10Hal. Put.

No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.

kepada Dandim 0613/Ciamis.

Selanjutnya Saksi melaporkan kepada Dandim 0613/Ciamis tentangkehadiran Terdakwa kemudian Dandim memerintahkan Saksi untuk mengantarTerdakwa ke Mako Kodim 0613/Ciamis. Kemudian pada pukul 20.30 wib, Saksimemerintahkan piket an.Serma Darma Yudha Wibowo untuk mengantar danmenyerahkan Terdakwa ke piket Kodim 0613/Ciamis dan selanjutnya Terdakwa ditahandi sel Kodim 0613/Ciamis selama 21 (duapuluh satu) hari.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2015 sekira pukul 21.30 WibTerdakwa datang ke Mako Kodim 0613/Ciamis dengan diantar oleh Piket Koramil1308/Buniseuri dan diterima oleh Perwira piket Kodim 0613/Ciamis an.Kapten Inf AgusBudiarta dan selanjutnya atas perintah Dandim 0613/Ciamis, Terdakwa ditahan di selKodim 0613/Ciamis selama 21 (duapuluh satu) hari.

Saksi dan Terdakwa berangkat dari Ma Koramil1308/Buniseuri pada pukul 20.30 wib dan sampai di Mako Kodim 0613/Ciamis sekirapukul 21.30 Wib dan diterima oleh Perwira piket Kodim 0613/Ciamis an.Kapten Inf AgusBudiarta dan selanjutnya atas perintah Dandim 0613/Ciamis Terdakwa ditahan di selKodim 0613/Ciamis selama 21 (duapuluh satu) hari.5.

Saksi3 dan Terdakwa berangkat dari Ma Koramil 1308/Buniseuri padapukul 20.30 wib dan sampai di Mako Kodim 0613/Ciamis sekira pukul 21.30 Wib danditerima oleh Perwira piket Kodim 0613/Ciamis an.Kapten Inf Agus Budiarta danselanjutnya atas perintah Dandim 0613/Ciamis Terdakwa ditahan di sel Kodim0613/Ciamis selama 21 (duapuluh satu) hari.11.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 25 (dua puluh lima) lembar daftar absensi Koramil 1322/Cijulang bulan September 2015sampai dengan bulan Agustus 2016 atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, JabatanTa Yanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yang ditandatangani oleh Bati TuudKoramil 1322/Cijulang a.n Pelda Rohaedin NRP. 21960109750676.- 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa dari Subdenpom III/2-4 Banjartanggal 6 September 2016 atas

nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan Ta13Yanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yang ditandatangani oleh PenyidikKaptem Cpm Hidayat Mulyana NRP. 2920153850672.- 2(dua) lembar surat Kodim 0613/Ciamis Nomor : R/2019/XI/2016 tanggal 4 November 2016tentang permohonan pencarian dan penangkapan anggota Desersi/DPO atas nama Kopda TataHerdiana NRP. 31020567551183, Jabatan Ta Yanrad Koramil 1322/Cijulang yang ditandatangani olehDandim 0613/Ciamis Letkol Inf Rudy

/Ciamis yangditandatangani oleh Bati Tuud Koramil 1322/Cijulang a.n PeldaRohaedin NRP. 21960109750676.2. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukannyaTerdakwa dari Subdenpom Ill/24 Banjar tanggal 6 September 2016atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan TaYanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yangditandatangani oleh Penyidik Kaptem Cpm Hidayat Mulyana NRP.2920153850672.3. 2(dua) lembar surat Kodim 0613/Ciamis NomorR/2019/X1/2016 tanggal 4 November 2016 tentang

Pangandaran namun hasilnya nihil,kemudian Satuan membuat surat permohonan bantuan Pencarian danPenangkapan (DPO) atas nama Kopda Tata Herdiana (Terdakwa) NRP.31020567551183, Jabatan Ta Yanrad Koramil 1322/Cijulang, berdasarkan suratKodim 0613/Ciamis nomor R/2010/XI/2016 tanggal 4 November 2016 yangditandatangani oleh Dandim 0613/Ciamis Letkol Inf Rudi Jan Pribadi NRP.119300074060170, namun sampai saat ini Terdakwa belum diketemukan ataupunkembali ke Kesatuan.5.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Kopda Tata Herdiana) pada tahun2013 sejak pindah dari Kodim 0613/Ciamis ke Koramil 1322/Cijulang, hanya dalamhubungan kedinasan antara bawahan dengan pimpinan dan tidak ada hubungankeluarga/family.2.

Kopda TataHerdiana NRP. 31020567551183, Jabatan Ta Yanrad Koramil 1322/Cijulang,Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yang ditandatangani oleh Penyidik Kaptem CpmHidayat Mulyana NRP. 2920153850672.3. 2(dua) lembar surat Kodim 0613/Ciamis Nomor : R/2019/X1/2016 tanggal 4November 2016 tentang permohonan pencarian dan penangkapan anggotaDesersi/DPO atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan TaYanrad Koramil 1322/Cijulang yang ditandatangani oleh Dandim 0613/Ciamis LetkolInf Rudy Jan Pribadi NRP

0613/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pas.sat!

;melawanSiti Husnia binti Mujianto, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Kendungsari RT 03 RW 05 Desa Tempuran, KecamatanPasrepan, Kabupaten Pasuruan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 2April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor 0613

Putusan No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Pas.Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sidang sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas PanggilanNomor 0613/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 18 April 2018, 9 Mei 2018, dan23 Mei 2018 telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiranTermohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan

Putusan No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Pas. bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak 2016 karena Termohon jarangberkomunikasi dengan Pemohon, dan sering kerasukan jin ataumakhluk halus; bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakOktober 2016; bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati agar dapat rukunlagi, namun tidak berhasil dan sulit didamaikan lagi;2.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Pas.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA Lbt.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA Lbt.2016 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo;2.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA Lbt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA Lbt.Teddy Lahati, S.H.I. Panitera Pengganti,Hj. Eva Zulva Wardiyanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Atk Rp. 50.0003. Panggilan Rp.450.0004. Biaya redaksi Rp. 5.0005. Meteral Rp. 6.000Jumlah Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0613/Pdt.G/2016/PA Lbt.

SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanswasta (salon), bertempat tinggal diPerumnas Belimbing JI.

017 Kelurahan Kuranji,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas diwilayah Al,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2014,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal O02 Juli 2014, Register Nomor: 0613

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, KotaPadang , telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta telahHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0613/Padt.G/2014/PA.Pag.dilegalisir oleh Panitera PA Padang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya (bukti P);Bukti SaksiSaksi Pertama, umur 52 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Jl.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Pag.Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari Selasa tanggal 18 November 2014 M.bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1436 H. oleh Drs. Miatris KetuaMajelis, Drs. H.Syafaruddin Ahmad dan Drs. Adwar, S.H.

HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0613/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal O7 Juli 2014 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebutpada hari mitu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,serta Kasman Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Drs.H.Syaruddin Ahmad Drs. Miatristtd2. Drs.

PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2017/MS.Bir.= way.

Gathom, Kecamatan PeusanganSeulatan, Kabupaten Bireuen sebagai PemohonII; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan Para Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 20 Oktober 2017, denganHal.1 dari 12 hal Pen.0613

/Pdt.P/2017/MS BirRegister perkara Nomor 0613/Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Desember 2000, pemohon I danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Uteuen Gathom, Kecamatan Peusangan SelatanKabupaten Bireuen wilayah hukum kantor Urusan AgamaKecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawanBahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat

tidak ada fihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon Idan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Peusangan Selatan, dengan alasan masa konfik,sementara saat ini Pemohon I dan Pemohon II membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurusHal.2 dari 12 hal Pen.0613

Rosdianasebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon I danPemohon IJ;Hal.11 dari 12 hal Pen.0613/Pdt.P/2017/MS BirPanitera PenggantiDra. RosdianaRincian biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraielHakim Tunggal,Muhammad Nawawi, S.HI.,MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp240.000,00Rp 5.000,00Rp6.000,00 JumlahRp331.000,00Hal.12 dari 12 hal Pen.0613/Pdt.P/2017/MS Bir

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :- 9 (sembilan) lembar Absensi personil daftar hadir anggota Militer/Pns Kodim 0613/Cms dari tanggal 20 Februari 2017 sampai dengan 6 April 2017.- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Perwira Seksi Personil Kodim 0613/Cms Nomor : Sket/07/IV/2017 tanggal 19 April 2017, Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5.

GarutDomisili di Asrama Kodim 0613 Jl. Yos Sudarso Kab. CiamisTerdakwa ditahan oleh :1,Dandim 0613/Ciamis selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 6 April 2017 sampaidengan tanggal 25 April 2017 di Staltahmil Subdenpom III/23 Ciamis berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara Nomor : Skep/02/IV/2017 tanggal 11 April 2017.2.3.Kemudian diperpanjang sesuai :a.

Putusan Nomor 101K/PM.IO9/ADV1I/2017Saksi2Nama lengkap : Muhamad BasoriPangkat/Nrp : Kapten Arm, 588932Jabatan : Pasi IntelKesatuan : Kodim 0613/CiamisTempat dan tanggal lahir : Pandeglang, 21 Oktober 1964Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Mess Kodim 0613/Ciamis JI. A. Yani No. 138 Kab.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2017 karena sering bertemuapabila ada kegiatan dinas di Kodim 0613/Ciamis tetapi tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin sejak tanggal 20 Februari 2017Saksi mengetahui dari surat Dandim 0613/Cms Nomor : B/427/III/2017 tanggal 31 Maret2017 Perihal Permohonan Pencarian dan Penangkapan anggota Desersi An. Praka BillyCandra Gusrian Nrp. 31060622620886 Ta Pok Tuud Dim 0613/Ciamis Rem 062/TN DamIII/Slw.5.

Selanjutnya padatahun 2014 dipindahkan ke Kodim 0613/Ciamis hingga pada saat kasus ini terjadiTerdakwa bertugas di Kodim 0613/Ciamis dengan pangkat Praka Nrp. 31060622620886.2.

Bahwa Saksi mengetahui alasanTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin Komandan satuan karenamempunyai hutang di masyarakat danmempunyai 2 (dua)orang istri tetapi tidak mengetahui dimanakeberadaan Terdakwa dan apa kegiatannya selamaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin.4 Bahwa Saksi selaku Danramil telah melaporkanperbuatan Terdakwa yang mempunyai istri lagi kepadaDandim 0613/Cms kemudian masalahnya diselesaikan diKodim 0613/Cms dengan cara diusut secara interen danSaksi ISaksi III4salah satu

Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian kerumah keluarganya di Sumedang dan Padaherang Ciamis ,kemudianDandim 0613/Cms mengeluarkan Daftar pencarian orang(DPO) manun sampai sekarang belum berhasidiketemukan.5.

Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian kerumah keluarganya di Sumedang danPadaherang Ciamis dan melaporkan kepada Dandim 0613/Cms,kemudian Dandim 0613/Cms mengeluarkan Daftarpencarian orang (DPO) manun sampai sekarang belumberhasil diketemukan.5.

Bahwa benar Terdakwa adalah berstatus Militer /TNI AD, dan ketika melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini berdinas di Kodim 0613/Cms Rem 062/TNdengan pangkat Serka Nrp. 642520 dengan jabatan BaKodim 0613/Cms.2.

Dandim 0613/Ciamis NomorSket/85/I11/2008 tanggal 19 Pebruari 2008 An. Serka SaptiranMohamad Sutarman Nrp. 642520, jabatan Babinsa Koramil1312/Cisaga Kesatuan Kodim 0613/Ciamis Rem 062/TN, 1 (satu) lembar Surat Perintah dari Dandim 0613/CiamisNomor : Sprin/113/IlX/2006 tanggal 5 September 2006 tentangpemberhentian sementara atas gaji dan haknya Ahn.

0613/Pdt.G/2016/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Tempattinggal Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Tempat tinggaldahulu di Kabupaten Banjar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapuradengan register Nomor 0613

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbathin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah wajibnya kepadaHal. 2 dari 13 halaman Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.MtpPenggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;7. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;8.

I. dan Nur Moklis, S.H.I, S.Pd., M.H. masingmasingHal. 12 dari 13 halaman Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Mtpsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimhakim anggota tersebut dan Mastainah, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Zaky, S.H.1 Hj. Nurul Hikmah, S.Ag.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di XxxxxxxXxx;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 0613/Pdt.G/2016/PA.Begr.Bahwa dari pxxxxxkahan antara Penggugat dan Tergugati telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama:3.1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpaHal 8 dari hal 10 Putusan Nomo 0613/Pdt.G/2016/PA.Ber.bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telahditentukan untuk ttu;5.

Biaya Materal...... 22... cece ee cee eee eee eee esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0613/Pdt.G/2016/PA.Begr.Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0613/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal..........ccceccecceceeeen eee eensHal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0613/Pdt.G/2016/PA.Begr.Panitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini

bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal.............:.cce cee eseeeeeee eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0613/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0613/Pdt.G/2016/PA .Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 14 dari hal 10 Putusan Nomo 0613/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0613/Pdt.G/2016/PA .Begr.

Menyatakan perkara nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

0613/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, eur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diee i(isisSCSCSCistselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUDJATMOKO DWI SAPUTRO, SH & Rekan, Advokat,beralamat di Jalan Jendral

Purwokerto Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24/02/2018,bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukumPenggugat; melawanen, mur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal Jalan iSsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 Maret 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor Penetapan nomor : 0613

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara penggugatdan tergugat terjadi kurang lebih sekitar bulan januari 2018 yang akibatnyaantara penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal rumah dimanadengan sangat terpaksa penggugat pulang kerumah orang tua penggugat Penetapan nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 5hingga sekarang selama kurang lebih 2 bulan antara penggugat dan tergugatsudah tidak saling berhubungan dan sudah tidak saling komunikasi; 6.

Menyatakan perkara nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 17 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.

MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota Penetapan nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 5ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).; Penetapan nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 5 dari 5

PENETAPANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Bkn254, 2 .AES FN aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir teratak, 30 Mei 1983 (Umur 36 tahun),Agama Islam Pendidikan S.1, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Pakkat, 15 Desember

1980 (Umur 38 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang alatpertanian, Tempat tinggal Kabupaten Pelalawan PropinsiRiau, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Bkntanggal 16 Juli

Bahwa Pada tanggal 13 Maret 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Teratak yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, sekarang telahberubah menjadi kecamatan Rumbio Jaya (Kutipan Akta Nikah Nomor:238/58/III/2005 tanggal 14 Maret 2005);Halaman 1 dari 6 hal.Pen.no.0613/Pdt.G/2019/PA.Bkn2.

tuduhan tersebut tidak benar, akan tetapi Tergugat tidakpercaya, sehingga berakhir dengan terjadinya pertengkaran, lalu Tergugatmengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama, semenjak ituPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, dan sekarang Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Teratak Kecamatan RumbioJaya sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat diKerinci kabupaten Pelalawan, sampai sekarang sudah berjalan 10 bulanlamanya;Halaman 2 dari 6 hal.Pen.no.0613

,MHHalaman 5 dari 6 hal.Pen.no.0613/Pdt.G/2019/PA.BknPerincian Biaya:oOoRWNEFPanitera PenggantiNurambiya, SH . Pendaftaran Rp 30.000,. Proses Rp 50.000,. Panggilan Rp 255.000.. PNBP Panggilan Rp 20.000,. Redaksi Rp 10.000,. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal.Pen.no.0613/Pdt.G/2019/PA.Bkn

0613/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten Kolakasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal, Kabupaten Kolaka sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA KlIk, tanggal 01 Desember 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Makaberdasarkan halhal tersebut, Majelis menilai kKesaksian 2 orang saksi di atasHal. 9 dari 15 Hal., Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA Klktelah memenuhi syarat materiil sebagai alat bukti, sehingga telah dapat diterimasebagai bukti untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan sebagai berikut :a.

YusriPatawari, S.H dan Abu Rahman Baba, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim AnggotaHal. 14 dari 15 Hal., Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA Klktersebut dan dibantu oleh Muh. Idris Abdullah, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,tidA. Muh.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,Hal. 15 dari 15 Hal., Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA Klk

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kampung Setra Tengah RT.015 RW. 006Desa Muara Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak.

Bahwa Pemohon dengan Termohon = adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 22 Desember 2008, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasalam, KabupatenLebak sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor416/60/XI1/2008 tanggal 22 Desember 2008;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Rks2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Rks2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung ;3.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain danTermohon sering pergi tanpa izin Pemohon;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Rkse. Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak5 bulan yang lalu hingga sekarang;f.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Hidayat, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Rks

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung,, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Maret 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0613/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 14 Maret 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Desember 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di Malaysia, namun sampaisekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hingga kinitelah berlangsung selama 3 tahun 3 bulan;7.

TO'IF, M.H., masingmasingsebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7Drs. NANANG SUKARNA, S.H.Hakim Anggotattd.Drs. TO'IF, M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. HHKL Rp. >5. Materai Rp. 6.000,6.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2012/PA.TAH. MUH. AFANDL S.H.Panitera Penggantittd.ABDUL RACHMAN, S.H.Halaman 7 dari 7

PENETAPANNomor 0613/Padt.P/2017/PA.Jrpu>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Agus Sukarno bin Bunadin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001 Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi KabupatenJember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawindengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama AinulYaqin bin Agus Sukarno, tanggal lahir 05 Mei 2000 (umur 17 tahun, 4 bulan),agama Islam, pekerjaan karyawan

Nomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Jr2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Ainul Yaqin bin AgusSukarno untuk menikah dengan calon suaminya Ferly Maulida binti AliTofar;3.

Nomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Jrurat Keterangan asl usul atas nama calon mempelai yang dikeluarkanKepala Desa / Lurah ... Kecamatan ... Kabupaten Jember;Surat bukti berupa fotcopy telah dilinat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup diberi kode dengan P1 dan seterusnya;C. Saksi saksi :1.

Nomor 0613/Pdt.P/2017/PA.JrPanitera Pengganti,Erlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Jr

0613/Pdt.G/2017/PA.Tgt

Salinan PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Tgtert yor dl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanHonor di Dinas Perizinan PPU, Tempat tinggal di KabupatenPenajam Paser Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam

tinggal di Kabupaten Penajam Paser Utara,namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas danpasti di wilayahn Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot dengan Nomor : 0613

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal.2 dari 11 Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.TgtBerdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Khusnul Khotimah binti Ach Turmudhi);3.

KARANI KUTNI dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdADI MARTHA PUTERA, S.HI.HAKIMHAKIM ANGGOTAHal.10 dari 11 Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.TgtTtd ttdDR. MUHAMMAD KASTALANI, S.HI.,M.H.I. ERIK ASWANDI, S.H.I.PANITERA PENGGANTIttdDrs. KARANI KUTNIPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 410.000,4.

NasaiHal.11 dari 11 Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.TgtHal.12 dari 11 Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Tgt