Ditemukan 1609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 8-K/PM.II-10/AD/III/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — Oditur:
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Lastri
14444
  • Bahwa Kesatuan Kodim 0712/Tegal telah berupayamenghubungi orangtua Terdakwa dan istri Sirinya, serta mencarTerdakwa di wilayah Tegal, Purbalingga, Blora dan sekitarnyanamun Terdakwa tidak diketemukan, sehingga pencariandihentikan dan Kesatuan Kodim 0712/Tegal membuat DaftarPencarian Orang (DPO) Nomor: DPO/01/X/2019 tanggal 14Oktober 2019.7.
    Bahwa kemudian Kesatuan Kodim 0712/Tegalmelimpahkan perkara Desersi Terdakwa ke DansubdenpomIV/13 Tegal berdasarkan Surat Kodim 0712/Tegal NomorR/761/X1/2019 tanggal 27 November 2019 tentang penyerahanperkara tindak pidana Desersi an. Serda Lastri NRP3190830800174 Babinsa Ramil 20/Bojong Kodim 0712/Tegaldengan Laporan Polisi Nomor LP03/A03/XII/2019/Idik tanggal11 Desember 2019.8.
    : Kodim 0712/TegalTempat, tanggal lahir : Brebes, 5 Agustus 1968Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kel.
    Bahwa benar berdasarkan keterangan para Saksi yangdibacakan dipersidangan, akibat perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa tersebut telah merugikan dan mencemarkan namabaik TNI AD khususnya Kodim 0712/Tegal dan tugas maupuntanggung jawab yang dibebankan kepada Terdakwa harusdiambil alin dan dikerjakan oleh personil Kodim 0712/Tegal yanglain.Bahwa Terdakwa diketahui pada saat Apel Pagi tanggal 07Oktober 2019, Terdakwa tidak masuk dinas ke Koramil20/Bojong ataupun ke Kodim 0712/Tegal, kemudian BatuudKoramil
    Perbuatan Terdakwa telah merusak nama baik, citra TNIAD dan disiplin Kesatuan Kodim 0712/Tegal dimata masyarakat.c.
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 09-K / PM.II-10/ AD / ll / 2014
Tanggal 26 Februari 2014 — - Koptu Edi Sutrisno
5316
  • Koptu Edi Sutrisno, NRP 31940225581173 Babinsa Ramil 15/Lebaksiu Kodim 0712/Tegal pada bulan September 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Danramil 15/Lebaksiu Kapten Inf. Suwahyono NRP 585566. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah). 5. Memerintahkan kepada Oditur Militer apabila Terdakwa tertangkap agar ditahan.
    Bahwa kemudian Kesatuan Kodim 0712/Tegal melimpahkanperkara Terdakwa ke Subdenpom IV/13 Tegal berdasarkan SuratDandim 0712/Tegal, Nomor : B/1255/X/2013 tanggal 23 Oktober2013 dengan Laporan Polisi Nomor : LP02/A02/X2013/IV/13tanggal 28 Oktober 2013 tentang laporan Dandim 0712/Tegal yangmelaporkan Terdakwa telah tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuannya terhitung sejak tanggal 16 September 20135.
    /Tegal menjabat sebagai Babinsa Ramil 15/LebaksiuKodim 0712/Tegal sampai terjadinya perkara ini Terdakwa masihberdinas aktif dengan pangkat Koptu NRP. 319402255811733.
    Surat Dandim 0712/Tegal Nomor : B/54/I/2014 tanggal 7Februari 2014.b. Surat Dandim 0712/Tegal Nomor : B/203/l/2014 tanggal18 Februari 2014.c Surat Dandim 0712/Tegal Nomor : B/243/I/2014 tanggal24 Februari 2014.Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi An.
    Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNIADyang berdinas di Kodim 0712/Tegal menjabat sebagai BabinsaRamil 15/Lebaksiu Kodim 0712/Tegal yang sampai kejadianperkara ini tanggal 28 Oktober 2013 Terdakwa masih tetapberdinas aktif sebagai Prajurit TNIAD berpangkat Koptu NRP.31940225581173b.
    Koptu Edi Sutrisno, NRP 31940225581173Babinsa Ramil 15/Lebaksiu Kodim 0712/Tegal pada bulan September 2013 sampaidengan bulan Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Danramil 15/Lebaksiu KaptenInf.
Register : 28-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 712Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat VS Tergugat
90
  • RadialKelurahan 24 llir Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang.Sekarang tidak diketahui keberadaannya, namun masihdi Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2015/PA.Plg.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 3 dari 13 Halaman2. Menetapkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 10 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil, telahPutusan Nomor 0712/Pdt.G/2015/PA.Plg.
    TandaPenduduk) terbukti Penggugat bertempat tinggal di Palembang,dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 perkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan AgamaPalembang;Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2015/PA.Plg.
    Syamsul Bahri, S.H., M.H.Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurlaila Thoib,S.H., M.H.! Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.1Panitera PenggantiDrs. Darul KutniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000.3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000.4. Panggilan Tergugat : Rp. 100.000.5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2015/PA.Plg.
Register : 16-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0712/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor : 0712/Pdt.G/2018/PA.PwtSN FS eBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara:2n nnn nnn nnn n nnn nnn cnn nn nseees, Wu 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat tinggal dieeKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawaneeu 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan sopir, tempat tinggales
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal10 Maret 2009 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, berdasarkan KutipanPutusan Nomor : 0712/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 11 halamanAkta Nikah Nomor : MMMtanggal 24 Maret 2009;2. bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.
    Bahwa berdasarkan uraian diatas, perbuatan Tergugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor : 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975Pasal 19 huruf b dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf b;Putusan Nomor : 0712/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 11 halaman7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor : 0712/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (a)terhadap Penggugat (iis ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.787.000, (tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).
    MARWOTO, SH., MSI.Panitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor : 0712/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 11 halaman1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 696.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 787.000,00(tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).;Putusan Nomor : 0712/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 03-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 712/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • No 0712/Pdt.G/2018/PA.Baberdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuaidengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Juncto Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini,selanjutnya putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No 0712/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat1.
    No 0712/Pdt.G/2018/PA.Bakompetensi absolut Pengadilan Agama untuk memeriksa danmenyelesaikannya (vide Pasal 2 Jo.
    No 0712/Pdt.G/2018/PA.Baharus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1)HIR dan dalil syar'i: et4) > ile 8 St A pola ai cy Se hl PoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 0712/Pdt.G/2018/PA.BaKetua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, SH., M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Aniqotur Rifaah, SH.,Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 0712/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 05-05-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 712/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 22 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
493
  • Putusan No.0712/Pdt.
Register : 15-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 712/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
123
  • Putusan Nomor 0712/Pdt.
Register : 02-05-2016 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 712/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 15 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
946
  • ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Halaman dari 12 halamanPutusan No.0712/Pdt.G/2016 /PA.JU.Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.JU, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 22 Desember
    Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.JUtanggal 11 Mei 2016, 19 Mei 2016 dan tanggal 7 Juni 2016;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.0712/Pdt.G/2016 /PA.JU.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat,
    SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai ibu kandung Penggugat telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan dikaruniaiseorang anak;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.0712/Pdt.G/2016 /PA.JU.
    /Pdt.G/2016/PA.JU tanggal 11 Mei 2016, 19 Mei 2016 dantanggal 7 Juni 2016 sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya ituHalaman 5 dari 12 halamanPutusan No.0712/Pdt.G/2016 /PA.JU.disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai Pasal 125 jo 126 HIRperkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIRjo.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.0712/Pdt.G/2016 /PA.JU.
Register : 02-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON
111
  • 0712/Pdt.G/2016/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2016/PA.Sbsasl Crea ll ai) aDEM!
    Bahwa setelah kejadian tersebut, pada tanggal 27 April 2016, dengan seizinPenggugat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Sempurna, hingga gugatan ini diajukan selamakurang lebih 4 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat namun Penggugat dan Tergugat masih pernah bertemudan berkomunikasi;Hal 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/PA. Sbs6.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Hal 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/PA.
    Sri Suwastini, M.H. sebagai Ketua Majelis,Suraida, S.H.l. dan Taufiqur Rakhman Alhag, S.H.Il. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu H.Salahuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganii,Hal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/PA. Sbsputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis1. Suraida, S.H.1. Dra. Sri Suwastini, M.H.2.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Ro 676.000,Hal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/PA. Sbs
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 0712/Pdt.G/2019/PA.TL
    PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2019/PA.
    /Pdt.G/2019/P.ATL Hal. 1 dari 15perkara Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.
    , meskipun ia telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama tanggal 13 Mei 2019, dan relaas panggilan keduatanggal 22 Mei 2019, masingmasing Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.TL.
    Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Putusan nomor : 0712/Pdt.G/2019/P.ATL Hal. 4 dari 151.
    Biaya Materai Rp. 6.000, Putusan nomor : 0712/Pdt.G/2019/P.ATL Hal. 14 dari 15Jumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0712/Pdt.G/2019/P.ATL Hal. 15 dari 15
Register : 10-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 712/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • SALINANPENETAPANNomor 0712/Pdt.P/2018/PA.MLGis et ad ot, (NodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalamperkaraPerubahanbiodata dalam Buku Kutipan AktaNikahyang diajukan oleh:Neni Triastuti binti Soekarsono, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan YudistiraRT.11 RW. 03 No. 2 Desa Pendem Kecamatan JunrejoKota
    Batu sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPemohondi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2018 telahmengajukanpermohonanPerubahanbiodata dalam Buku Kutipan AktaNikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor 0712/Pdt.P/2018/PA.MLG dengandalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohontelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JunrejoHlm.1dari8hlm.Penetapan No.0712/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Kota Batu pada tanggal 04 Juli 2001 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 147/09/VII/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Junrejo Kota Batu tanggal 04 Juli 2001;3.
    BahwapadakutipanAktaNikahPemohontersebutterdapatkesalahanpenulisan data namaPemohontertulisNeni Tri Astutik, SS binti Soekarsono;Hlm.4dari8hlm.Penetapan No.0712/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3.
    ,Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,0012 Proses Rp. 50.000,0023 Panggilan Rp.125.000,0034 Redaksi Rp. 5.000,0045 Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 216.000,00Hlm.7dari8hlm.Penetapan No.0712/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Hlm.8dari8hlm.Penetapan No.0712/Pdt.P/2018/PA.Mlg.
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 712/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • No. 0712/Pdt.G/2017/PA.NgwMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi dibawah Register Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal15 Mei 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi sebagaimana
    No. 0712/Pdt.G/2017/PA.NgwMei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidengan Nomor 285/Kuasa/V/2017/PA.Ngw tanggal 15 Mei 2017 dan KartuTanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama NUR SODIQ, S.H.
    No. 0712/Pdt.G/2017/PA.NgwB. Saksi :1.SAKS!
    No. 0712/Pdt.G/2017/PA.Ngw.
    No. 0712/Padt.G/2017/PA.NgwSUTOPO, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 277.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 368.000.(tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah)him. 15 dari 15 him. Put. No. 0712/Padt.G/2017/PA.Ngw
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menyatakan perkara Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.PLG dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1016000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah);

    0712/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PENETAPANNomor 0712 /Pdt.G/2017/PA.PLG.so SNoF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta., tempat tinggal, diKabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,disebut Pemohon ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan, disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca menetapan Wakil Ketua Pengadilan AgamaPalembang Nomor: 0712/Pdt.G/2017/PA.Plg. tanggal 06 April 2017,tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk memeriksa perkara tersebutMajelis Hakim telah menentukan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Pemohon dan Termohon
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Cerai Talak Nomor :0712/Pdt.G/2017/PA.Plg, dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 20September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1438 H.
    Lasyatta., S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, penetapan tersebut oleh Ketua Majelis dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi olehHakimHakim Anggota serta Matnur, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Penetapan No.0712/Pdt.G/2017/PA.PLG halaman 3 dari 4 halamanKetua MajelisH.Thamrin Agung.,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.M.Wancik Dahlan.,S.H.,M.H. Drs.H.Lasyatta.,S.H.
    ,M.H.Panitera PenggantiMatnur, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses :Rp. 50.000,3.Panggilan : Rp. 160.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah)Penetapan No.0712/Pdt.G/2017/PA.PLG halaman 4 dari 4 halaman
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 712/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • No. 0712/Pdt.G/2016/PA.CNTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Nomor : 0712/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 03 Oktober 2016 telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    No. 0712/Pdt.G/2016/PA.CNmelontarkan kata pisah, Tergugat pula memulangkan Penggugat ke rumahorang tua Penggugat dan setelah kejadian tersebut Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir sama sekali kepada Penggugat;4. Bahwa, sejak 06 Januari 2016 Tergugat telah memulangkan Penggugat kerumah orang tua Penggugat setelah itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.
    No. 0712/Pdt.G/2016/PA.CN Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang bisa dijadikannafkah untuk Penggugat; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar tidak bercerai dariTergugat namun tidak berhasil;2. Sri Mawar Jubaedah binti Makbulan, umur 53 tahun, agama islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di JI. Babakan No.
    No. 0712/Pdt.G/2016/PA.CN1 HIR.
    No. 0712/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0712/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0712/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 0712/Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3bulan dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat ;6.
    panggilan kedua Nomor:0712/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 28 Februari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan No. 0712/Pdt.G/2017/PA.BwiPropinsi Jawa Timur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Keterangan domisili atas nama XXX Nomor XXX, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
    Putusan No. 0712/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 0712/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 06-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 0712/Pdt.G/2017/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.TDNase!
    No.0712/Pdt.G/2017/PA.TDN. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;.
    No.0712/Pdt.G/2017/PA.TDN.
    No.0712/Pdt.G/2017/PA.TDNlagi sejak 2010 sampai sekarang.
    No.0712/Pdt.G/2017/PA.TDN(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No.0712/Pdt.G/2017/PA.TDN
Register : 29-05-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 712/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
113
  • SALINANPUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Kjnop DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Swangan, RT.004 RW.006,Desa Kwasen, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan
    /Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 29 Mei 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0712/Pdt.G/201.
    Selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugatsudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri; Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2010 telah terjadi pisah tempat tinggal selama 7 tahun 1 bulan;Bahwa selama 7 tahun 1 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri; Putusan Nomor 0712/Pdt.G/201./PA.Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8.
    Hani'ahPutusan Nomor 0712/Pdt.G/201./PA.Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti tidAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    MashuriPutusan Nomor 0712/Pdt.G/201./PA.Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPutusan Nomor 0712/Pdt.G/201./PA.Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 17-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0712/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman diXXXXXXXXXKXXXXXKXXX, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanWiraswasta
    Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXXXXXXXXXX.; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, LakiLaki, Bogor 16 Juli 2013.3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXXXXX bertanggal26 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.CbnKecamatan Dramaga Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tandaalat bukti P.1;2.
    Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. Haryadi Hasan, M.H. Dra. Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Pupu Saripudin,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 260.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Salinan Putusan Ini Sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 712/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat
    disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 07 September2017, telan mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register nomor0712/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal 12 September 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0712
    Pasal 1 Peraturan PemerintahHalaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.KAGNomor 9 tahun 1975 jo.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, danantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.KAG3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya telah hiduprukun dan harmonis, akan tetapi setelah itu antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    Syarif, S.HI., M.HHakim AnggotaHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.KAGH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.HPanitera Pengganti Aswad, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 825.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 916.000,Terbilang (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 712/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Penetapan No.0712/Pdt.P/2020/PA.Sda.Calon Suami Anak Para Pemohon,( umur 27 tahun) Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di propinsiJawa Tengah, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo;2.
    Penetapan No.0712/Pdt.P/2020/PA.Sda7. Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat permohonan Para Pemohon ini;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo berkenan untuk memanggil ParaPemohon dan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.
    Penetapan No.0712/Pdt.P/2020/PA.Sdamushaharah maupun sesusuan dengan Para Pemohon dan anaknya sertatidak terikat dalam pinangan dengan orang lain.
    Penetapan No.0712/Pdt.P/2020/PA.Sda5. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon 1, nomor =:EE tanggal 16 September 2019, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/64/V/2009, tanggal 25 Mei 2009,yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Mranggen KabupatenDemak, (P6);7.
    Penetapan No.0712/Pdt.P/2020/PA.Sda