0817/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2020/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD

No 0817/Pdt.G/2020 /PA.Tgm8. Bahwa selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10.

No 0817/Pdt.G/2020 /PA.Tgmdinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alatbukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paratdan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;.

No 0817/Pdt.G/2020 /PA.TgmMengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No 0817/Pdt.G/2020 /PA.TgmPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 725.000,4. Biaya PNBP Rp. 30.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 851.000,(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0817/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

Nomor 0817/Pat.P/2021/PA.Krsyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonyang belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencanapernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo dengan Surat Nomor: B090/Kua.13.8.23/Pw.01/07/2021 tanggal 12 Juli 2021;3.

Nomor 0817/Pat.P/2021/PA.Krs3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

Nomor 0817/Pat.P/2021/PA.Krs. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor:3513100107750005 tanggal 26102012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.1;.

Nomor 0817/Pat.P/2021/PA.Krsg. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama CALON SUAMI Nomor:3513100401040002 tanggal 10032021 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup.

Nomor 0817/Padt.P/2021/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Nur Aini, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Ro 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Ro 360.000,00 Panitera,PNBP Panggilan Ro 20.000,00Biaya Redaksi Ro 10.000,00Biaya Materai Ro 10.000,00Jumlah Ro 505.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0817/Padt.P/2021/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.WngLod 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 26 Juni 2019, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri tanggal 15 April2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor245/45/IV/2008 Tanggal 15 April 2008.Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0817 /Pdt.G/2019 /PA WngBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Wonogiriselama 2 tahun 11 bulan

Majelis Hakim yang mengadili perkaraHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0817 /Pdt.G/2019 /PA Wngini untuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUKIDI Bin JAKIMIN)terhadap Penggugat (NURPAINI Binti MINTO WIYONO)3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Subagyo Haryanto, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 245.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0817 /Pdt.G/2019 /PA WngUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0817 /Pdt.G/2019 /PA Wng

Nomor 0817/Padt.G/2017 /PA.Palg.

Nomor 0817/Padt.G/2017 /PA.Palg.Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Pdlg tanggal 29September 2017 dan tanggal 13 Oktober 2017, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut;Bahwa mediasi terhadap perkara

Nomor 0817/Padt.G/2017 /PA.Palg.jo.

0817/Pdt.G/2016/PA.Sbs

, tempat tinggal di Kecamatan Selakau, KabupatenSambas, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 16 hal.Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.Sbs1.

Bahwa pada bulan Oktober 2015 Tergugat menjalin hubungan asmaradengan wanita idaman lain yang berasal dari Desa Parit Baru hal tersebutdiketahui oleh Penggugat dari tetangga dan anak Penggugat dan Tergugatselain itu apabila bertengkar Tergugat juga sering mengucapkan kata ceraikepada Penggugat;Hal.2 dari 16 hal.Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.Sbs5.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Hal.12 dari 16 hal.Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.Sbsgl amg JI aw rola!

Sri Suwastini, M.H. sebagai KetuaMajelis, Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H.Salahuddin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal.15 dari 16 hal.Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.SbsHakim Anggota : Ketua Majelis,1. Suraida, S.H.I. Dra. Sri Suwa:2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,Hal.16 dari 16 hal.Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.Sbs

0817/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2019/PA.Spg.settee 1 :SelyevasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir, Sampang, 08 Mei 1990, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTA ,tempat kediaman di Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

/Pdt.G/2019/PA Spg.0817/Pdt.G/2019/PA.

Tergugat mempunyai rasa cemburu berlebihan terhadapPenggugat sehingga Penggugat merasa tidak bebas dalammelakukan tindakan;Him 2 dari 18 him Salinan Putusan Nomor.0817/Pdt.G/2019/PA Spg.5. Bahwa, akibat adanya masalah tersebut, antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan terhitungsejak bulan Mei tahun 2019 hingga diajukannya perkara ini ke PengadilanAgama Sampang;6.

Surat :Him 5 dari 18 him Salinan Putusan Nomor.0817/Pdt.G/2019/PA Spg.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/38/II/2010 tertanggal 15Februari 2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, fotokopi mana telahdicocokan dengan aslinya, dinazegel dan dibubuhi meterai cukup,( bukti P.1 );2.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas riburupiah )Untuk Salinan Pengadilan Agama Sampang.Panitera,Him 17 dari 18 him Salinan Putusan Nomor.0817/Pdt.G/2019/PA Spg.Drs. FaiqHim 18 dari 18 him Salinan Putusan Nomor.0817/Pdt.G/2019/PA Spg.

Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor0817/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kng.1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2016 yang berakibat Penggugatdan Tergugat masingmasing pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah orang tuanya, dan sejak saat itu Penggugat danHal. 2 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kng.Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 1tahun 1 bulan;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang tidak hadir;Hal. 12 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Azis, M.H.Hal. 13 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Fuad Syakir, S.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp.185.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hal. 15 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Cjrasa l Cyan 5 alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Itsbat Nikah antara:Pemohon , Tempat tanggal lahir Cianjur 03 November 1950, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXX, Kabupaten Cianjur, sebagai "PEMOHON ;Pemohon Il, Tempat tanggal lahir 1 Oktober 1955, agama Islam

Bahwa pada tanggal 05 Juli 1973 PEMOHON melangsungkan pernikahandengan PEMOHON Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor :0817/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bpk. H. XXXXXXXXXX dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah, bernama Bpk.

XXXXXXXXXxX, usia 33 tahun, perempuan.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam ;Bahwa karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur sesuai Suratketerangan Nomor XXXXXXXXXX tanggal 27 Maret 2017, Oleh karenanya,Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor :0817/Pdt.G/2017/PA.Cjrpara Pemohon membutuhkan penetapan pengesahan dari PengadilanAgama

, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dan denganberdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (c dan e) KHI (Kompilasi Hukum Islam)permohonan para Pemohon agar perkawinan Pemohon dan suami Pemohonyang dilangsungkan tanggal 05 Juli 1973 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungkondang dapat ditsbatkan serta dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum primer Pemohon dikabulkan,maka Majelis Hakim tidak mempertimbangkan petitum subsider Pemohon.Halaman 6 dari 8 Halaman Putusan Nomor : 0817

,M.HHakim Anggota,Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor :0817/Pdt.G/2017/PA.CjrHamzah, S.Ag. M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.1I. . Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah.Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Menyatakan perkara Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dicabut;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETEPANNomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Bgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetepan sebagai berikut dalamperkara antara :XXXXXxXXX DIN XXXxXxxxx, UMUr 31 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMApekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX, UNtuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanXXXXXXXX DIN XXxxx, UMUr 27 tahun, Agama Islam,

Pendidikan terakhir SLTApekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal = diXXXXXXXXXXXXXXX, UNtuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal13 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BogorNomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Bgr. telah mengajukan permohonan Hadlonah;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri

Menyatakan perkara Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Bgr, dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;4 M embebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.276.000, (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23 Agustus2016 M. bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1437 H. dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Bogor, yang terdiri dari Drs. H. Darul Palahsebagai Ketua Majelis, Dra.

Nurmiwati, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh lyusMohamad Yusup, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 2 dari 3 Penetepan No.0817/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. H. Darul PalahHakim Anggota,Dra.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 3 dari 3 Penetepan No.0817/Pdt.G/2016/PA.Bagr.

0817/Pdt.G/2017/PA.Pml.

PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Pmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, pendidikan terakhir tidak lulus SD,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang', sebagai "Penggugat';melawan:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir tidak lulus

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Pml. tanggal05 April 2017 dan 19 April 2017 Tergugat telah dipanggil dengan caraHim 3 dari 12 hlm Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.PmI.yang resmi

dandikaruniai 1 orang anak sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak kumpul danlangsung pisah tempat tinggall;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.PmlI.

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;Hlm 10 dari 12 him Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Pml.2 .Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him 12 dari 12 him Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Pml.

PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Pwt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:HENDRO bin G. SUTIMAN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RI.03 RW.

Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas,dan sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya, namunsetidaknya masih berada dalam Wilayah Hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal05 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0817

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 23 September 1998 dengan wali nikah ayah kandung Termohonbernama SUNARSO sebagai mana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Putusan nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman I dari 14No.:216/16/IX/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas,padatanggal23September 1998;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah,meskipun menurut relaas panggilan nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Pwt tanggal15 April 2016 dan tanggal 16 Mei 2016, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam riburupiah).; Putusan nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

0817/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, sekarang berada di , yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT

agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Desa Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 13 Juli 2017 yang terdaftar pada register perkara Nomor0817/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 15, Put.no. 0817

Bukti SuratHal. 5 dari 15, Put.no. 0817/Pdt.G/2017/PA.TL.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12 Januari 2001 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Paspor tanggal 28 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 14 dari 15, Put.no. 0817/Pdt.G/2017/PA.TL.Sampung Kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 539.000.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 539.000,(lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no. 0817/Pdt.G/2017/PA.TL.

0817/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.0817/Pat.G/2017 /PA.Jbg. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Il: SYAMSUL HUDA bin H.

Putusan No.0817/Pat.G/2017 /PA.Jbg.

Putusan No.0817/Pat.G/2017 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.

Putusan No.0817/Pat.G/2017 /PA.Jbg.1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :nN WwW SP Ye HYPemohon ;Pemohon Il ;Pemohon Ill ;Pemohon WV ;Pemohon V ;Pemohon VI;Pemohon VII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulis serta saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 18 Mei 2018dengan Nomor 0817

No. 0817/Pdt.P/2018/PA.Sbya. XXXX;b. XXXX;c. XXXX;d. XXXX;e. XXXX;f. XXXX;g. XXXX;h.

No. 0817/Pdt.P/2018/PA.Sbyd) XXXX selaku anak kandung Pewaris;e) XXXX selaku anak kandung Pewaris;f) XXXX selaku anak kandung Pewaris;g) XXXX selaku anak kandung Pewaris;h) XXXX selaku anak kandung Pewaris;i) XXXXselaku anak kandung Pewaris;3.

No. 0817/Pdt.P/2018/PA.Sby3.8. XXXX, sebagai saudara kandung;4. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX, yang telahmeninggal dunia pada 07 Februari 2013 adalah :4.1. XXXX, sebagai anak perempuan;4.2. XXXX, sebagai anak perempuan;4.3. XXXX, sebagai anak perempuan;4.4. XXXX, sebagai anak lakilaki;4.5. XXXX, sebagai anak perempuan;4.6. XXXX, sebagai anak lakilaki;4.7. XXXX, sebagai anak perempuan;5.

No. 0817/Pdt.P/2018/PA.SbyTidAndy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,(tujun ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 0817/Pdt.P/2018/PA.Sby

0817/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan, Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Tbn.bersama yang dibangun diatas tanah milik orangtua Tergugat selama 8tahun 6 bulan;Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. ANKumur 8 tahun, 2.

Putusan, Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SK, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunXXX, RT.02, RW.08, Desa XXX Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban.

Putusan, Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Ketua Majelis,Drs.H.SHOLHANHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs.H.IRWANDIMH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO',SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

0817/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxXxXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxxXxx XXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 26 tahun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0817/Padt.G/2019/PA.Pwttinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxx XXXxXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kuranglebih 2 (dua) tahun, antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul), namun belum dikarunialketurunan;3.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Pwtdengan Tergugat (TERGUGAT);3.

MUKHOLIQ,S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0817/Padt.G/2019/PA.PwtTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. JUHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota,TITI HADIAH MILIHANI,S.H.Panitera Pengganti,H. MUKHOLIQ, S.H.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. Biaya Proses3. BiayaPemanggilan4. BiayaRedaksi5. BiayaMateraiJumlah( empat ratus delapan puluh ribu rupiah)RpRpRpRpRpRpHakim Anggota,Drs.

MAHASIN,SH30.000,00,50.000,00,364.000,00,10.000,00,6.000,00,480.000,00,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Pwt

0817/Pdt.G/2018/PA.TPI

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugat bekerja diTembilahan selama 2 tahun 4 bulan, kemudian tinggal bersama sebagaiHalaman 1 dari 17 putusan Nomor 0817/Pdt.G.2018/PA.TPIsuamiisteri di Bintan di rumah kontrakan selama 5 tahun 8 bulan,kemudian pindah ke rumah bersama hingga sampai saat ini;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR :Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 0817/Pdt.G.2018/PA.

WeArtinya :"/slam memilih institusi perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum suami atauHalaman 13 dari 17 putusan Nomor 0817/Pdt.G.2018/PA. TPIister!

Pasal 116 huruf (f) dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam;Halaman 15 dari 17 putusan Nomor 0817/Pdt.G.2018/PA. TPIMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Pendaftaran Rp.30.000,00Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 0817/Pdt.G.2018/PA. TPI2. ATK Rp. 50.000,00 2. Panggilan Rp.300.000,004. Redaksi Rp.5.000,005. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 0817/Pdt.G.2018/PA. TPI

0817/Pdt.G/2015/PA.Pwd

/Pdt.G/2015/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Nomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd 21.

Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Agustus 2011,Tergugat pergi tanopa pamit meninggalkan Penggugat yang sampaisekarang telah berjalan selama 3 tahun 7 bulan, Tergugat tidak pernahkembali, tidak pernah memberi kabar dan tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Nomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd = 36.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukNomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd 4menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas PanggilanNomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 02 April 2015 dan tanggal 04Mei 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh sesuatu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 889/15/IV84 tanggal 29Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P2 ; Nomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd = B>3. Surat Keterangan tanggal 26 Maret 2015 yang dikeluarkan kepalaB.

PANITERA PENGGANTINomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd 12MULYOSO, SH

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Jepr.AA aTSiti oc awe.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2016/PA.Jepr.0817/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 23 Mei 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2016/PA.Jepr.Bahwa selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah berkumpul lagi;Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon agar rukunkembali akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sangupmerukunkan;2.

Putusan No. 0817/Pdt.G/201 6/PA.

Putusan No. 0817/Pdt.G/201 6/PA. Jepr.Jumlah Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0817/Pdt.G/201 6/PA. Jepr.

1.Membatalkan perkaraNomor: 0817/Pdt.G/2015/PA.Bta;

2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,-(Tujuh ratus enam belasribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/ 2015/PA.Btaears yoo stl all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenOgan Komering Ulu, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan

SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenOgan Komering Ulu, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempejari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tanggal 14September 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganRegister Nomor : 0817/Pdt.G/2014/PA.BTA, tanggal 21 September 2015,mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:1.

No. 0817/Pdt.G/ 2015/PA.Bta5. Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang masih bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ogan Komering Ulu danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten OganKomering Ulu, hingga sekarang telah berjalan selama 3 tahun 4 bulan,selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat;6.

No. 0817/Pdt.G/ 2015/PA.BtaHAKIM ANGGOTAttdDra. RATNAWATIHAKIM ANGGOTAttdMASHUDI, S.H. M.H.I.Perincian BiayaPerkara :KETUA MAJELISttdDrs. A. KARIMPANITERA PENGGANTIttdBAHDER JOHAN, S.H. M.H. 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. BiayaProses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 625.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 716.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPanitera,ttdHal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 0817/Pdt.G/ 2015/PA.BtaDrs. SURATMAN HARDIHal. 8 dari 7 Hal. Put.

No. 0817/Pdt.G/ 2015/PA.Bta