SALINAN PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.JPZr OZAS 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkaraCerai Gugat antara :XXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Budha, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXxxxx, Kota Jakarta Pusat.

No.0817/Pdt.G/201 6/PA.JPNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari Kota JakartaBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/21/XV2000tanggal 06 Nopember 2000;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxxxxxx, Kota Jakarta Pusat;.

No.0817/Pdt.G/201 6/PA.JPPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

No.0817/Pdt.G/2016/PA.JPterutama untuk pembuatan Nomor Induk Kependudukan (NIK) dan/atauKartu Keluarga (KK) sebagaimana yang dikehendaki pasal 1 angka 12dan 13 (dua belas dan tiga belas) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Administrasi Kependudukan jo.

No.0817/Pdt.G/2016/PA.JP

0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr.AVE :EDS 4 YihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama CianjurKelas B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Lahir di Cianjur, 02 Desember 1982, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, Agama Islam, Alamat diKabupatenCianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, Lahir di Cianjur, O4 Mei 1985, PekerjaanMengurusRumahtangga

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjurdengan Nomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr., telah mengemukakan alasan /dalildalil sebagai berikut :Hal.1 dari 13.Pen.No.0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr.1.

Bahwaanakpemohon dan Pemohon Il berstatusperawan,sertasudahsiap pula untukmenjadiseorangistri dan menjadiiourumahtangga,BegitupulacalonsuamibersetatusJejaka dantelahakilbaliqsertasudahsiapuntukmenjadiseorangsuamdan/ataukepalarumahtangga. dansudahmemilikipekerjaansehiggabisamemberikannafkahkepadaanakpemohonHal.2 dari 13.Pen.No.0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr.6.

JikaHal.10 dari 13.Pen.No.0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr.halitutidak/belumdilakukan, makadikhawatirkanakanterjadibenturan dimasyarakat yang barangtentuakanmenimbulkankerugian (mafsadat) yangjauhlebihbesardaripadamanfaat. Hal inisebagaimanaQaidah Fighiyyah yangberbuny! :lad!

Biaya proses Rp. 50.000,00Hal.12 dari 13.Pen.No.0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr.3. Biaya Panggilan /PNBP Rp. 80.000,00 4. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 176.000,00(seratustujuhpuluhenamribu rupiah)Hal.13 dari 13.Pen.No.0817/Pdt.P/2020/PA.Cjr.

0817/Pdt.G/2015/PA.Pwd

/Pdt.G/2015/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Nomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd 21.

Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Agustus 2011,Tergugat pergi tanopa pamit meninggalkan Penggugat yang sampaisekarang telah berjalan selama 3 tahun 7 bulan, Tergugat tidak pernahkembali, tidak pernah memberi kabar dan tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Nomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd = 36.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukNomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd 4menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas PanggilanNomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 02 April 2015 dan tanggal 04Mei 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh sesuatu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 889/15/IV84 tanggal 29Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P2 ; Nomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd = B>3. Surat Keterangan tanggal 26 Maret 2015 yang dikeluarkan kepalaB.

PANITERA PENGGANTINomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd 12MULYOSO, SH

Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor0817/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kng.1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2016 yang berakibat Penggugatdan Tergugat masingmasing pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah orang tuanya, dan sejak saat itu Penggugat danHal. 2 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kng.Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 1tahun 1 bulan;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang tidak hadir;Hal. 12 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Azis, M.H.Hal. 13 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Fuad Syakir, S.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp.185.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hal. 15 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Menyatakan perkara Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dicabut;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETEPANNomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Bgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetepan sebagai berikut dalamperkara antara :XXXXXxXXX DIN XXXxXxxxx, UMUr 31 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMApekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX, UNtuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanXXXXXXXX DIN XXxxx, UMUr 27 tahun, Agama Islam,

Pendidikan terakhir SLTApekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal = diXXXXXXXXXXXXXXX, UNtuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal13 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BogorNomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Bgr. telah mengajukan permohonan Hadlonah;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri

Menyatakan perkara Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Bgr, dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;4 M embebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.276.000, (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23 Agustus2016 M. bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1437 H. dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Bogor, yang terdiri dari Drs. H. Darul Palahsebagai Ketua Majelis, Dra.

Nurmiwati, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh lyusMohamad Yusup, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 2 dari 3 Penetepan No.0817/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. H. Darul PalahHakim Anggota,Dra.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 3 dari 3 Penetepan No.0817/Pdt.G/2016/PA.Bagr.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yangberlaku;Subsidair ;Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutrelas panggilan nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kra.

Putusan 0817/Pdt.G/2017/PA.Kra2. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : XXXX/42/X/2009 tanggal 15 Oktober2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXKabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda3.

Putusan 0817/Pdt.G/2017/PA.Kranafkah selama itu.

Putusan 0817/Pdt.G/2017/PA.KraTergugat.

Putusan 0817/Pdt.G/2017/PA.KraHalaman. 12 dari 12 hlm. Putusan 0817/Pdt.G/2017/PA.Kra

0817/Pdt.G/2017/PA.Gsg

Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal O01Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, dengan Nomor : 0817/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 1 Agustus 2017, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No.0817/Pdt.G/2017/PA.Gsg2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Lampung Tengahselama 2 tahun dan terakhir tinggal di Kediaman milik bersama di alamatyang sama sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama : Anak umur 9 tahun saat ini dalam asuhan Termohon;A.

No.0817/Pdt.G/2017/PA.Gsgpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (F) Kompilasihukum islam, sehingga berdasar hukum untuk permohonan cerai talak inidikabulkan;9.

No.0817/Pdt.G/2017/PA.GsgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat arRuum ayat 21:d290 eSin Sarg lgull IgiSiuid Lolo jl pSuail Yo oS sl> yl aill wosa0oF 19Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaan Allah, diciptakanNyauntukmu pasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tentram dandijadikanNya diantara kamu rasa kasih sayang;2.

No.0817/Pdt.G/2017/PA.Gsg

0817/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Warung Makan,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MELAWAN :XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik,

dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Tbn.; tanggal 18 April 2017 dantanggal 15 Mei 2017 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Tbn Bahwa, keadaan rumah tangga mereka sudah tidak rukun danharmonis lagi karena mereka sering berselisin dan bertengkar.

;MENGADILIHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.;. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX.) ;.

SUFIJATI, MHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.TbnRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.290.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Tbn

SALINANPUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Dondong, RT.002 RW.001, DesaTembelanggunung, Kecamatan Lebakbarang, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX,

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.SALINANrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Dondong, DesaTembelanggunung, Kecamatan Lebakbarang, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan; 4.

Suratsurat :Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 11 hal.SALINAN1.B. Saksisaksi :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326031111900001, tanggal 16 Februari 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1; .

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lebakbarang Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 9 dari 11 hal.SALINAN5.

SAEFUDINPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 10 dari 11 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 375.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 11 hal.

PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Pwt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:HENDRO bin G. SUTIMAN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RI.03 RW.

Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas,dan sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya, namunsetidaknya masih berada dalam Wilayah Hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal05 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0817

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 23 September 1998 dengan wali nikah ayah kandung Termohonbernama SUNARSO sebagai mana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Putusan nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman I dari 14No.:216/16/IX/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas,padatanggal23September 1998;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah,meskipun menurut relaas panggilan nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Pwt tanggal15 April 2016 dan tanggal 16 Mei 2016, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam riburupiah).; Putusan nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

0817/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, sekarang berada di , yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT

agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Desa Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 13 Juli 2017 yang terdaftar pada register perkara Nomor0817/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 15, Put.no. 0817

Bukti SuratHal. 5 dari 15, Put.no. 0817/Pdt.G/2017/PA.TL.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12 Januari 2001 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Paspor tanggal 28 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 14 dari 15, Put.no. 0817/Pdt.G/2017/PA.TL.Sampung Kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 539.000.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 539.000,(lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no. 0817/Pdt.G/2017/PA.TL.

0817/Pdt.P/2019/PA.JT

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Pengesahan Perkawinan / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

No. 0817/Pdt.P/2019/PAJTThamrin dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 20.000, dandisaksikan oleh saksisaksi :1. A. Fauzi2. Adi Rusdianto2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Janda ceraihidup dan Pemohon II berstatus Duda cerai hidup; Bahwa, setelah akadnikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan akta nikah;4.

No. 0817/Pdt.P/2019/PAJT4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang telahditetapkan.5. Menetapkan 1 Orang anakbernama : 1.

No. 0817/Pdt.P/2019/PAJT(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksibernama Achmad Fauzi Thamrin dan Adi Rusdianto. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.2. Saksi Pertama : Adi Rusdianto.

No. 0817/Pdt.P/2019/PAJTJumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 8 dari 8 halaman, Pen. No. 0817/Pdt.P/2019/PAJT

0817/Pdt.P/2018/PA.Bwi

Penetapan No.0817/Pdt.P/2018/PA.BwiXxXxXdengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama XXX danXXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) telahdibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;.

Penetapan No.0817/Pdt.P/2018/PA.Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada 02 Desember 1968 ;3.

Penetapan No.0817/Pdt.P/2018/PA.Bwi1. XXX, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0817/Pdt.P/2018/PA.Bwididampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota,ttdMukrim, S.H.ttdDrs. Murdini, M.H.Ketua Majelis,ttdDrs.

Penetapan No.0817/Pdt.P/2018/PA.Bwi

0817/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.0817/Pat.G/2017 /PA.Jbg. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Il: SYAMSUL HUDA bin H.

Putusan No.0817/Pat.G/2017 /PA.Jbg.

Putusan No.0817/Pat.G/2017 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.

Putusan No.0817/Pat.G/2017 /PA.Jbg.1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

0817/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxXxXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxxXxx XXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 26 tahun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0817/Padt.G/2019/PA.Pwttinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxx XXXxXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kuranglebih 2 (dua) tahun, antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul), namun belum dikarunialketurunan;3.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Pwtdengan Tergugat (TERGUGAT);3.

MUKHOLIQ,S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0817/Padt.G/2019/PA.PwtTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. JUHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota,TITI HADIAH MILIHANI,S.H.Panitera Pengganti,H. MUKHOLIQ, S.H.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. Biaya Proses3. BiayaPemanggilan4. BiayaRedaksi5. BiayaMateraiJumlah( empat ratus delapan puluh ribu rupiah)RpRpRpRpRpRpHakim Anggota,Drs.

MAHASIN,SH30.000,00,50.000,00,364.000,00,10.000,00,6.000,00,480.000,00,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Pwt

penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :nN WwW SP Ye HYPemohon ;Pemohon Il ;Pemohon Ill ;Pemohon WV ;Pemohon V ;Pemohon VI;Pemohon VII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulis serta saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 18 Mei 2018dengan Nomor 0817

No. 0817/Pdt.P/2018/PA.Sbya. XXXX;b. XXXX;c. XXXX;d. XXXX;e. XXXX;f. XXXX;g. XXXX;h.

No. 0817/Pdt.P/2018/PA.Sbyd) XXXX selaku anak kandung Pewaris;e) XXXX selaku anak kandung Pewaris;f) XXXX selaku anak kandung Pewaris;g) XXXX selaku anak kandung Pewaris;h) XXXX selaku anak kandung Pewaris;i) XXXXselaku anak kandung Pewaris;3.

No. 0817/Pdt.P/2018/PA.Sby3.8. XXXX, sebagai saudara kandung;4. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX, yang telahmeninggal dunia pada 07 Februari 2013 adalah :4.1. XXXX, sebagai anak perempuan;4.2. XXXX, sebagai anak perempuan;4.3. XXXX, sebagai anak perempuan;4.4. XXXX, sebagai anak lakilaki;4.5. XXXX, sebagai anak perempuan;4.6. XXXX, sebagai anak lakilaki;4.7. XXXX, sebagai anak perempuan;5.

No. 0817/Pdt.P/2018/PA.SbyTidAndy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,(tujun ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 0817/Pdt.P/2018/PA.Sby

0817/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan, Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Tbn.bersama yang dibangun diatas tanah milik orangtua Tergugat selama 8tahun 6 bulan;Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. ANKumur 8 tahun, 2.

Putusan, Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SK, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunXXX, RT.02, RW.08, Desa XXX Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban.

Putusan, Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Ketua Majelis,Drs.H.SHOLHANHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs.H.IRWANDIMH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO',SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

0817/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA. Bpp

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Wonosobo, sebagaiPemohon:MELAWANLAS binti MU, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, dahulu bertempat kediaman di Dusun ,Desa , Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0817

/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman dari 11 halamanMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 22April 2013, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 22 April 2013, telah mengajukanpermohonan ijin ikrar Talak dengan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 31 Maret 2009 antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 57/35/TH/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan

Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2013/PA. Wsb Halaman 11 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (SA bin SU) untuk menjatuhkan Talak 1(satu) Raji terhadap Termohon (LAS binti MU) di depan sidang PengadilanAgama Kelas 1 A Wonosobo;4.

IBRAHIM ASFARI, S.H.Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 12 dari 11 halamanPANITERA PENGGANTIttdWAKHID SALIM, S.Ag.Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 13 dari 11 halaman

0817/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2018/PA.TL.ee > >ANA Na esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontruksi Kapal,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada , Advokat

Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPutusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 4 dari 12dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 17042018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama selama 1 bulan kemudian Pemohon pamit untukPutusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 5 dari 12merantau. ke Surabaya sementara Termohon merantau keMalaysia;; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, pada tahun 2016 Termohon pamit untuk bekerjasebagai TKW di Hongkong.

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek , dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan Juni 2000;Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL.

MUHAMMAD HAMIM,S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 11 dari 121. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000.,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000.,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 12 dari 12