1050/Pdt.G/2021/PA.SIT

Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2021/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B.

Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2021/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 10.000,Jumlah :Rp 495.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2021/PA. Sit.

1050/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1050/Padt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 1050/Padt.G/2019/PA.BLalSa Cys Sls oll 0a Ge: SE abiy dale att glen sail Gy!

Putusan Nomor 1050/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 Juli 2013 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 170820152.

Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.BLHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. Munasik, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A. Perincian Beaya:1. Kepaniterag2. Biaya Pros@s3. Panggilan ,4. Redaksi....5. Meterai.... Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.BL

1050/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2019/PA.SbsKB Seley taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sambas,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat

kediaman di Dusun Cahaya, RT.012 /RW.006, DesaPelimpaan, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari ituHal. 1 dari 15.Put.No. 1050/Pdt.G/2019/PA.Sbsjuga dengan register perkara Nomor 1050

Pada saat berselisih dan bertengkar Tergugat sering berkata danbersikap kasar kepada Penggugat;Hal. 2 dari 15.Put.No. 1050/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa setelah kejadian tersebut, dengan seizin Penggugat, Tergugat pergmeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di DesaPelimpaan, hingga Gugatan ini diajukan selama kurang lebih 2 tahun 6bulan, antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemu danberkomunikasi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaian,oleh orang tua

Ivan YuzniAmarullah Murtadlo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh NovaMaliana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 14 dari 15.Put.No. 1050/Pdt.G/2019/PA.SbsHakim Anggota Ketua Majelis,Ali Akbarul Falah, S.H.lI. Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.1.H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15.Put.No. 1050/Pdt.G/2019/PA.Sbs

1050/Pdt.G/2014/PA.Mt

Putusan No. 1050/Padt. G/2014/PA.

1050/Pdt.G/2013/PA.Ngw

No. 1050/Pdt.G/2013/PA.Ngw.

No. 1050/Pdt.G/2013/PA.Ngw.Menimbang, bahwa sesuai laporan mediator bernama Drs.

No. 1050/Pdt.G/2013/PA.Ngw.2.

No. 1050/Pdt.G/2013/PA.Ngw.MENGADILI1. Mengabulkan permohonanpemohon;2. Memberi ijin kepada pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap termohon (Termohon Asli) di muka sidang Pengadilan Agama3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1050 / Pdt.G / 2021 / PN Dps oleh Kuasa Para Penggugat;
2. Menyatakan bahwa Gugatan Para Penggugat Nomor 1050 / Pdt.G / 2021 / PN Dps tanggal 18 Oktober 2021, telah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret gugatan Nomor : 1050/Pdt.G/2021/PN Dps tanggal 18 Oktober 2021, dari register yang sedang berjalan;
4. Menghukum

1050/Pdt.G/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 1050/Pdt.G/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara antara : NYOMAN ADITYA, NIK 5103010405720004, Warga Negara Indonesia,Tempat dan Tanggal Lahir pada Tuban, 04 Mei 1972,Umur 49 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, TempatTinggal di Jalan Puri Gerenceng Gg. Janur 8X Br.Tuban Geriya Tuban, Rt.

SH., Advokat / Pengacara padaHalaman 2 dari 12 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 1050/Pdt.G/2021/PN DpsINTERNASIONAL LEGAL CONSULTAN & LAWOFFICE PRADITA DALEM, SH & PROF. DR SUHADICAHAYA, SH. MH, MBA., berkantor di PertokoanAgung Raya Jl. Teuku Umar No. 200 Blok A 14Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No :001/ Pdt.

Selanjutnyadisebut : Turut Tergugat IV;Halaman 9 dari 12 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 1050/Pdt.G/2021/PN DpsPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1050/Pdt.G/2021/PN Dps tanggal 28 Oktober 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk menyidangkan perkara yangbersangkutan; Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri DenpasarNomor : 1050/Pdt.G/2020/PN Dps tanggal 29 Oktober 2021 tentangpenetapan hari sidang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1050 /Pdt.G / 2021 / PN Dps oleh Kuasa Para Penggugat;2, Menyatakan bahwa Gugatan Para Penggugat Nomor 1050 /Pdt.G / 2021 / PN Dps tanggal 18 Oktober 2021, telah dicabut;Halaman 10 dari 12 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 1050/Padt.G/2021/PN Dps3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret gugatan Nomor : 1050/Pdt.G/2021/PN Dps tanggal 18 Oktober2021, dari register yang sedang berjalan;4.

,(Sepuluh juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 1050/Padt.G/2021/PN Dps

1050/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1050/Pdt.P/2017/PA.SbyZION CZ 2 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

30 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 Mei2017 Nomor 1050/Pdt.P/2017/PA.Sby dengan keterangan dihadapan sidangpada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagaimana beritaacara sidang:Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap persidangan;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk

dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Hal 1 dari 3 Pen No 1050/Padt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabutpermohonannya, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat(1) RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara nomor 1050/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHIDYUNARTO, S.H. selaku Ketua Majelis, Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H danDrs.

WACHID YUNARTO, S.H.Hal 2 dari 3 Pen No 1050/Padt.P/2017/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Pen No 1050/Padt.P/2017/PA.Sby

1050/Pdt.G/2015/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2015/PA.Jmbez 5Il oS 3 alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tangga lahir/ umur: Jambi, 17 Juni 1974/ 42 tahun,pekerjaan swasta, agama Islam, pendidikan SMA, jeniskelamin perempuan, warganegara Indonesia, alamatJI.XXX RT. No. Kel. XXX Kec.

Danau Sipin Kota Jamb, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya di seluruh wilayah RI. ( Ghaib ), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiNomor 1050/Pdt.G/2015/PA.Jmb. tanggal 18 Nopember 2015 mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 6 Oktober 2011 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) XXX, sebagaimanaHalaman 1 dari 9 halaman putusan no.1050/Pdt.G/2015/PA.Jmb.bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/2011, tertanggal 19 Oktober2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. tersebut;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidarr:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1050/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 22 Nopember 2015 dantanggal 22 Desember 2015 telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 2 dari 9 halaman putusan no.1050/Pdt.G/2015/PA.Jmb.menghadap di persidangan namun Tergugat tidak

Nizamuddin, SHHakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman putusan no.1050/Pdt.G/2015/PA.Jmb.Drs. H. Sugian Noor, SHPerincian biaya :Panitera Pengganti,Raudhah Rachman, SH.MH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp240.000,Rp 5.000Rp 6.000, 1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteralJumlahRp331.000,Halaman 9 dari 9 halaman putusan no.1050/Pdt.G/2015/PA.Jmb.

1050/Pdt.G/2015/PA.Sal

Salatiga Nomor : 1050/Pdt.G/2015/PA.Sal telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut :i:Bahwa pada tanggal 20 April 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 01 Mei 1996) ;Bahwa selanjutnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan (bada dukhul)dan setelah menikah keduanya bertempat tinggal

Tergugat sering keluar rumah tanpa ijin Penggugat dan pernah hingga 7bulan baru pulang ;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2011, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah yakni Penggugat tetap tinggaldirumah orang tua Penggugat di kabupaten Semarang dan TergugatPutusan Nomor : 1050/Pdt.G/2015/PA.Sal.lembar 2 dari 14 halamanmeninggalkan rumah orang tua Penggugat, tidak pernah datang lagi, tidakada kabar dan tidak

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono) ;Bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadirmenghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita PengadilanAgama tersebut telah memanggil dengan resmi dan patut sebagaimana suratpanggilan Nomor : 1050/Pdt.G/2015/PA.Sal, tanggal 25 September 2015, danPutusan Nomor : 1050/Pdt.G

SIT ZULAIKHAHPutusan Nomor : 1050/Pdt.G/2015/PA.Sal.lembar 12 dari 14 halamansebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanoa hadirnyaTergugat ;KETUADrs. M. MUSLIHHAKIM ANGGOTADrs. JAENURI, MH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. RedaksiHAKIM ANGGOTADrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. SIT ZULAIKHAHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 265.000,00Rp. 5.000,00Putusan Nomor : 1050/Pdt.G/2015/PA.Sal.lembar 13 dari 14 halaman5.

Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)sigitPutusan Nomor : 1050/Pdt.G/2015/PA.Sal.lembar 14 dari 14 halaman

1050/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan anak yang bernama Anak 1 (P), lahir di Bogor, 13 Januari2007 dan Anak 2 (P), lahir di Bekasi, 22 April 2015; berada dibawahhadhanah atau hak asuh anak Penggugat (Penggugat); selaku Ibukandungnya.4.

Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2021/PA.CkrGebang, Kota Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2021/PA.Ckrterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2021/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 320.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor :1050/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :XXXXX BINT XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun XXXXX Rt 07 Rw 03Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXX BIN XXXXX

No. 1050/Pdt.G/2015/PA.MkdTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kKuasanya dengan suratnyatanggal 03 Juni 2015 telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut sebagai perkaraNo.1050/Pdt.G/2015/PA.Mkd., pada pokoknya mendalilkan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 26 Juni 2011 dihadapan dan di bawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX sebagaimana

No. 1050/Pdt.G/2015/PA.MkdKantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat menikah untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu.9.

No. 1050/Pdt.G/2015 /PA.M kddinyatakan terobuka untuk umum dihadiri hakimhakim anggota, H. Muhroji, SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. DRS.UMAR MUKMIN DRS. SHONHAJI MANSUR, MHttd2. DRS.JAZILIN, MHPANITERA PENGGANTIttdASRONI, SHPerincian Biaya :1. Administrasi : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

No. 1050/Pdt.G/2015 /PA.M kdHal 12 dari 11 hal Put. No. 1050/Pdt.G/2015 /PA.M kd

1050/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempattinggal di Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Mei2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 14Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Tergugat di Kelurahan CawangKecamatan Kramatjati Kota Jakarta selama kurang lebih 1 tahun, kemudianHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Mlg.pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan Tergugat diKelurahan Mandalajati Kecamatan Jatihandap Kota Bandung selamakurang lebih 1 tahun;3.

Bahwa, perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Ghofar Rasmin, M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Hakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Dra. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 385.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1050/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2021/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurhasanah Binti Papad, tempat/tangal lahir Sukabumi/16 Januari 1989, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Kuta RT 004RW 005 Desa Babakanpari Kecamatan Cidahu

pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Siliwangi RT 010 RW 003 DesaCigombong Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padatanggal 05 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 1050

/Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1050/Pat.G/2021/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Juli 2009 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:407/65/VII/2009 tertanggal 26 Juli 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik bersama salama 7 tahun, kKemudian pindah kerumah orang tua Penggugat

/Pdt.G/2021/PA.Cbd tanggal ... yangdibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkanHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1050/Pat.G/2021/PA.Cbdsuatu halangan yang sah selanjutnya persidangan dilaksanakan diluar hadirpihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan

AminudinRojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1050/Pat.G/2021/PA.CbdHeri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 550.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1050/Padt.G/2021/PA.Cbd

1050/Pdt.G/2020/PA.Sr

Put.No.1050/Pdt.G/2020/PA.SriSurakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 Juli 2020 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal yangsama dengan register perkara Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA.Sr,mengemukakan halhal sebagai berikut

Put.No.1050/Pdt.G/2020/PA.SriTergugat telah pulang ke rumah orang tuanya dan meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 5 bulan lamanya;6. Bahwa selama Tergugat pulang ke rumah orang tuanya tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah ada komunikasi yangharmonis lagi Sampai sekarang;7.

Put.No.1050/Pdt.G/2020/PA.Sri1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan beaya perkara menurut hukum;Bahwa, Tergugat memberikan duplik secara tertulis tertanggal 03September 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan tidakdapat diterima;2. Membebankan beaya perkara menurut hukum yang berlaku3.

Put.No.1050/Pdt.G/2020/PA.SriNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No.1050/Pdt.G/2020/PA.SriPanitera Pengganti,ttdMuh. Dawam, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 570.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 711.000,00(Tujuh ratus sebelas ribu ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Put.No.1050/Pdt.G/2020/PA.Sri

1050/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Salinan PUTUSANNomor : 1050/Pdt.G/2016/PA.Pbgwa lee SNah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta /pelayan toko, bertempat kediaman di RT.003 RW.001 Desa Arenan, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0200/ 64/ V/ 2015tanggal 24 Mei 2015, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanNomor Perkara 1050/Padt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halaman sighot talik talak ;2.

Bukti surat tersebut adalah asli dantelah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3. ; Nomor Perkara 1050/Padt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halamanSaksisaksi :1.

Agus Mubarok sebagai HakimHakim Anggota putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukaNomor Perkara 1050/Padt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanuntuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, dan Rosiful,S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKETUA MAJELISttdH. Hasanuddin, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd tidDrs. Risno Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000, Catatan:1.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 10 Nopember 2016Nomor Perkara 1050/Padt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

1050/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1050/Pdt.G/2018/PA.Pbg1050/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 21 Juni 2018, telah mengajukan permohonandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 1050/Pdt.G/2018/PA.Pbgrumah Orang Tua Pemohon di Desa Pekalongan Rt. 003 Rw. 003,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, Provinsi Jawa Tengah,dan telah hidup berpisah dengan Termohon sampai sekarang selama 2( dua ) bulan;6.

Putusan No. 1050/Pdt.G/2018/PA.Pbg2.

Putusan No. 1050/Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang diambil sebagai pendapat majelis berbunyi sebagai berikut :Aull dale ta gi cis ial gual (8 Saad 6!

Putusan No. 1050/Pdt.G/2018/PA.PbgHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1050/Pdt.G/2018/PA.Pbg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1050/Pdt.G/2019/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1050/Pdt.G/2019/PA.TL

, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan NgantruKabupaten Tulungagung, = selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 1050/Pdt.G/2019/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan KabupatenPenetapan Cabut, nomor: 1050/PdtG/2019/P.A.TL Halaman 1 dari 6Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22Oktober 2014 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tanggaPenetapan Cabut, nomor: 1050/PdtG/2019/P.A.TL Halaman 2 dari 6Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan. Oleh karena itu, Penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;9.

Menyatakan perkara Nomor : 1050/Pdt.G/2019/PA.TL. telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal 30 Juli2019 masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1440 hijriyah yangtelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehkami Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 225.000,Penetapan Cabut, nomor: 1050/PdtG/2019/P.A.TL Halaman 5 dari 63. Biaya Proses Rp. 50.000, 4. PNBP Pgl Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1050/PdtG/2019/P.A.TL Halaman 6 dari 6

1050/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1050/Pdt.G/2020/PA.Pbr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXXXXXXXX,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon

Bahwa pada tanggal 05 April 2003 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut tuntunanajaran agama Islam, dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA.P br.Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten KuantanSengingi sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.

Mushalla Maqbulullah,Kelurahan Cinta Raja, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru; Bahwa tempta tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir diKota Pekanbaru;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA.P br.

Mushalla Magqbulullah,Kelurahan Cinta Raja, Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru; Bahwa tempta tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir diKota Pekanbaru;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA.P br.

MeteraiRp. 6.000 .Jumiah Rp.426.000.00,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA. Pbr.( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA. Pbr.

1050/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 1050/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2.

No. 1050/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Artinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada ditempat atau dari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itu bersembunyi atauenggan, jika Penggugat ada bukti yang kuat;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1050/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Kepergian Tergugat dengan tidak adaya kepedulian dan Ketidakjelasankeberadaan Tergugat menyebabkan suami isteri tidak ada harapan untukkembali rukun;3.

No. 1050/Pdt.G/2015/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 1050/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1ak WwW PPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahSETYO HAYUNINGSIH, SH.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.395.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.486.000,(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him.. 19 dari 17 hlm. Put. No. 1050/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1050/Pdt.G/2017/PA.Krw

Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 05 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 05Halaman 1 dari 12/ Ptsn.No 1050/Padt.G/2017/PA.KrwMei 2017 dengan register perkara Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:lsBahwa Pemohon telah

Majelis HakimHalaman 3 dari 12/ Ptsn.No 1050/Pat.G/2017/PA.Krwberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.

Tanda Penduduk a.n PEMOHON, Nomor3214102110820001 tanggal 30 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cidahu Kecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakarta, BuktiHalaman 4 dari 12/ Ptsn.No 1050/Padt.G/2017/PA.Krwsurat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Bahwa sejak awal Tahun 2013 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dirumah orang tua Termohon,yang disebabkan Termohon merasa kurang apabila diberikan nafkahHalaman 7 dari 12/ Ptsn.No 1050/Padt.G/2017/PA.Krwekonomi oleh Pemohon, padahal banyak keperluan rumah tangga yangharus dipenuhi oleh Pemohon tetapi Termohon tidak bisa mengerti;2.

Rp.406.000,Halaman 12 dari 12/ Ptsn.No 1050/Pat.G/2017/PA. KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 13 dari 12/ Ptsn.No 1050/Pat.G/2017/PA. Krw