Ditemukan 146 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0800/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
mendamaikandengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxx ,tanggal 25 Februari 2013 yang dibuat dan di tanda tangani oleh Camat DiKabupaten Kediri bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya(P .1 );2) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 363/45NI 112007
Register : 22-06-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 372/Pdt.P/2010/PA.Bdg Tanggal 14 Juli 2010 — PRATA GURU CANDRA JAYA NOOR NIRWANTYA, dkk.
18 — 7
18 — 7
Fotokopi Kartu Keluarga dari Kecamatan Cibiru KotaBandung, Nomor: 105020/00/31573 tanggal 21 112007,(P.12);Kemudian surat surat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padamasing masing surat tersebut dengan tanda P.1l = sampaidengan P.12;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang selengkapnya telah dicatat dalam beritaacara persidangan
Putus : 10-05-2012 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 518/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 10 Mei 2012 — HERU SANTOSO
17 — 7
17 — 7
.: 48/48/112007, tertanggal 15Januari 2007, atas nama antara HERU SANTOSO dengan ISTIQOMAH (buktiP+5);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi untuk menguatkan dalil permohonannya sebagaiberikut:.
Register : 14-05-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 966/Pdt.G/20091PA.Bjn Tanggal 4 Juni 2009 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 3
8 — 3
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperlcara , sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarlcan surat bukti fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 58/58/112007 tanggal 11 Januari 2007 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor:15/DN/IV/2009, tanggal 2 April 2009 yang dibuatdan
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 406/Pdt.G/2015/PA.Prob Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor: 0406/Pdt.G/2015/PA.Prob. mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02Februari 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kademangan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/1/II/2007 tanggal 02Februari 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 51/1/112007
Register : 19-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 2360/Pdt.G/2011/PA.Bdg Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Putusan Nomor : 2360/Pdt.G/2011/PA.BdgTermohon tinggal bersama di Kota Bandung hinggasekarang Pemohon tetap tinggal di alamat tersebut,karena sering berselisih Termohon keluar dari rumahdan sekarang tinggal di Kota Bandung;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anakANAK I, lahir tanggal 20 01 1997;ANAK II, lahir tanggal 11 112007;Bahwa dari sejak pernikahan tersebut hingga bulan Mei2011 rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis' sebagaimana layaknyasuatu
Register : 10-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 514/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 23 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon kumpul bersama sebagai suami istri di rumahorang tua Termohon kemudian di rumah orang tua Pemohonyang keseluruhannya selama kurang lebih 2 tahun dalamkeadaan sudah baik (badaddukhul), dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK ASLI , lahir tanggal 22 112007 ; .
Register : 05-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 2649/Pdt.G/2011/PA.Bdg. Tanggal 4 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
6 — 2
6 — 2
Anak II, lahir tanggal 06 112007;. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga bulanMei tahun 2011 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan prukun dan harmonis' sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapisejak bulan Juni tahun 2011 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;.
Register : 20-05-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 102/Pdt.P/2010/PA.TA Tanggal 7 Juni 2010 — Pemohon
14 — 9
14 — 9
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk nomor: 3 tanggal 17 112007, atas nama. ..yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup (P2);3. Surat Keterangan dari KUA kabupaten Tulungagung nomor:Kk.13.04.12/PW.01/83/2010 tanggal 18 Mei 2010 bermateraicukup (P3) ;4. Foto Copy Kartu keluarga atas nama ... dan ... yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan~ danCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P4);5.
Register : 01-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1757/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 12 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 4
9 — 4
PemohonNomor NIK : 357902 230177 0004 tanggal 24 Juni 2008yang dekeluarkan dari Kepala dinas KependudukanCatatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu( P.1); Foto copy Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bumiaji Kota Batu Nomortanggal 31 Oktober 2011 ( P.2) ; Foto Copy Kutipan akta Nikah yang dikeluarkan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota BatuNomor tke eee tanggal 21 Pebruari 2003Foto Copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan dari KantorCamat Bumiaji Nomor : ............. tanggal 22 112007
Register : 11-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 549/Pdt.G/2011/PA.P.Bun Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
39 — 19
39 — 19
April 1997, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P. 1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Barat , Nomor 6201020304730004 tanggal 09 112007, sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P. 2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis diatas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksi saksi yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya membenarkan danmenguatkan dalil Pemohon pada pokok perkara
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.PLG76/Pdt.G/2019/PA.PLG, tanggal 07 Januari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah danakad nikahnya dilaksanakan berdasarkan hukum Islam pada tanggal18 November 2007 di Kota Palembang, yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukarami Kota PalembangProvensi Sumatera Selatan, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXxXX tanggal 19 112007
Register : 10-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2590_Pdt.G_ 2011_PA.Slw. Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugatuntuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkandalildalil gugatannya dengan mengajukan bukti suratsurat berupa: 11.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 1111774/1171 tanggal 17 112007
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PATI Nomor 2387/Pdt.G/2015/PA.Pt. Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
., tanggal O1Desember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 03 Nopember 2007, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah, sesuaikutipan Akta nikah nomor : 634/31/XI/2007 Tanggal 03 112007 ;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot taklik talak;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 226/Pdt.P/2019/PN Tdn Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
RISKA
40 — 16
RISKA
40 — 16
Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama SAMAT Nomor 6673/DISP/2007/1966tanggal 8 112007 yang di keluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur , diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SAMAT No.1906031311070009 tanggal 15012015 yang di keluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Belitung Timur , diberi tanda bukti, diberi tanda bukti P.5;6.
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3500/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
XXXxx, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal xxxxx Kabupaten Cianjur, bersumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikahpada tanggal 26 Februari 2003, dan dalam perkawinannya Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni Putusan no. 3500/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 4 dari 112007
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
mengusir Penggugat, yangbenar tergugat tdak mengsir penggugat, tetapi penggugat pergi sendiri.Bahwa atas pertanyaan ketua majelis, terkait jawaban tergugattersebut diatas , penggugat menyatakan akan mengajukan replik secaralisan sebagai berikut;Bahwa penggugat tetap pada dalil gugtannya'Bahwa tergugat mengajukan duplik, tetap pada jawaban semula.Menimbang bahwa penggugat membuktikan dalil gugatannya denganmengajukan bukti surat sebaai berikut.Poto Copy buku kutipan akta nikah nomor xxxxxx tanggal 18/112007
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
ANAK (P) lahir 112007;b. ANAK (P) lahir 372010;di bawah pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya.4. Menetapkan anak yang bernama ANAK, lahir 15112003 ikut bersamaPenggugat;5. Membebankan biaya nafkah ketiga anak tersebut kepada Tergugatsebesar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) perbulansampai anak tersebut dewasa dan hidup mandiri dan nafkah tersebutdibayar setiap bulannya langsung ke rekening Penggugat;6.
ANAK (P) lahir 112007; c.
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0605/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
4 — 3
Turmuzi) danPemohon Il, (Sumi binti Mahar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 AgustusHal 2 dari 112007 di di Dusun Batu Pedang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar Termohon dengan Pemohon adalah suami istri sah yang menikahpada 11 Oktober 2007; Bahwa, benar setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah rumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 6 tahun 4 bulan; Bahwa, benar selama membina rumah tangga Termohon dengan Pemohon sudahrukun dan harmonis layaknya suami isteri Sudah dikaruniai 1 (satu) anakperempuan bernama PITA umur 4 tahun ; Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak 112007