SIGIT melihat dengan jelas dan pastibahwa ada 3 (tiga) video yang berdurasi + 26 menit, selanjutnya saksidan temantemannya membawa terdakwa UlfaThazkya Kanosa BintiZUlfa Kanosa dan saksi Aulia YUSUF ke Polda Jabar untukpemeriksaan lebih lanjut dan pada waktu di Polda Jawa Barat diketahuiada beberapa foto payudara dan video sedang mandi termasuk dirinya.Bahwa benar terdakwa Ulfa Tahzkya Kanoza memang pernahmengirim bom kepada saksi dan saksi Puzi Amalia yaitu pada tanggal16 Juni 2012 sekira jam 12.41

mengambil Spy Cam.e Sedangkan untuk ibu saksi Sdri.FARIDA LESTARININGSH ketikasaksi pulang kerumah liburan kuliah saksi merekam Sdri.FARIDALESTARININGSIH menggunakan handphone pada saatHalaman 38 dari 51 Putusan No. 161/Pid.Sus/2014/PN.SmdSdri.FARIDA LESTARININGSIH sedang mengganti baju, kemudianmenaruh Spy Cam dikamar mandi di bagian kantung tempat alatmandi.e Sedangkan untuk foto payudara saksi PUZI AMALIA (PUZI), saksiKURNIA SEPTIANI RISA PUTRI (TIA) yaitu pada tanggal 16 Juni2012 sekira jam 12.41

setelah Sdri.INTAN mandi saksi langsung kekamar mandidan mengambil Spy Cam.Sedangkan untuk ibu saksi Sdri.FARIDA LESTARININGSIH ketikasaksi pulang kerumah liburan kuliah saksi merekam Sdri.FARIDALESTARININGSIH menggunakan handphone pada saatSdri.FARIDA LESTARININGSIH sedang mengganti baju, kemudianmenaruh Spy Cam dikamar mandi di bagian kantung tempat alatmandi.Sedangkan untuk foto payudara saksi PUZI AMALIA (PUZI), saksiKURNIA SEPTIANI RISA PUTRI (TIA) yaitu pada tanggal 16 Juni2012 sekira jam 12.41

mengambil Spy Cam.e Sedangkan untuk ibu saksi Sdri.FARIDA LESTARININGSH ketikasaksi pulang kerumah liburan kuliah saksi merekam Sdri.FARIDALESTARININGSIH menggunakan handphone pada saatSdri.FARIDA LESTARININGSIH sedang mengganti baju, kemudianmenaruh Spy Cam dikamar mandi di bagian kantung tempat alatmandi.Halaman 44 dari 51 Putusan No. 161/Pid.Sus/2014/PN.Smde Sedangkan untuk foto payudara saksi PUZI AMALIA (PUZI), saksiKURNIA SEPTIANI RISA PUTRI (TIA) yaitu pada tanggal 16 Juni2012 sekira jam 12.41

pada tanggal 17 Maret 2021 terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan dipersidanganpada tanggal 17 Maret 2021 terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUeoceeceeee Bahwa terdakwa DIKATON S.Pd Bin YUNA TAHAN (Alm) pada hariSenin tanggal 04 Februari 2019 sekira pukul 12.41

memeriksadan mengadili, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong danmenyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam TransaksiElektronik, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupaHalaman 3 dari 65 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Ksnsehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira pukul 12.41

AtauKEDUAmonanan ane Bahwa terdakwa DIKATON S.Pd Bin YUNA TAHAN (Alm) pada hariSenin tanggal 04 Februari 2019 sekira pukul 12.41 Wib dan pada hari Jumattanggal 08 Februari 2019 sekira pukul 19.31 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Februari Tahun 2019 atau masih dalam tahun 2019, bertempat di sebuahrumah di Jalan S. Parman Gg.

65 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Ksnmentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira pukul 12.41

KETIGAnonnonnn Bahwa terdakwa DIKATON S.Pd Bin YUNA TAHAN (Alm) pada hariSenin tanggal 04 Februari 2019 sekira pukul 12.41 Wib dan pada hari Jumattanggal 08 Februari 2019 sekira pukul 19.31 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Februari Tahun 2019 atau masih dalam tahun 2019, bertempat di sebuahrumah di Jalan S. Parman Gg.

Kemudianpada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekira jam 12.41 witaterdakwa DEDI ARDIANSYAH Alias DEDI Alias ZEJIl Bin SUMARwJImenelpon saksi minta tambahan modal sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) untuk membeli infus, saat itu saksi rundingan dengan suamisaksi dan di sarankan untuk di cek dulu tanaman nya karena sudahbanyak modal (uang) yang dikeluarkan.

Kemudian pada hanMinggu tanggal 19 Januari 2020 sekira jam 12.41 wita terdakwa menelponsaksi WAHYUTI minta tambahan modal sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 246/Pid.B/2020/PN Pilirupiah) untuk membeli infus, namun tidak ada kepastian dari saksiWAHYUTI. Kemudian terdakwa datang kerumah saksi WAHYUTI pada hariSenin tanggal 20 Januari 2020 sekira jam 17.00 wita untuk mengambil uangRp. 1.000.000, (satu juta rupiah).

klip berisi 20 gram serbuk putih dari 390 gram(kode A.1.f) ;7.1 (Satu) kantong plastik klip berisi 20 gram serbuk putih dari 392 gram(kode A.1.g) ;8.1 (satu) kantong plastik klip berisi 20 gram serbuk putih dari 392 gram(kode A.1.h) ;9.1 (satu) kantong plastik klip berisi 20 gram serbuk putih dari 397 gram(kode A.1.1) ;10.41 (Satu) kantong plastik klip berisi 20 gram serbuk putin dari 396 gram(kode A.1.)j) ;11.1 (Satu) kantong plastik klip berisi 22 gram serbuk putin dari 493 gram(kode A.2.a) ;12.41

71 285565 10/19/09 C90188476A oes TNE 5.43 4,618.90 USDFS72 462 285565 10/19/09 C90188476A ee TNE 16.91 14,370.10 USDFS73 285565 10/19/09 C90188476A ones TNE 14.01 11,911.90 UBEFS74 285565 10/19/09 C90188476A epee TNE 12.41 10,545.10 USDFS 09 09/11/USDFS 75 Age 285566 10/19/09 7208 TNE 29.45 27,972.7576 285566 10/19/09 7208 ae TNE 39.26 37,297.00 USPFS77 468 291690 10/23/09 NH94811 09/80! TNE 95.3 109.878.

WaDES67 281598 10/14/09 WSF9A71J1S01 09/18/09 TNE 5.46 6,557.46 USDFS68 459 281602 10/14/09 NH94659 09/17/09 TNE 24582 30,874.99 USDFS69 460 281603 10/14/09 NH94634 09/15/09 TNE 70878 81,084.43 USDFS70 461 285564 10/19/09 90156039B 09/28/09 TNE 13.67 11,622.05 USDFS71 285565 10/19/09 C90188476A 09/28/09 TNE 5.43 4,618.90 USDFS72 = 285565 10/19/09 C90188476A 09/28/09 TNE 16.91 14,370.10 USDFS73 285565 10/19/09 C90188476A 09/28/09 TNE 14.01 11,911.90 USDFS74 285565 10/19/09 C90188476A 09/28/09 TNE 12.41

sekira pukul 18.00 WIB, apabila ada nomorpasangan judi Togel yang nomor tebakannya tepat maka Terdakwadatang kerumah Saksi, dengan cara apabila omset dari penjualan Togelmasih cukup untuk membayarkan pemasang yang nomor tebakannyaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor: 853/Pid.B/2020/PN Kiskeluar maka langsung dipotong dari omset penjualan Togel tersebutapabila uang dari omset penjualan judi Togel kurang maka Saksimendahulukan dari uang pribadi Saksi; Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul 12.41

Rp 2,299,14n Lantai 00 9.36Kerja3 Pekerjaa 11.66 M3 Rp 3,471,97 Rp 40,497,1n Pondasi 5.80 25.73TelapakJumlah III Rp 48,527,475.09IV PekerjaanStruktur1 Pekerjaa 12.41 M3 Rp 5,025,86 Rp 62,360,8n Sloof 0.60 78.322 Pekerjaa 1.82 M3 Rp 4,345,19 Rp 7,893,30n Kolam 1.60 1.253 Pekerjaa 21.45 M3 Rp 5,025,86 Rp 107,804,n Lantai 0.60 709.874 Pekerjaa 317.40 M2 Rp 447,600. Rp 142,068,n Atap 00 240.00TerpasangJumlah IV Rp 320,127,129.45V Pekerjaa n Dinding1 Pekerjaa 203.75 M2 Rp 203,841.

Rp 2,299.14n Lantai 00 9.36Kerja3 Pekerjaa 11.66 M3 Rp 3,471,97 Rp 40,497,1n Pondasi 5.80 25.73TelapakJumlah III Rp 48,527,475.09IV PekerjaanStruktur1 Pekerjaa 12.41 M3 Rp 5,025,86 Rp 62,360,8n Sloof 0.60 78.322, Pekerjaa 1.82 M3 Rp 4,345,19 Rp 7,893,30n Kolam 1.60 1.25 3 Pekerjaa 21.45 M3 Rp 5,025,86 Rp 107,804,n Lantai 0.60 709.874 Pekerjaa 317.40 M2 Rp 447,600. Rp 142,068,n Atap 00 240.00TerpasangJumlah IV Rp 320,127,129.45Vv PekerjaanDinding1 Pekerjaa 203.75 M2 Rp 203,841.

Rp 2,299.14n Lantai 00 9.36Kerja3 Pekerjaa 11.66 M3 Rp 3,471,97 Rp 40,497,1n Pondasi 5.80 25.73TelapakJumlah III Rp 48,527,475.09IV PekerjaanStruktur1 Pekerjaa 12.41 M3 Rp 5,025,86 Rp 62,360,8n Sloof 0.60 78.322 Pekerjaa 1.82 M3 Rp 4,345,19 Rp 7,893,30n Kolam 1.60 1.253 Pekerjaa 21.45 M3 Rp 5,025,86 Rp 107,804,n Lantai 0.60 709.874 Pekerjaa 317.40 M2 Rp 447,600. Rp 142,068,n Atap 00 240.00TerpasangJumlah IV Rp 320,127,129.45V PekerjaanDinding1 Pekerjaa 203.75 M2 Rp 203,841.

Rp 2,299,14n Lantai 00 9.36Kerja3 Pekerjaa 11.66 M3 Rp 3,471,97 Rp 40,497,1n Pondasi 5.80 25.73TelapakJumlah III Rp 48,527,475.09IV PekerjaanStruktur1 Pekerjaa 12.41 M3 Rp 5,025,86 Rp 62,360,8n Sloof 0.60 78.322 Pekerjaa 1.82 M3 Rp 4,345,19 Rp 7,893,30n Kolam 1.60 1.253 Pekerjaa 21.45 M3 Rp 5,025,86 Rp 107,804,n Lantai 0.60 709.874 Pekerjaa 317.40 M2 Rp 447,600. Rp 142,068,n Atap 00 240.00TerpasangJumlah IV Rp 320,127,129.45Vv PekerjaanDinding1 Pekerjaa 203.75 M2 Rp 203,841.

Rp 2,299,14n Lantai 00 9.36Kerja3 Pekerjaa 11.66 M3 Rp 3,471,97 Rp 40,497,1n Pondasi 5.80 Zoe) aTelapakJumlah III Rp 48,527,475.09IV PekerjaanStruktur1 Pekerjaa 12.41 M3 Rp 5,025,86 Rp 62,360,8n Sloof 0.60 78.32n Pekerjaa 1.82 M3 Rp 4,345,19 Rp 7,893,30n Kolam 1.60 1.253 Pekerjaa 21.45 M3 Rp 5,025,86 Rp 107,804,n Lantai 0.60 709.874 Pekerjaa 317.40 M2 Rp 447,600. Rp 142,068,n Atap 00 240.00TerpasangJumlah TV Rp 320,127,129.45 Vv PekerjaanDinding1 Pekerjaa 203.75 M2 Rp 203,841.

Pada pukul 12.41 Wib perawat tersebut beranjak dariduduknya ingin keluar ruangan setelah mau melintasi arah tempat tidurAlm, perawat tersebut melihat Monitor EKG telah berhenti perawattersebut terkejut dan kebingungan serta berkata loh kok jadibegini,,,bangun bu,,bangun bu lalu ia pun memasang selang oksigenkedalam hidung dan memberi suntikan melalui Infus.

BuktiPVI : Foto pasien Ibu Paini pada pukul 12.11 wib pada saatmengorok dan foto pasien Ibu Paini pada pukul 12.41 wibHalaman 23Putusan Perkara No.699/Pdt.G/2016/PN.Mdnpada saat monitor EKG mulai lurus serta pada pukul 12.41wib pasien Ibu Paini berhentik mengorok;7.

2016 pada pukul 12.05 wib,Penggugat melihat dan mengetahui kalau almarhum Ibu Paini (ibu kandungPenggugat) dalam kondisi mengorok sangat keras dan dalam kondisi sepertiitu Penggugat mengira almarhum Ibu Paini (iobu kandung Pengugat) tersebuthanya mengorok biasa dan pada saat itu Penggugat melihat ada seorangperawat yang sedang duduk sambil menulis diruang jaga perawat yangjaraknya dengan posisi almarhum Ibu Paini (ibu kandung Penggugat) dirawatadalah lebih kurang 10 meter, akan tetapi pada pukul 12.41

yaitukhususnya tentang dalil gugatan Penggugat yang telah dibantah oleh ParaTergugat yaitu tentang penanganan perawatan terhadap Almarhum Ibu Painipada saat menjelang meninggalnya Almarhum Ibu Paini yang dipersalahkanoleh Penggugat dalam dalil gugatannya yang menyatakan bahwa pada saatkedatangan Penggugat dan keponakannya untuk menjenguk Almarhum IbuPaini diruang ICU pada tanggal 15 Oktober 2016 pukul 12.05 wib Penggugatmelihat kondisi Almarhum Ibu Paini sudah mengorok keras akan tetapi padapukul 12.41

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing- masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

selama 3 (tiga) bulan;

Dan mereka (Penggugat)meminta uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) kepadaTergugat II Intervensi untuk menyelesaikan masalah tanah dan surat yangdiagunkan ke bank tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2011 pukul 13.22 Wib danhari Jumat tanggal 16 Desember 2011 pukul 12.41 Wib Penggugat datangkembali menemui Tergugat II Intervensi ke rumahnya dengan maksud dan tujuanyang sama sebagaimana tersebut di atas;Bahwa pada tanggal 26 Januari 2012, Penggugat melalui kuasa hukumnyatelah

Putusan Nomor 82 P/HUM/201423.24.20.26.2/.28.20:Musi Rawas Utara dengan Desa Sako Suban KecamatanBatangharileko Kabupaten Musi Banyuasin;TK.23 selanjutnya ke arah Tenggara sampai pada TK.24 dengankoordinat 2 26' 53.10" LS dan 103 5' 7.79" BT yang terletak padabatas Desa Beringin Makmur I Kecamatan Rawas lIlir KabupatenMusi Rawas Utara dengan Desa Sako Suban KecamatanBatangharileko Kabupaten Musi Banyuasin;TK.24 selanjutnya ke arah Tenggara sampai pada TK.25 dengankoordinat 2 27' 26.51" LS dan 103 6' 12.41

Beringin Makmur Il Kecamatan Rawas llir KabupatenMusi Rawas Utara dengan Desa Sako Suban KecamatanBatangharileko Kabupaten Musi Banyuasin;TK.23 selanjutnya ke arah Tenggara sampai pada TK.24 dengankoordinat 2 26' 53.10" LS dan 103 5' 7.79" BT yang terletak padabatas Desa Beringin Makmur Il Kecamatan Rawas llir KabupatenMusi Rawas Utara dengan Desa Sako Suban KecamatanBatangharileko Kabupaten Musi Banyuasin;TK.24 selanjutnya ke arah Tenggara sampai pada TK.25 dengankoordinat 2 27' 26.51" LS dan 103 6' 12.41

Beringin Makmur II Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten MusiRawas Utara dengan Desa Sako Suban Kecamatan BatangharilekoKabupaten Musi Banyuasin;TK.23 selanjutnya ke arah Tenggara sampai pada TK.24 dengankoordinat 2 26' 53.10" LS dan 103 5' 7.79" BT yang terletak padabatas Desa Beringin Makmur II Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten MusiRawas Utara dengan Desa Sako Suban Kecamatan BatangharilekoKabupaten Musi Banyuasin;TK.24 selanjutnya ke arah Tenggara sampai pada TK.25 dengankoordinat 2 27' 26.51" LS dan 103 6' 12.41

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa ERIK DIRGANTARA, SH Als ERIK Bin ABDULMUNIR pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar pukul 12.41

ErickDirgantara dengan email vicka.azali mail.comuntuk tukar menukar informasi dengan temantemanTerdakwa serta sebagai media penyampaian aspirasiTerdakwa kepada pemerintah dan sebagai mediapenyampaian tulisan dan ideide Terdakwa.e Bahwa seluruh isi dalam akun facebook Erick Dirgantaramilik Terdakwa tersebut dapat di akses oleh orang lainmeskipun tidak berteman dengan Terdakwa di dalamFacebook karena sudah Terdakwa setting untuk dapatdilinat oleh orang lain.e Pada tanggal 20 Januari 2016 sekitar pukul 12.41

Bahwa pada hari Kamis tanggal 15Desember 2011 pukul 13.22 wib dan hari Jumat tanggal 16 Desember 2011pukul 12.41 wib Penggugat datang kembali menemui Tergugat II Intervensikerumahnya dengan maksud dan tujuan yang sama sebagaimana tersebutdiatas.

Dan mereka (Penggugat) meminta uang sebesarRp.500,000,000, (lima ratus juta rupiah) kepada Tergugat II Intervensi untukmenyelesaikan masalah tanah dan surat yang diagunkan ke bank tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2011 pukul 13.22 wib dan hariJum/at tanggal 16 Desember 2011 pukul 12.41 wib Penggugat datang kembalimenemui Tergugat II Intervensi kerumahnya dengan maksud dan tujuan yangsama sebagaimana tersebut diatas.

dengan cara seksama kepadaTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya pada tanggal 18 Nopember 2013, sedangkanTerdakwa terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut diatas tidak mengajukanbanding dan tidak menyuruh orang lain sebagai Penasihat Hukumnya untukmengajukan banding ;25Menimbang, bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing tanggal14 Nopember 2013 sesuai dengan Surat Pengadilan Negeri Semarang tanggal14 Nopember 2013 Nomor : W.12.41

Dokumen pencairan CV Persada Raya senilai Rb100.000.000,00(Seratus juta rupiah):12.11 (Satu) lembar Bilyet Giro Bank Lampung Cabang KotaAgung Nomor SDR 445557 tanggal 27 Oktober 2012 senilaiRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) (Fotocopy Legalisir);12.21 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor3183/SP2DLS/B.L/2012 tanggal 23 Oktober 2012 (Asli);2712.31 (Satu) Lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor70/SPMLS/1.17/38/2012 tanggal 23 Oktober 2012 (FotocopyLegalisir);12.41 (satu) Set Surat

/UPK-KWD/PNPM-MP//2014 tanggal 15 Mei 2014, Kelompok Wanita Karya II, jumlah Rp. 1.278.400,- (satu juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu empat ratus rupiah);12.41 Kuitansi Nomor : ./UPK-KWD/PNPM-MP/V/2014 tanggal 19 Mei 2014, Kelompok Al Hikma, jumlah Rp. 3.300.000,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);12.42 Kuitansi Nomor : .

./2014tanggal 15 Mei 2014, Kelompok Wanita Karya Il, jumlah Rp.1.278.400, (satu juta dua ratus tujuh puluh delapan ribuempat ratus rupiah);12.41. Kuitansi Nomor : ....... /UPKKWD/PNPMMP/V/2014tanggal 19 Mei 2014, Kelompok Al Hikma, jumlah Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);4912.42. Kuitansi Nomor : ....... /UPKKWD/PNPMMP/V/2014tanggal 19 Mei 2014, Kelompok Wanita Karya , jumlah Rp.1.236.800, (satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu delapanratus rupiah);12.43.

/UPKKWD/PNPMMP.../2014 tanggal 15 Mei2014, Kelompok Wanita Karya Il, jumlah Rp. 1.278.400, (satu jutadua ratus tujuh puluh delapan ribu empat ratus Rupiah);12.41 Kuitansi Nomor : ....... /UPKKWD/PNPMMP/V/2014 tanggal 19 Mei2014, Kelompok Al Hikma, jumlah Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratusribu Rupiah);12.42 Kuitansi Nomor : .......

Bahwa berdasarkan berita acara pengambilan sidik jari pada hari Selasatanggal 15 September 2020 pukul 12.41 oleh BRIPKA ISHAK telahdilakukan pengambilan sidik jari terhadap saksi atas nama DERRU BINMUSA DG.

Bahwa fakta pengambilan sidik jari berdasarkan berita acara pengambilansidik jari pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 pukul 12.41 olehBRIPKA ISHAK adalah sidik jari PELAPOR. Yang dimaksud PELAPORdalam perkara ini harus didasarkan pada dokumen model B Laporan polis!Nomor: LPB/163/IV/2020/ SPKT/RES MAROS tertanggal 29 April 2020yakni Perempuan bernama HJ. SITT SUHERIAH.

KASIMAH tidak tahu siapayang dimaksud teman BUANG yang kabur tersebut dan belum sempat dibalas,sekira jam 02.23 wib saksi ASMIAH sms lagi bunyinya Yu ky ana glem tpwonge njluk byran 6 jt la se buang 6 jt yu ws kadung ng kene se ydan selama perjalanan tersebut, saksi ASMIAH selalu sms namun tidakdibalas;Pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekira jam 12.41 wib, saksi ASMIAH smske terdakwa I.

KASIMAH tidak tahu siapa yang dimaksudteman BUANG yang kabur tersebut dan belum sempat dibalas, sekira jam 02.23wib saksi ASMIAH sms lagi bunyinya Yu ky ana glem tp wonge njluk byran 6jt la se buang 6 jt yu ws kadung ng kene se y dan selama perjalanan tersebut,saksi ASMIAH selalu sms namun tidak dibalas;Pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekira jam 12.41 wib, saksi ASMIAH sms keterdakwa I.

Tgl 24/12/2009 sebanyak 154.000 kg, dengan harga Rp. 338,800,000 ; 12.41. Tgl 24/12/2009 sebanyak 35.000 kg, dengan harga Rp. 77,000,000 ; 12.42. Tgl 28/12/2009 sebanyak 148.500 kg, dengan harga Rp. 326,700,000 ; 12.43. Tgl 28/12/2009 sebanyak 81.000 kg, dengan harga Rp. 178,200,000 ; 12.44. Tgl 29/12/2009 sebanyak 135.000 kg, dengan harga Rp. 297,000,000 ; 12.45. Tgl 30/12/2009 sebanyak 104.000 kg, dengan harga Rp. 228,800,000 ; 12.46.