SALINANPUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tailor, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Blok 3 Gang Sadewa RT 009 RW 003Desa Duwet Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 24 tahun

/Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal 28 Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 15 hal.SALINAN1.

Bahwa sejak bulan Nopember 2014 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun, TergugatPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 15 hal.SALINANpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami IStri;8.

HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 15 hal.SALINANttdttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 730.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 14 dari 15 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 15 dari 15 hal.

1695/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Salinan Putusan No.1695/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan(relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 03 Agustus 2020 dan 03September 2020 Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidanganTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ketentuan Pasal 27ayat (1) Peraturan

Salinan Putusan No.1695/Pdt.G/2020/PA.Lmjsuatu halangan yang sah. Oleh karena itu, harus dinyatakan bahwa Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir dansesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkan putusan verstek atau tanpakehadiran Tergugat.

Salinan Putusan No.1695/Pdt.G/2020/PA.Lmjbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Salinan Putusan No.1695/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ANWAR,S.H.,M.H.E.S sebagai Ketua Majelis, Dra. KHUTOBI'IN dan Drs. H. KOMSUN, S.H.

Salinan Putusan No.1695/Pdt.G/2020/PA.LmjPendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama LumajangKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Salinan Putusan No.1695/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1695/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.

Termohon juga menghendaki bercerai denganPemohon;Putusan No.1695/Pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 5 dari 13.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2 dan PemohonPutusan No.1695/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalamPutusan No.1695/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1695/Pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 13 dari 13.

1695/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2015/PA.BdwEOOiIO Err:!

No. 1695/Pdt.G/2015/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1695/Pdt.G/2015/PA.BdwB. Saksi:1.

No. 1695/Pdt.G/2015/PA.Bdwsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa kehadiranTermohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisMoh. Rasid, S.H.M.H.1I. Muslich, S.Ag. M.H.Drs. A. Junaidi, M.H.1..Panitera Pengganti,Sulaiman, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2, Biaya proses : Rp. 50.000,8. Biaya panggilan : Rp. 285000,4, Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1695/Pdt.G/2015/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put.

No. 1695/Pdt.G/2015/PA.Bdw

WH Nomor Rangka>: MHKV5EA2JGK014555 dan Nomor Mesin : 1NRF214884;Bahwa saksi mengenal dengan Terdakwa pada saat saksimenerima over kredit mobil tersebut darinya dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan saksi;Bahwa Terdakwa ada memberitahukan kepada saksi kalau 1Unit Kredit Mobil Jenis Daihatsu Great Xenia warna Putih KB 1695 WHNomor Rangka MHKV5EA2JGK014555 Nomor Mesin 1NRF214884tersebut masih kredit PT.

OTO MULTI ARTHA dan angsuran perbulannyasejumlah Rp.4.350.000,00 (empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat saksi menerima over kredit 1 Unit KreditMobil Jenis Daihatsu Great Xenia warna Putih KB 1695 WH NomorRangka MHKV5EA2JGK014555 Nomor Mesin 1NRF214884 dariTerdakwa tidak ada memberitahukan kepada pihak PT.

Sanggau dengan maksut untuk membeli mobil,ketika Terdakwa berada di daeler Indomas Auto Mobil Terdakwa melihat 1Unit Kredit Mobil Jenis Daihatsu Great Xenia warna Putih KB 1695 WHNomor Rangka MHKV5EA2JGK014555 Nomor Mesin 1NRF214884 yangakan dijual dengan sejumlah Rp.170.000.000,00 (seratus tujuh puluh jutarupiah) karena Terdakwa ingin membeli mobil tersebut namun tidak ada uangsebesar Rp.170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah) pada tanggal 06Januari 2018 Terdakwa pergi PT.

PontianakKota untuk mengajukan 1 Unit Kredit Mobil Jenis Daihatsu Great Xenia warnaPutih KB 1695 WH Nomor Rangka MHKV5EA2JGK014555 Nomor Mesin1NRF214884 dan bertemu dengan saudara FERDY untuk mengajukanpermohonan kredit 1 Unit Kredit Mobil Jenis Daihatsu Great Xenia warnaPutih KB 1695 WH Nomor Rangka MHKV5EA2JGK014555 Nomor Mesin1NRF214884:Bahwa setelah itu saudara FERDY pun meminta datadata Terdakwasebagai persyaratan untuk mengajukan permohonan kredit mobil di PT.

OTO MULTI ARTHA secara lisan;Bahwa kemudian pada saat Terdakwa membeli 1 Unit Kredit Mobil JenisDaihatsu Great Xenia warna Putih KB 1695 WH Nomor RangkaMHKV5EA2JGK014555 Nomor Mesin 1NRF214884 didaeler Indomas AutoMobil dengan sejumlah Rp.170.000.000,00(seratus tujuh puluh juta rupiah)Terdakwa ada mengatakan kepada pihak PT.

1695/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Bgl., AS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA Bgltua Termohon selama kurang lebih 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak;.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA BglPanitera Pengganti,TtdSITI ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA HUKUM,TTDZULFIATU HIFDZILLAH, S. Ag, M.

Heshalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA Bgl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Po dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registeri perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1695/Pdt.G/2019/PA.PO

PENETAPANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir Ponorogo, 25 Oktober 1876, agama Islam,Pendidikan SLTP, karyawan mebel, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon:MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Ponorogo, 30 Desember 1985

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman 1 dari 7 halaman.Penetapan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Po3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 7 halaman.Penetapan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Po2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Ponorogo;3.

Titik Nurhayati, S.Ag., M.H. sebagai HakimAnggota, penentapan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHalaman 5 dari 7 halaman.Penetapan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Popara Hakim Anggota dan Gogod Widiyantoro, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus enam belasHalaman 6 dari 7 halaman.Penetapan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.PoHalaman 7 dari 7 halaman.Penetapan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Po

1695/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Isbat Nikah dan Cerai Gugat antara:Lia Yulianti Binti Warya, tempat dan tanggal lahir Karawang, 04 Juni 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Kaliwedi Rt.001 Rw.003 DesaCengkong

/Pdt.G/2021/PA.Krw1695/Pdt.G/2021/PA.Krw, tanggal 20 Mai 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 1695 /Pdt.G/2021/PA.Krw1.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat dan selama itupula Penggugat dan Tergugat tetap beragama islam serta belum pernahbercerai ;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 1695 /Pdt.G/2021/PA.Krw7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyana bin Sana)terhadap Penggugat (Lia Yulianti binti Warya);Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 1695 /Pdt.G/2021/PA.Krw5.

ArifudinPerincian biaya :Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1695 /Pdt.G/2021/PA.KrwDn & OPPooPendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat Rp 100.000,Panggilan Tergugat Rp 240.000,Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama TergugatRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1695 /Pdt.G/2021/PA.Krw

1695/Pdt.G/2012/PA.Bjn

ANAK3 umur 12 tahun;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor : 1695/Pdt.G/2012/PA.Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 2011 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;b.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor : 1695/Pdt.G/2012/PA. BjnMenimbang, bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelis diperintahkan agarPemohon dan Termohon menempuh proses mediasi dengan mediator Drs.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikPemohon, 52229922 22222 n nnn nnn nnn c nnn nnn n nceHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor : 1695/Pdt.G/2012/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor : 1695/Pdt.G/2012/PA. Bjn2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan nomor : 1695/Pdt.G/2012/PA.Bjn Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PanitePengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, SH. MHHalaman 8 dari 8 : Putusan nomor ; 1695/Pdt.G/2012/PA. Bjn

1695/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1695/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon!

dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 27 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1695/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 27 September2017 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 18 April 1975 Pemohon

XXXXPenetapan Nomor 1695/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, dengan Nomor: 409/ 110/ IV/ 1975, tanggal 18 April1975, atas nama: XXXX, Pemohon dan XXXXBahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon II dalam AktaNikah dengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurussegala sesuatu mengalami hambatan,

IKSANUL HURIPenetapan Nomor 1695/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 8 hal.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 300.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanga ..........

:::c:cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ............Penetapan Nomor 1695/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 8 hal.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Dpk., digugurkan;
2. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ;

1695/Pdt.G/2020/PA.Dpk

perkara Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Dpk. tanggal 06 Juli 2020, telahmengajukan permohonan, pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1695/Pdt.G/2020/PA.Dpk.4.1. Termohon memiliki kebiasaan kurang baik, yakni Termohonkurang jujur terkait pengeluaran biaya kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon;4.2. Termohon kurang bersyukur terhadap pemberian yang diberikanoleh Pemohon dan Termohon selalu merasa kurang terhadap pemberianyang diberikan olen Pemohon;4.3.

No. 1695/Pdt.G/2020/PA.Dpk.memeriksa perkara ini agar membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini dan membebankannya sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa, berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Depok Cq.

Menyatakan perkara nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Dpk., digugurkan;2. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ;Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Depok pada hariSelasa, tanggal 24 November 2020 M., bertepatan dengan tanggal 07 RabiulAkhir 1442 H., oleh Majelis Hakim Drs. H. Muh. Ridwan L, S.H., M.H, sebagaiKetua Majelis, didampingi oleh Drs. Endang Wawan dan Drs. Sholhan, masingHal. 4 dari 5 hal. Put.

No. 1695/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1695/Pdt.G/2020/ PA.JU, dari Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 911.000,- (sembilan ratus sebelas ribu rupiah) ;

1695/Pdt.G/2020/PA.JU

No.1695/Padt.G/2020/PA.JUpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya, dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama ANAK KE (P) umur 17 tahun, ANAK KE II (L) umur 14 tahun,ANAK KE Ill (L) umur8 tahun dan ANAK KE IV (P) umur 2 tahun ;.

No.1695/Padt.G/2020/PA.JUBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT temadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No.1695/Padt.G/2020/PA.JUNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1695/Pdt.G/2020/ PA.JU, dari Penggugat;2.

No.1695/Padt.G/2020/PA.JUHJ. SHAFWAH, SH. MH MILHAN AFFANI ISTIQLAL, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran....... ee . Rp. 30.000.002. BiayaATK/PIoSes ...... ee . Rp. 75.000.003. Biayapanggilan.......e eee Rp. 250.000.004. PNBP pang ilan..........cccece eee Rp. 30.000.005. BiayaredakSi ............cececeeeeeeeeeneees . Rp. 10.000.006. Biaya Mate rdl..............ccceceeeeeceeenees . Rp. 6.000.00T 0 ta deeceeeeeeeeeeeeeeeee .

No.1695/Padt.G/2020/PA.JU

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor :1695/Pdt.G/2016/PA.Lpk tanggal 29 November 2016, gugur;
2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1695/Pdt.G/2016/PA.Lpk

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 28Oktober 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam dengan Register Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.LKP tanggal yang sama,sebagaimana alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 21 Nopember 2010 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanPancur Batu Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:455/43/X1/2010 tertanggal 22112010;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.LPK,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;Bahwa dari

Tergugat telah pisah tempat tinggal dikarenakanTergugat sudah tidak pernah datang menemui Penggugat lagi karenanyaTergugat tinggal dengan orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atasdan Penggugat tetap tinggal dengan orang tua Penggugat pada alamatPenggugat di atas;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik,bahkan telah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1695

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor :1695/Pdt.G/2016/PA.Lpktanggal 28 Oktober 2016, gugur;2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakampada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2016 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 29 Shafar 1438 Hijriyah, olen kami Drs. H. Elmunif, sebagai KetuaMajelis, Hj. Wardiyah, S.Ag, dan Drs.

H ElmunifHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.LPK,Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Wardiyah, S.Ag Drs. Ridwan ArifinPanitera PenggantiNur Azizah, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp Biaya Proses Rp Biaya panggilan Rp Hak Redaksi Rp Meterai Rp Jumlah Rp ()Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.LPK,

1695 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1695/B/PK/PJK/2016Putusan Pengadilan Pajak diambil berdasarkan hasil penilaianpembuktian, dan berdasarkan peraturan perundangundanganperpajakan yang bersangkutan, serta berdasarkan keyakinan hakim.;3.

Putusan Nomor 1695/B/PK/PJK/201610.B.3.b.

Putusan Nomor 1695/B/PK/PJK/2016pahwa oleh karenanya Majelis memutuskan bahwa koreksiTerbanding atas Biaya Pemeliharaan Mesin/Alat/Perabot Kantorsebesar Rp253.200.000 tetap dipertahankan.

Putusan Nomor 1695/B/PK/PJK/20169.

Putusan Nomor 1695/B/PK/PJK/2016

MENGADILI

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 297.000,- (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

1695/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor:1695/Pdt.G/2016/PA.Jbg.ZssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Pakaian,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kota Surabaya,

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan pihak PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O4 Agustus 2016 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 04 Agustus 2016di bawah Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.Jobg. dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 12 tahun 5 bulan, awalnya di rumahorangtua Tergugat dan terakhir di rumah sendiri;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1695/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXXX umur 13 tahun;b. XXXX umur 6 tahun;4.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :ds2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Membebankan biaya perkara ini SeSuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1695/Pdt.G/2016/PA.

FAIDHIYATUL INDAHHalaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1695/Pdt.G/2016/PA./bg.Panitera PenggantiABD. MANAN EFFENDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000,Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1695/Pdt.G/2016/PA./bg.

1695/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTKW, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dalamhal ini dikuasakan kepada Srikam Abdullah, S.H. alamatJI.

Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1695/Pat.G/2014/PA.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenTulungagung, bermeterai cukup (P.1);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1695/Pat.G/2014/PA. TA2. Fotokopi Duplikat Buku Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang1.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);B.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1695/Pat.G/2014/PA.

Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1695/Pat.G/2014/PA. TAttdDrs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1;oa Rw DNPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00HHKL Rp 5.000,00Panggilan Rp215.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1695/Pat.G/2014/PA. TA

1695/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1695/Pdt.G/2017/PA.

1695/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No 1695/Pdt.G/2015/PA.Sda..3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 3, bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur34 tahun, ANAK KANDUNG II PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 32tahun dan ANAK KANDUNG III PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 25tahun yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.

Putusan No 1695/Pdt.G/2015/PA.Sda..3.

Putusan No 1695/Pdt.G/2015/PA.Sda..

Putusan No 1695/Pdt.G/2015/PA.Sda..Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No 1695/Pdt.G/2015/PA.Sda..MUKHTAR, S.Ag. Drs. JUREIMI ARIEFTtd.SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 220.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 1695/Pdt.G/2015/PA.Sda..

1695/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1695/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1695/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1695/Pdt.G/2019/PA.SlwNikah Nomor : XXXXXX tanggal 04 Maret 2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat selama /+ 5 tahun 10 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 1695/Pdt.G/2019/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1695/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 1695/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1695/Padt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses :; Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 : Rp 10.000,Penggugat Rp 10.000, PNBP Panggilan 1TergugatBiaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi ; Rp 10.000,Biaya Materai ; Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1695/Pdt.G/2019/PA.Slw