1739/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2016/PA.NgwLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 17 Nopember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi Nomor:1739/Pdt.G/2016/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambah olehnyasendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah;1.

No: 1739/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua termohon selama kurang lebih 12 tahun,. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamalayaknya sebagai suamiistri, dan telah di karuniai 2 orang Anak.

No: 1739/Pdt.G/2016/PA.Ngwseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sehingga tidak dapatdidengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agartidak jadi bercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akan menceraikanTermohon, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbukti sebagai berikut :1. BUKTI SURAT :a.

No: 1739/Pdt.G/2016/PA.NgwHal 10 daril0 hal. Put. No : 1739/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1739/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1739/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor : 1739/Pdt.G/2017/PA. Pwd.tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat, sehingga bukti tersebutmemenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang mengikat;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor : 1739/Pdt.G/2017/PA.Pwd.af ON =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 295.000,00: Rp = 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 386.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1739/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1739/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Suratsurat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1739/Pdt.G/2016/PA./bg.

Dan selama itumereka sudah tidak ada saling komunikasi sebagaimana layaknyasuami isteri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1739/Pdt.G/2016/PA./bg..

Dan selama itumereka sudah tidak ada saling komunikasi sebagaimana layaknyasuami isteri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1739/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan penetapan ikrarHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1739/Pdt.G/2016/PA.

CHAIRUL ANWAR, MH..Panitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1739/Pdt.G/2016/PA./bg.ABDUL HAFID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1739/Pdt.G/2016/PA./bg.

1739/Pdt.G/2016/PA.Bks

selanjutnya disebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Juli 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1739/Pdt.G/Hal. 1 dari 14 hal.

No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Bks2015/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2002, antaraPenggugat dengan Tergugat telan melangsungkan Akad Nikahsebagaimana Kutipan Akta Buku Nikah Nomor: XXXX, tertanggal 16September 2002 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi.2.

No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Bksd. Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir danbathin kepada Penggugat sejak bulan Desember 2013.e. Bahwa komunikasi antara Tergugat dan Penggugat sudahkurang baik.6. Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2013 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah, dan yang meninggalkan rumahadalah Tergugat.7.

No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakDesember 2013; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1739/Pdt.G/2016/PA.BksPanitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal. Put. No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Bks

1739/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 1739/Pdt.G/2011/PA.Krsperkara Nomor 1739/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 20Oktober 2011 yang pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 28 Nopember 1993 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 245/27/X1I/1993 sebagaimana ternyata dariDuplikat Kuitpan Akta NIkah NomorKk.13.13/18/Pw.01/396/ 2011 tanggal 17 Oktober 2011yang dikeluarkan oleh

No: 1739/Pdt.G/2011/PA.Krssaja, Tergugat marah marah sehingga seringmenyebabkan terjadi pertengkaran namun begituPenggugat masih berusaha bersabar demi keutuhanrumah tangga bersama ;.

No: 1739/Pdt.G/2011/PA.Krs2.

No: 1739/Pdt.G/2011/PA.KrsProbolinggo, bahkan mereka telah menikah secara sirridan sudah dikaruniai seorang anak.

No: 1739/Pdt.G/2011/PA.KrsDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp 35.000,2. Biaya Proses Rp 325.0 00, 3. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No: 1739/Pdt.G/2011/PA.Krs

1739/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada Putusan Teranonimisasi Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Bppsidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(M. Thaberanie, S.H.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Bpp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Bpp Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 14 Februari 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1739/Pdt.G/2019/PA.Mkd

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 4 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dan dicatatdalam register perkara Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 4 Oktober2019 mengemukakan dasar / alasan gugatan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor:1739/Pdt.G/2019/PA.Mkd.menangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kKemudian memutussebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Adil Sunarso bin Rohmat)terhadap Penggugat (XXXXXXXXX) dengan membayar twadh Rp.10.000,00 ( sepuluh ribu)3.

Bahwa Selama ini Tergugat sudah sering mengajak kembali rukundengan Penggugat tetapi Penggugat menolaknya bahkan Tergugat sudahHalaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor:1739/Pdt.G/2019/PA.Mkd.minta bantuan keluarga Penggugat untuk mendamaikan Tergugat denganPenggugat tetapi Penggugat tetap tidak mau kembali rukun denganTergugat;4.

XXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Desainer, tempattinggal di Dusun Tuwanan, RT.10, RW.02, Desa Wonogiri, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikutHalaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor:1739/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp1.061.000,00(satu juta enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor:1739/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1739/Pdt.G/2013/PA.Ngw.

Salinan PUTUSANNomor : 1739/Pdt.G/2013/PA.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan tidak mampu nomor474.2/57/404.306.05/IX/2013 tanggal 17 September 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ;Hal 2 dari 11 hal Put.No.1739/Pdt.G/2013/PA.New8. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Ngawi agar memeriksagugatan Penggugat dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut;Primair ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Foto Copy Kutipan akta nikah tertanggal 05 Juni 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (P.3);Hal 4 dari 11 hal Put.No.1739/Pdt.G/2013/PA.NewMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut;1.Saksisaksi;a.

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Ngawi dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut:;1.2.Bahwa saksi adalah bibi Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah;Hal 5 dari 11 hal Put.No.1739/Pdt.G/2013/PA.New3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;5.

AGUS SINGGIH BY ARIFIN PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendaftaran Rp.Nihil, Untuk salinan yang sama bunyinya Hal 10 dari 11 hal Put.No.1739/Pdt.G/2013/PA.Ngw Biaya Proses Rp. Nihil, OlehBiaya Panggilan Rp. Nihil, Panitera Pengadilan Agama NgawiRedaksi Rp. Nihil,Meterai Rp. Nihil,Jumlah Rp. Nihil,(Nihil) H. Slamet Rijadi, SH Hal 11 dari 11 hal Put.No.1739/Pdt.G/2013/PA.Ngw

1739/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.Stbketurunan 1 (Satu) orang anak yang bernama : ANAK, perempuan, umur 1tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.Stbb. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (x) terhadapPenggugat (x);C.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2019 tanggal 11Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.StbFebruari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanStabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Smatera Utara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Zuairiah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA. StbBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)a Peay PPHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA. Stb

1739/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Ngw7a ety) 7Ay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA tempat kediaman di , KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;.MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjagaParkir, pendidikan SLTA, tempat kediaman

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Ngawi,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 2009; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1739/Pat.G/2018/PA.Ngwrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi; Bahwa

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi percekcokan secara lisan;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1739/Pat.G/2018/PA.Ngw Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokanPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama kuranglebih 3 tahun 2 bulan hidup berpisah.

Muslim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd TtdHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1739/Pat.G/2018/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muntasir, M.HP.Panitera Pengganti, ttdHj. Inatun, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 325.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.H.E.S.

(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1739/Pat.G/2018/PA.Ngw

1739/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1739/Pdt.G/2021/PA.Srg11.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Putusan No.1739/Pdt.G/2021/PA.SrgTermohon sebagai istri yang diceraikan oleh suaminya, yaitu Pemohon akanmemberikan kepada Termohon, berupa :1. Nafkah iddah, selurunnya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah);3.

Putusan No.1739/Pdt.G/2021/PA.Srg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSerang;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :4.1 Nafkah iddah berupa uang seluruhnya sebesar Rp. 500.000.

Putusan No.1739/Pdt.G/2021/PA.SrgPanitera PenggantitidKiki Yuliantika, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 425.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1739/Pdt.G/2021/PA.Srg

SALINAN PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XXX Kecamatan RinginarumKabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2008 M/ 18 Syaban 1429 H,Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 1739/Pat.G/2017/PA.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 9tahun yang lalu;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 1739/Pat.G/2017/PA.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1739/Pat.G/2017/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Unruk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal;Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1739/Pat.G/2017/PA. Kal

1739/Pdt.G/2018/PA.Slw

Bahwa pada tanggal 26 April 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 191/100/IV/2009 tanggal 27 April 2009 ) ;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1739/Padt.G/2018/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1739/Padt.G/2018/PA.SIlw1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3328077012890002, tanggal 21 Juni 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1739/Padt.G/2018/PA.SIlw2.

a> ule px ao x wl 2 ol sl,>Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1739/Pat.G/2018/PA.SIlwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 290 yang berbuny!

Taufik, MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1739/Padt.G/2018/PA.SlwTtd.Mundzir, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. Machyat,S.Ag.,M.H.,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1739/Padt.G/2018/PA.Slw

1739/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon asli, tempat dan tanggal lahir Garut , 13 Agustus 1980, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Babakan Loa RT. 002 RW. 002 DesaCibiuk Kaler Kecamatan Cibiuk Kabupaten

pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cilokotot RT. 003 RW. 003 DesaMargahayu) Selatan Kecamatan Margahayu KabupatenBandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1739

/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 02Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 25122010 Pemohon dengan Termohontelah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertasari, Kabupaten Bandungsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 826/83/XII/2010 tertanggal25122010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orangtua

Oleh karena itu kKesaksiannya tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukung oleh buktiP.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadian sebagaiberikut:Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Bahrul Hayat, SHHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Encep Hasan, MH Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 310.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Grt

Menyatakan perkara Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Smd.dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1739/Pdt.G/2018/PA.Smd

PENETAPANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Smd.= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 01 Oktober 1982, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di , Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawanTergugat,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 Nopember 1997, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1027/111/XI/1997,tanggal 20 Nopember 1997;Halaman 1 dari 6 penetapan Nomor 1739/Pat.G/2018/PA.Smd2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 1739/Pat.G/2018/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rp241.000,00 (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Rozanah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. M.

Redaksi Rp5.000,00Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 1739/Pat.G/2018/PA.Smd5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 1739/Pat.G/2018/PA.Smd

1739/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor:1739/Pdt.G/2014/PA.NgjUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 08/08/1/2003, tanggal 04 September 2014;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Duda dan Termohon (istri)berstatus Janda;.

Putusan Nomor:1739/Pdt.G/2014/PA.Ngj9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor:1739/Pdt.G/2014/PA.Ngj( Dua juta rupiah) dan Nafkah madliyah selama 10 bulan sebesar Rp. 5.000.000,(LIlma juta rupiah);Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan replik yangpada pokoknya bersedia memberikan nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, .

Putusan Nomor:1739/Pdt.G/2014/PA.Ngj Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah didamaikan untuk dirukunkannamun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon danTermohon menerima dan membenarkan ;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan Nomor:1739/Pdt.G/2014/PA.Ngj5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor:1739/Pdt.G/2014/PA.Ngj

1739/Pdt.G/2017/PA.Btm

No. 1739/Pdt.G/2017/PA.BtmKecamatan Sekupang, Kota Batam dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX/016/1/2017 tanggal12 Januari 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baiksertatelah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di Kota Batam;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yangbernama XXXXXXXXxX lahir di Batam pada tanggal 26 Maret 2017, umur8 bulan;4.

No. 1739/Pdt.G/2017/PA.Btmdipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebihbaik bercerai dengan Tergugat;9.

No. 1739/Pdt.G/2017/PA.Btm1.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakartayang mana bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen.Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis dan ternyata sesuai dengan aslinya serta diparaf. Oleh KetuaMajelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda (P.3).;B.

No. 1739/Pdt.G/2017/PA.Btmanak dari ibunya apabila mereka bercerai, kecuali ada alasan syara yangmembolehkannya, seperti ibu itu gila atau di penjara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan HaditsRasulullah SAW, yaitu :1.

No. 1739/Pdt.G/2017/PA.BtmPanitera PenggantiMuhammad Yunus, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1739/Pdt.G/2017/PA.BtmHal. 19 dari 18 hal. Put. No. 1739/Pdt.G/2017/PA.Btm

1739/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 1739/Pat.G/2019/PA.

1739/Pdt.G/2018/PA.Tng

Sejak saatitu Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah berhubungan badanlayaknya suami istri;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA. Tng6.

SoHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahtidak menjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalamkehidupan rumah tangga;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA. Tnge.

Oleh karena itu, majelis hakim berkesimpulan bahwaHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA. TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMint@an.............cc0 , pada tanggal .................0 dalam keadaanbeveeeeeenaes berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, M.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA. TngHalaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.

1739/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2020/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun XXXXXX, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada PUJO ADISISWANTO SH danNURKHAMID, S.Ag. & REKAN, Advokat

pendidikan SLTP, tempat kediaman dahulu di Dusun XXXXXX,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas Adapun sekarangtidak diketahui alamat/keberadaannya yang jelas dan Pasti baikdi dalam maupun diluar Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1739

/Pdt.G/2020/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal01 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat akan tetapi tidak berhasilHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.Mkd5. Bahwa Penggugat tidak ridho dengan perbuatan Tergugattersebut dan telah telah membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);6.

Kuasa : Rp. 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.Mkd5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 12.000,00Jumlah Rp. 417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.Mkd