1757/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Bm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Samili KecamatanWoha Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Kumbe KecamatanRasanae Timur Kota Bima selama 7 tahun sesuai Nomor Nik:5272021012870004 tanggal 18022013;3.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Bmtanpa seijin dan Termohon tidak bersyukur dengan hasil jeripayahpemohon;.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Bmdisampaikan dalam persidangan dan di bawah sumpah, keterangan keduasaksi tersebut berdasarkan pengetahuan langsung dan isi keterangan keduasaksi mendukung dalildalil permohonan Pemohon sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil alat bukti saksi sesuai dengan Pasal 171, 172, 175,308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Bm4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Rabutanggal 18 Maret 2020 M, bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441 H, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari oleh kami Drs.ImamShofwan, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.BmHal 11 dari 10 Put. No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Bm

Mestong Kab, Muaro Jambi, antara kendaraan ToyotaFortuner BM 1757 SC dengan kendarsan Toyota Kijang Innova BE 2509 TA;e Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan Jalu lintas saksi sedang berada di rumah saksidj Rt. 25 Kel.

Muaro Jambi, antara kendaraan ToyotaFortuner BM 1757 SC dengan kendaraan Toyota Kijang Innova BE 2509 TA: Bahwa saksi saat kejadian duduk berada disamping supir kendaraan Toyota FortunerBM 1757 SC;* Bahwa sebelum terjadi kecelakaan itu kendaraan Toyota Fortuner BM 1757 SC yangJikemudikan oleh Terdakwa datang dari arah Palembang menuju arah Jambi,sedangkan kendaraan Toyota Kijang Innova BE 2509 TA datang dari arah yangberlawanan;e Bahwa kecepatan kendaraan Toyota Fortuner BM 1757 SC yang saksi tumpangi

Iebihkurang 80 KM / jam; Bahwa di dalam kendaraan Toyota Fortuner BM 1757 SC 5 (lima) orang yaituTerdakwa PONIJAN sebagai pengemudi, saksi sebagai penumpang duduk disampingpengemudi, bulek saksi An.

selanjunnya Penuntut Umum jugamenghadirkan barang bukti di persidangan yakni berupa : (sata) Unit kendaraan Toyota Fortuner No Pol BM 1757 SC.

Muaro Jambi, Terdakwa ada mengendarai mobil ToyotaFortuner BM 1757 SC yang saat sebelum kejadian kecelakaan Jalu lintas itu datang dari arahPalembang menuju arah Jambi;Menimbang, bahwa para saksi dalam perkara ini berdasarkan keterangannya adamencrangkan kalau Terdakwa mengendarai mobil Toyota Fortuner BM 1757 SC dengankecepatan tinggi saat sebclum kecelakaan tersebut + 80 Km/Jam dan saat mengemudikanmobil Toyota Fortuner BM 1757 SC tersebut terdakwa dalam kondisi fisik ngantuk dankelelahan karena

1757/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12 Juni2020 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Derdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0146/019/V1/2020 tanggal 12 Juni 2020;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Menetapkan pembebanan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BmsAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap secara in person ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal 12November

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bms8.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

SilachudinPerincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : .....eececeeceeeeceeeeeeeeeeeeaeeeneeeeeteeeeesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bms

Menyatakan gugatan Penggugat telah dicoret dari daftar register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1757/Pdt.G/2015/PAJU tanggal 26 Nopember 2015;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

1757/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2015/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan , tempat kediaman diJakarta Utara sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Pelaut,Pendidikan , tempat

kediaman di Jakarta Utara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya telah mengajukanGugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara, dengan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 26 November2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.JU3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Nurwathon,SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.JUdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. AlliUsman Hasibuan, SHI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehTergugat di luar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdillah, M.H. Dra. Hj. Hafsah, SH.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Meterai Rp0,00Jumlah Rp605.000,00( enam ratus lima ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.JU

1757/Pid.Sus/2019/PN Plg

/Pid.Sus/2019/PNPlg. tanggal 28 November 2019;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1757/Pid.Sus/2019/PN Pig.

Menetapkan supaya terdakwa UJANG Bin MAIN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1757/Pid.Sus/2019/PN Pig.

Di tempat tersebut kemudian parasaksi dan tim mengetuk pintu kKamar yang dihuni oleh terdakwa Ujang BinMAIN (Alm) yang kemudian dibuka sendiri oleh terdakwa UJANG Bin MAIN(Alm) selanjutnya para saksi dan tim langsung melakukan pemeriksaan danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1757/Pid.Sus/2019/PN Pig.

Kom,barang bukti berupa 1 (satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 15 (lima belas)Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1757/Pid.Sus/2019/PN Pig.

Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwayang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1757/Pid.Sus/2019/PN Pilg. Pid.1.A.3 Mulyadi, S.H., M.H. Bagus lrawan, S.H., M.H.Mangapul Manalu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sabilal, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1757/Pid.Sus/2019/PN Pilg.

1757/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1757/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Ngismatun Minnaloh binti Lukman Yusup, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat tinggal di RT. 003, RW. 003, Desa Jambudesa,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai

Penggugat ;melawanAhmad Sadzali bin Muhdi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SLTA, dahulu tempat tinggal di RT.001, RW. 002, Desa Krangean, KecamatanKertanegara, Kabupaten Purbalingga selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 September 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1757

Dan gugatan inisudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf g (Suami melanggar sighat taklikangka 2 dan 4) Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;Putusan Nomor Perkara : 1757/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 7 SafarPutusan Nomor Perkara : 1757/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halaman1440 H., oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga dengan susunan : Drs. H.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara : 1757/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman

1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Bahwa pada tanggal 04 September 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Hal. 1 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.PbrPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.XXX/03/IX/2015 tertanggal 04 September 2015;2.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan 14 November 2017 Tergugat melakukan tindakankekerasan dan mengucapan talak cerai terhadap Penggugat yangHal. 2 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr10.menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,dimana Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya.

Menyatakan hak pengasuhan anak yang bernama anak berada padaPenggugat;Hal. 3 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr4.

Abdul Aziz, M.HLI.Panitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Hal. 17 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.Biaya pendaftaran1. Biaya ATK2. Biaya panggilanos4Hak Redaksi. MeteraiJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal.Put.no.1757/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1757/Pdt.G/2017/PA.BL

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1757/Padt.G/201 7/PA.BL2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

SaksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1757/Padt.G/201 7/PA.BL.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.BL5.

YahyaPanitera Pengganti,ttdRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.BLPerincianBiaya : Untuksalinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ...... Rp. 30.000, Oleh,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan .......+:.. Rp. 375.000,4. Redaksi.............. Rp. 5.000,5. Meterdai ............... Rp. 6.000,Jumlah ..........0.05 Rp. 466.000, Drs. H. A.

NURUL MUJAHIDIN, MH(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1757/Padt.G/2017/PA.BL

1757/Pdt.G/2015/PA.PLG

Bahwa seiring perjalanan waktu, pada tahun 1993 tiga bulan setelahPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 2 dari 20 Halamankelahiran anak pertama tersebut di atas Termohon pergi meninggalkanPemohon yang dijemput orang tuanya selama enam bulan, dan Termohondijemput kembali oleh Pemohon melalui atasan Pemohon karena Termohontidak berhenti lagi merengek meminta kembali dan kasih sayangbdan ingatakan anak;5.

Biaya menurut hukum.Atau :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon memohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 7 dari 20 Halaman5. Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirdipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim oranglain sebagai wakil/kuasanya, sedang ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut.

Fotokopi tanda terima pembayaran uang yang dibuat oleh Termohon olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesua dan bermateraiPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.PIg.Halaman 1 dari 20 Halamancukup oleh Majelis diberi kode (P.1 1);10.

Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir ;Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.PIg.Halaman 9 dari 20 HalamanMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( XXXXXX ) di depan sidang PengadilanAgama Palembang;4.

Fadlun, M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehHakimPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.PIg.Halaman 20 dari 20 Halaman

1757/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.

1757/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Nina Agustina Binti Dana Mulyana, tempat dan tanggal lahir Serang, 05Agustus 1974 umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Komplek GriyaPermata Asri

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Itsbat Nikah keKUA Kecamatan Serang, Kota Serang;Hal. 3 dari 11 halaman putusan Nomor: 1757/Pat.G/2019/PA.Srq.d.

Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/24/Pemt atas nama Afifah yangdikeluarkan oleh Kelurahan Karundeng Kecamatan Serang Kota SerangHal. 4 dari 11 halaman putusan Nomor: 1757/Pat.G/2019/PA.Srq.tanggal 22072019 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 halaman putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Srg.ttd ttdDra. Destina Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera PenggantittdHumsiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 340.000,004. PNBP : Rp 30.000,004. Biaya redaksi : Rp 10.000,005.

Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 11 dari 11 halaman putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Srg.Hal. 12 dari 11 halaman putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Srg.

1757/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.NGJb~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Dr. Murjani GG.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.NGJA.bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesual, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.NGJoleh SETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1757/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya : "Dan Apabila mereka berazam (berketetapan hati ) untuk talak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berpendapat bahwa dalildalil Pemohon telah memenuhi maksudketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, berikut penjelasannya, Jo.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BLMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Abd. Latif, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. M. Nurkhan, S.H.,dan Drs. H. Nur Khasan, S.H.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BL

1757/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat

kediaman di Kecamatan Kota Baru KabupatenKarawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 03Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 03 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 April 2004, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 149/37/IV/2004 tertanggal 26 April 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bayan Kabupaten Purworejo;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1757/Padt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Jatisampurna, Kabupaten Bekasi;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan KabupatenHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.CbnPurworejo, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJonggol Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Baru Kabupaten Karawang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Cbn PanggilanRp. 350.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1757/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ,Umur 42 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 15 Juli1975, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, namunsekarang Penggugat pulang di Rumah Orang Tuanya diKabupaten Banyuwangi. sebagai Penggugat

Putusan No. 1757/Pdt.G/2017/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1757/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 11 4April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1757/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 02 Mei 2017, serta surat panggilan ketigaNomor : 1757/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 16 Mei 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan

Putusan No. 1757/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganiti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591 .000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal.

Putusan No. 1757/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm gugur; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima tahun 2016 sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah );

1757/Pdt.G/2016/PA.Bm

AK binY ;Hal 01 dari 05 hal Putusannomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan antara Penggugat dan Tergugat tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku, oleh karena ituPenggugat memohon pengesahan (lItsbat) nikah dari Pengadilan Agama ;4.

SUBSIDAIR:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangna majelis Hakim;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir pada sidang pertama sedang pada sidang selanjutnya Penggugat tidakhadir sekalipun menurut Berita Acara Sidang Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Menyatakan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm gugur;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;4.

Ikhlas. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Tergugattanpa dihadiri Penggugat;Hal 04 dari 05 hal Putusannomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm.Hakim Ketua,Drs.Muhamad Camuda.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag Lutfi Muslih, S.Ag. MAPanitera Pengganti, Drs. H.IkhlasRincian Biaya :1.PrOS@S...... ee Rp. 50.000,2.Biaya panggilan..... Rp. 294.000.3.Materal..........

Rp. 6.000.PAs anise xs Rp.350.000,Hal 05 dari 05 hal Putusannomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm.Untuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs. H.MuhtarHal 06 dari 05 hal Putusannomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1757/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1757/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPenetapan Ahli Waris antara:(Pemohon lI).

(Pemohon Il)Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Nopember 2016 memberikuasa kepada XXXX, advokat yang berlamat di XXXX Kota Surabaya, selanjutnyaPemohon dan pemohon Il disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal01 Desember 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1757/Pdt.P/2016/PA.Sby tertanggal

Bahwa kemudian, pada tanggal 18062008, XXXX (Pewaris) meninggaldunia, sedangkan kedua orang tuanya sudah meninggal lebih dahuluyakni Pak XXXX meninggal pada tahun 1983 dan Ibu XXXX meninggalPenetapan Nomor 1757/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 4 hal.tahun 1993, Sehingga dengan demikian, ahli waris dari XXXX (Pewaris)yang meninggal dunia pada tanggal 18062008 adalah : XXXX, sebagai isteri XXXX sebagai anak kandung perempuan7.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara nomor 1757/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20 Desember2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.I selaku Ketua Majelis, Drs.AGUS SUNTONO, M.H. dan Drs. H.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 1757/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 4 hal.FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241 .000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1757/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 4 dari 4 hal.

1757/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Nomor. 1757/Pdt.G/2021/PA.

Nomor. 1757/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 13 dari 13 Hal,

1757 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1757/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PELAYARAN BAHTERA ADHIGUNA, beralamat diJalan Kali Besar Timur 1012, Tamansari, Jakarta Barat, DKJakarta, yang diwakili oleh Ruly Firmansyah, jabatan DirekturUtama;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa MuhammadAmri, kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak,beralamat di Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor

Putusan Nomor 1757/B/PK/Pjk/2021berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat mohon agar Keputusan Dirjen Pajak Nomor KEP00884/NKEB/WPJ.19/2019 tanggal 26 September 2019 dibatalkan danPenggugat mohon juga agar Surat Ketetapan Pajak Nihil Nomor00053/501/17/051/19, tanggal 26 April 2019 dibatalkan;Penghitungan Pajak/Sanksi menurut Penggugat : Koreksi YangUraian Menurut Menurut DimohonkanSurat Ketetapan Pajak Penggugat

Putusan Nomor 1757/B/PK/Pjk/2021Pelayaran Bahtera Adhiguna, NPWP 01.001.632.7051.000,beralamat sesuai NPWP di Jalan Kali Besar Timur 1012, Tamansari,Jakarta Barat, DKI Jakarta, adalah tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;4.3 Menetapkan bahwa Surat Ketetapan Pajak Nihil Pajak PenghasilanPasal 21 Nomor 00053/501/17/051/19, tanggal 26 April 2019, MasaPajak Juni 2017, adalah batal demi hukum;4.4 Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar semuabiaya

Putusan Nomor 1757/B/PK/Pjk/2021Satya Bhakti, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr.H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H. Prof.Dr.H. Supandi, S.H.,M.Hum.tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n.

Putusan Nomor 1757/B/PK/Pjk/2021

1757/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA. IM2.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA. IMIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 500.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10,000,6. Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp 620.000,enam ratus dua puluh ribu rupiahSalinan Putusan ini Sesuai dengan Aslinya:Pengadilan Agama IndramayuPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA. IM