1788/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PAR bin S, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaRowokele, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YI,

No 1788/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahdi hadapan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, pada tanggal 27Maret 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : xxxXxxXXXXXXXXXX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah;Bahwa sebelum menikah Pemohon telah mempunyai 1 anak dari istrisebelumnya yang bernama ARCELLIA CLEONA SHANY

No 1788/Pdt.G/2019/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1788/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Memberi izin kepada Pemohon (PAR bin S) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NVL binti M) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;3.

No 1788/Pdt.G/2019/PA.Bms

1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.DEMI KEADLAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 Tahun Agama Islam Pendidikan SLTP PekerjaanSwasta Tempat Tinggal Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 Tahun Agama Islam Pendidikan SLTA

Pekerjaan,Swasta Tempat tingal KecamatanTanon, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pengguga di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti surat maupun bukti saksidi muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Mei 2016 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MondokanKabupaten Sragen sebagaimana tenyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 0109/08/V/2016.tanggal 18 Mei 2016Hal. 1 dari 10 hal.Put.No 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr..

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasehat baik kepada keluarga Penggugat danTergugat maupun kepada pemuka agama,akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Hal. 2 dari 10 hal.Put.No 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.9.

Haniek Farida, S.Ag.Hal. 10 dari 10 hal.Put.No 1788/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1788/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Kjnzan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sokowangi RT005 RW 002 Desa Sabarwangi Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 33 tahun, agama

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CipariKabupaten Cilacap, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 717/27/X1/2017 tertanggal 19 Nopember 2008 dan setelah akadPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 12 hal.SALINANnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah ;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari, KabupatenPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 10 dari 12 hal.SALINANCilacap dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniterattdPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

1788/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 Agustus 1997, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung BojongRt.004 Rw. 002 Desa Puser, Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 31 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1788/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 31 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 18 Nopember 2012, dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1788

Bukti Saksi.Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.SrgSaksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kp.

Membebnkan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 516.000,( lima ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 MasehiHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Srgbertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj. Hulailah,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Nur Sulaeman, M.H.I dan Dr. Hj.

...............:.05.dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Srg

1788/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Gembiro, RT.012 RW.004, Desa Krandon, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 26 tahun,

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0484/038/IX/2015 tanggal 22Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 10 hal.agamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.sejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1788/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap Selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada DONI PRIYANTO, S.H., M.H.Advokat/Pengacara, berdasarkan surat Kuasa (Khusustertanggal 01 Agustus

disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diselurun wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1788

padahalPemohon sudah berusaha semaksimal mungkin untuk memenuhinya.Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena penyebab yang sama sebagaimana poin 05, sehingga hubunganPemohon dengan Termohon semakin memburuk, hingga antaraPemohon dan Termohon mulai tidak tegur sapa.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Maret2011, Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orangtuanya di Desa Kesugihan RT. 04/ RW. 02 Kecamatan KesugihanPutusan Nomor 1788

LuqmanSuadi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 05September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1438hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Toharun, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Clppg. 10Hakim Anggota,TtdDrs. H. Fahrudin, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H.

WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Clppg. 11

1788/Pdt.G/2018/PA.Tng

SAKSI, umur 25 tahun, di persidangan saksi tersebut mengaku kenaldengan Pemohon dan Termohon karena teman Pemohon sebagai danHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmidan patut;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Oleh karena itu, manakala suami istri telah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri bahkan tidak berada dalamsatu kediaman bersama dalam tenggang waktu lama hingga tidak salingHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

AlQuran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tng.?

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 411.000(empat ratus sebelas ribu).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tng.

1788/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Barabaraya Selatan, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

No.1788/Pdt.G@/2017/PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumat,tanggal 03 Februari 2017 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMakassar, Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0067/001/I/2017 tanggal 03 Februari 2017.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Barabaraya Selatan, Kecamatan Makassar, KotaMakassar..

No. 1788/Pdt.G/2017/PA Mks.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA Mks tanggal ...

No. 1788/Pdt.G/2017/PA Mks.perkawinan, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah sulit untuk dipertahankan lagi, sertamempertahankan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dalam kondisidemikian adalah siasia, sehingga untuk mencegah kemudharatan,perceraian menjadi solusi terbaik bagi hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat, hal tersebut sesuai dengan maksud kaidah fighi:celled!

No. 1788/Pdt.G/2017/PA Mks.Panitera PenggantiSyahruni, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara :1.uf & Pendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 250.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2017/PA Mks.

1788/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Bppsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talakantara:Pemohon, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01November 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil danalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 28 Juni 2002, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX

Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon) untuk menjatuhkantalak dua raj'i terhadap Termohon, (Tergugat) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;Putusan Nomor 1788/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 113.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;Putusan Nomor 1788/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 114.

FauziePanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,00Putusan Nomor 1788/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1788/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1788/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1788/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 08 Oktober 2012 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada Register Nomor : 1788/Pdt.G/2012/Hal dari 11 hal.

Puusan Nomor : 1788/Pdt.G/2012/PA.NgjSelama itu Terguat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidakada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;7.

Puusan Nomor : 1788/Pdt.G/2012/PA.NgjSAKSI (tetangga Penggugat) yang keduanya mengetahui kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, hal tersebut telah sesuai denganketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal76 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Puusan Nomor : 1788/Pdt.G/2012/PA.NgjPanitera Pengganti HARTONO, S.H.PERINCIANBIAYA PERKARAIe Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 180.000,4. Panggilan Tergugat Rp 270.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000,Jumlah = Rp 541.000, Hal 13 dari 12 hal. Puusan Nomor : 1788/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet JakartaSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1788/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Satpam,tempat kediaman di Tebet Jakarta selatan

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Cbon Tanggal 05 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Maret 1987, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 1379/17/III/1987 tertanggal 25 Oktober 1995, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Tebet Kota JakartaSelatan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1788/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota jakarta Selatan;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1788/Pat.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2017/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 40.000,Rp.540.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2017/PA.Cbn

1788/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 27 September 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Petugas Peneatat NikahKantor Urusan Agama Keeamatan XXXX Kota Tasikmalayasebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah No.488/40/IX/2015yang dikeluarkan tertanggal 28 September 2015.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut HukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Saksi 2Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 3 tahun danselama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tmk8.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1788/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 4 bulan dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2. XXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata, tempat tinggal diDusun Bagor Wetan RT.01 RW.

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2014/PA.Nogj.marriage) dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimanaditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1788/Pat.G/2014/PA.Nogj.

1788/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Yayasan KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1788

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Yayasan, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 20 Januari 1983 dihadapan Wali Nikah ArsyadHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2016/PA MORTBYahya dan Mahar berupa Uang Sejumlah Rp 5000, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama DjumatiHablum dan Salasa Noho, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 474.4/164/2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi kode (bukti P)Halaman 3 / 12 Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi bernama :1.

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2016/PA MORTB

1788/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Ckrao Np endDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAatwePengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Bekasi 31051988, Umur 30 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada xxx AdalahAdvokat/Pengacara dan

Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Agustus 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan Nomor1788/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 27 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut : Halaman 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 1788

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; Halaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 1788/Padt.G/2018/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Halaman 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 1788/Padt.G/2018/PA.CkrOaRWN Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggal 16Januari 2019 dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,H.

Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 1788/Padt.G/2018/PA.Ckr

1788/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Sbg.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakFebruari 2008;2.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Sbg.4.

1788/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan No. 1788/Pdt.G/2013/PA.Sdadan dihadapan persidangan Majelis telah menyampaiakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut;1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 januari2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Asemrowo Kota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :44/44/1/2006;2.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2013/PA.SdaMaka berdasarkan alasan alasan diatas Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan memeriksa perkara ini dan selanutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2013/PA.Sdamemberi nafkah dan tidak diketahui tempat tinggalnya, Pemohon sudahmencarinya tapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2013/PA.SdaTermohon selalu menyalahkan Pemohon sehingga Pemohon merasa tidakada benarnya dihadapan TermohonMenimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat danTermohon terjadi tepatnya bulan Januari 2008 yang pada akhirnya Termohonpergi dari tempat tinggal bersama dan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Adm. Peny. perkara :Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Ro 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No. 1788/Pdt.G/2013/PA.Sda

Menyatakan Perkara Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 26 Juli dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);

1788/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.CjreB ye oHN ahtl 9.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di xxxx Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikaan kuasa kepada Erwin Herryansyah,SH, Advokat/ Penasihat Hukum yang berkantor

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 06 Pebruari 1998 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1788/Pdt.G/2017/PA.CjrSindangbarang, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalamRegister Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 06 Pebruari 1998;2.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1788/Pdt.G/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan mana pada hari itu juga dibacakanoleh ketua majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum denganHalaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1788/Pdt.G/2017/PA.Cjrdihadiri para hakim anggota dan Didin Jamaludin, S.H.,M.H sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ase Saepudin, H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantiDidin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara: 1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1788/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1788/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di kediaman PamanKecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang. sebagai Penggugat;melawanInisial Tergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir dirumah orangtua Tergugat yang sesuai dengan alamatTergugat diatas, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahHImn1dari 14Ptsn No.1788/Pdt.G/2019/PA Krwdikaruniai 2 (Dua) orang anak lakilaki umur 17 tahun, 2. perempuan, umur6 tahun, dan sekarang anakanak tersebut diasuh oleh Tergugat;.

Nurai'ni Saladin SH sebagai Mediator merekadan berdasarkan penetapan Mediator Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Krw.Mediator telah melakukan upaya mediasi yang pada intinya Mediator Dra.Nurai'ni Saladin SH menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil,berdasarkan laporan hasil Mediator nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Krw tanggal11 Juli 2019;Bahwaselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat

Saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat adalah salah seorang darikeluarga dan teman dekat pihak berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,majelis berkesimpulan bahwa faktafakta tersebut sesuai dengan faktafaktahukum sebagai berikut:HImn10dari 14Ptsn No.1788/Pdt.G/2019/PA Krw1.

Redaksi : Rp. 10.000,8 Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)HImn13dari 14Ptsn No.1788/Pdt.G/2019/PA KrwHImn14dari 14Ptsn No.1788/Pdt.G/2019/PA Krw

1788/Pdt.G/2017/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun

, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut:1.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Imsesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggaldan paraf Ketua Majelis;b. Foto copy Surat Keterangan an. Penggugat bernomor : xxxxx tanggal 7Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Indramayu.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Im2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan Tergugat melanggar shigattalik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.ImPanitera PenggantiTtd.MAMAN SUHERMAN, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1788/Pdt.G/2017/PA.Im