1804/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Jepray) aay TT ~ 7t7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Grab,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT. 02 RW. 04 Desa XXXXXXXXKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON

No 1804/Pdt.G/2018/PA.JeprUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXX Tertanggal 16 Oktober 2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum di karuniaiketurunan .3.

No 1804/Pdt.G/2018/PA.Jeprdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1804/Pdt.G/2018/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1804/Pdt.G/2018/PA.JeprDrs. MahsunHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Jumadi. Drs. H. Tahrir, M.H.Panitera Pengganti,H. Mustain, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1804/Pdt.G/2018/PA.Jepr

1804/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Im.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri sudah dikaruniai anak 1 orang dan belum pernah bercerai anaknyaPenggugat;3.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Im.Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Im.2.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Im.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Im.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA. Im.

1804/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1804/Pdt.G/2019/PA.Sda.anak bernama Anak I, Lakilaki (umur 24 tahun), dan bernama M.

Putusan No.1804/Pdt.G/2019/PA.Sda.merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon berdasarkan Hukum Islam, namun dalam rumah Pemohon seringterjadi perselisihan dan pertengakaran secara teruSs menerus, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.1804/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menerangkan rumah tanggaPemohon dan Termohon awalnya rukun dan damai, namun sejak tahun 2017sering terjadi perselisihan dan pertengakaran yang disebabkana.

Putusan No.1804/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fithThalaag Juz halaman 83:Lead audty hey dy ner gill LAN aaa ne SUI alles ASL VI jl e,re= NIL tN! a ll ew 2 La / Eshpat YOY ray ne cyt Bigne zrayll dey SI peel Eaey cele Vy pf=f t . a E t = i ao *eh dh Tm hal Lae ol Al Cpe itary!

Putusan No.1804/Pdt.G/2019/PA.Sda.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 240.000,PNBP Relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Putusan No.1804/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1804/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :ISYAMI binti HARYANTO, lahir tanggal 25 Juli 1988, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Ngaglik, RT.01, RW.03, Desa Ngargosoko,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang; Selanjutnyadisebut PENGGUGAT

Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Semen, RT., RW., Desa Sucen, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 19September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1804

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena: Tergugat sering bicara kasar (celeng , asu ) yang melukai hatiPenggugat dan mengucapkan talak pada Penggugat Tergugat jarang memberi nafkah untuk Penggugathalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Mkd. Tergugat suka bermain judi sehingga tidak mempedulikanPenggugat dan anak7.

Biaya Materai Rp. 6.000,00halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Jumlah Rp. 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1804/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1804/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Saepi Bin Samlawi, tempat dan tanggal lahir Serang, 30 November 1976,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.

Bahwa para pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10 12 1999, menurut ketentuan syariat Agama Islam, dalam wilayah KantorHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 1804/Pdt.P/2018/PA.Srgurusan Agama Kecamatan Pontang Kabupaten Serang dengan wali NikahAyah/Kakek/Sdr/Paman/ JUMARI Pemohon II, dan yangmengakadnikahkan (ijab Kabul)) adalah penghulu/Ustad. BernamaNASRUDIN dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, dengan Mas KawinBerupa RP.100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayar Tunai;2.

MUHAMAD MUSFIQ Lahir DI Serang, Tanggal, 07 01 2017Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1804/Pdt.P/2018/PA.Srg7. Bahwa antara pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan Serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;8.Bahwa selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;9.

syah perkawinan antara Pemohon ( SAEPI BIN SAMLAWI )dengan Pemohon II (MIRNA BINTI SUAPAH ) yang dilaksanakan padatanggal 10 12 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPontang Kabupaten Serang;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hokum yang berlaku.Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 1804

Rusman, S.HHakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1804/Pdt.P/2018/PA.Srg#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Hamid Safi, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp0,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1804/Pdt.P/2018/PA.Srg

1804/Pdt.G/2016/PAJT

SALINANPUTUSANNOMOR 1804/Pdt.G/2016/PAJTaDEM!

No. 1804/Pdt.G/2016/PAJTBahwa selain bukti tertulis Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

No. 1804/Pdt.G/2016/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka alasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh ketentuan pasal 39 ayat(2) Undangundang Nimor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1804/Pdt.G/2016/PAJTMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1804/Pdt.G/2016/PAJTPerincian biaya perkara : 1. Pendaftartan HHK Rp. 30.000.2. ATK Proses Rp. 75.0003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No. 1804/Pdt.G/2016/PAJT

saksi MUS MULYADI melaporkan kejadian terske Polres Kubu Raya agar diproses lebih lanjut; Bahwa para terdakwa tidak mengembalikan 1 (satu) unit Mobil merk TcAvanza dengan No.Pol : KB 1804 HP tahun 2012 Warna : Hitam terskepada pemiliknya yaitu Saksi MUS MULYADI karena 1 (satu) unit Imerk Toyota Avanza dengan No.Pol : KB 1804 HP tahun 2012 WarHitam oleh para terdakwa telah digadaikan kepada Sdr.

SAMSUL detharga Rp 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah); Bahwa uang hasil gadai 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avanza detNo.Pol : KB 1804 HP tahun 2012 Warna : Hitam milik Saksi MUS MULtersebut telah habis dipergunakan oleh para terdakwa untuk memkhutang, menebus motor dan sisanya dipergunakan untuk foyafoya; Bahwa para terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil jenis ToyotaAvanza KB 1804 HP tahun 2012 warna hitam milik saksi MUS MULkepada Sdr.

saksi MUS MULYADI melaporkan kejadian terske Polres Kubu Raya agar diproses lebih lanjut;Bahwa para terdakwa tidak mengembalikan 1 (satu) unit Mobil merk TcAvanza dengan No.Pol : KB 1804 HP tahun 2012 Warna : Hitam terskepada pemiliknya yaitu Saksi MUS MULYADI karena 1 (satu) unit Imerk Toyota Avanza dengan No.Pol : KB 1804 HP tahun 2012 WarHitam oleh para terdakwa telah digadaikan kepada Sdr.

HP; Bahwa Saksi merupakan Petugas Kepolisian yang melakpenangkapan terhadap Para Terdakwa pada tanggal 29 Maret 2020; Bahwa mobil rental milik Saksi MUS MULYADI merk Toyota Avanza whitam, tahun 2012 dengan Nomor Polisi: KB 1804 HP tersebut, digadaikan oleh Para Terdakwa kepada seseorang yang bernSAMSUL di Kalimantan Tengah seharga Rp 15.000.000,00 (lima belasrupiah) tanpa sepengetahuan dan seizin Saksi MUS MULYADI sBahwa mobil merk Toyota Avanza warna hitam, tahun 2012 detNomor Polisi: KB 1804 HP

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil jenis Toyota New Avanza tahun 2012 warna hiNomor Polisi: KB 1804 HP, Nomor Rangka: MHKM1BA3JCK021952Nomor Mesin: DK21647, STNK an. DAHLENA;Dikembalikan kepada Saksi MUS MULYADI;6.

1804/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang Wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada pegawai pencatat Nikahdi tempat perkawinan di langsungkan guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 4 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/20 14/PA.Smg4.

Hal ini saya biarkan danijinkan karena saya tidak berprasangka apapun, bukan karenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.Dikatakan tanpa ada hubungan suami istri lagi adalah tidak benar, karenakalau saya atau Penggugat memerlukan, Penggugat akan datang kekamar saya dan masih berkomunikasi dengan baik.Hal. 6 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/20 14/PA.Smg7.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPedurungan Kota Semarang, Nomor : xxx/30/X/2001 tanggal 12Hal. 7 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/20 14/PA.SmgOktober 2001 bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P);ll. Saksisaksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah saksi tidak jelasmasalahnya, tahunya mereka berpisah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanyahingga sekarang belum serumah lagiHal. 8 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/20 14/PA.Smg Bahwa saksi sudah pernahh memberi saran Penggugat untukbersabar dan tidak bercerai, namun tidak berhasil.

Husaini Idris, S.H., M.SI.Panitera Pengganti,TtdMiftah, S.H.Perincian BiayaHal. 21 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/2014/PA.Smgaf &. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000, Rp. 160.000, Rp 5.000, Ro 6.000,: Rp. 251.1,000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 22 dari 22 hal.Put No.1804/Pdt.G/2014/PA.Smg

1804/Pdt.G/2021/PA.Cms

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.Cmsyang secara mutatis mutandis telah saling menguatkan dengan hasilMediasi yang telah dilakukan dalam persidangan sebelumnya ;3.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.CmsJuga Alloh berfirman dalam QS. AlBaqarah (2) ayat 233 sebagaiberikut: yang artinya : ...Dan kewajiban bagi ayah memberikanbelanja kepada mereka (Ibu dan Anakanak) dan memberikanpakaian kepada mereka dengan cara yang maruf ;5.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.Cmsdemikian secara hukum patut ditolak dan atau setidaktidaknya tidakdapat diterima;3.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.Cms Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal di Lakbok antaraNovember 2020 hingga Maret 2021 tampak biasa, normal sebagaimanarumahtangga yang lain, tidak tampak ada pertengkaran, tampaknyasecara lahir tidak ada masalah.

Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.CmsPanitera Pengadilan Agama CiamisKosmara, S.HHal. 26 dari 26 Hal. Putusan No.1804/Pdt.G/2021/PA.Cms

1804/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1804/Pat.G/2015/PA.Ngj.tanggal 01 Oktober 2015 dengan register perkara nomor 1804/Padt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22 April 2007 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/24/IV/2007, tanggal20 April 2007 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah

Putusan Nomor 1804/Padt.G/2015/PA.Ngj.7.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Nogj..

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Nogj.yyang artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraihkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan dalil syar'isebagaimana dikemukakan oleh Dr.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Noj.HARTONO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 175.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000.Hal. 38 dari 15 hal. Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Nogj.

1804/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1804/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Tetah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 13Agustus 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 13 Agustus2014, yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 April 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 07 Agustus2014 ;Hal 1 dari 13 Putusan Nomor:1804/Pdt.G/2014/PA TrkBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal

/Pdt.G/2014/PA Trkregister No. 1804/Pdt.

,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAHal 14 dari 13 Putusan Nomor:1804/Pdt.G/2014/PA Trk1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkaraRp. 190.000.3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,281 .000,Jumlah Rp.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 13 Putusan Nomor:1804/Pdt.G/2014/PA Trk

Pihak Pemegang/Atas nama SHGB No. 1804, diatas Objek Perkaratersebut; 3. Pihak yang menjual/mengalihkan Objek Perkara tersebut, ke Turut Tergugat1;POSISI HUKUM TURUT TERGUGAT 1, adalah: oe Pihak yang menempati/yang mendapatkan Peralihan atas Objek Perkara dariTERGUGAT, nooo POSISI HUKUM TURUT TERGUGAT 2, adalah:Pihak yang membuat/menerbitkan Sertifikat HGB No. 1804 atas namaIV. PERISTIWA HUKUM1.

adalah tidak benar dan tidak berdasarhukum agar sertifikatsertifikat tersebut dinyatakan Tidak Sah/BatalDemi Hukum SHGB No. 1804 atas nama Tergugat, dan tidakmempunyai dasar hukum memerintahkan Turut Tergugat II untukMembatalkan/Mencoret SHGB No. 1804/Kembangan sebelum adaPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara yang telah mempunyai kekuatan Hukum Tetap; Bahwa jelas Sertifikat HGB No. 1804/Kembangan adalah ProdukPejabat Tata Usaha Negara sebagaimana jelas dan tegas diaturdalam pasal 53 ayat (1) Undangundang

Sadoni Ash Shufi, SH..PPAT/Camat Kembangan, selanjutnya pada tahun 2008 Penggugatmengajukan permohonan atas obyek aquo, namun ditolak oleh TurutTergugat 2 karena diatas bidang tanah yang dimohon telah terbitsertipikat HGB No.1804/Kembangan atas nama PT. Antilope Madju;Bahwa sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1804/Kembangan atas namaPT.

No. 1139 Persil79 D. atas nama Tamar bin Saimun, sehingga Penggugat menunjuklokasi sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1804/Kembangan sebagaiobyek perkara tidak beralasan dan tidak berdasarkan hukum;b. Bahwa sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1804/Kembangan terbittanggal 20 Juni 1989, berasal dari Tanah Negara bekas Tanah MilikAdat Girik C. No.3142 semula C.

,PPAT/Camat Kembangan, oleh karena itu gugatan Penggugatmenunjuk lokasi sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1804/Kembangansebagai obyek perkara tidak beralasan dan tidak berdasarkan hukum;44.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 10 Juli 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

1804/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini dikuasakankepada RIYADI GUSMANTO,S.H.

No.... danPenetapan Cabut, nomor: 1804/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 6yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kab/Kota:Banyumas, Propinsi Jawa Tengah.2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Gadis dan sampai sekarang belum pernah bercerai;3.

Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan, tetapi sudahtidak bisa berasil untuk mendamaikan kedua belah pihak antara Pemohondan Termohon karena tetap pada Pendirian masingmasing;Penetapan Cabut, nomor: 1804/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 67. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpul lagiselayak suami Istri, dan Pemohon karena sudah tidak ada kenyamanan lagidenga Termohon hingga sampai sekarang sudah tidak bersama lagi dengatermohon;8.

Menyatakan perkara Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 10 Juli 2019telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Shofar 1441 Hijriyah oleh kami Drs. Moh Huda Najaya, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Jureimi Arief dan Dra. Hj.

JusmahPenetapan Cabut, nomor: 1804/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 6Panitera PenggantiDra. Siti AminahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. HHKL Rp. 20.000,5. Materai Rp. 6.000.,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1804/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 6 dari 6

1804/Pdt.G/2010/PA.Krs

SALINANPUTUS ANNomor : 1804/Pdt.G/2010/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal

No: 1804/Pdt.G/2010/PA.Krsdengan Register Nomor ; 1804/Pdt.G/2010/PA.Krs,tanggal 25 Nopember 2010 yang pada pokoknyamengemukakan dalil dalil sebagai berikut1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 17 September 1999 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 321/35/1X/99 tanggal 17 September1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;.

No: 1804/Pdt.G/2010/PA.Krslain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor1804/Pdt.G/2010/PA.Krs, tanggal 04 Desember 2010 dan31 Desember 2010, yang dibacakan di depan sidang,pihak Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat itu disebabkan oleh halangan yang sah ;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah cukupberusaha

No: 1804/Pdt.G/2010/PA.Krsbertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1432 4H, olehMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ABU SYAKUR,sebagai Ketua Majelis, Drs. MUCHAMMADUN dan Drs.ROMELAN, MH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandibantu) FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTID TIDDrs. MUCHAMMADUN Drs. ABU SYAKURTIDDrs.

No: 1804/Pdt.G/2010/PA.Krs

1804/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :P, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,sebagai "Pemohon";melawanT, umur 40 tahun, agama Islam Pendidikan

Bahwa Termohon tidak cocok dengan orangtua dan saudarasaudaraPemohon karena Termohon berwatak keras dan Termohon tidakkerasan di ajak bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diBrebes, padahal Pemohon ingin tinggal di Brebes agar bisa merawatorangtua yang sudah tua ;Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 1804/Pdt.G/2016/PA.Bi.b.

Bukti tertulis :Hal.4 dari 14 hal.Put.No: 1804/Pdt.G/2016/PA.Bi.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : 3309031203780001,tanggal 23082016 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P1;b.

Qomaroni, SH.MH dan Elly Fatmawati,S.Ag. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiriHal.12 dari 14 hal.Put.No: 1804/Pdt.G/2016/PA.Bi.Perincian Biaya Perkara :1.2.HakimHakim anggota,Hj. Fathimah, SH. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri juga oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisttdDrs. H. I.Nurul Wasik, SH, MHHakim Anggota ttdDrs. H.

Fathimah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.340.000,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000, Jumlah: Rp.431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 14 hal.Put.No: 1804/Pdt.G/2016/PA.Bi.

1804/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1804/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Tresna Margaratih Binti Arif Ismari, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Swasta, Pendidikan Strata I, alamat KampungMekarsari Tengah, Jalan Sultan Hasanudin No.86RT.002 RW.011, Desa Mekarsari

Puncaknya sejak bulanNopember 2015 antara Penggugat dan Tergugat terlibat pertengkartranbesar dan sejak tidak tinggal satu rumah lagi dan sejak itu pula tidak Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Ckr..pernah melakukan hubungan layaknya pawsangan suami istri;pisahtempat tinggal dan tidak ada hubungan layaknya suami isrtri;6.

(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagaiwakil atau kuasanya,Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan dariPengadilan Agama Kota Cikarang Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA.Ckr.

Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Ckr..PaPanitera SidangTAUFIK AHMAD, SHPerincian biaya perkara Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000, 2. Bid@ya PIOS@S 22222 en ene n nn enn nen en nnn nee Rp.50.000, 3. Biaya Panggilan Rp.325..000,4. RedakSi 22222222 enn nn nen ene nen ne nen ene Rp. 5.000,5.

Matra 02222 nn nn nn nn nnnnnn nn ne nn nena nes Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(tempat ratus enam belas ibu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1804/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Smd.ABN EAG A 2eye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT ,Patarangan,13011971, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Marketing di Premium Cash & Credit,tempat tinggal di, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

,Ujung Pandang,16101972, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak diketahui, tempat tinggal dahuludi,Kota Samarinda, di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 September2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1804/

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 September 1996, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 147/ 38/ VIII/ 1997 tanggal 27 Agustus 1997;Putusan Nomor 1804/Pdt:G/2019/PA:SMds secseevecsnsevcevevseenvecereaseeeaesesevieweswvcenssvesvveansevervivaesewecveeueeeene wens 12.

;Putusan Nomor 1804/Pdt:G/2019/PA:SMds secseevecsnsevcevevseenvecereaseeeaesesevieweswvcenssvesvveansevervivaesewecveeueeeene wens 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3.

Biaya Proses Rp 50.000,Putusan Nomor 1804/Pdt:G/2019/PA:SMds secseevecsnsevcevevseenvecereaseeeaesesevieweswvcenssvesvveansevervivaesewecveeueeeene wens 10oa wBiaya Panggilan Rp 285.000, Redaksi Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Smd.

1804/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1804/Pdt.G/2018/PA.

1804/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXX, umMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Swasta, tempat tinggal di Jalan Kapten Tendean 56 RT.002RW. 001 Desa Jabon Kecamatan Jombang KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama

Tergugat suka berkata kata kasar kepada Penggugat Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 7 bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA./bg.tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pulamengirim nafkah kepada Penggugat;Il.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 7 bulan tanpa alamat yangjelas;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXX):;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA./bg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA./bg.H. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA./bg.

1804/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1804/Padt.G/2021/PA.Tng ir =?

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terakhir di Jalan Bougenvile Perumahan PorisHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1804/Pat.G/2021/PA.Tngindah Blok. C No. 496 RT. 013 RW. 006 Kelurahan Cipondoh Indah,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXK, XXXXXXKXKX XXXXXXX3.

Bahwa akibat tersebut di atas Pengugat telahmenderita lahir batin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 1804/Pat.G/2021/PA.Tngberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan, sebagai berikut:Primer:Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 1804/Pat.G/2021/PA.Tng1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Yayuk Afiyanah,S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 1804/Pat.G/2021/PA.TngSitti Hajar, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 215.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1804/Pat.G/2021/PA.Tng