1816/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Tsm2yi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XxxXxXxX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat, SH.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 11 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Agustus 2013 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanJatiwaras Kabupaten Tasikmalaya sebagaimana ternyata Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tertanggal 19 Agustus 2013 dan disaat menikah Penggugatberusia 46 tahun, Tergugat berusia 44 tahun;2.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Tsmtujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitukarena Tergugat kurang memberi nafkah kepada penggugat; Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Sanusi, M.H. Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A.AnggotaDrs. H. Darul PalahPanitera PenggantiBarkah Ramdhani, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1816/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.kKissakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.kKistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Nurlaini M. Siregar, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Fadhilan Halim, S.HI, MH dan Ummu R.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.kKis(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.kKis

1816/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 5 Mei 1987, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanXXXXXX,lahirBuruh, beralamat di Dusun XXXXXX RT.003, RW.001, DesaXXXXXX, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 September2018

di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid pada tanggal 19 September 2018 dan dicatat dalam buku regesterperkara Nomor: 1816/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sudah hidup bersama wira wiri selama kurang lebih 12 tahunkadang ikut orangtua Termohon di XXXXXX, XXXXXX, Pakis kadang ikutOrangtua Pemohon di XXXXXX, XXXXXX, Sawangan dan sejakpertengahan Juli 2018 antara Pemohon dengan Termohon hidup pisahhingga sekarangHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3.

Bahwa setiap terjadi perselisihan dan percekcokan, kemudian antaraPemohon dengan Termohon saling berdiam diri tidak tegur sapa bahkanTermohon mengemasi pakaiannya (bajubaju dan celana) Pemohon sambilbilang YO KONO NEK AREP BALI NENG WONGTUOMU * puncaknyapertengahan Juli 2018 antara Pemohon dan Termohon hidup pisah danselama pisah antara Pemohon dan Termohon tidak ada tandatanda untukrukun kembaliHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Mkd.7.

Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1816/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Bbs.i +5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXX Kecamatan LosariKabupaten Brebes, kepada Anas Toto, SH.

/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 15Mei 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Bbs. pada tanggal15 Mei 2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakantersebut diatas, dengan ini Penggugat mengajukan cerai denganalasan : Tergugat Telah Meninggalkan Penggugat Selama 12 Tahun.Putusan Cerai GugatNomor 1816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 14Bedarsarkan Segala uraian tersebut di atas, penggugat mohon agarbapak. Ketua pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Brebes, Nomor3329125206820007 tanggal 20 Agustus 2008, telah dicocokan dansesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup,bukti (P.1), dan diparaf;Putusan Cerai GugatNomor 1816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 142.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai GugatNomor 1816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1816/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/27 Juli 1990, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Tanjung, RT 03 RW 05, Desa Pacekulon,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, selanjutnta disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat

Bahwa pada tanggal 27 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanaHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1816/Pat.G/2016/PA.Ngjdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0080/019/II/2007 tanggal 17Juni 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1816/Pat.G/2016/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0080/019/II/2007 tanggal17 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermeterai cukup danHal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 1816/Pat.G/2016/PA.Ngjdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 391.000,Hal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 1816/Pat.G/2016/PA.Ngj

1816/G/2015

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2015/PA.Cjrz.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Terggugat di KabupatenCianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, sehingga sampai sekarang rumah tangga antara Penggugat dengan Putusan no. 1816/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 10Tergugat telah diakruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak 1, lahirdiCianjur 22 Juni 2012.3.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 1816/Pdt.G/2015/PA.Cjr, dan tidak ternyata Putusan no. 1816/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 10Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Putusan no. 1816/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 9 dari 10HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H. Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I.PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, SH. M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 271.000.

(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.SSeSPutusan no. 1816/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1816/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1816/Pdt.G/2020/PA.SIwtanggal 29 Oktober 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal 29 Oktober 2012);2.

Putusan No. 1816/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No. 1816/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1816/Pdt.G/2020/PA.Slwtidak rukun serta harmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bagi keduanyasehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dengan Tergugat.

Putusan No. 1816/Pdt.G/2020/PA.Slw

1816/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2016/PA.BadgPd~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Apep Juanda bin Usep, umur 29 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman diJl.

Sersan Bajuri DalamNomor 4, RI O1 RW 04 Kelurahan Isola,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, selanjutnyadisebut Termohon ;PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas' perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2016/PABadgMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonannya tertanggal 03 Mei 2016 yang ditanda tanganinyasendiri, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bandung Nomor 1816/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 03 Mei2016, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;1.Bahwa tanggal 02 November 2008 telah terjadi pernikahanantara Pemohon dengan Termohon, yang dilangsungkan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astana Anyar, KotaBandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 570/02/X1I/2008,tanggal 04 November 2008;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2016/PABadg3. Memberi izin kepada Pemohon (Apep Juanda bin Usep) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Wulan Saribinti Kano) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung ;4.

Badruddin, M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Halaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2016/PABadgDra. Hj. Sukarny Bt A. Jabbar, S.H., M.H.Drs. Subhan Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,Asep Kustiwa, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 280.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 11 halaman Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2016/PABadg

1816/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1816/Pdt.G/2019/PA.PML4.

No 1816/Pdt.G/2019/PA.PML salah ketimbang omongan isterinya sendiri; 5. Setiap ada permasalahan , suami Termohon selalu /seringngomong (durus) mengurus perceraian & selalu ngomong mengembalikanke orang tuanya; 6. Selalu. membandingkan kemampuan Termohon denganperempuan lain Termohon disuruh suami berjualan bensin.

No 1816/Pdt.G/2019/PA.PMLmobil pic up, membeli sawah, juga membeli pom mini.

No 1816/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan, telah ternyataPenggugat Rekonpensi mengajukan gugatannya bersamaan dengan jawabandalam permohonan konpensi Pemohon.

No 1816/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahAbd Mujib, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 341.000,00Hal 21 dari 21 hal Put. No 1816/Pdt.G/2019/PA.PML

1816/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no.1816/Pdt.G/2016/PA.TLtanggal 30032015, Kutipan akte nikah Nomor :, tertanggal 30032015,yang sampai sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 9 bulan.. Bahwa sewaktu nikah Penggugat dan Tergugat dalam status Perawan danJejaka..

Put.no.1816/Pdt.G/2016/PA.TLsudah tidak ada harapan untuk rukun dan ingin mengakhiri rumahtangganya dengan perceraian.Berdasarkan alasan dan dalil dalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Trenggalek, melalui MajelisHakim, untuk berkenan memeriksa dan memanggil para pihak yang selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Put.no.1816/Pdt.G/2016/PA.TLdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi(goyah) sering terjadi perselisihandan cek cok yang terus menerus yang disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya, danbilamana Penggugat meminta nafkah kepada Tergugat, Tergugat marahdan melakukan KDRT (menampar, memukul) terhadap Penggugat.

Put.no.1816/Pdt.G/2016/PA.TLtersebut merupakan bukti outentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna, mengikat dan menentukan.

Put.no.1816/Pdt.G/2016/PA.TLKAMALI, S.Ag. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Hal. 15 dari 15. Put.no.1816/Pdt.G/2016/PA.TL

1816/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2 A yb 2Seah edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Pelindung,Kabupaten Lampung Timur. dalam hal inimemberikan kuasa dan memilin berdomisili di kantorKuasa Hukumnya kepada HARUN

, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanGunung Pelindung, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Oktober2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 1816

Pasal 1925 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yanglengkap hanyalah pengakuan yang dilakukan di depan hakim, oleh karena ituharus didukung dengan buktibukti lain, sehingga Pemohon wajib dibebanipembuktian;Hal. 8 dari 14 Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perceraiandengan salah satu alasan sebagaimana dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Oleh karena itu Majelis Hakim dengan berdasarkan kepada Pasal 89ayat (1) tersebut, maka petitum angka 3 permohonan Pemohon patut untukdikabulkan, dengan membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Sdn.MENGADILI1.

Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,TtdMohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdHal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Sdn.oOo oOo BF WN FRMaryam, S.H.Rincian biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp550.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp666.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Bla tanggal 13 Desember 2017 dicabut;

2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;

1816/Pdt.G/2017/PA.Bla

PENETAPANNomor 1816/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara ceralgugat antara:Onik Kristyani binti Ngadiran, Umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diDukuh Pelem RT. 002 RW. 003 Desa Pelem KecamatanBlora sekarang tinggal di

No. 1816/Pdt.G/2017/PA.Bla.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember2017, dan ditanda tangani sendiri olehnya dan terdaftar sebagai perkara padaPengadilan Agama Blora register Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Bla. tanggal 13Desember 2017, mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 1816/Pdt.G/2017/PA.Bla.Bahwa dalam sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didamping!

No. 1816/Pdt.G/2017/PA.Bla.MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Bla tanggal 13 Desember2017 dicabut;2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

No. 1816/Pdt.G/2017/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BPPP > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 175.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Put. No. 1816/Pdt.G/2017/PA.Bla.

1816/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Kbm 5.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 003/RW 004, Desa Sidoharum, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah dansekarang

Putusan No. 1816/Pdt.G/2021/PA.Kbm1 . Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1816/Pdt.G/2021/PA.Kbm2.

Putusan No. 1816/Pdt.G/2021/PA.KbmMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahsebagaimana bukti P.2, karena itu Penggugat memiliki legal standing dan dasarhukum yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini tidak bisa dimediasi sesuai denganketentuan PERMA RI No.01 Tahun 2008 Jo.

Putusan No. 1816/Pdt.G/2021/PA.KbmBiaya Pendaftaran : R 30.000,0p 0Biaya Proses : R 75.000,0p 0Biaya : Rp 380.000,00PemanggilanBiaya : Rp 10.000,00RedaksiBiaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 505.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S.Ag, M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHim. 9 dari 9 him. Putusan No. 1816/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1816/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Jombang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1816/Pdt.G/2018/PA.Jbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 14 tahun 3 bulan, awalnya di rumah kostkostandi Surabaya selama 2 tahun dan terakhir di rumah Kakak Penggugat diGodong ngoro;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK b. ANAK II;.

Putusan No. 1816/Pdt.G/2018/PA.Jbg Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang telah dikaruniai dua orang anak.

Putusan No. 1816/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 1816/Pdt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1816/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1816/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No.1816/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1816/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Panitera PenggantiMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.1816/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1816/Pid.Sus/2020/PT MDN

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober2020;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1816/Pid.Sus/2020/PT MDN8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan pertama oleh Ketua PengadilanTinggi Medan sejak tanggal 27 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 25Nopember 2020;9. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 9 November 2020 sampaidengan tanggal 8 Desember 2020;10.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1816/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 1 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1816/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 2 Desember 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1816/Pid.Sus /2020/PT MDN tanggal 3 Desember 2020;4.

MELTATARIGAN, M.Si. selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan,yang menerangkan bahwa telah melakukan analisis secara kimia forensikterhadap barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi kristalputin dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram diduga mengandungHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1816/Pid.Sus/2020/PT MDNNarkotika milik tersangka An.

Kemudian terdakwa berikut barang buktiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1816/Pid.Sus/2020/PT MDNNarkotika jenis sabu tersebut dibawa ke Kantor Kepolisian untuk diprosessecara hukum.

,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1816/Pid.Sus/2020/PT MDN

1816/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.1816/Pdt.G/2019/PA. Trk. Hal. 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hduprukun di rumah orangtua Tergugat selama 10 tahun, tahun 2009 tinggal dirumah bersama selama 8 tahun 6 bulan;4.

Saksi Il: SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di , Kecamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek, ia menerangkansebagai berikut :Putusan No.1816/Pdt.G/2019/PA. Trk. Hal. 4 dari 13. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalaq yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan Islammemilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suamiPutusan No.1816/Pdt.G/2019/PA.

SUNARTI, S.H., M.H.Putusan No.1816/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 12 dari 13.Hakim Anggota Il,AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,YUSUF EFFENDI, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1816/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal. 13 dari 13.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1816/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.

Tmktanggal 07 Oktober 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1816/Pdt.G/2011/PA.Ngj

No.1816/Pdt.G.2011/PA.Ngjregister perkara Nomor: 1816/Pdt.G/2011/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :I,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 08Februari 1992, di KUA Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk , (Kutipan AktaNikah Nomor : 625/16/II/1992 tanggal 10 Februari 1992) ;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat Jejaka, Selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan

No.1816/Pdt.G.2011/PA.Ngj6. Bahwa akibat perbuatan atau keadaan Tergugat yang demikian itu, maka Penggugatmenderita lahir dan batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkanhidup berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa sebagaimana dalildalil tersebut diatas, gugatan PENGGUGAT telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 peraturan pemerintah No.9 tahun1975.

No.1816/Pdt.G.2011/PA.NgjCatatan Sipil, Kabupaten Nganjuk, telah cocok dan sesuai dengan aslinya serta telahbermaterei cukup, kemudian Ketua Majelis memberikan tanda (P.1) ;2.

No.1816/Pdt.G.2011/PA.Ngj bahwa, akibat pertengkaran tersebut saat sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama 2 tahun 4 bulan, Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri dan selama itu Penggugat sudah tidak pernah diberi nafkaholeh Tergugat ;2.

No.1816/Pdt.G.2011/PA.Ngj

1816/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2016/PA.Krw.4 yee 1 sANF alp cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 11 Juli 2007 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe, Kabupaten KarawangHalaman 1 dari 11 Ptsn.No. 1816/Pat.G/2016./PA.Krwdengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH tanggal 11 Juli2007;2. Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah bersama yang sesuai dengan alamat Penggugat tersebutdiatas.

Maka oleh karenanya Penggugat memohon kepadaHalaman 2 dari 11 Ptsn.No. 1816/Pat.G/2016./PA.KrwKetua Pengadilan Agama Karawang Cq Majelis Hakim berkenan membukapersidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhnkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawangBarat Kabupaten Karawang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 9 dari 11 Ptsn.No. 1816/Pat.G/2016./PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Kabupaten Karawang gunadicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

,MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No. 1816/Pat.G/2016./PA.Krw