1860/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bbs.ey 4Be Nie 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Dahulu bertempattinggal di XXXXX, Kota Tangerang Prov.

Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 16Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1860/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 17 Juni 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Gugatan angka 8, tergugat yang merasa risin dan diusik terusmenerusHal. 4 dari 13 hal., Putusan No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Bbs.dalam pertengkaran dan Tergugat melakukanya hanyalah bermaksudsekedar peringatan kepada Pengguat, yang jika Penggugat marahemosinya tak terkontrol, seperti menyobek pakaian, mencubitcubit,mendorong, bahkan pernah memukul dengan sandal dan semacamnya;6.

Rohudi, M.H. danHal. 12 dari 13 hal., Putusan No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Ikhsanuddin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dibantu Abdul Mujib, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, di luar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rohudi, M.H.

., Putusan No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

1860/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Sda2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Hak Asuh Anak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 19 Mei 1968, Umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,sebagai Penggugat ;TERGUGAT, Umur Umur

Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Sda Anak III, tanggal lahir 09 April 2011 (Umur 10 Tahun 1 Bulan)Yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat3. Bahwa kemudian pada tahun 2017 Penggugat dan Tergugat telahbercerai dan kemudian Penggugat telah menikah dengan seorang wanitabernama XXXX berdasarkan kutipan akta nikah nomor 0667/133/VIII/2019tanggal 16 Agustus 2019;4.

Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Sdakeberatan atas gugatan Penggugat namun Penggugat tetap membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3, P4 dan P5, serta 2 (dua) orangsaksi ;Menimbang, bahwa alat bukti Surat P1 s/d P5, telah bermeterai cukupsesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.SdaMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan Penggugat (PENGGUGAT) sebagai pemegang hak asuhanak/hadlonah yang bernama :.

Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.SdaPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 480.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 625.000,00Panitera PenggantiAbdusyukur, S.Sos., S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Sda

1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor: 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt. tanggal 13 Agustus 2019 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1. bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 9 April2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan foMR, Kabupaten Banyumas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal9 April 2015 Nomor: EY dan sampai sekarang belum

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.pernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Hakim Anggota,Nana, S.Ag, M.H., Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran, : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi, : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan,....: Rp.340.000,4. Biaya PNBP........: Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi, ..... :Rp. 10.000,6. Biaya Materai,......: Rp. 6.000.Jumlah, ...........: Rp. 456.000, ( empat ratus lima puluh enam riburupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

1860/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXX Kecamatan Brebes KabupatenBrebes, sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BUruh Tani,tempat tinggal di XXXXXKKXXKXXK

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;anaes TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1860/Pdt.G/2016/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dar 9 halaman4. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yangseadiladilnya. Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadiladilnya.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah); Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dar 9 halaman5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes6.

Biaya Proses : Rp.50.000,Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dar 9 halaman 3. Biaya Pemanggilan Rp. 230.000,4. Hak Redaksi Rp.5.000,5. Materai Rp.6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 10 dar 9 halaman

1860/Pdt.G/2019/PA.Kdl

ll, tempat kediamanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Semarang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 08Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1860/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 08 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1860/Pdt.G/2019/PA.KdlSemarang tanggal 28 Oktober 2010, bukti akta kelahiran yangdikeluarkan di Semarang;5. Bahwa, benar sejak bertempat tinggal di Kendal rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dikarenakan Penggugat sudahtidak lagi menghargai Tergugat sebagai suami;6.

No 1860/Pdt.G/2019/PA.Kdl(Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpah yangketerangannya sebagaiberikut;1.Saksi, umur 73 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DukuhPiliran RT. 001 RW. 008 Desa Protomulyo Kecamatan Kaliwungu SelatanKabupaten KendalBahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah Pengugat/Tergugat;Bahwa Ya.

No 1860/Pdt.G/2019/PA.KdlSaksi, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DukuhGayam RT. 002 RW. 002 Desa Mororejo Kecamatan Kaliwungu SelatanKabupaten Kendal;Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Pengugat ;Bahwa Ya.

No 1860/Pdt.G/2019/PA.KdlJumlah : Rp 866.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1860/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1860/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1860/Pdt.G/2018/PA.GrtPe ore5ailpdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Januari 1984, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cihareunday Rt.003 Rw. 008 Desa

/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Grt.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Menjatuhkan thalak satu Bain Sugrhro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) didepan sidang Pengadilan AgamaKelas Garut;3.

,M.Si masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.GrtBadariyah, S. Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabudin Shofari Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Grt

1860/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1860/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama:AK, tanggal lahir 30 Juli 2012..

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1860/Pdt.G/2020/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriah oleh Agus Sopyan, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I., M.H. dan Mulyadi, S.H.I.

Putusan No.1860/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1860/Pdt.G/2020/PA.Nph

1860/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Bks.ese sl Goo sd alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 01 April 1996, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman diXXX Kota Bekasi sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir Battang, 03 Januari 1985, agama

Islam,pekerjaan Guru., Pendidikan Strata I, tempat kediaman di XXXKota Bekasi sebagai Tergugat;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 06 Mei 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Poncolselama tiga bulan lalu antara Penggugat dengan tergugat pisah tempatHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 11 Mei 2018, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA. BksXXX, tanggal 11 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Selatan;2.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.BksHalaman 10 dari 9 halaman Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA. Bks

1860/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1860/Pdt.G/2020/PA.Kngsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehinggaPenggugat lebih baik memilin untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dan mengakhiri perkawinannya putus karenaperceraian;9.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.Kngtidak berhasil:2.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.Kngaes Flare Y ) 52) ke Zar ole) Sse! b) ge Pl pe es ol de ail SIledleel cy 5 ate!

No 1860/Pdt.G/2020/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 1860/Pdt.G/2020/PA.Kng

1860/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Pbg..2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat danTergugat; one 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Kopo, Kab. Serang selama 2tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa Karangtengah, Kec.Kertanegara, Kab.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Pbg.. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Kabupaten Purbalingga sejak Januari 2015 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Tergugat; 5.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1440 H., oleh Drs.Ahmad Faiz, S.H., M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Pbg..hlm. 11 dari 11 him. Putusan No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Pbg..

1860/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No:1860/Pdt.G/2016/PA.

1860/Pdt.G/2021/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2021/PA.MdneSAsSSBF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXX,Kota Medan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah

tangga, tempat kediaman di XXXX, KotaMedan. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 20210722 denganregister perkara Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

XXXXtertanggal 06 Desember 1997;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Mdn2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Termohon di XXXX dan Penggugat terakhir tinggal XXXX,Kota Medan;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;4.

Satusatunya jalan kemaslahatan bagi Penggugat,menurut pendapat Majelis Hakim adalah melalui perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatanPenggugat telah terbukti dan alasan yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi maksud Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Mdnjo.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 720.000,00(Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Mdn

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1860/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.GsFIN SN apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXKXXKXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan PT. KAS, tempat tinggal di JalanKH.

O02 Kel/Desa Panggang Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur;, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 masehi. bertepatan dengantanggal 22 Safar 1441 hijrivah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. sebagai KetuaHim. 4 dari 5 him.

Put.No.1860/Pdt.G/2019/PA.GsMajelis, Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. dan ISMAIL, S.Ag., M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh HUJAIDI, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. ANNYS AHMADI, S.HI., M.H.ISMAIL, S.Ag., M.HI.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,HUJAIDI, S.H., M.H.

No.1860/Pdt.G/2019/PA.Gs

1860/Pdt.G/2020/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal O08 Januari 2017, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0009/09/1/2017, tanggal 09 Januari 2017;Hal. 1 dari 12 putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Maccini Tengah, No. 1, Kelurahan Maccini Parang,Kecamatan Makassar, Kota Makassar;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 2 dari 12 putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Sudiang, KecamatanHal. 3 dari 12 putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.MksBiringkanaya, Kota Makassa, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, sedang Tergugatsebagai suami Penggugat bernama Muh.

SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta.., tempat kediaman di Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassa, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, sedangTergugat sebagai suami Penggugat bernama Muh.

PNBPRp 20.000,00Hal. 11 dari 12 putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.MksA. PanggilanRp 300.000,005. RedaksiRp10.000,006. MateralRp6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Mks

1860/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 1860/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang bernama :1.

No. 1860/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2.

No. 1860/Pdt.G/2015/PA.Ngj.sampai dengan sekarang berjalan selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan tanpa adahubungan lahir dan batin. Hal ini menunjukkan bahwa di antara Penggugat danTergugat terdapat perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.

No. 1860/Pdt.G/2015/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, SH.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.466.000.,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)..820 Him.. 16 dari 17 hlm. Put. No. 1860/Pdt.G/2015/PA.Ngj.820 Him.. 17 dari 17 hlm. Put.

No. 1860/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Delik RT.001 RW. 002 DesaPojokrejo XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 27 Mei 2011 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA./bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 27 Mei2011. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun 3 bulan, awal dan terakhir di rumahPenggugat;.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatbenar benar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat ;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA./bg.Ketua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Suratsurat:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXKXKXKXKKXKKXK Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal 27 Mei 2011 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA./bg.2Foto copy Kartu.

/bg.Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :a2) 2) : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA./bg.

1860/Pdt.G/2018/PA.JB

SalinanPUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2018/PA.JB.2 wats *SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tanggal lahir XX, Umur XX tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan XX, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tanggal lahir, XX, Umur XX tahun

Bahwa, pada tanggal XX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XX, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXtertanggal XX;Hal 1 dari 13 hal Put No.1860/Pdt.G/2018/PA.JB.. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah kontrakan yang beralamat di Jalan XX;.

Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (XX) terhadap Penggugat (XX)Hal 2 dari 13 hal Put No.1860/Pdt.G/2018/PA.JB.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XX, tertanggal XX, yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandaibukti P.2;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkansaksi saksi dalam persidangan, bernama :Hal 3 dari 13 hal Put No.1860/Pdt.G/2018/PA.JB.1.

Materai Rp. 6.000,JIumtl anh Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal Put No.1860/Pdt.G/2018/PA. JB.

1860/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1860/Pdt.G/2017/PA.Gs.QQ No. 02 Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon VPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal O06Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tahun 1946 Pemohon dan

Putusan No.1860/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1860/Pdt.G/2017/PA.Gs.kewenangan lembaga lain, apalagi Kewenangan orang perorangan.

Putusan No.1860/Pdt.G/2017/PA.Gs.RUMHASTUTI, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan para Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. AH. FUDLOLI, M.H. Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Tid.Hj.

1860/Pdt.G/2020/PA.Lmg

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Juni tahun 2019 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Termohon seringkali pergi keluar rumah tanpa sebab yang jelas bahkantanpa seijin dari Pemohon; Termohon seringkali marah apabila Pemohon merokok;4.

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.LmgBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik lisan/tertulis yang pada pokoknya tetap kepada permohonannyasedangkan Termohon dalam duplik lisannya/tertulis tetap kepada jawabannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:A.SURAT.

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Lmg Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalah suam!

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1860 K/Pid.Sus/2013

No. 1860 K/Pid.Sus/2013 4.

No. 1860 K/Pid.Sus/2013 Yayasan Al Hikmah.

No. 1860 K/Pid.Sus/2013k. Fotokopi Buku Bank/Rekening;. Izin Operasional;m.

No. 1860 K/Pid.Sus/2013a.

No. 1860 K/Pid.Sus/2013