1901/Pdt.G/2021/PA.Sor

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sor11. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0286/013/V/2015 tanggal 04Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

Bahwa sejak bulan Februari 2017, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2018 yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sorlaos!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus Sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sor

1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.MdnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Ceraigugat antara:Xxxxx, UmMur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Xxxxx, Kota Medan,sebagai Penggugat;melawanXxxxx, UMur 64 tahun, agama Islam

Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Xxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 19 Juli 2019 yang kemudian telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 19 Juli 2019 denganRegister Nomor 1901

Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengakhiri hubungan perkawinan denganperceraian atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, hal mana telahsesuai dengan alasanalasan yang diperbolehkan oleh ketentuan hukumyang berlaku (Vide Pasal 19, PP No.9 Tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116hal 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.MdnHuruf (f) Kompilasi Hukum Islam);8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);hal 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.756.000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan dalam permusyawatanMajelis Hakim Pengadilan Agama Medan pada hari Senin, tanggal 9September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441Hijriah, oleh kami Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000,hal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn6. Biaya Redaksi Rp. 10.000, Jumlah Rp.756.000,(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).hal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1901/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Yuyu Yuliah binti Lala Sukmara, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Kebon RT 05 RW 04 Desa Ganeas kecamatan GaneasKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanZimy Saputra

Dimana sekarang iniHal. 2 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.SmdgPenggugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat sedangkanTergugat tinggal rumah kediaman orangtua Tergugat;8. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pemahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.;10.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Smdg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zimy Saputra bin UsupSupendi) terhadap Penggugat (Yuyu Yuliah binti Lala Sukmara);4.

MHal. 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.SmdgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 590.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.SmdgDicatat disini : Amar putusan tersebuttelah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Rohili, S.H.Hal. 12 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Smdg

strong>;

• 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901

  Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy RedNomor Imei 1 : 860991042014398, Imei 2 : 860991042014380;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban GABRIELIA LARYSAPONGMANDA ;4.

  orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN kdi Berawal Terdakwa YUSRIL ADITYA Alias BIO pulang dari tempat kumpulkumpul dengan temantemannya di BIN Tunggala Kota Kendari, denganberjalan kaki melintas di samping rumah saksi korban, kemudian saat ituterdakwa melihat dari luar jendela rumah saksi korban ada 1 (satu) buahhandphone merk Vivo type 1901

  sebelum diambil oleh terdakwa, 1 (satu) buah handphone merkVivo type 1901 warna burgundy Red tersimpan di atas tempat tidur tepat disamping saksi; Bahwa awalnya saksi berada dalam kamar rumahnya, lalu sebelum tidursaksi menyimpan 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901 warnaburgundy Red tersebut di atas tempat tidur disamping saksi, yang manasebelum tidur, saksi menutup jendela kamar dan mengunci kamarnya,saat saksi terbangun, saksi kaget karena melihat jendela kamarnyasudah dalam keadaan terbuka

  (satu)buah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy Red Nomor Imei 1 :860991042014398, Imei 2 : 86099104201 4380;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira Pukul 03.03 Wita,bertempat di BTN Tunggala Baru Blok G No. 09 Kelurahan Anawai KecamatanWuaWua Kota Kendari, Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buahhandphone merk Vivo type 1901 warna burgundy Red milik saksi GABRIELIALARYSA PONGMANDA

  Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy RedNomor Imei 1 : 860991042014398, Imei 2 : 860991042014380;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban GABRIELIA LARYSAPONGMANDA ;6.

F. 33625 V.atas nama Anang Sukaya.Hal 4 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABor.4. Bonus Tahunan yang akan di terima pada bulan September 2015berjumlah lebih kurang Rp.175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima)Juta rupiah.5.

F. 1694 SB, atas nama Anang Sukaya adalahmerupakan inventaris kantor.Hal 16 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABgr.7.3) Bahwa, mengenai satu (1) unit sepeda motor merk Bajaj, warnahitam dengan No.Pol.

Foto kopi Kwitansi Tanda terima Bonus Tahunan pada tahun 2015 yangdiperkirakan sebesar Rp 175.000.000 (seratus tujuh puluh limajutaHal 30 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABor.rupiah (bukti ada sama Tergugat), telan dinazegelen Pos dan dicocokandengan aslinya bukti P .22;A. Saksi:1.

Perselisinan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudahberpisahdan tidak ada harapan untuk kembalirukun;Hal 36 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA Bgr.3.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 41 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABor.

1. Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 11 Oktober 2016 telah dicabut;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

1901/Pdt.G/2016/PA.PLG

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.PlgAmo F atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di , Lampung Tengah, memberikan kuasakepada Indra Kasyanto, S.H.,M.SI, pekerjaan Advokat/PenasehatHukum, beralamat di Jalan Mayor Salim Batubara Lr.

Ogan IlirNo. 114 Kota Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 Oktober 2016, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan,tempat tinggal di ,Kota Palembang, selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor: 1901/Pdt.G

/2016/PA.Plg mengemukakan halhal sebagaiberikut :Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Palembang , Palembang, tetapi mediasitersebut tidak berhasil:Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 6 dari 6 Halaman

1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ee er 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dieeeES selanjuinyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanRee, mur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tingga!

Bahwa selama kepergian Tergugat seperti tersebut pada posita 4(empat) diatas, sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernahmemberi kabar berita keberadaanya, sehingga sampai dengansekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah terjadi perpisahan Putusan nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 10selama kurang lebih 6 (enam) tahun. 6.

Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt telah dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto melalui mass mediaLembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Purwokerto pengumuman Putusan nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 10pada tanggal 12 September

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 8 dari 103. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (iHE) terhadap Penggugat i s ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Putusan nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 1901/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10

atas nama DJASMAN dan 1 (satu)lembar Metbrief (surat ukur) atas nama DJASMAN tanggal 4Oktober 1901 untuk diurus menjadi sertifikat tanah tersebut ; Bahwa selanjutnya tahun 2005 sampai dengan 2009, Terdakwamenguasai Akte Van Eigendom Verponding 5725 tanggal 4Oktober 1901 atas nama DJASMAN dan 1 (satu) lembar Metbrief(surat ukur) atas nama DJASMAN tanggal 4 Oktober 1901 ; Bahwa kemudian sekitar pertengahan bulan Juni 2009, Terdakwamengajukan sertifikat atas Eigendom tersebut, yang mana dalampengikatan

Memerintahkan barang bukti berupa : Akte Van Eigendom Verponding No.5725 atas nama Djasmantanggal 04 Oktober 1901 ; danHal.6 dari 35 hal. Put. No.1440 K/Pid/2010 1 (satu) lembar Met Brief (Surat Ukur) atas nama Djasmantanggal 04 Oktober 1901 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

,selanjutnya Terdakwa menyerahkan suratsurat berupa Akte VanEigendom atas nama Djasman tahun 1901, Met Brief atas namaDjasman tahun 1901, pengikatan jual beli dari ahli waris diantaranyaUliyah, Nurlela, Nurjanah, Abdul Kholik dan Husni dari Madai binDjasman (almarhum) dan isterinya Umuroh binti H.

Matamin, hal tersebut dengan Terdakwa selaku Direktur P.T.Haals Mitra, dimana Terdakwa menggunakan Akte Van EigendomVerponding No.5725 atas nama Djasman tanggal 04 Oktober 1901,berikut 1 (satu) lembar Met Brief (Surat Ukur) atas nama Djasmantanggal 04 Oktober 1901, Salinan Soerat Djoeal Beli No.119, SalinanHal.10 dari 35 hal. Put.

, berikut 1 (satu)lembar Met Brief (Surat Ukur) atas nama Djasman tanggal 04Oktober 1901 kepada saksi Ambiati di Kantor teman saksiAmbiati di daerah Tebet, Jakarta Selatan, Terdakwa mendapatAkte Van Eigendom Verponding No.5725 atas nama Djasmantanggal 04 Oktober 1901, berikut 1 (satu) lembar Met Brief(Surat Ukur) atas nama Djasman tanggal 04 Oktober 1901 dariHal.12 dari 35 hal.

1901/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.MlgMalang dengan Nomor Register 1901/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di pada tanggal 18 Mei2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...................., SeSualdengan duplikat akta nikah nomor : ...................., yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang tanggal 21 Juli2016;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mlg6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;7.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mlg2.1.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mlg1. Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri sah, dalam rumahtangganya, selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran;2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan kedua pihakberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan kembali rukun sebagaisuami istri;3.

Biaya Panggilan Rp. 275.000Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mlg4. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1901/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Lmja. Ardhika Mahendra Putra, umur 21 tahunb. Angga Aditya Putra, umur 18 tahunC. Stefania Elisanty Putri, umur 16 tahun (ikut Pemohon semuaanaknya);3.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.LmjSubsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut Surat panggilan (relaas) tanggal 24 Agustus 2020 dan 31 Agustus2020 Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadiranya

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.LmjKABUPATEN LUMAJANG, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri sah dan telahTelah dikaruniai 3 orang anak.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Lmjitu. untuk menghindari madiarat yang lebin besar dalam hubungankeluarga, maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringanmadlaratnya.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.LmjDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterel : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1901/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Natalia Rahmawati Wulan Subandini binti Sariban, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKalangan RT.001 RW. 002 Desa Borongan,Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut

MELAWANHeri Agus Irawan bin Juanda, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Babakan RT.003 RW. 005 DesaGunungsari, Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1901

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Januari2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 50 / 50/1/2007 tanggal 17 Januari 2007;Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.KIt Halaman 1 dari 8 halamanNNSNBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua

,M.H. danDra.Hj.Siti Faridah. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari ituPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.KIt Halaman 7 dari 8 halamanjuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi Uswatun Chasanah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs.H.Hamdani,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra.Hj.Siti Faridah. H. M.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.KIt Halaman 8 dari 8 halamanMOKHAMAD FEARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.KIt Halaman 9 dari 8 halaman

1901/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1901/Pat.G/201 7/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0208/15/X/2012, tanggal28 Oktober 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1901/Pat.G/201 7/PA.NgjBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sebab,apabila perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebut masih dalambatas kewajaran, mustahil Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldalam tempo yang sekian lama tanpa ada islah atau tidak rujuk kembali;Hal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 1901/Pat.G/201 7/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HEDI binMASRANU) terhadap Penggugat (PUJI ETIKAWATI binti SUMAJI);Hal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1901/Pat.G/201 7/PA. Ngj4.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1901/Pat.G/201 7/PA. NgjDrs. H. MOH. MUNIB, M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,1.1.2.Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1901/Pat.G/201 7/PA. Ngj

1901/Pdt.G/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.MksZeca :Se) YayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 20 Oktober 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (penjahit), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiPenggugat

Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Mks1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2016 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0165/54/II/2016, tanggal 15Februari 2016.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar3.

Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak mengirim wakil/kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sesuai relaas panggilanNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 7 September 2018 yang telahdibacakan dipersidangan sedang

Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.MksDrs. Alimuddin M. Dra. Nurhaniah, M.HHakim Anggota,Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 hal. Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Mks

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan didalam Akte Kelahiran Nomor 1901-LT-28062013-0075 yang tertulis ANGGI PUSPITA WATI anak ke satu perempuan dari Ibu Sumiwati menjadi ANGGI PUSPITA WATI anak ke satu perempuan dari Ayah Asih Harmoko dan Ibu Sumiwati dan didalam akte Kelahiran Nomor 1901-LT-28062013-0047 yang tertulis ELFIA NOFITA WATI anak ke dua perempuan dari Ibu Sumiwati menjadi anak ke dua perempuan dari Ayah Asih Harmoko dan Ibu Sumiwati; 3.

Bangka untuk mencatat tentang Perbaikan Kesalahan dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 1901-LT-28062013-0075 dan Nomor 1901-LT-28062013-0047 serta dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus menerbitkan Perbaikan Kutipan Akte Kelahiran dimaksud;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1901/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.MkdaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXX, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;Melawan, umur 23 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Buruh Serabutan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXX, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 26Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1901/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal 26 Oktober 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah

No 1901/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa, prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 1901/Pdt.G/2020/PA.MkdUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv,dan semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1901/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 1901/Pdt.G/2020/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1901/Pdt.G/2020/PA.Mkd

bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain Luka ringan dan kerusakan Kendaraan bermotor ;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1901/Pdt.G/2016/PA.Mr

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 24 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kradenan Gang II No.03RT.04 RW.O03 Kelurahan Kauman Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto yang dalam hal

Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanswasta , tempat tinggal di Dusun Wirobiting Desa KlampisanKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo , selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 22 Agustus 2016 dengan Nomor 1901

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA Mr.2.

Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara;3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal . 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA Mr.

1901/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.menjalani dan mempertahankan rumah tangga yang demikian karenaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dantidak ada lagi harapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahmustahil terwujud.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aHB terhadap Penggugat as4.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 370.000,5. PNBP : Rp. 20.000,6 Meterai : Rp. 6.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 586.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1901/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Tmkapa pant) ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Fajar CahyaGumilar, SH dan Gita Reslia, SH, Advokat

/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 13 Desember 2017, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK..

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan tersebut diatas sudah sulit dibina lagi untuk membentuk suaturumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah sebagaimana maksudHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK.dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat memohon kepada Yth.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX) ;4.

Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahErvina Oktriani, S.H.>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,:Rp. 300.000,>Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1901/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 02 Mei 1968, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (Dagang), PendidikanStrata , tempat kediaman di Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung

03 Juli 1968,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 09 Agustus 2019telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1901

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada Ahadtanggal 17 Maret 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 328/76/III/2013,tanggal 18 Maret 2013Halaman 1 dari 12 hal. putusan Nomor 1901/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala,Kota Makassar3.

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Kelurahan Kassai Kassi, Kecamatan Rappocini KotaMakssar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 hal. putusan Nomor 1901/Padt.G/2019/PA.Mks2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang: (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 1901/Pat.G/2019/PA.Mks