Menyatakan sah jual beli antara PENGGUGAT dan TERGUGAT atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Mushola No. 8 Kelurahan Jatiasih, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 03980, An NORMA LUMBAN RAJA, luas tanah 200m2, dengan batas-batas tanah sebagai berikut.- Sebelah Timur Jalan Gang buntu.- Sebelah selatan Rumah Bapak Marimin. - Sebelah Utara tanah milik PT. Primajasa Perdanaraya. - Sebelah Barat tanah milik PT. Primajasa Perdanaraya.4.

objek tanah dan bangunan serta Serifikat Hak Milik atastanah dan bangunan tersebut sudah berada dalam kekuasaanPENGGUGAT, namun PENGGUGAT tidak dapat melakukan pembuatanAkta Jaul Beli Tanah, sehingga sangat diperlukan adanya PutusanPengadilan Negeri Bekasi yang mengesahkan jual beli antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT atas sebidang tanah dan banguna yangterletak di Jalan Mushola No. 8 Kelurahan Jatiasih, Kecamatan Jatiasih,Kota Bekasi , Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 03980, An NORMA LUMBANRAJA, luas tanah 200m2

Menyatakan sah jual beli antara PENGGUGAT dan TERGUGAT atassebidang tanah dan bangunan yang terletak di di Jalan Mushola No. 8Kelurahan Jatiasih, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi , Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 03980, An NORMA LUMBAN RAJA, luas tanah 200m2, denganbatasbatas tanah sebagai berikut. Sebelah Timur Jalan Gang buntu,.Sebelah selatan Ruamh Bapak Marimin.Sebelah Utara tanah milik PT. Primajasa Perdanaraya.Sebelah Barat tanah milik PT. Primajasa Perdanaraya.4.

Bahwa setahu saksi Penggugat mau beli tanah tersebu karena berdekatandengan Pool TAXI PRIMAJASA diamana Penggugat sebagai Direkstur PT.Primajasa Perdanaraya; Bahwa luas tanah yang dibeli oleh penggugat kepada Tergugat seluas 200M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur Jalan Gang buntu. Sebelah Selatan Rumah Bapak Marimin. Sebelah Utara tanah milik PT. Primajasa Perdanaraya. Sebelah Barat tanah milik PT. Primajasa Perdanaraya.

Bahwa setahu saksi Penggugat mau beli tanah tersebut karena berdekatandengan Pool TAXI PRIMAJASA dimana Penggugat sebagai Direkstur PT.Primajasa Perdanaraya; Bahwa luas tanah yang dibeli oleh penggugat kepada Tergugat seluas 200M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur Jalan Gang buntu. Sebelah Selatan Rumah Bapak Marimin. Sebelah Utara tanah milik PT. Primajasa Perdanaraya. Sebelah Barat tanah milik PT. Primajasa Perdanaraya.

Menyatakan sah jual beli antara PENGGUGAT dan TERGUGAT atassebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Mushola No. 8 KelurahanJatiasih, Kecamatan Jatiasin, Kota Bekasi, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.03980, An NORMA LUMBAN RAJA, luas tanah 200m2, dengan batasbatastanah sebagai berikut. Sebelah Timur Jalan Gang buntu. Sebelah selatan Rumah Bapak Marimin. Sebelah Utara tanah milik PT. Primajasa Perdanaraya. Sebelah Barat tanah milik PT. Primajasa Perdanaraya.4.

Kel.Rbt/2012 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Rawa Buntu, tertanggal 12 November 2012,diberi tanda P11 ;Foto copy Surat Kuasa Waris Nomor:148/20/Kel.Rbt/2012 yang dikeluarkanoleh Kecamatan Serpong tanggal 12 Novemer 2012, diberi tanda P12 ;Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 04031 atas nama IKA KARTIKA DEWIHILMAN tanggal 28 Agustus 1996 yaang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Kabupaten Tangerang, sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur tanggal 26 Nopember 2008 nomor 334/Kelapa Dua/2008, seluas 200M2

Ramadhika Albany Kusumayudha Iskandar, lakilaki, lahir di Tangerang,tanggal 12 November 2005 ;Hal 7 dari 10 hal Penetapan Nomor442/Pdt.P/2016/PN.Tng.Menimbang, bahwa suami Pemohon Rahmat Iskandar telah meninggaldunia di Tangerang pada tanggal 03 November 2012 karena sakit yangderitanya (P3) dan telah meninggalkan Pemohon dan anakanaknya serta hartabersama berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan RawabuntuKecamatan serpong Kota Tangerang Selatan SHM Nomor 04031 seluas 200M2,

IKA KARTIKA DEWI HILMAN (P13)Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dan diperkuatdengan suratsurat bukti terouktilan dalam perkawinan Pemohon dengan alm.Insinyur Aldy Pramadi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak tersebut diatas, dantelah diperoleh harta bersama berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan RawabuntuKecamatan serpong Kota Tangerang Selatan SHM Nomor 04031 seluas 200M2, tercatat atas nama Ny.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan RawabuntuKecamatan serpong Kota Tangerang Selatan SHM Nomor 04031 seluas 200M2, tercatat atas nama Ny.

Pemohon hingga saat inibelum dewasa / belum menikah yaitu yang bernama RAKA GNARYANGGAYUDHA IS, RAFFA ANBIYA REKSAYUDHA ISKANDAR, RAMADHILAALBANY KUSUMAYUDHA ISKANDAR, sepatutnya diberi ijin bertindak untukdiri sendiri dan bertindak pula selaku kuasa dari anak Pemohon yang belumdewasa/belum menikah dan yang akan mewakili anak tersebut dalam segalatindakan hukum atas : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan RawabuntuKecamatan serpong Kota Tangerang Selatan SHM Nomor 04031 seluas 200M2

,yang bersesuaian dengan identitas Pemohon dalam permohonannya, di manaPemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,hal 12 dari 16 hal. penetapan 309/Pdt.P/2020/PN Dpssehingga Pengadilan Negeri Denpasar berwenang mengadili perkaraPermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang salingbersesuaian dengan bukti P1, yang berupa setifikat hak milik No.1981/DesaPemogan nama Pemegang Hak NI GST.KT RAI SUDARSI, dengan luas 200M2, sebagaimana gambar situasi

Pemogan seluas 200M2 dan Hak Milik No. 1980/Ds.

14091995 yangmenyebutkan adanya pelunasan pembayaran atas pembelian Tanah Hak milikNo.1980/Pemogan seluas 6.700M2 dan Hak Milik No. 1981/Pemogan seluas200M2 dari RAVINDER SINGH SODHI kepada NI GUSTI KETUT RAISUDARSI sejumlah Rp. 333.000.000, (tiga ratus tiga puluh tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang salingbersesuaian diperoleh fakta bahwa Pemohon telah membeli 2 bidang Tanah,yaitu: Hak milik No.1980/Pemogan seluas 6.700M2 dan Hak Milik No.1981/Pemogan seluas 200M2

RAISUDARSI senilai Rp. 333.000.000, (tiga ratus tiga puluh tiga jutarupiah); Bahwa tanah hak mlik No.1980/Pemogan seluas 6.700M2,sudah Pemohon jual/alinkan kepada pihak ketiga;hal 13 dari 16 hal. penetapan 309/Pdt.P/2020/PN Dps Bahwa tanah hak milik Hak Milik No. 1981/Pemogan seluas 200M2 pemegang Hak atas NI GST. KT.

RAISUDARSI) sudah meninggal dunia maka Pemohon kesulitan untukmembaliknamakan keatas nama Pemohon; Bahwa sesuai ketentuan Pasal 125 Peraturan Menteri NegaraAgraria /Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997Tentang Ketentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, Pemohon kepada pengadilanuntuk memberikan ijin memproses balik nama sertipikat Hak Milik No.1981/Pemogan seluas 200M2 pemegang Hak atas NI GST. KT.

tidakada komunikasi dan bertemu dengan suami, maka Pemohon jjin untukmenjual Harta Bawaan.Bahwa untuk mendapatkan jin Menjual harus ada Penetapan HartaBawaan dan Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal atauberdomisill yaitu diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang.Bahwa untuk maksud tersebut, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Tangerang agar memberikan Penetapan HartaBawaan dan jin Menjual terhadap sebidang tanah dan Bangunan teruraidalam Sertipikat Hak Millk No.01403 luas 200m2

terletak di Desa SawahBaru, Kecamatan Clputat, Kabupaten Tangerang Propinsi Banten atasnama DEFI KURNIAWATLBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk memberikan Penetapansebagal betikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa sebidang tanah dan Bangunan terurai dalamSertipikat Hak Milik No.01403 luas 200m2 terletak di Desa Sawah Baru,Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang Propinsi Banten atas namaDEFIKURNIAWATI

Menyatakan bahwa sebidang tanah dan Bangunan terurai dalamSertipikat Hak Milik No.01403 luas 200m2 terletak di Desa Sawah Baru,Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang Propinsi Banten atas namaDEFIKURNIAWATI adalah harta bawaan pemberian orang tua;3.

2018/PN.DpsDesember 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung ( photocopy terlampir ) ;Bahwa suami pemohon yang bernama Gede Ketut Kamiarta, telah meningaldunia di Kerobokan Kelod pada tanggal 21 Februari 2012,sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor 204/2012 tanggal 8 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung,(fotocopy terlampir) ;Bahwa pemohon memiliki sebidang tanah yaitu : Sebidang tanah seluas 200m2

uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah termasukdan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanhal lain lagi kecuali mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya memohon agar Pengadilan menetapkan Pemohon selaku ibu kandungyang mewakili anaknya yang belum dewasa untuk menjaminkan tanah seluas 200m2

tanggal 26Desember 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung ( photocopy terlampir ) ;Bahwa suami pemohon yang bernama Gede Ketut Kamiarta, telahmeningal dunia di Kerobokan Kelod pada tanggal 21 Februari 2012,sesuaidengan Kutipan Akta Kematian Nomor 204/2012 tanggal 8 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung,(fotocopy terlampir) ;Bahwa pemohon memiliki sebidang tanah yaitu : Sebidang tanah seluas 200m2

Bahwa dalam masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah diperolehharta bersama berupa barang tidak bergerak yang sampai saat ini belum pernahdibagi dengan uraian sebagai berikut:1) 1 (satu) bidang tanah pekarangan yang diatasnya terdapat bangunan rumahyang terletak di Dusun Xxxxx Rt 002 Rw 001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung tercatat dalam Letter C Desa No.536 atas nama MuhTasori persil no. 51 kelas DI luas 0,021 da atau kurang lebih seluas 200m2;saat ini tanah berikut bangunan

Bahwa Penggugat mohon agar harta bersama tersebut dalam posita 2, berupa :a).1 (Satu) bidang tanah pekarangan yang diatasnya terdapat bangunan rumahyang terletak di Dusun Xxxxx Rt 002 Rw 001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung tercatat dalam Letter C Desa No.536 atas nama MuhTasori persil no. 51 kelas DI luas 0,021 da atau kurang lebih seluas 200m2;saat ini tanah berikut bangunan tersebut senilai kurang lebih Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah

Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh dalam masaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang belum pernah di bagi berupabarang tidak bergerak adalah sebagai berikut:1)1 (satu) bidang tanah pekarangan yang di atasnya terdapat bangunan rumahyang terletak di Dusun Xxxxx Rt 002 Rw 001, Desa Xxxxx, Kecamatan X xxxx,Kabupaten Temanggung tercatat dalam Letter C Desa No.536 atas nama MuhTasori persil no. 51 kelas DI luas 0,021 da atau kurang lebih seluas 200m2;saat ini tanah berikut

Menyatakan harta bersama milik Penggugat dan Tergugat yang berupa :1)1 (satu) bidang tanah pekarangan yang diatasnya terdapat bangunan rumahyang terletak di Dusun Xxxxx Rt 002 Rw 001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung tercatat dalam Letter C Desa No.536 atas nama MuhTasori persil no. 51 kelas DI luas 0,021 da atau kurang lebih seluas 200m2;saat ini tanah berikut bangunan tersebut senilai kurang lebih Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara

Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat diberikan kepada Tergugatberupa:a). 1 (satu) bidang tanah pekarangan yang diatasnya terdapat bangunan rumahyang terletak di Dusun Xxxxx Rt 002 Rw 001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung tercatat dalam Letter C Desa No.536 atas nama MuhTasori persil no. 51 kelas DI luas 0,021 da atau kurang lebih seluas 200m2;saat ini tanah berikut bangunan tersebut senilai kurang lebih Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut

Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah terletak di KelurahanGununganyar Tambak Kecamatan Gununganyar Kota Surabaya seluas 200M2 sebagaimana Kutipan Letter C No.1757 Persil 34 Klas d.Il atas namaNy. DAHLAN. S.. Bahwa pemohon akan menjual dan mengalihkan tanah tersebut pada angka4 diatas kepada pembeli dengan tujuan hasil dari penjualan tanah tersebutakan digunakan untuk merawat dan mengobati anak Pemohon hinggasembuh;.

Surabaya padatanggal 21 Juni 2015; Bahwa anak Pemohon yang bernama Merydha Yolandha mengalamigangguan kesehatan atau keterbelakangan mental yang menurut diagnosadokter terdapat gejala penurunan kemampuan dan fungsi kinerja otak yangberakibat adanya ketidakmampuan untuk mengurus dirinya sendiri sehinggasangat beralasan hukum apabila anak Pemohon ditaruh dibawahpengampuan Pemohon; Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah terletak di KelurahanGununganyar Tambak Kecamatan Gununganyar Kota Surabaya seluas 200M2

Serpong, Kota Tangerang Selatan, SHM Nomor : 1778 seluas 200M2, dan 1 (satu) unit rumah susun yang terletak di Kelurahan PondokJagung Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan Hak Milik AtasSatuan Rumah Susun No. 00810 seluas / type 17 M2, tercatat atas namaANDRI SETIAWAN;6. Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk Menjaminkan dan menjual SebidangTanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Rawabuntu Kec.

Serpong, Kota Tangerang Selatan, SHM Nomor : 1778 seluas 200M2, dan 1 (satu) unit rumah susun yang terletak di Kelurahan PondokJagung Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan Hak Milik AtasSatuan Rumah Susun No. 00810 seluas / type 17 M2, tercatat atas namaANDRI SETIAWAN4.

Serpong, Kota Tangerang Selatan, SHM Nomor : 1778 seluas 200M2, dan 1 (satu) unit rumah susun yang terletak di Kelurahan PondokJagung Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan Hak Milik AtasSatuan Rumah Susun No. 00810 seluas / type 17 M2, tercatat atas namaANDRI SETIAWAN;5. Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk Menjaminkan dan menjual SebidangTanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Rawabuntu Kec.

Serpong, Kota Tangerang Selatan, SHM Nomor : 1778 seluas 200M2, dan 1 (satu) unit rumah susun yang terletak di Kelurahan PondokJagung Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan Hak Milik AtasSatuan Rumah Susun No. 00810 seluas / type 17 M2, tercatat atas namaANDRI SETIAWAN;104. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,(Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari : KAMIS, tanggal : 16 JUNI 2016 oleh :HERSLILY MOKOGINTA, SH.

Fatahuddin dan Maring;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah cincin emas seberat 3 gram dan tanah kering seluas 200M2 yangterletak BiliBili, Kabupaten Gowa dan maskawin tersebut telah ditunaikanoleh Pemohon ;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis serta tidak mempunyai hubungan darah atau susuan sertahalangan pernikahan lainnya;Bahwa sepanjang usia pernikahan pemohon Idan pemohon Il tidak pernahbercerai dan dari pernikahan tersebut

Bakri bin Hamanja, dan di wakilkan kepadaGuru Baso untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon ; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah saksi sendiri dan Kr.Fatahuddin; Bahwa yang menjadi mahar adalah cincin emas seberat 3 gram dantanah kering seluas 200M2;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

Nomor 93/Pdt.P/2015/PA Baig.Maring;Bahwa yang menjadi mahar adalah cincin emas seberat 3 gram dantanah kering seluas 200M2;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus gadis;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,dan keduanya tidak pernah sesusuan pada seorang ibu yang samaserta tidak terdapat halangan pernikahan lainnya;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II keduanya tetaptinggal bersama dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai seoranganak

Fatahuddin dan Maring; Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah cincin emas seberat 3 gram dan tanah kering seluas 200M2 danmaskawin tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon ; Bahwa sewakitu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah atau susuan sertahalangan pernikahan lainnya; Bahwa sepanjang usia pernikahannya, Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan selama itu tidak ada pihak lain yang mengganggugugat atau

Bahwa selama pernikahan berlangsung antara penggugat dengantergugat telah memperoleh Harta Bersama berupa :Sebidang Tanah Pekarangan seluas + 200M2 (2 Are) yang diatasnyaberdiri bangunan rumah permanen dengan ukuran 8m (meter) x 9m(meter) sekaligus dengan tembok keliling yang juga merupakan HartaBersama terletak di xxxxx XXXXXX XXXXXxXX, DeSa XXXX XXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batas sebagai beriku : Sebelah Barat : Rumah Ateng;~ Sebelah Utara : Gang atau Rumah Samu;

Bahwa Obyek Sengketa tersebut diatas berupa Sebidang TanahPekarangan seluas + 200M2 (2 Are), dibeli pada tahun 2013 seharga Rp.Hal. 2 dari 7 Put.

Menetapkan bahwa Obyek Sengketa Sebidang TanahPekarangan seluas + 200M2 (2 Are) yang diatasnya berdiri bangunanrumah permanen dengan ukuran 8m (meter) x 9m (meter) sebagaimanadisebutkan pada posita no. 3 diatas adalah Harta Bersama (gonoginl)antara penggugat dengan tergugat;4.

Tumpul .............. 200m2
- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Barani ................. 200m2
Adalah sah dan berharga.
3. Menyatakan 1 (satu) bidang tanah berdasarkan Surat Pelepasan dan Penyerahan Ganti Rugi No. 593 75/VI/1997 tanggal 3 Juni 1997 yang dibuat dihadapan camat Kecamatan Besitang Kab.

Langkat, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah timur berbatasan dengan tanah Barani .................... 300m2
- Sebelah barat berbatasan dengan tanah Hizrian Fathullah ... 300m2

- Sebelah utara berbatasan dengan tanah Hizriah Fathullah ... 200m2
- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Rizki Fathullah ... 200m2
Adalah sah dan berharga.

Sebelah barat berbatasan dengan tanah Hizrian Fathullah ... 300m2 Sebelah utara berbatasan dengan tanah Hizriah Fathullah ... 200m2 Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Rizki Fathullah ... 200m2Adalah berdasarkan Surat Pelepasan dan Penyerahan ganti rugi No. 59375/VI/1997, tanggal 6 Juni 1997, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dari para Penggugat dan diperlihatkan buktibukti surat para Penggugatyang menerangkan

Sebelah barat berbatasan dengan tanah Hizrian Fathullah ... 300m2 Sebelah utara berbatasan dengan tanah Hizriah Fathullah ... 200m2 Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Rizki Fathullah ... 200m2Adalah berdasarkan Surat Pelepasan dan Penyerahan ganti rugi No. 59375IV1/1997, tanggal 6 Juni 1997 sehingga menjadi sah dan berharga;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum ke3 dan petitum ke4gugatan para Penggugat haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke5 gugatan para Penggugatyang menyatakan

Tumpul .............. 200m2 Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Baran ................. 200m2Adalah sah dan berharga.3. Menyatakan 1 (Satu) bidang tanah berdasarkan Surat Pelepasan danPenyerahan Ganti Rugi No. 593 75/VI/1997 tanggal 3 Juni 1997 yangdibuat dihadapan camat Kecamatan Besitang Kab. Langkat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur berbatasan dengan tanah Baran ...............:00 300m?

Sebelah barat berbatasan dengan tanah Hizrian Fathullah ... 300m2 Sebelah utara berbatasan dengan tanah Hizriah Fathullah ... 200m2 Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Rizki Fathullah ... 200m2Halaman 48 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN StbAdalah sah dan berharga.4. Menyatakan sebagian tanah yang dikuasai oleh Tergugat seluas +/ 2 (dua)hektar adalah merupakan hak milik Penggugat ;5.

RONNIWITHIASONO,TJHIA ;3 Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal dunia tepatnya padatanggal 11 Juni 2006, dan selama dalam perkawinannya denganPemohon, telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : DAVIDWITJHIASONO, lahir pada tanggal 18 Juni 1996 ;4 Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan Ahli Waris Pemohon danAnak Pemohon, suami Pemohon juga telah meniggalkan hartapeninggalan berupa Harta GoniGini yang berupa :e (satu) bidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 1508, Luas 200M2

TJHIA,dan saat ini suami pemohon telah meninggal dunia tepatnya pada tahun 2006,dan dari perkawinan pemohon dengan suaminya, pemohon mempunyai anak (satu) orang bernama : DAVID WITJHIASONO yang saat ini masih berumur15 tahun ;Bahwa saksi tahu suami pemohon (RONNI WITJHIASONO, TJHIA) selainmeninggalkan ahli waris Pemohon dan 1 (satu) orang anak, suami pemohonjuga meninggalkan harta peninggalan yang merupakan harta bersama berupa :Sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 1508, Luas 200M2

Desa Tegal cangkring seluas 200 m2 yang diatasnamakanpemohon dan anak pemohon RA DESI KUSUMA WARDANI sesuaidengan sertifikat hak milik No. 2758 ; Bahwa oleh karena pemohon sangat memerlukan biaya untukkepentingan Pendidikan maupun biaya untuk kepentingankelangsungan hidup bersama dengan anak pemohon, dan membayarhutang atau kewajiban yang ditinggalkan almarhum suami pemohon.Pemohon bermaksud untuk menjual sebidang tanah yang terletak diKota Negara, Kecamatan Mendoyo, Desa Tegalcangkring seluas 200m2

DESI KUSUMA WARDANI , untukmenjual sebidang tanah yang terletak di Kota Negara , KecamatanMendoyo, Desa Tegal cangkring seluas 200m2 sesuai dengansertifikat hak milik No.2758;3.

Budiarta,S.pd memiliki 1 (Satu) orang anak yaitu RA Desi Kusuma Wardani lahir diDenpasar, tanggal 14 Desember 2004 (17 tahun); Bahwa saat ini suami Pemohon sudah meninggal; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 2 Januari2021; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadiwali bagi anaknya agar bisa menjalankan kekuasaannya sebagai orangtua untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjual sebidang tanahyang terletak di Kota Negara, Kecamatan Mendoyo, Desa Tegalcangkring seluas 200m2

menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara merekaitu seperti yang termuat dalam surat gugatan, dengan damai dan untuk halhaltersebut telah mengadakan persetujuan dengan surat kesepakatan tanggal 27Januari 2019 yang isinya sebagai berikut :Pasal 1 Harta Bersamaa) Sebuah rumah yang terletak di Kota Jakarta Timur, Kode Pos ,yangsaat ini masih dalam cicilan ke pihak Bank Syariah Mandiri sampai denganAgustus 2024.b) Dua bidang sawah di penganjang Indramayu yang dibeli dari Bapak seluuas +/ 200m2

dengan harga Rp. 50.000.000 dan Ibu seluas +/ 200m2 dengan harga Rp. 20.000.000.c) Mobil Rush dengan plat nomor yang dibeli pada tahun 2010 yang saatini telah berganti menjadi New Rush dengan plat nomor .d) Sejumlah uang di beberapa rekening tabungan atas nama Pihak I.Pasal 2 Sistem Pembagian dan Ketentuannyaa) Pihak Il, mendapatkan Sebuah rumah yang terletak di Kota JakartaTimur, Kode Pos dengan asumsi pihak Il akan mentake over cicilan diBank terhitung Bulan Maret 2019, sehingga terjadi pemindahantanggungjawab

Serta membeli sebidang tanahdisamping rumah seluas + 200m2, yang sekarang diperkirakan harganya kurang lebihRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);DALAM GUGATAN BALIK.L,Bahwa, oleh karma ada harta gonogini sebagaimana disampaikan pada angka 6sebagaimana diatas, maka sebelum perceraian di putuskan maka Penggugat menuntutpembagian harta gonogini sebagaimana disampaikan pada angka 6 sebagaimana diatas,sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa, pembagian harta gonogini hams ditetapkan

Jadi semua biaya hidup dan uanguang yang digunakanuntuk merenovasi rumah serta membeli Tanah disamping rumah seluas 200m2 tersebutkeseluruannya merupakan uang dan Penggugat/hasil kerja Penggugat;Bahwa, sudah selayaknya Tergugat tidak keberatan atas gugatan cerai yang diajukanPenggugat, karena memang kami tidak harmonis sebagaimana rumah tangga yangharmonis. Suami enakenakan di rumah biaya hidup dan istri (Penggugat) sementaraPenggugat keria keras di luar negeri sebagai TK W;6.

Serta membeli sebidang tanah disamping rumah seluas + 200m2, yangsekarang diperkirakan harganya sekitar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah). Namunsemua uang yang digunakan untuk membangun rumah dan membeli tanah tersebutadalah hasil jerih payah Penggugat sebagai TK W;DALAM REKONVENSI1. Bahwa, tidak selayaknya Tergugat menuntut harta gonogini.

Serta membeli sebidang tanah disampingrumah sepias + 200m2, yang sekarang diperkirakan harganya sekitar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah). Menurut Penggugat itu bukan harta gonogini, tetapi hartaPenggugat, karena semua uang yang digunakan untuk membangun rumah dan membelitanah tersebut adalah hasil jerih payah Penggugat sebagai TK W;Dengan alasan tersebut, maka dengan ini mohon Majelis Hakim yang Mengadili perkara inimemutuskan:DALAM REKONVENSI1.

Serta membeli sebidang tanah disamping rumah seluas + 200m2, yangsekarang diperkirakan harganya kurang lebih Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).7Maim sudah selayaknya apabila terjadi perceraian, Tergugat mengajukan pembagianharta gonogini sebanyak Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah);DALAM GUGATAN BALIK.1.

./2002 tentang PengenaaPertambahan Nilai Atas Kegiatan Membangun Sendiri Yang Dilakukan Tidak Dalam KegiatanAtau Pekerjaan Oleh Orang Pribadi Atau Badan Yang Hasilnya Digunakan Sendiri Atau Digunaka(Lain, menyatakan sebagai berikut :Pasal 1 angka 1Kegiatan membangun sendiri adalah kegiatan membangun sendiri bangunan yang dilakukan tidalkegiatan usaha atau pekerjaan oleh orang pribadi atau badan yang diperuntukkan bagi tempat ting:tempat usaha dengan luas bangunan 200m2 (dua ratus meter persegi) atau

"Keyakinan Hakim didasarkan pada penilaian pembuksesuai dengan peraturan perundangundangan perpajakan";bahwa berdasarkan buktibukti yang diperlihatkan Pemohon Banding di dalam persidangan,berkeyakinan bahwa atas kegiatan Pemohon Banding membangun sendiri dengan melakukan penaaktiva sebesar Rp.1.327.954.291,00 a quo tidak termasuk dalam pengertian kegiatan membangunKarena diketahui kegiatan membangun tidak dilakukan sekaligus dan dalam waktu yang bersamaluas masingmasing bangunan tidak melebihi 200m2

yang semula atas nama SUPATMI,bukti P10;Halaman 12 Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PN.Sby.11.12.13.14.15.Foto copy Kutipan Register Leter C Kelurahan Medokan Ayu Surabayaterhadap hak atas tanah Leter C No.1250 persil No.136 kis D II seluas+200m2 atas nama SUNARTO yang kepemilikannya berasal dari membelidari SUPATMI, bukti P11 ;Foto copy SKET lokasi, membuktikan tentang keberadaan tempat atas tanahyang di kuasai oleh SUNARTO (penggugat), bukti P12 ;Foto copy SPPT membuktikan yang tertera di dalam SPPT

tersebut adalahmemang benarbenar orang yang tercantum pada surat SPPT tersebut, buktiP13 ;Foto copy SPPT PBB, mebuktikan hak atas tanah berdasarkan Leter CNo.1250 persil 136 kls D Il luas +200m2 memang benar telah di kuasainyaoleh SUNARTO sejak di belinya atas tanah tersebut, bukti P14 ;Foto copy Surat perihal Tanggapan kebenaran Data Obyek Tanah No.

/C1250 persil No.136 Kls DII luas +200m2 atas nama SUNARTO saat ini belumtercatat pada buku tanah di kelurahan medokan Ayu Kecamatan RungkutSurabaya.

Menerangkan bahwa hak atas tanah Kohir/C No.1250 pesil 136 KlsD II luas +200m2 atas nama SUNARTO hingga saat ini belum di catat dalamC No,1250 Kelurahan Medokan Ayu Kecamatan Rungkut Surabaya, padahaltransaksi jual belinya sejak 19 maret 2013, bukti P15 ;Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan telah bermeterai cukup sehingga dapat dipergunakan untuk perkaraini;Menimbang, bahwa disamping alat bukti Surat, dipersidangkan telah puladidengar keterangan saksi dari

Pada tanggal 19 Maret 2012, PATMI menjual kepada SUNARTO terbitsurat Pernyataan Persaksian Hak atas Tanah Bekas Yasan Register593/260/436.9.15.6/2012 Kohir/C: 1250 persil 136 Klas :DII luas :200m2;(buktii Surat P13 berupa surat keterangan riwayat tanah).

., selaku pemegang hakdan pemilik atas sebidang tanah kaplingan seperti yang diuraikandalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 00085, Desa Gegelang, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat,tanggal 13 Juni 2016.Surat Ukur Tanggal 12 Mei 2016, Nomor : 90/Gegelang/2016, luas 200m2.Halaman 13 dari 87 Putusan Perdata Bantahan Nomor 158/Pdt.Bth/2020/PN Mtr.12:Bahwa tanah milik Pelawan 1 tersebut Pelawan 1 perolehberdasarkan jual beli dengan itikad baik dari Haji Muhammad IzzulIslam

Pelawan 3/DESAK MADE MURTINI, selaku pemegang hak danpemilik atas sebidang tanah kaplingan seperti yang diuraikan dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 0068, Desa Gegelang, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat,tanggal 13 Juni 2016.Halaman 14 dari 87 Putusan Perdata Bantahan Nomor 158/Pdt.Bth/2020/PN Mtr.1.4.5.1.6.Surat Ukur Tanggal 12 Mei 2016, Nomor : 73/Gegelang/2016, luas 200m2.Bahwa tanah milik Pelawan 3 tersebut Pelawan 3 perolehberdasarkan jual beli dengan itikad

beli dengan itikad baik dari Haji Muhammad IzzulIslam, S.Mn.Akta Jual Beli Nomor : 50/2017 tanggal 9 April 2017, dibuat olehPejabat Pembuat Akta Tanah : Samsaimun, SH.M.Kn.Pelawan 11/KADEK DWI JAYA WISEKA, selaku pemegang hak danpemilik atas sebidang tanah kaplingan seperti yang diuraikan dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 0092, Desa Gegelang, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat,tanggal 13 Juni 2016.Surat Ukur Tanggal 12 Mei 2016, Nomor : 97/Gegelang/2016, luas 200m2

HANDAYANI, selaku pemegang hak danpemilik atas sebidang tanah kaplingan seperti yang diuraikan dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 0076, Desa Gegelang, KecamatanHalaman 25 dari 87 Putusan Perdata Bantahan Nomor 158/Pdt.Bth/2020/PN Mtr.1.35.1.36.1.37.Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat,tangal 13 Juni 2016.Surat Ukur Tanggal 12 Mei 2016, Nomor : 81/Gegelang/2016, luas 200m2.Bahwa tanah milik Pelawan 34 tersebut Pelawan 34 perolehberdasarkan jual beli dengan itikad baik dari

Tanggal 17Juni 2019, P.23 adalah tentang Foto kopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 00128,Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, tanggal 13 Juni2016, Surat Ukur : tanggal 12 Mei 2016, Nomor : 133/Gegelang/2016, luas 200m2., P.43 adalah tentang Foto kopy Sertipikat Hak Milik Nomor : 00145, DesaGegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, tanggal 13 Juni 2016,Surat Ukur : tanggal 12 Mei 2016, Nomor : 150/Gegelang/2016, luas 275 m2.

Bidang tanahyang dibeli dari uang milik Para penggugat diantaranya adalah;Sebidang tanah hak milik berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor:2659/Desa Mas, Kecamatan ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, SuratUkur tertanggal 30032005, Nomor: 550/2005, seluas 200M2 tercatat atasnama Tergugat, dan;Sebidang tanah hak milik berdasarkan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) PBB Nomor: 51.04.050.003.0140022.0, terletak di DesaMas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, sebelumnyaterdaftar

sementara waktu sebagai persyaratan legalformil dalam pendaftaran hak milik, maka bertolak dari fakta inilah kemudiandibuatkan Akta antara Para Penggugat dengan Tergugat yang dibuat oleh dandihadapan Turut Tergugat untuk menegaskan hak keperdataan Para Penggugatsekaligus menegaskan kapasitas Tergugat terkait pembelian kedua bidang tanahtersebut yakni masingmasing:Akta No. 10 tertanggal 20 September 2005 yang menegaskan bahwaHalaman 3 dari 73 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Ginbidang tanah seluas 200M2

Bahwa dasar gugatan Para Penggugat didukung dengan Alat bukti yang kuatoleh karena itu untuk menjamin gugatan ini tidak siasia maka Para Penggugatmohon agar dilakukan sita jaminan (consevatoir beslaag) terhadap harta bendatidak bergerak yang tertulis atas nama Tergugat yakni;Sebidang tanah hak milik sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 2659/DesaMas, Kecamatan ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, Surat Ukur Tgl.30032005, Nomor: 550/2005, seluas 200M2 tercatat atas nama Tergugat,dan;Sebidang tanah

Menyatakan hukum bahwa dana / uang yang telah dipergunakan untukmembeli dua bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 2659/Desa Mas,seluas 200M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2725/Desa Mas seluas 1.150 M2yang terdaftar atas nama Tergugat, dan uang yang dipergunakan untukmembangun Villa Puncak Bukit / Hilltop Hideaway adalah sah uang yang berasaldari Para Penggugat;3.

Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang mempersullit,menghambat, menghalangi dan/atau menolak untuk menjual dua bidang tanahsesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 2659/Desa Mas, seluas 200M2 dan SertifikatHak Milik Nomor: 2725/Desa Mas seluas 1.150 M2 yang terdaftar atas namaTergugat berikut bangunan Vila Puncak Bukti (Hilltop Hideaway) telah melanggarhak subyektif Para Penggugat dan melawan hukum;4.

Mazi, dan atau Tergugat VII, telahmengoperdan menjual tanah yang telah dikuasainya dengan caraMelawan Hukum,dan hingga kini tanah kosong itu telah bersertifikat atasHal 10perkara No. 31/Pdt/2019/PT.DKI20.21.22.23.nama Pemilik dantelah terbangun beberapa Ruko, yang saat ini dimilikidan dikuasai oleh Tergugat VIII, IX, X, XI;Bahwa luas tanah yang telah dikuasai oleh Tergugat VIII adalahseluas200M2, yang dikuasai oleh Tergugat IX, adalah sekitar 410M2, danyang dikuasai Oleh Tergugat X, adalah seluas 200M2

, dan yang dikuasaioleh Tergugat XI, adalah tanah seluas 756M2, dan berarti luaskeseluruhan tanahyang telah dijual oleh Aim Matani Mazi dan anakturunannya dan atau olehTergugat VII, adalah seluas 200M2 + 410M2 +200M2 + 756M2 = sekitarseluas 1566 M2;Bahwa Tergugat I, adalah merupakan anak kandung langsung dariAlmarhum SAINI bin DIUNG, dan Tergugat II, adalah merupakan anak dariTergugat I, dan Tergugat dan II, telah mengklaim bahwa seluruh tanahPeninggalan Pewaris adalah milik dari Tergugat , secara

melepaskan dan merelakan untuk pemberiantanah,maka menimbulkan dampak yang sangat merugikan ahli waris yangberhak lainnya / para Penggugat, yakni;a) Bahwa telah hilang tanah seluas 300M2, yang telah dihakisecaramelawan hukum oleh Tergugat III dan Tergugat IV, dan telahberdiriRumah Permanen dan telah ber Sertifikat Hak Milik, dan telahdibangun kioskios usaha warteg, usaha jual kelontongan, ada untukkantor PT, dan termasuk usaha Foto Copy, dan usaha lainnya;b) Bahwa telah hilang tanah seluas sekitar 200M2

Matani Mazi dan atau dari Tergugat VII, danberdasarkan Girik CNo 1012, atas nama Matani Mazi dan telah berSertifikat, dan telahterbangun diatasnya berupa Ruko Permanen3(tiga) lantai dan Mewah,yang telah dibuka dan digunakan sebagaiToko Sepeda;d) Bahwa dengan keserakahan dan kebodohan dari Tergugat i dan Il,yang telah menerima uang dan telah menuruti dibawah tekananuntuk mendatangani surat pernyataan yang telah melepaskan danmerelakan untuk pemberian tanah, maka telah hilang tanah seluassekitar 200M2

Sebelah Timur Tanah Habib / Kentang; Sebelah Selatan Tanah yang diklaim milik Tergugat IX Sebelah Barat: Jalan Raya Condet;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas tanah danberikutbangunan ruko 2(dua) tingkat, Perusahan TKW ARINDO MAS, yang terletakdi jalan Condet Raya, dengan luas tanah asal 200M2, dengan batasbatas; Sebelah Utara: Tanah Kemanjaan Mazi;Sebelah Timur Tanah Habib / Kentang;Sebelah Selatan Tanah yang diklaim milik Tergugat IXSebelah Barat: Jalan Raya Condet;Menyatakan Tergugat