2079/Pdt.G/2017/PA.Bwi

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2079/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2079 /Pdt.G/2017/PA.Bwia. XXX, umur 20 tahun ;b. XXX, umur 9 tahun ;;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun akhirakhir ini, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Ekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari ;b. Tergugat mencemburukan Penggugat dengan lakilaki lain ;6.

Putusan No. 2079 /Pdt.G/2017/PA.Bwipatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2079/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O02 Mei 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2079/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 15 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 2079 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 2079 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

2079/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No.2079/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Dwi Hardanto Bin PujoPartono) terhadap Penggugat, (Katini Binti Suratman);3.

No.2079/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrIl. Saksisaksi:1.

No.2079/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrJanuari 1999 yang Kaidah Hukumnya menyatakan bahwa perselisihan suamiisteri telah terbukti yang didukung oleh fakta tidak berhasilnya Majelis Hakimmerukunkan kembali Suami isteri , Serta Putusan Mahkamah Agung RI. Nomor: 237 K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yang dalam pertimbangannyaMahkamah Agung RI.

No.2079/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No.2079/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrDrs. H. RAHMANI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. SULTONI, M.H. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,MOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.2079/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr

2079/Pdt.G/2013/PA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2013/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PEGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanToko, bertempat tinggal di , Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahorang tua Penggugat di , Kota Semarang, selama 6 tahun dan pernah hidup rukunPutusan Nomor 2079/Pdt,G/2013/PA.Smg.hal 1 dari 10 halamanlayaknya suami isteri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai keturunan 1 orang anak,lahr di Semarang, tanggal 24 September 2008, yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat serta selama dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukPutusan Nomor 2079/Pdt,G/2013/PA.Smg.hal 2 dari 10 halamanhadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan (relaas)nomor XXXXPdt.G/2013/PA.Smg. tanggal 01 Oktober 2013 dan tanggal 16 Oktober2013 yang dibacakan dalam persidangan

ISMITYATI, SH.HAKIM HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 2079/Pdt,G/2013/PA.Smg.hal 9 dari 10 halamanDrs. HHMUBAROK, MH.Perincian Biaya:1.2.TIDPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahTIDDrs. WAHYUDLSH.,MSI.PANITERA PENGGANTITIDBASIRON: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 240.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.

,M.SIPutusan Nomor 2079/Pdt,G/2013/PA.Smg.hal 10 dari 10 halaman

2079/Pdt.G/2021/PA.Sor

BANDUNG, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 15 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bandung;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama xxxx, Umur 1 Tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisihan masih bisa diatasidengan kesabaran dan hati yang dingin;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxxXXXXXXXXXXX);3.

Bukti surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Sor

2079/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Petani,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.05 RW. 08, Desa XXXKecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

;Putusan, Nomor 2079 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. XXX,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun XXX, RT.05 RW.08, Desa XXX Kecamatan Kerek, KabupatenTuban;.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 2079 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2i qUE uaO DjJc gnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Bahwa, sejak Juli 2018, Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon selalu merasa kurangatas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudahmemberikan nafkah sesuai dengan kemampuan Pemohon;Putusan, Nomor 2079 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan, Nomor 2079 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2079/Pid.B/2020/PN Mdn

Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 25November 2020 sampai dengan tanggal 24 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2079/Pid.B/2020/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2079/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2079/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 29Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Medan AmplasKota Medan; Bahwa saat itu saksi sedang memegang Handphone saksi dengankedua tangan saksi sambil membelakangi jalanan tiba tiba terdakwamerampas dengan paksa handphone milik saksi tersebut;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 2079/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa terdakwa bersama temannya langsung melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor dan berhasil mengambil hanpdhone milikkorban.

Deli Serdang lalu saksi Wan Risky dan Rudi SihotangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2079/Pid.B/2020/PN Mdnmenunjukkan lokasi Muis (DPO) lalu saya mengatakan nanti kukasi bagiankalian dua ratus lima puluh ribu rupiah; Bahwa saksi yang menemui MUIS dan menjual hp milik korban denganharga Rp. 1.750.000.

Barang siapaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 2079/Pid.B/2020/PN Mdn2.

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2079/Pid.B/2020/PN MdnAde Permana Putra, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2079/Pid.B/2020/PN Mdn

2079/Pdt.G/2020/PA.JT

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.JTtalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama JakartaTimur;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur cq.

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.JTMenimbang, bahwa alat bukti kode P merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon denganTermohon telah dan masih terikat dalam perkawinan sah, dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 164 HIR. jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2079/Padt.G/2020/PA.JT> So Ss =eSu25l cpo pS os a ill: ues55s AS Jas gill Inika Ls 51Og 55255 05P92) wLYy AU a) Ol 4 aa> 59Artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 2079/Padt.G/2020/PA.JTDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 3 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Drs. H.Muhammad Anwar Saleh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Nur Mujib,M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 2079/Padt.G/2020/PA.JT2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 525.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000 ,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 676.000,00 ( enam ratus tujuh puluh saturibu rupiah).Halaman 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 2079/Pat.G/2020/PA.JT

2079/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No. 2079/Pat.G/2015/PA. Kab.

2079/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 2079/Pdt.G/2011/PA.Krsdengan Register Nomor : 2079/Pdt.G/2011/PA.Krs, telahmengajukan alasan alasan pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 29 Mei 2006,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.13/10/Pw.01/588/XII/2011, tanggal 06 Desember2011 yang dikeluarkan ~ oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;.

No: 2079/Pdt.G/2011/PA.Krsb. Saksi saksi.1.

No: 2079/Pdt.G/2011/PA.Krskeduanya, tapi tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat, dan saksisudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No: 2079/Pdt.G/2011/PA.Krskeluarga / orang dekat Penggugat dibawah sumpahnya,terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkankarena Tergugat kurang dalam memberi uang belanjakepada Penggugat. Akibatnya antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar, dan apabila bertengkarTergugat sering memukul Penggugat.

No: 2079/Pdt.G/2011/PA.Krsserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya TergugatHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. MUHLIS, SH. Drs. MUCHAMMADUN.H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 265.000, 3. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 306.000, Hal. 13 dari 13 hal. Put. No: 2079/Pdt.G/2011/PA.Krs

2079/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, lahir tanggal 17 Februari 1990, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Dagang, beralamat di Dusun XXXXXXxX,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXX, lahir tanggal 16 Agustus 1989, agama Islam, pendidikanterakhir

dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

dimana Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,Tergugat bekerja namun hasilnya hanya untuk kesenagan Tergugatsendiri.Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dapatputus karena perceraian, hal ini disebab telah terpenuhinya alasanalasan untuk dapat terjadinya perceraian sebagaimana disebutkanHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Mkd.dalam pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.

PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2079/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.

Putusan No.2079/Padt.G/2019/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.DpkPanitera Pengganti,ttdJannatiza, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaProses >Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Penggugat :Rp. 115.000,4. BiayaPanggilan Tergugat : Rp. 230.000,5. BiayaPNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat:Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,8.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2079/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUS ANSALINAN Nomor 2079/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Cianjur, 15 Maret 1974, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, Cianjur, 31 Januari 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 13 April2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx, tanggal 15 April 2002 ;Hal.1 dari 10 halaman Putusan No.2079/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha menemui Tergugat untukmenanyakan perihal kelangsungan rumah tangganya, namunTergugat tidak memberikan ketegasan tentang hal tersebut danmenyerahkan urusan kelangsungan rumah tangga tersebut kepadaPenggugat, yang jelas sejak kepergiannya sampai sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah bersatu lagi sebagai suamiisteri;Hal.2 dari 10 halaman Putusan No.2079/Pdt.G/2016/PA.Cjr7.

EUIS NURJANAHsebagai Ketua Majelis, Drs.ASE SAEPUDIN.H dan HAMZAH S.Ag., M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukHal.9 dari 10 halaman Putusan No.2079/Pdt.G/2016/PA.Cjrumum yang di hadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.AY!FARIHAT AFIYATI.,MH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan AgamaCianjur dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdDra.

MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halaman Putusan No.2079/Pdt.G/2016/PA.CjrUntuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.SAgHal.11 dari 10 halaman Putusan No.2079/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2079/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Trosobo, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1526/242/X1/2012 tanggal 23 November2012 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515135504780001, tanggal 28 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Sda.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2079/Pdt.G/2019/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2079/Pdt.G/2019/PA.Kis

Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Desember2019 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 03 Desember 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA. Kissebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas, sampai tanggal 27 Oktober2019.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu:a. Wia Widi Astuti binti Poniman, umur 24 tahun (perempuan dan sudahmenikah).b. Sindi Armita Tiara Dewi binti Poniman, umur 18 tahun (perempuan).c.

Penetapan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA. Kisperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Penetapan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.KisRahmat Ilham, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 360.000,004. PNBP > Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meteral > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA. Kis

2079/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2079/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A. SURATSURAT1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor :3376032105680002 tanggal 25 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 2079/Pdt.G/2018/PA.SIw Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon dengan cara menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 2079/Pdt.G/2018/PA.Slwtidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPengadilan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. jo.

Putusan No. 2079/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4.

Putusan No. 2079/Pdt.G/2018/PA.SIlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2079/Pdt.G/2018/PA.SIw

2079/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 2079/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak Pemohon danTermohon;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2017, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:a.

Putusan No. 2079/Pdt.G/2018/PA.SrgBahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon tidak dapatdidengar tanggapannya karena tidak pernah hadir dalam persidangan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No. 2079/Pdt.G/2018/PA.Srgdikuatkan relaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSerang, ternyata Termohon sebagai isteri juga bertempat kediaman diwilayah Serang, Kota Serang;b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sahmenikah di Serang, Kota Serang, pada tanggal 05 Januari 2017, telahdikarunial 1 orang anak dan hingga sekarang belum pernah bercerai;C.

Putusan No. 2079/Pdt.G/2018/PA.Srgal Sls Guba xzCeorArtinya: Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) Thalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Dan Ketentuan yang termaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman204:B390V9 atmologiy r293 oJ ob calisl ols45 lead!

Putusan No. 2079/Pdt.G/2018/PA.Srg

2079/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2018/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXKXXXKXXKXKXXKXKXXAKK , uMur 46, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMP pekerjaan Wiraswasta PedagangAyam, bertempat tinggal di Jalan Garu IIB gangMarkisa No. 8, Kelurahan Harjosari I, KecamatanMedan

/Pdt.G/2019/PA.MdnAgama Medan dengan register Nomor 2079/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 12September 2018 yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1.

Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyahidup dengan damai, sakinah mawaddah dan warahmah, namun terhitungsejak sekitar tahun 2010 hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai tidak harmonis, dan hingga saat ini telah beradaHalaman 2 him. 11 Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Mdndalam kondisi berselisin dan bertengkar secara terus menerus disebabkankarenakan:a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX ) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXAX) Halaman 3 him. 11 Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Mdn3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 him. 11 Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2079/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di JI.

Salinan Putusan No. 2079/Padt.G/2018/PA.JbgBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 19tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 25 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 5 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a.

Salinan Putusan No. 2079/Padt.G/2018/PA.Jbg9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Salinan Putusan No. 2079/Padt.G/2018/PA.Jbgmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat juga sering tidur dirumah orang tuanya daripada bersama Penggugat. Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 9 bulan, Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat hingga sekarang.

Salinan Putusan No. 2079/Pat.G/2018/PA.JbgDiberikan kepada....................TaNQQal......... 20... ccs eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHlin. 13 dari 13 him. Salinan Putusan No. 2079/Pat.G/2018/PA.Jbg

2079/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2079/Padt.G/2019/PA.SIw2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suci DwiRamadhani Bin Kasir) Kepada Penggugat (Muhammad Khozin BintiTaryono);3.

Putusan No. 2079/Padt.G/2019/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal Nomor: XXXXXxX, tanggal10 Maret 2018, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2079/Padt.G/2019/PA.SIwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2079/Pdt.G/2019/PA.SIwhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2079/Pdt.G/2019/PA.SIwttdDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2079/Pdt.G/2019/PA.SIw

2079/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada Tanggal 01 Oktober 2015 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 1164/08/X/2015 tanggal 30 September 2015.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohondengan Termohon tinggal bersamaterakhir di wilayah HukumKabupaten Bandung.3.

Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Sor.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.10.

Saksi adalah pamanHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemohon.

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 516.000,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Sor.