2081/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Bahwa pada tanggal ****Juli2006, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :****//11/2006 tanggal **** Juli 2006;2.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tgrs5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil karena pada saat Penggugatmembicarakan secara baikbaik memperbaiki keutuhan rumah tangganamun Tergugat diam dan tidak peduli. Penggugat tetap pada prinsipuntuk berceral; 6.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tgrs4. Bahwa sejak tahun 2019 Penggugat dan Tergugatpisah rumah sampal sekarang;5.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.TgrssIUVI GlSy toil Lil gl azo! ais ola!

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.TgrsSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara75.000,005: Biaya Panggilan :Rp 450.000,00A. Biaya PNBP Panggilan20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,001: Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)13 hal. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tgrs>: Rp>: RpHal 13 dari

2081/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 2081/Pdt.G/2019/PA.Krs. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3513116411770001, tanggal05 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No : 2081/Pdt.G/2019/PA.Krsdan ketika Penggugat menasehatinya Tergugat marahmarahsehingga terjadi pertengkaran yang mengakibatkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat hingga saat ini; Bahwa saksi sudan berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi Sudah tidak sanggup merukunkannya lag;2.

No : 2081/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun 3 bulan lamanya;3.

No : 2081/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah Hijriyah, oleh kami MUHAMMADHASBI, S.Ag, SH, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

No : 2081/Pdt.G/2019/PA.Krs3.4.5.PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.280.000,5.000,6.000,371.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 2081/Pdt.G/2019/PA.Krs

2081/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Wsbapiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, Prop.

Jawa Barat, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 12 November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Wsbperkawinan Penggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian;8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas,Penggugat memohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama WonosoboKelas IA berkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat kepadaPenggugat;3.

No. 2081/Pdt.G/2018/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;4.

No. 2081/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya LegesBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 475.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 581.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Wsb

2081/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 2081/Pdt.G/2020/PA.

2081/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April 2015yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2081/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 05 Mei 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 21 Juli 2013, rumah tanggaPutusan, Nomor.2081/Pdt.G/2015/PA Sby Halaman 1 dari 15antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena kurangnyaperhatian terhadap keluarga tidak menafkahi selama 4 tahun ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) ;Putusan, Nomor.2081/Pdt.G/2015/PA Sby Halaman 13 dari 154. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;5.

ZAIMAN EFFENDIE SY.Panitera Pengganti,Putusan, Nomor.2081/Pdt.G/2015/PA Sby Halaman 14 dari 15SYARIF HIDAYAT, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391 .000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor.2081/Pdt.G/2015/PA Sby Halaman 15 dari 15

2081/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.TngBal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

39 (Kontrakan Ibu Saroh) RT.006RW. 002 Kelurahan Pondok Jagung KecamatanSerpong Utara Kota Tangerang Selatan , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 12September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2081

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2009 diHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tnghadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 77/11/III/2009 tertanggal 13 Maret 2009;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jalan Kp Makam Priyang RT. 006 RW. 002

Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat pisah tempat kediaman bersama, PenggugatHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tngpergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak bulan September2014;d. Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;e.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::00 , pada tanggal ..................6 dalam keadaanHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tngee berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tng

2081/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di xxx, KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTergugat Asli, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanWiraswsata

No.2081/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Lingkungan Cipadung RT. O02 RW. O6 Kelurahan Kotakaler,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang, sehingga telahdikaruniai 2 (dua) orang anak :a.xxx (berusia 7 tahun) ;b.xxx (berusia 2 tahun) ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2014sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tanggadikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:3.1.

No.2081/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Kelurahan Kotakaler, Kecamatan Sumedang Utara,untukituPenggugatmohondibebaskandaribiayaberperkara (cumacuma) ;7.

No.2081/Pdt.G/2016/PA.Smdg.HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS1.Drs. NURYADI SISWANTO, MH.Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2.Drs. SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIH. ASEP SURYANA, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiHal.10daril0hal. Put. No.2081/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. ASOP RIDWAN, MH.AA BdgHal.11dari10hal.

No.2081/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Hal.12daril0hal. Put. No.2081/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

2081/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2081/Padt.G/2021/PA.Slwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 15 Agustus 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxxxXxXXxX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SESUAlKutipan Akta Nikah Nomor : 484 / 93 / VIII / 2013, tertanggal 16 Agustus2013;2.

Putusan Nomor 2081/Padt.G/2021/PA.Slw6. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan bathin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;7.

Putusan Nomor 2081/Padt.G/2021/PA.Slwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan Nomor 2081/Padt.G/2021/PA.SIlwtentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.SIw(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.SIw

2081/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 2081/Pdt.G/2015/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diwon nn nanan nnn n=n Kota Administrasi Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman

Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat tidak ada keterbukaan dalammasalah keuangan ;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.JS., halaman 8 dari 193. Penyebab lain adanya pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat sering melakukan kekerasan fisikatas diri Penggugat serta adanya Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain ;4.

s yaPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 14 dari19Artinya: "Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.;Menimbang, bahwaurusan rukun atau tidak adalah urusan keduabelah pihak secara timbal balik, berdasarkan Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, suami istri wajib saling cintamencintai, saling hormat menghormati.

Nur Yahya., M.H, masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 17 dari19Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Titiek Indriaty S.H., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Drs. Azhar Mayang M.HI.Drs. Nur Yahya., M.HPerincian biaya perkara :Ketua Majelis,Drs.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 666.000,Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 18 dari19(Terbilang : enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 19 dari 19

2081/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2081/Padt.G/2020/PA.SIwmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2081/Padt.G/2020/PA.SIwNomor: XXXXX, tanggal 27 Agustus 2018, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 2081/Padt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 2081/Padt.G/2020/PA.SIwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2081/Padt.G/2020/PA.SIwMeteralJumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2081/Padt.G/2020/PA.SIw

2081/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di RT 001 RW 001Desa Winduaji, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 31 tahun, agama

Bahwa kemudian sejak 06 Desember 2019 Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 4hari, Tergugat pergi/pisah ranjang, dan selama berpisah tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN9.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyaPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.SALINANdalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANsejumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs.

MashuriPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

2081/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Krw.Vay +fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tanggal lahir 6 April 1994, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di DusunBakan Jati RT 04 RW 03 Desa Pancawati, KecamatanKlari, Kabupaten Karawang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LAWANTergugat, tanggal lahir

No.2081/Pdt.G/2021 PA.Krw.1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 04 September 2012 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 815/31/1X/2012,tertanggal 04 September 2012 ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattalik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku KutipanAkta Nikah tersebut di atas ;3.

No.2081/Pdt.G/2021 PA.Krw.

No.2081/Pdt.G/2021 PA.Krw.2. Drs. H. SYARIFUDIN, MH.PANITERA PENGGANTIttd.WAHYU, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINHal.10 dari 10 hal. Put. No.2081/Pdt.G/2021 PA.Krw.AA BdgHal.11 dari 10 hal. Put.

2081/Pdt.G/2019/PA.Mks

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk manjatuhkan talaksatu. raji kepada Termohon (TERMOHON), di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Halaman 2 dari 13 hal. putusan Nomor 2081/Padt.G/2019/PA.Mks3.

Bahwa saksi selaku keluarga telah menasehati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karenaTermohon sudah tidak mau rukun dengan Pemohon.Halaman 4 dari 13 hal. putusan Nomor 2081/Padt.G/2019/PA.Mks2.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 6 dari 13 hal. putusan Nomor 2081/Padt.G/2019/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 8, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat Pdan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 11 dari 13 hal. putusan Nomor 2081/Pat.G/2019/PA.Mks2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon, TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Makassar;4.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 hal. putusan Nomor 2081/Pat.G/2019/PA.Mks5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Terbilang: (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. putusan Nomor 2081/Pat.G/2019/PA.Mks

2081/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 16 September 1977, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXxXxX,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 5 April 1986, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dibawah PengawasanHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama/ KUA KecamatanSalaman Kabupaten Magelang Nomor : 0411 / 008 /VIII / 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Salaman pada tanggal 5 Agustus2013;2.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya hidup rukun akan tetapi hanya berjalan kurang lebih 4 tahun,pada bulan Januari tahun 2017 rumah tangga mulai goyah seringterjadi percekcokan dan perselisihan terus menerus disebabkankarena: Tergugat menghendaki mempunyai keturunan (anak ) bersamaPenggugat sedang penggugat sudah tudak menghendakimempunyai anak lagi;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Bahwa berdasarakan pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975 jo pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam antara suami istri terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga dapat di jadikan dasar alasanperceraian ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Mkd.10.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2081/Pdt.G/2018/PA.Mks

No. 2081/Pdt.G/2018 /PA.Mks1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariJumat tanggal 10 Oktober 2008 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Mamajang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 340/10/X/2008 tanggal 09 Oktober 20082. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar.3.

No. 2081/Pdt.G/2018 /PA.MksBahwa selain bukti surat tersebut, pemohon mengajukan pula 2(dua) orang saksi masing masing bernama:1.SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,bertempat tinggal di Kelurahan Berua, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah anakkandung saksi.

No. 2081/Pdt.G/2018 /PA.MksBahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalahsaudara Sepupu saksi.Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 9 tahun11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saatini dalam pemeliharaan Pemohon dan Termohon, yang masingmasing bernama: a. ANAK umur 9 tahun dan b.

No. 2081/Pdt.G/2018 /PA.MksMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanuntuk pemeriksaan perkara ini Pemohon dan Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut agar hadir di persidangan, terhadap panggilantersebut Pemohon telah hadir di persidangan. Sedangkan Termohon tidakpernah hadir di persidangan dan tidak ada mengutus wakil/kuasanya danketidak hadirannya tanpa alasan.

No. 2081/Pdt.G/2018 /PA.MksHakim anggota,ttdDrs. H. M. Ridwan Palla, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Nur Aisyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,00 2. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 350.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,001. Jumlah : Rp.441.000,00 ( empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, SH.Hal. 10 dari 10 hal. No. 2081/Pdt.G/2018 /PA.Mks

2081/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 2081/Padt.G/2019/PA.Paseof yt eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaanKaryawan Pabrik NIK : 3514180706810004, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaanibu rumah tangga

, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 12 Desember 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No. 2081/Pat.G/2019/PA.PasBahwa Majelis Hakim menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, dan ternyataPemohon tetap mempertahankan permohonannya untuk bercerai denganTermohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta

No. 2081/Pat.G/2019/PA.Pasdimaksudkan oleh Al Qur'an dalam surah ArRum ayat 21, dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

No. 2081/Pat.G/2019/PA.PasANDRI YANTI, S.H.I. Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 Put. No. 2081/Pat.G/2019/PA.Pas

2081/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sri Kudung binti Wakhyudin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKuwaluhan RT 002 RW 001 Desa Madusari xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanDadang Kuswara bin Nuryono

Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat diHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkdhadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang kabupatenBatang dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0998/015/XII/2019tertanggal 04 Desember 2019;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat, telah memenuhi unsur Pasal 19Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkdhuruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Mungkid c.g.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, oleh kamiHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.MkdHimmatul Aliyah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.MkdHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkd

2081/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.2081/Pdt.G/2020/PA.

2081/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJual Ikan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik (Rumah milik orangtua Penggugat sendiri), selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun

Putusan No.2081 /Pdt.G/2019/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat Kabupaten Gresikselama 25 tahun 1 bulan;4.

Putusan No.2081 /Pdt.G/2019/PA.Gs.

2081/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Asep Iwan Ristiawan,S.H , Asep Supriatna, S.H dan Jajang

Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 14 Maret 2016di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA. TmkMangkubumi Kota Tasikmalaya, sebagaimana tercatat dalam buku kutipan aktanikah nomor: 182/12/III/2016, tertanggal 14 Maret 2016;2.

No. 9 tahun 1975 jopasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah selayaknya menurutHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA. Tmkhukum apabila pengadilan Agama Kota Tasikmalaya mengabulkan gugatanpenggugat aquo;Maka berdasarkan uraian halhal dan alsanalasan diatas, penggugat memohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq. Yth. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

ME. dan Ahmad Mufid Bisri, S.H.I. masingmasing sebagaiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Uun Unamah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdNurhasan, S.H.I. ME.

::::::cecceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA. Tmk