2088/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2017/PA.Smdgye car Te 5 eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalanusidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, mur 31 tahun (Sumedang, 03 Juni 1986), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, .Pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada: Advokat, dari Lembaga Bantuan dan KonsultanHukum Jaya Persada

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2017/PA.SmdgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Juli 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, Nomor: 2088/Pdt.G/2017/PA.Smdg, tanggal 17 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2017/PA.SmdgSumedang. Bukti surat tersebut telah diberi rriaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidangsebagai berikut:1. SAKSI 1, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang.

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2017/PA.Smdg2. SAKSI 2, umur 70 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang.

Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2017/PA.Smdg

2088/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 31 tahun, Tempat tanggal lahir : Tuban, 10 Juli 1987 / umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di XXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, Tempat Tanggal

Bahwa, pada tanggal 23 Maret 2017, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0229/049/III/2017, tanggal 23 Maret 2017, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Janda Cerai;Putusan, Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 1 dari 102.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 2 dari 102. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 8 dari 102. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 10 dari 10

2088/Pdt.G/2019/PA.Smg

di Kota Semarang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Agustus2019 telah mengajukan permohonan talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 08 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 2088/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a.

No 2088/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Semarang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

No 2088/Pdt.G/2019/PA.Smgmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 2088/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahH. Mubahi, S.H.Drs. H. JunaidiRp 30.000 ,00Rp 50.000 ,00Rp 360.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2088/Pdt.G/2019/PA.Smg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.196.000,00 (satu juta seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).

2088/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2088/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:, agama Islam, bertempat tinggal di , Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Imam Akbaru Al MHusein, S.H.,M.H.

sebagai Penggugat;melawan, agama Islam, bertempat tinggal semula di , Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2088

/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 23 April 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat pada tanggal 03 Juni 2011 sebagaimana terbukti darikutipan Akta Nikah Nomor: 205, 05, VI, 2011 tertanggal 03 Juni 2011Hal 1 dari 6 Pentpn No 2088/Pdt.G/2019/PA.Sbyyang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WonocoloKota Surabaya;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal sebagai suami istri di Kota Surabaya dan telahberhubungan

Menyatakan perkara nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 1.196.000,00 (satu juta seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1441 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. M. NASIR, M.S.1 dan MOH.

JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hal 5 dari 6 Pentpn No 2088/Pdt.G/2019/PA.SbyTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.070.000,Blaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.196.000, (satu juta seratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hal 6 dari 6 Pentpn No 2088/Pdt.G/2019/PA.Sby

2088/Pdt.G/2017/PA.Kng

SAKSI 1, umur 33 tahun agama Islam pekerjaan Mengurus rumahtangga tempat kediaman di , sebagai sepupu Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2017/PA.Kng.

soJ lalgss wisi IloGU, Leo sl VIHal. 10 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2017/PA.Kng.Artinya Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuansuami, dan ister!)

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 12 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2017/PA.Kng.Kantor Urusan Agama untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 13 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2017/PA.Kng.Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. H. Suryana, S.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

,Hal. 14 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2017/PA.Kng.

2088/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2020/PA.

No 2088/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Januari 2018, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, PropinsiBanten sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0037/16/II/2016tanggal 15 Februari 2016;2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakan kehidupanberumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 3 orang anak bernama1.

No 2088/Pdt.G/2020/PA.SrAgama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (XxXxXxXxXxXXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)kepada penggugat (XxxXxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (alm);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

No 2088/Pdt.G/2020/PA.SrCitangkil, Kota Cilegon, Propinsi Banten Nomor 0037/16/II/2016 tanggal 15Februari 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3.B. Saksi:1. Parijo bin Sumosarimin umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di Ngrayung RT O05 =Desa Jekawal Kecamatan TangenKabupaten Sragen bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ...........

No 2088/Pdt.G/2020/PA.SrBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPanggilan BNPPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,00,75.000,00,345.000,00,20.000,0010.000, 00,6.000,00,486.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2088/Pdt.G/2020/PA.Sr

2088/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :2088/Pdt.G/2016/PA.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Sumbernongko RT.015 RW. 006 Desa SumbernongkoHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :2088/Pdt.G/2016/PA.

Akibat sikap TergugatHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor :2088/Pdt.G/2016/PA.

Dan akibat pertengkaran itu, sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga saat ini sudahberjalan selama 3 bulan;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :2088/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :2088/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :2088/Pdt.G/2016/PA./bg.

2088/G/2017

Penetapan Nomor: 2088/Pdt.P/2017/PA.CjrPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 23 Agustus2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dalam Register Nomor 2088/Pdt.P/2017/PA.Cjr tertanggal23 Agustus 2017, yang isi selengkapnya sebagai berikut :1.Bahwa

Penetapan Nomor: 2088/Pdt.P/2017/PA.Cjrsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama : 1. Anak 1 umur 17 tahun lakilaki; 2. Anak 2 umur 3 tahun 6 bulanperempuan;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatdan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam ;8.

Penetapan Nomor: 2088/Pdt.P/2017/PA.CjrBahwa tujuan dari permohonan itsbat nikah ini adalah untuk bukti pernikahanPemohon dengan Pemohon Il dan untuk persyaratan membuat Akta KelahiranAnak dan keperluan perdata lainnya;2.

Penetapan Nomor: 2088/Pdt.P/2017/PA.Cjr4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur ;5.

Penetapan Nomor: 2088/Pdt.P/2017/PA.CjrJumlah Rp 791.000,(dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Para Pemohon secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor: 2088/Pdt.P/2017/PA.Cjr

2088/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2016/PA MksSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Paccerakang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 12 Juni 1994 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso, KotaMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/37/VV1994 tanggal 22Juni 1994,Hal. 1 dari 12 Hal.Put.2088/Pdt.G/2016/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Pannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.

Put.2088/Pdt.G/2016/PA.Mksmediator, namun berdasarkan laporan mediator Dra. Hj.

Put.2088/Pdt.G/2016/PA.Mksgugatan Penggugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tanggal 12Juni 1994. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan April 2016. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat yang kembali keagama semula.

Put.2088/Pdt.G/2016/PA.Mksaf & bhAdministrasi :Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 460.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 551.000,00( lima ratus lima puluh saturibu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put.2088/Pdt.G/2016/PA.Mks

2088/Pdt.G/2019/PA.Mkd

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 25Nopember 2019 mengemukakan dasar / alasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor:2088/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulan Julitahun 2015 yang disebabkan ketika itu Penggugat dalam keadaan dan inginHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor:2088/Pdt.G/2019/PA.Mkd.meminta uang untuk kebutuhan seharihari namun Tergugat tidak maumemberi dengan alasan yang tidak jelas akibatnya antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal.7.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas ,maka cukup alasanbagi Penggugat bahwa gugatan penceraian Pengugat dikarenakanHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:2088/Pdt.G/2019/PA.Mkd.melanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesaat setelah pernikahantelah memenuhi unsur UU nomor 1 tahun 1974 ,Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.1.

,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:2088/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.1I., M.H.Panitera PenggantiDINA MUNAWAROLH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp375.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:2088/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2088/Pdt.G/2018

Salinan PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 01 Januari 1976, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan, S.H.

dan tanggal lahir Cianjur, 03 Februari 1969, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kabupaten Cianjur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2088

Surat:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2088/Pat.G/2018/PA.CJRFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx, tanggal 13 Mei 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibnong KabupatenCianjur, bukti P;B.

MisbahulAnwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2088/Pat.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,tidDra. Atin HartiniPerincian biaya :1.ye fFPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,ttdDrs. H. SyofyanPanitera Pengganti,ttdDrs. H.

Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2088/Pat.G/2018/PA.CJR

2088/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2088/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 22 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2088/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2088/Pdt.G/2020/PA.Slwsehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbuny/i:uw ls wilc 20 > ~zwla J!

Putusan No. 2088/Pdt.G/2020/PA.SIwKetua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 TergugatHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2088/Pdt.G/2020/PA.SIw5. Biaya Rp 420.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 2088/Pdt.G/2020/PA.SIw

2088/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 2088/Pdt.G/2015/PA.Kab.

2088/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 My.)

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2088

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan pertama dan kedua yang telahditetapkan, Penggugat telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, karena berdasarkan relaashalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgpanggilan tanggal 02 April 2019 dan keterangan Penggugat, Tergugat sudahtidak diketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan tanggal 22 Agustus

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2088/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2015/PA.Ngj,igs = PosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,,pekerjaan Kary.

Putusan Nomor 2088/Padt.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2088/Pat.G/2015/PA.Ngj.dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek). Hal ini sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan Nomor 2088/Pat.G/2015/PA.Ngj.pihak berperkara.

Putusan Nomor 2088/Pat.G/2015/PA.Ngj.AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000.Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 2088/Pat.G/2015/PA.Ngj.

2088/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 2088/Padt.G/2013/PA.

Putusan Nomor 2088/Padt.G/20 13/PA.

Putusan Nomor 2088/Pat.G/20 13/PA.

2088/Pdt.G/2016/PAJT

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2016/PAJTAF ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,dahulu bertempat kediaman di Kota

Putusan nomor 2088/Pdt.G/2016/PAJTmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGATterhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan nomor 2088/Pdt.G/2016/PAJTMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Saksi I.

Putusan nomor 2088/Pdt.G/2016/PAJT Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasampai sekarang sudah berlangsung selama 2 tahun.

Putusan nomor 2088/Pdt.G/2016/PAJT

2088/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Iwan Furwanto bin Aam Sulaeman, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Bolang 3, RT.14 RW.04,Desa Cibuluh, Kecamatan Tanjungsiang, KabupatenSubang, sebagai Pemohon;melawanLina Marlina binti Raki, umur 25 tahun

Bahwa Pemohon saat ini di Kampung Bolang 3, RT.14 RW.04,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Desa Cibuluh, Kecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang.sebagaimana ternyata dari dari KTP dengan NIK 3213142205900002,tanggal 26092012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Furwanto bin Aam Sulaeman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Marlina binti Raki) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2088/Padt.G/2019/PA.Sbg.

2088/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2088/Padt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada KRISTIARSO, SH., Advokat yangberkantor di Kelurahan Kutabanjarnegara

No 2088/Pdt.G/2020/PA.BaDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 0123/049/IX/1995 tertanggal 06Oktober 2020, dikeluarkan oleh kantor urusan agama kecamatanPandanarum, Kabupaten Banjarnegara;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka serta sudah melakukan hubungan suami istri (Bakda Dukhul)dan sudah dikaruniai anak yang bernama Erwin (22 tahun) dan Erma (18tahun) sekarang keduanya ikut Penggugat.;3.

No 2088/Pdt.G/2020/PA.BaFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304196303790001, tanggal 10Oktober 2020, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0123/049/IX/1995 tanggal 6Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandanarum Kabupaten Banjarnegara.

No 2088/Pdt.G/2020/PA.BaPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2088/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Nangim, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,0050.000,00260.000,0020.000,0010.000,006.000,00376.000,00Hal 10dari 10 hal Put. No 2088/Pdt.G/2020/PA.Ba

2088 K/PDT/2009

PUTUSANNomor : 2088 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MAHMUD TAPE, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani(belakang Toko Aneka Logam) Sorong RT.02 / RW.8Kelurahan Malawele, Distrik Sorong Kota, Kota Sorong,dalam hal ini diwakili oleh kuasa khusus / Insidentil olehisterinya yang bernama : SUMARNI, bertempat tinggal diJalan Ahmad Yani (belakang Toko Aneka Logam) SorongRT

No.2088 K/Pdt/2009Bahwa sejak Penggugat membeli tanah tersebut dari tahun 1982 Penggugat mulai menggarapnya dan di atas tanah tersebut Penggugat menanamitanaman berupa jagung, pisang, ubi, nenas, pepaya, sagu, manggadan kelapasampai dengan tahun 1994 ;Bahwa pada tahun 2001 tidak tahu atas dasar apa Tergugat telahmenyerobot dan masuk dalam tanah sengketa sehingga pada tanggal 14September 2001 Penggugat melaporkan Tergugat kepada Bapak CamatSorong Timur (Bapak Eduard Duwith, BA) untuk diselesaikan

No.2088 K/Pdt/2009nenas, pepaya, sagu, mangga dan kelapa sampai dengan tahun 1994(sekitar 12 tahun). Selanjutnya pada tanggal 2001 Termohon Kasasi /Tergugat masuk dan menguasai objek sengketa. Hal ini menunjukkanbahwa hubungan antara Pemohon Kasasi / Penggugat dengan pemiliktanah adat yaitu Sdr. S. MISKAT tidak pernah merasa dirugikan(bermasalah) atau tidak pernah ada masalah berkaitan dengan jual belitanah aquo.

No.2088 K/Pdt/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Jumat, tanggal 5 Februari 2010, oleh Dr. Artidjo AlkostarSH.LLM. Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, R. Imam Harjadi, SH.MH. dan H.M. Zaharuddin Utama, SH.MM. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Ny. Murganda Sitompul, SH.

No.2088 K/Pdt/2009