2109/Pdt.G/2016/PA.Pwt

No. 2109/Pdt.G/2016/PA.Pwt1. Bahwa pada tanggal 9 Juli 2007 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMM, sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: EE tertanggal 23 Februari 2015, dalam status jejaka danperawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat eeesampai bulan Januari 2014;3.

No. 2109/Pdt.G/2016/PA.Pwtmasalah ekonomi keluarga yang kurang tercukupi oleh Tergugat. Akibatnya,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2014,Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat namun tidak diketahui tujuankepergiannya. Sejak kepergiannya tersebut secara berturutturut Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat dan tidak pulamemberi kabar tentang keberadaannya.

No. 2109/Pdt.G/2016/PA.Pwt119 ayat (2) (huruf) c Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

No. 2109/Pdt.G/2016/PA.PwtDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Rabu, tanggal 1 Februari2017 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1438 H., oleh kami Drs.ALI MUFID sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 2109/Pdt.G/2016/PA. Pwt

2109/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2018/PA Mlg.ghee a5 able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang

Putusan No.2109/Pdt.G/2018/PA Mig.itu Penggugat merasa keberatan (tidak rela) dan bersedia membayar iwadl(pengganti);5 wenn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnBahwa puncak dari perselisihan tersebut, terjadi pada bulan April tahun2016.

Putusan No.2109/Pdt.G/2018/PA Mig.Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA Mlg. tertanggal 05November 2018 dan 19 November

Putusan No.2109/Pdt.G/2018/PA Mig.1.

Putusan No.2109/Pdt.G/2018/PA Mig.Panitera Pengganti,Drs. Taryono Reksowardoyo, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 0.000,002. Proses Rp 0.000,003. Panggilan Rp 0.000,004. Redaksi Rp 0.000,005. Meterai Rp 0.000,00Jumlah Rp 0.000,00(nihil).Him. 10 dari 10 him. Putusan No.2109/Pdt.G/2018/PA Mlg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2109/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :, lahir tanggal 15 Februari 1985, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanRias Pengantin, beralamat di Dusun , Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang; Berdasarkan suratkuasa khusus bermateraicukup tertanggal 9 September 2019 memberi kuasa kepadaSATRIA

PARTNERS yang beralamatkantor di Jalan Soekarno Hatta, Dusun Pangonan, RT. 001, RW.007, Desa Deyangan, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, Jawa Tengah; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 10 Mei 1982, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPNS, beralamat di Dusun , Kecamatan Secang, KabupatenMagelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAhalaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 2109

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 25November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturanhalaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;8.

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.I., M.H.halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp135.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2109/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir: Sragen, 19 Januari 1995 (Umur: + 25 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik (JayuPilangsari), Pendidikan SMP, NIK : 33141959019500xx,Beralamat di Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen.Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : H

Put.No.2109/Pdt.G/2020/PA.SrTelah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal17 November 2020 dengan register perkara Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Sr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.2109/Pdt.G/2020/PA.Srtangga mulai tidak harmonis dan terjadi pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan masalah ekonomi karena Tergugat dalam memberi nafkahkepada Penggugat kurang, kemudian Tergugat suka judi dan mabuk, laluTergugat sering pergi yang pulangnya tidak menentu serta antara Penggugatdan Tergugat sudah bermusyawarah tetapi tidak ada titik temunya.6.

Put.No.2109/Pdt.G/2020/PA.SrB. Bukti Saksi:1.

Put.No.2109/Pdt.G/2020/PA.Sr

2109/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Cmioe ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Pujiyanti binti Mugni, Tempat/tg! Lahir: Cimahi, 10 Januari 1972 (46Tahun), Agama Islam, Pendidikan D1, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Rumah Orang tuaa.n Ibu Yumiati, Kp.

sertaPut. nomor 2109/Pdt.G/2018/PA Cmi.

:Y ells 969 Hou ela Grolmell elS> Yo eSl> ll ne> Yoal 5>Artinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian tidak menghadap maka ta termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya"Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan,namun karena pokok perkara aquo adalah perceraian yang hukumPut. nomor 2109/Pdt.G/2018/PA Cmi.

; dan apabila ditemukan fakta antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah atau pisah ranjang, Penggugat atau Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, menunjukkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percaya dan salingpengertian dan sudah tidak ada lagi komunikasi Suami isteri yang harmonisyang merupakan bagian dari gejala perselisihnan dalam rumah tangga;Put. nomor 2109/Pdt.G/2018/PA Cmi.

TETI HIMATIPanitera PenggantiPut. nomor 2109/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.DIAH FITRIA ABUBAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu Rupiah ). Put. nomor 2109/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

2109/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 2109/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2109/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD tdk lulus,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutTERMOHON; n02nencecsnensncnnenensenenensnnenensnnsnenennenenensPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalamDEISIDANGQAN ; nnn nn nnn ern nn nnn nnn ren nnne nnn anna nana namnnnannnnaneTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 26 Agustus 2015 dengan register Nomor : 2109

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali Nomor : 2109/Pdt.G/2015/PA Pwd 3Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilEOIN Ya ~~~ nnn nnn nnn nnn enn nn nennnnnnn nanan nennnnasannnannoncnnncananBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 2109/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 01 September 2015 dan tanggal 21 September

Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 24 tahun ;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukunsering bertengkar yang disebabkan karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain bernama Pil;e Bahwa selanjutnya Termohon pergi meninggalkan Pemohoindan hidup bersama dengan pria selingkuhannya, hinggasekarang sudah berlangsung selama kurang lebih 4 tahun ;Nomor : 2109

2109/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 06 September 1981, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.

Fotokopi Buku Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor.268/32/X/2000, tertanggal 26 Oktober 2000, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ciruas, telah dinasehglen danHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Srgtelah dicap pos, serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiditandai bukti P2 ;B.

Kedua orang saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri namun rumah tangganya sudahtidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdirukunkan kembali, dan puncaknya antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah sejak tahun 2018 yng lalu, dan tidak pernah kumpul lagiHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Srgsebagaimana layaknya suami isteri.

Membeban biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan Sejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 MiladiyahHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Srgbertepatan dengan tanggal 09 Safar 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj. Hulailah, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Nur Sulaeman, M.H.I dan Dr. Hj.

13 putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Srg

2109/Pdt.G/2019/PA.Mks

Putusan No.2109/Padt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.2109/Padt.G/2019/PA.Mkssah menurut hukum; maka dan perkara ini dilanjutkan pemeriksaannya diluarhadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun proses mediasi tidak berhasil, maka untukmemenuhi ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, jo.

Putusan No.2109/Pat.G/2019/PA.Mksberhasil.

Putusan No.2109/Pat.G/2019/PA.MksPenggugat dibebankan untuk membayar semua biaya perkara sebesarsebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT, ;3.

Putusan No.2109/Pat.G/2019/PA.MksSalahuddin Saleh SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses/ATK ;Rp 50.000,003. PNBP Pgl ;Rp 20.000,004. Panggilan : Rp 300 000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai ; Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No.2109/Padt.G/2019/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Kdl dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 ( dua ratus tigapuluh saturibu rupiah);

2109/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PENETAPANNomor 2109/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Diploma IV, tempat kediaman di Dukuh Gatak,RT.002/RW.003, Kelurahan Mororejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRoudlatul

No 2109/Pdt.G/2020/PA. KdlDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal22 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2109/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 22 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No 2109/Pdt.G/2020/PA. Kdlkurang perhatian kepada Pemohon sehingga setiap terdapatpermasalahan dalam rumah tangga sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;5.

No 2109/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan didampingi kuasa Hukumnya, sedangTermohon tidak datang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai

No 2109/Pdt.G/2020/PA. kdlHakim Anggota,H. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,Nuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 90.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp = 231.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2109/Pdt.G/2020/PA. Kdl

2109/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Ckr.ZN ZA 7SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Bekasi, 31 Juli 1990, Umur 29 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXX Adalah Advokat/Pengacara

MelawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Bekasi, 17 April 1989, Umur 30 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah mendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangtanggal 13 Agustus 2019, dengan Nomor 2109

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Juni 2012berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.CkrUrusan Agama Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi, tertanggal30 Juni 2012;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bekasi;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 M.bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441 H., oleh Drs.

Meterai Rp. 6.000, Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Ckr Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2109/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2109/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah milik Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnyakepada Penggugat.10.

Putusan No.2109/Pdt.G/2019/PA.Nphnomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.2109/Pdt.G/2019/PA.Nphkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.2109/Pdt.G/2019/PA.NphM.M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI.,M.H. Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota,Ahmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Perincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.

Putusan No.2109/Pdt.G/2019/PA.Nph

2109/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, Umur 30 Tahun (Sumedang, 20 Mei 1989), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:,Advokat, Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus

1987), Warga NegaraMalaysia, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Juni 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 2109

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Smdg(f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkaniklar talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidangPengadilan Agama Sumedang;3.

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. XXXXXXX, umur 54 tahun, pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggaldiKabupaten Sumedang.

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Smdg4. PNBP panggilan.............:::::eseeee Rp. 20.000.005. Biaya redakSi ...........ccccceeeeeeeeeeees Rp. Rp. 10.000.006. Biaya Materal...........:::ccccceeees Rp. Rp.6.000.00TD GCE he ste cca sce ears as was Rp. Rp. 376.000.00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2109/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:MISTIANAH binti MUSTARI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Hasanudin RT.04 RW. 07 DesaGondek Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANABD.

Putusan No. 2109/Pdt.G/2017/PA.Jbg 3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat selama 1 tahun;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;5.

Putusan No. 2109/Pdt.G/2017/PA.Jbg 3.

Putusan No. 2109/Pdt.G/2017/PA.Jbg antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 2109/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2109/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2109/Pdt.G/2019/PA.KngPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

No 2109/Pdt.G/2019/PA.Kngyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasawahanKabupaten Kuningan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (bukti P.2);B. Saksi:1.

No 2109/Pdt.G/2019/PA.KngTergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No 2109/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;US galas gold!

No 2109/Pdt.G/2019/PA.Kng

2109/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:xXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Temiyang, RT 002 RW 011 Desa LegokKalong, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat

Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di dukuhKaliketing, RT 008 RW 002 Desa Kalimojosari, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16Desember 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 2109

Bahwa selama berpisah 9 tahun 2 bulan, Tergugat telahmembiarkan, tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkahPutusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.wajib kepada Penggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9.

Sapari,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis HakimPutusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.tersebut. dibantu oleh Moch. Kustanto, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch.

Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 275.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan >: Rp 20.000Jumlah : Rp 391.000(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Kdl dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 ( dua ratus tigapuluh saturibu rupiah);

2109/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PENETAPANNomor 2109/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Diploma IV, tempat kediaman di Dukuh Gatak,RT.002/RW.003, Kelurahan Mororejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRoudlatul

No 2109/Pdt.G/2020/PA. KdlDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal22 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2109/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 22 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No 2109/Pdt.G/2020/PA. Kdlkurang perhatian kepada Pemohon sehingga setiap terdapatpermasalahan dalam rumah tangga sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;5.

No 2109/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan didampingi kuasa Hukumnya, sedangTermohon tidak datang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai

No 2109/Pdt.G/2020/PA. kdlHakim Anggota,H. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,Nuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 90.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp = 231.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2109/Pdt.G/2020/PA. Kdl

2109/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Cibinong, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 3 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TNI , tempatkediaman di Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 26April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 26 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah terjadi pernikahanberdasarkan Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong, kabupaten Bogor tertanggal 27 Januari 2009 ;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2109/Pat.G/2018/PA.CbnBahwa, dari pernikahan sebagaimana dimaksud dalam butir 1 tersebut,antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama:e ANAK, Lakilaki, lahir di Bogor tanggal 29 Januari 2010.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun

;Menimbang, bahwa bahwa ketentuan Pasal 41 huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan: Akibat putusnyaHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 2109/Padt.G/2018/PA.Cbnperkawinan karena perceraian ialah : (a) Baik ibu atau bapak tetapberkewajiban memelihara) dan mendidik anakanaknya, sematamataberdasarkan kepentingan anak; bilamana ada perselisihan mengenaipenguasaan anakanak pengadilan member! keputusannya.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 425.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2109/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor :2109/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",SSeS RtneMEeEEh EERE MelawanTERGUGAT, umur 73 tahun, agama

Islam, Pendidikan SD, pekerjaan TukangKayu, bertempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,yang selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;wanna nnn anna nanan nena nanan nanan nnn DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Nopember 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 2109/Pdt.G

/2015/PA.Pbg tanggal 23 Nopember 2015 dengan daiildalil sebagaiberikut : 222222 e nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nn nnn n enna nnn n en ne ne nensPutusan Nomor : 2109/Pdt.G/2015/PA.Pbg Halaman 1 dari 131.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satuFIDL TIA: ) pesssmeenrerrmenineen ennai mnnnnniseconmmnnen sieiintine nnn anemiaPutusan Nomor : 2109/Pdt.G/2015/PA.Pbg Halaman 11 dari 13Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis padahari Selasa tanggal 19 April 2016 M, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437H, oleh Kami Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.Putusan Nomor : 2109/Pdt.G/2015/PA.Pbg Halaman 13 dari 13

2109/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 2109/Pat.G/2014/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatunkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2109/Padt.G/2014/PA.Ngj.e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 1orang anak namun sudah meninggal dunia;e bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak mampunyai tanggungjawab pada keluarga.Setiap mempunyai penghasilan selalu untuk berjudi dan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat.

Putusan Nomor 2109/Pat.G/2014/PA.Ngj.suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan pengadilan telahberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 2109/Pat.G/2014/PA.Ngj.Ketua Majelis,Drs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera Pengganti,ANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 361.000,Keterangan:1.

Putusan Nomor 2109/Pat.G/2014/PA.Ngj.Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 2109/Pat.G/2014/PA.Ngj.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 2109/Pdt.G/2010/ PA.Lmj tanggal 26 Agustus 2010 dicoret;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2109/Pdt.G/2010/PA.Lmj

SALINANPENETAPANNomor: 2109/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor:2109/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 08 Februari 2011 dalamperkara antara:PEMOHON ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKary. pabrik, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LawanTERMOHON ASLI umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanKary pabrik, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG

/Hk.05/I/2011 tanggal 05Januari 2011 yang ditujukan kepada Pemohon, yang berisiteguran kepada Pemohon, agar ia menambah panjar biayaperkara, terhitung mulai diterimanya surat tersebutSampai dengan tanggal 08 Februari 2011, dan apabila iadalam rentang waktu tersebut tidak menambah panjar biayaperkara, maka pendaftaran perkaranya akan dicoret/dibatalkan;Bahwa rentang waktu untuk menambah panjar biayaperkara telah terlampaui, dan berdasarkan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Lumajang Nomor:2109

/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 08 Februari 2011 Pemohontelah nyata tidak menambah panjar biaya perkara, olehkarenya maka Permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdalam register perkara Nomor: 2109/Pdt.G/2010/PA.Lmjdinyatakan dicoret;Bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasal 121 (4) HIR dan ketentuan hukumlain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini:MENETAPKAN1.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 2109/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 26 Agustus 2010 dicoret;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 08 Februari 2011Ketua Majelis,Drs. ANWAR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.555.000, 3.