Ditemukan 1352 data
15 — 0
2148/Pdt.P/2018/PA.Sby
No.2148/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Bahwa, Para Pemohon telah menikah pada hari Sabtu, tanggal 7Juli 1984 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Surabaya, berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor160/16/VII/1984 ;2. Bahwa, saat ini Para Pemohon bertempat tinggal di, KotaSurabaya ;3.
No.2148/Pdt.P/2018/PA.Sbysalah Pemohon Ildan nama ayah Pemohon II yang benar adalahMoentalip ;8. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Para Pemohon, dan selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
No.2148/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon ., yangtelah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/16/VII/1984, tanggal 07 Juli1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kota Surabaya,yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan(P.4);5.
No.2148/Pdt.P/2018/PA.SbyPemerintah tersebut dinyatakan bahwa : Pencatatan perkawinan dari merekayang melangsungkan perkawinannya menurut agama Islam, dilakukan olehPegawai Pencatat sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32Tahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu berdasarkanPasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
No.2148/Pdt.P/2018/PA.SbyNaini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No.2148/Pdt.P/2018/PA.Sby
11 — 19
2148/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgF 7.)
Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahul tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2148
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahunhalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.
TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. Drs. SUHAILI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4.
Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
8 — 2
2148/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Putusan Nomor 2148/Padt.G/2018/PA.Pwt2. Bahwa setelan akad nikah Tergugat mengucapkan~ danmenandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah tersebut diatas;3.
Putusan Nomor 2148/Padt.G/2018/PA.Pwtsedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah bersama di RT. 007/ RW.001 Desa Gumelar, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, dansampai dengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 4 (empat) tahun (dari bulan Agustus2014 s/d bulan September 2018);7.
Putusan Nomor 2148/Pat.G/2018/PA.Pwtbulan September 2013 disebabkan masalah ekonomi yangkurang;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!tidak berhasil;SAKSI, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Desa Gumelar RT. 006 RW. 001 Desa Tlaga, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas.
Putusan Nomor 2148/Padt.G/2018/PA.Pwt22 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1440 Hijriyvaholeh kami Dra.
Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Pwt
5 — 4
2148/Pdt.G/2014/PA.Tbn
,Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA.
,Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA. Ton. Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan.;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjukberita acara persidangan pemeriksaan perkara ini.
,Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA. Ton. Bahwa sejak Februari 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat tidak bisamencukupi nafkah belanja Penggugat. ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 4 bulan. Danselama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri.
,Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2014/PA. Ton.
10 — 5
2148/Pdt.G/2018/PA.Pbg
PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Pbg=o Elan!
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/21/VI/2010 Tanggal 09Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMrebet Kabupaten Purbalingga; Bukti surat tersebut telah diberiPutusan Nomor 2148/Padt.G/2018/PA.Pbg.Halaman 3 dari 13 halamanmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan di parafIl. S@akSiSakSi!
Amiyati binti Kasmiarjo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat RT.06 RW. 10 Desa Sukolilo Kecamatan SukoliloPutusan Nomor 2148/Padt.G/2018/PA.Pbg.Halaman 4 dari 13 halamanKabupaten Pati yang di depan sidang telah memberikan keterangan dibawah Sumpah: 2222222 nnn nner n nnn nnn n nnn n nee ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara sepupu.
Agus MubarokPanitera PenggantiPutusan Nomor 2148/Padt.G/2018/PA.Pbg.Halaman 11 dari 13 halamanttdRosiful,S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.
Meterai PutusanJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00330.000,005.000,006.000,00421.000,00Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFAJAR SYAEFULLOH, SHPutusan Nomor 2148/Padt.G/2018/PA.Pbg.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal 12 Maret 2019Putusan Nomor 2148/Padt.G/2018/PA.Pbg.Halaman 13 dari 13 halaman
11 — 11
2148/Pdt.G/2018/PA.Cbn
PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam , pendidikan SI, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Supir,tempat kediaman
di Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 30April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 30 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Oktober 2000, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXX tertanggal 12 Oktober 2000, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2148/Padt.G/2018/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor ;2.
Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2148/Padt.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT Sanudin);3.
Eni ZulainiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. PanggilanRp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Cbn
10 — 0
2148/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2148/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
berikut :Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2148/Pat.G/2013/PA.
Oleh karena itu,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2148/Pat.G/2013/PA. Jbg.bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.
No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2148/Pat.G/2013/PA.
Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2148/Pdt.G/2013/PA. Jbg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2148/Pdt.G/2013/PA. Jbg.
15 — 13
2148/Pdt.G/2021/PA.Slw
Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2021/PA. SIlwPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2021/PA.
Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2021/PA. Slw
7 — 2
2148/Pdt.G/2010/PA.TA
PUTUSANNomor: 2148/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung sekarang tinggal di Jalan Anggrek No 16Desa Candi Mulyo Jombang, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaEKO WIYANTI S.H., alamat desa Plosokandang, KecamatanKedungwaru, Tulungagung
MELAWANTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Oktober2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2148
;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat maupun Tergugat secara bergantian selama 2 bulan dan sekarangtelah pisah lahir maupun batin selama 1 tahun 8 bulan;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suam1 istri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Anak I yang lahir padaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2148/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 7tanggal 23 April 2008 dan hingga sekarang dalam penguasaan
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat dan kuasahukumnya hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut sesuai relas panggilan nomor: 2148/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 29 Oktober2009, tanggal O09 Nopember 2010 dan tanggal 09 Desember 2010 tidak pernah hadirPutusan Cerai Gugat, nomor: 2148/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 7sendiri atau menyuruh orang lain
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2148/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7
8 — 3
2148/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di
Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat,telah hidup rukunlayaknya sebagai suami isteri ( Bakda Dukhul ) dan bertempat tinggalserta hidup bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di :Dsn Sumbertangkep Ri/Rw : 27/04, Desa Sumbersuko Kecamatan DampitKabupaten Malang. dan telah di Karuniai 1 orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 21 halamanPutusan nomor: 2148/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMIKO YUDA PRATAMA.
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevan dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :Halaman 10 dari 21 halamanPutusan nomor: 2148/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgalSa cys aSls oo geo Ge: DB aleny gle ait!
ASFAAT BISRIHalaman 20 dari 21 halamanPutusan nomor: 2148/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halamanPutusan nomor: 2148/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
6 — 0
2148/Pdt.G/2017/PA.TA
PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan izin ikrar talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa (Kasun), tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;MELAWAN :Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal
di Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6 September2017 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 2148/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 6 September 2017, dengan daliildalil sebagai berikut:1.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2148/Pat.G/2017/PA.TABerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.1);Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2148/Pat.G/2017/PA.TA2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.2);B.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2148/Padt.G/2017/PA.TA
8 — 0
2148/Pdt.G/2016/PA.Sda
Putusan No.2148/PdtG/2016/PA.
10 — 8
2148/Pdt.G/2017/PA.Dpk
No 2148/Pidt.G/20 /PA, Dpk1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2016 / 26 Rabiul Awal 1437 H.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor PTtertanggal 21 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok.2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;3.
No 2148/Pat.G20! 7/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon denganhormat kiranya Ketua Pengadilan Agama Depok Cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan Permohonan Pemohon;2) Menetapkan kepada Pemohon Peuntuk menjatuhkan Talak satu faj'l terhadap Termohon PoED i depan Sidang Pengadilan Agama Depok;3) Menetapkan biaya perkara Menurut hukum.
No 2148/Pd.G/201 WPA. DpkMenimbang, bahwa dalam kaidah figh disebutkan:J5x2 allArtinya; Kemudharatan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa majelis juga mengutip Firman Allah SWT dalam alQur'an Surah alBaqarah ayat (227):PH eee al Cb SOU!
No 2148/Pdt.G?
No 2148/Pdt.G/2017/PA.Dpk
13 — 0
2148/Pdt.G/2018/PA.Krs
Putusan No : 2148/Pdt.G/2018/PA.krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 17 tahun 7 bulan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 2 orang anak;4.
Putusan No : 2148/Pdt.G/2018/PA.krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
Putusan No : 2148/Pdt.G/2018/PA.krs1.
Putusan No : 2148/Pdt.G/2018/PA.krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan No : 2148/Pdt.G/2018/PA.krsHakim AnggotattdDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdKetua MajelisttdDrs. MUHAMMADUN, S.HMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah RpPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000, 50.000, 300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No : 2148/Pdt.G/2018/PA.krs
9 — 3
2148/Pdt.G/2017/PA.Tbn
PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Tbn.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.02, RW. 01, Desa ALAMAT,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halaman. ASF ,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun ALAMAT, RT 03. RW 02, Desa ALAMAT , Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban;.
Pemohon hadir sendiri diruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahPutusan, Nomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 5 dari 11 halamanmenurut hukum. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli figh dalam Kitab Ankamul Quran Juz Il, halaman 405:tUk4 gUE uaO DJc gqnO svpnTpU bB1 sY qu?
Bahwa, sejak Februari 2017, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon telah menjalin cintaPutusan, Nomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 7 dari 11 halamandengan lakilaki lain dari saudara lpar Termohon yang bernama Gladrah,Pemohon mengetahui karena Termohon sering pergi berduaan denganlakilaki lain tersebut;3.
TONTOWI,SH.MHHakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPutusan, Nomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti, WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya Proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 270.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2148/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman
11 — 1
2148/Pdt.G/2014/PA.JB
PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2014/PA.JBee 4* YS pment2 DAIS eo ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.
No. 2148/Pdt.G/2014/PA.JBKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, Jawa Timur sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tertanggal 11 April 1999;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah dinas Pemohon di Surabaya, Jawa Timur.
No. 2148/Pdt.G/2014/PA.JBbahagia dan kekal tidak tercapai sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.
No. 2148/Pdt.G/2014/PA.JBDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Barat dalampermusyawaratan majelis hakim pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 M.bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil 1436 H, oleh kami Drs. H. Ubaidillah, M.Sysebagai Ketua Majelis serta Drs. Azwar, S.H., M.E.I. dan Drs. Hafni Nalisa masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra.
No. 2148/Pdt.G/2014/PA.JB
74 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
2148 K/Pdt/2019
PUTUSANNomor 2148 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. ELLY, bertempat tinggal di Toko Malino, Jalan Eltari, Maumere,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;2. PEDRICO DA SILVA, bertempat tinggal di Jalan Don Slipi,Kelurahan Wailiti, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka;3.
Nomor 2148 K/Pdt/20192. CAMAT ALOK, sebagai PPATS, yang diwakili olen CamatAlok, Bonavantura H. P.
Nomor 2148 K/Pdt/20192. Menyatakan hukum bahwa objek sengketa, yaitu bidang tanah denganluas + 1.970 m?
Nomor 2148 K/Pdt/20194. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat Ill yang memprosesterbitnya Sertifikat Nomor 2143 tahun 2014, seluas 638 m? (enam ratustiga puluh delapan meter persegi), atas nama Tergugat III denganmengambil sebagian tanah milik Penggugat seluas + 506 m?
Nomor 2148 K/Pdt/2019
7 — 1
Menyatakan perkara Nomor: 2148/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 15 Agustus 2016 telah selesai dengan dicabut;-------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp., 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----
2148/Pdt.G/2016/PA.Pml.
PENETAPANNomor:2148/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cpe alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Pemalang
, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal15 Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 4 halaman Penatapan Nomor 2148/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang dengan Register Nomor: 2148/Pdt.G/2016/PA.Pml., telahmengajukan permohonan Cerai Gugat; Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 18 Agustus2016
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;Hal. 2 dari 4 halaman Penatapan Nomor 2148/Padt.G/2016/PA.Pml2. Menyatakan perkara Nomor: 2148/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 15Agustus 2016 telah selesai dengan dicabult;3.
Drs.Rohudi,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.H.Abd.Salam dan Drs.H.ShobirinsS.H,M.H sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggotatersebut dan H.Mokh.Farid T.A,S.H,MKn sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Ketua MajelisDrs.Rohudi,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Abd.Salam Drs.H.Shobirin,S.H,M.HPanitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 halaman Penatapan Nomor 2148
Hal. 4 dari 4 halaman Penatapan Nomor 2148/Padt.G/2016/PA.Pml
11 — 3
2148/Pdt.G/2020/PA.Jbg
PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2020/PA.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :XXXXXxX, lahir di Jombang pada tanggal 29 September 1976, agama Islam,pekerjaan karyawan home industry (sablon), bertempat tinggal diXXxxx Kabupaten Jombang, dalam hal ini telah memberi kuasakepada xxxxx, Advokat pada Kantor Hukum xxxxx beralamat
lahir di Jombang pada tanggal 25 Januari 1967, agama Islam,pekerjaan pedagang (loper ayam), bertempat tinggal di xxxxx,Kabupaten Jombang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah mempelajari buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan registerNomor 2148
/Pdt.G/2020/PA.Jbg., tanggal O01 September 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2148/Pat.G/2020/PA.Jbg1.
Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat tersebutsemakin lama semakin memuncak, yang akhirnya sejak Agustus 2018Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang sudah 2Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2148/Pat.G/2020/PA.Jbgtahun, Penggugat memilih pulang ke rumah orang tua Penggugat diXxxxx Kabupaten Jombang, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahsendiri di xxxxxx Kabupaten Jombang.6.
Amir Syarifudin, SHI., MH.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2148/Padt.G/2020/PA.JbgNurul Kumtianawati, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & R 745.0PNBP p 00,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2148/Padt.G/2020/PA.Jbg
6 — 0
2148/Pdt.G/2015/PA.TA
PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2015/PA.TADEM!
melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwirausaha (laundry), tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 September2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 2148
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 3 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2148/Pat.G/2015/PA.TA10.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanorangtua
membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2148
Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2148/Pat.G/2015/PA.TADrs. Romelan, M.H.Perincian biaya :1.ao; PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantittdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp310.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA.TA