2158/Pdt.G/2020/PA.Tng

/Pdt.G/2020/PA.Tng, tanggal 7 September 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2158/Pdt.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 479/08/X/2005, tanggal 10Oktober 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang PropinsiBanten (Bukti P.2);Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2158/Pdt.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2158/Pdt. G/2020/PA.Tng.Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Namunkenyataan pecahnya suatu perkawinan, telah dapat dijadikan dasar bagMajelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2158/Pdt.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satiribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPermMintaan...........:0ce , pada tanggal ........ce dalamkeadaanHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2158/Pdt. G/2020/PA.Tng.bedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2158/Pdt. G/2020/PA.Tng.

2158/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 10 Pebruari 2017 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan BiruBiru Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:010/03/II/2017 tertanggal 10022017;HIm. 1 dari 18 hlm.Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

Bahwa akibatnya sejak awal Januari 2018 hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, dikarenakanTergugat pergi meninggalkan kediaman dan saat ini Tergugat tinggaldengan orang tua Tergugat pada alamat Tergugat di atas, dan 1 hariHIm. 2 dari 18 hlm.Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.Lpk.kemudian Penggugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggal denganorang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;8.

Bahwa sejak pisah rumah, Tergugat tidak pernah datang menjumpaiPenggugat;HIm. 10 dari 18 hlm.Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.Lpk.8. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang dalam asuhanPenggugat;9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;HIm. 16 dari 18 hlm.Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : AnnisaRayaramadhani Binti Oci Sugianto, lahir 19 Juni 2017 berada dalamasuhan/pemeligaraan ( hadhanah ) Penggugat;5.

SamlahHakim AnggotaDrs.Husnul Yakin, SH, MHPanitera PenggantiJasmin, SHHIm. 17 dari 18 hlm.Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 545.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)HIm. 18 dari 18 hlm.Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2158/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah Tergugatdi Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka.2: Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur + 10Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2158/Padt.G/2019/PA. Mj!bulan.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadapHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2158/Padt.G/2019/PA. Mj!Penggugat3.

Saksi sebagai Kakaktiri Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Tergugat di Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2158/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

Olehkarena itu, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka CqHal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 2158/Padt.G/2019/PA. Mj!

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2158/Padt.G/2019/PA. Mj! 2. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2158/Pat.G/2019/PA. Mj!

2158/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanagal 13 Agustus 2005, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor : 2158 /Pdt.G/2016/PA.

Bahwa selama pisah Pemohon dua minggu sekali menyerahkankepada Termohon uang sebesar Rp. 300.000, untuk anakanak. tidakuntuk Termohon ;Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor : 2158 /Pat.G/2016/PA.Jbg. 7.

Pemohon yang meninagalkanTermohon ;Halaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor : 2158 /Pdt.G/2016/PA.Jbg.

DIKA NAZAR ARYADINATA, umur 4 tahun, setiapbulan sebesar Rp. 1.500.000. sampai kedua anak tersebut dewasa.Tergugat Rekonpensi hanya mampu memberi Rp. 300.000, setiap bulan ;Halaman 19 dari 23 halaman Putusan Nomor : 2158 /Pdt.G/2016/PA.Jbg.

Redaksi :Rp. 5.000 +Jumlah Rp. 616.000,Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor : 2158 /Pat.G/2016/PA.Jbg.

2158/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 12 Agustus 1986, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisinan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.JSdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diJakarta Selatan.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa pernikahan Pengggat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak. Bahwa yang saksi ketahui pada awal pernikahan Penggugat danTergugat baik dan harmonis tetapi sejak awal tahun 2004, pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak rukun ada perselisihnan danpertengkaran.

Dengandemikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceralsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.JSjo.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2158/Pat.G/2018/PA.JSSufyan, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2158/Pat.G/2018/PA.JS

2158/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat,Umur 31 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan iburumah tangga,lempat tinggal Dusun ...........

KabupatenKediri,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Agustus2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2158/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 16 Agustus 2019 dengan dailildalilsebagai berikut:1.

Kabupaten Kediri, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: ........ /2007 tanggal 24 Juni 2007.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2158/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 10 tahun;4.

MUH YUSUF, HS, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2158/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H.M.KHAIRUL, M.Hum Drs.NGIZZUDDIN WANGIDIPanitera PenggantiABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wo... ccccccceeeeececeesssseueeeeeeeeeseseeaueeeeeeeeseeanes Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES. .......eccccccecesececeeseeeeeeceeeeaeeeeseaeeesecseeeeesseeeeeeeeseaas Rp. 50.000,003.

Rp. 460.000,00( ratus puluh ridbu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2158/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

2158/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 2158/Pdt.G/2019/PA.Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 10 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 April 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 30 April 2012:2.

No 2158/Pdt.G/2019/PA.Slwmembawa pakaianpakaian Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat di XXXX hingga saat ini telah berjalan selama 1 bulan ;6.

No 2158/Pdt.G/2019/PA.SlwApril 2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.2);B. Saksi:1.

No 2158/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

No 2158/Pdt.G/2019/PA.Slw1.

2158/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, lahir tanggal 30 Desember 1996, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di DusunXXXXXXX, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXXXXXXX, lahir tanggal 7 Juli 1993, agama Islam, pendidikan

dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat belumpernah kumpul satu rumah, akan tetapi sejak saat itu juga pernikahanantara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan, dimana Tergugat tidakmencintai Penggugat, dan Penggugat sudah beberapa kali datangkerumah Tergugat, namun justru Tergugat selalu menghindar dan tidakmau menemui Penggugat.Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6.

,M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Arief Rakhman,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2158/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2158/Pdt.G/2016/PA. Siw.SALINAN.

Putusan No. 2158/Pdt.G/2016/PA.

2158/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2158/Pdt.G/2018/PA.Bwisebagaimana relaas panggilan Nomor 2158/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 09 Mei2018 dan 11 Juni 2018 melalui pengumuman di radio VIS FM Banyuwangi yangtelah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap

Put.No.2158/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2158/Pdt.G/2018/PA.Bwi(antara suami ister!)

Put.No.2158/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.2158/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2158/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 2158/Pdt.G/2018/PA.Grt2 log 9grep ei ably odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 April 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.

Garut Jawa Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor: 2158/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal12 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 12 Juli 2018 dengan Nomor Register 2158/

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor: 2158/Pdt.G/2018/PA.GrtAgama Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut dengan nomor085/19/III/2008 tanggal 24 Oktober 2018 yang telah dinezegelen dandilegalisir serta dicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa.Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kp.

,M.H .sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor: 2158/Pdt.G/2018/PA.GrtKetua MajelisTtd.Drs. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Aftabudin, Shofari Drs. Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera PenggantiTid.Fitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 280.000,3. Redaksi Rp 5.000,4.

Dadang Zaenal, MMHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor: 2158/Pdt.G/2018/PA.Grt

2158/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2014/PA.Jbg.oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Toko, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Dan selama ituHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2158/Pat.G/2014/PA.

Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2158/Pat.G/2014/PA. Jbg.sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 bulan2. keluarga, Majelis Hakim setiap persidangan selama perkara inibelum diputus , dan Hakim Mediator, telah berusaha mendamaikankedua pihak tetapi tidak berhasilHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2158/Pat.G/2014/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalTOTAD 0... cecseececseeceeeeeeeneeseeeeecseeeeceaneessaeeeseaeeeseaeeesesaeeesaeeeeaeeesaeeeesaeeeenaeeesesHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2158/Pat.G/2014/PA. Jbg.

2158/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 21 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, S@SUAal dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 69/26/III/2012, tanggal 21 Maret 2012), dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan , sedangkan Tergugat jejaka ;Salinan Putusan, Nomor 2158/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut :Salinan Putusan, Nomor 2158/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 10 hal.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniSalinan Putusan, Nomor 2158/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 5 dari 10 hal.dapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405tUk2f qUE uaO ~DJ qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

NUR, SHSalinan Putusan, Nomor 2158/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.,MH Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, M.HPanitera Pengganti,ttdSUPRAYITNO, S.Ag.,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Salinan Putusan, Nomor 2158/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2158/Pdt.G/2018/PA.Clp

/Pdt.G/2018/PA.Clp, tertanggalPutusan Nomor. 2158/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 1 dari 25 halaman26 April 2018 Pemohon telah mengajukan perkara Permohonan Cerai Talakdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dan dinyatakan hamil per tanggal 18 Januari 2018.Menikah secara sirri tanggal 4 maret 2018, di lanjutkan menikah sah 16maret 2018.Putusan Nomor. 2158/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 3 dari 25 halaman2. Pemohon dan termohon sudah tinggal bersama sejak 27desember 2017 di kontrakan termohon di jln.sutomo 88 b Gunung SimpingCilacap Tengah. Kontrakan tersebut adalah tempat tinggal termohonsebelum kenal, hidup bersama dan menikah sah dengan pemohon.3.

Dan selama pernikahan tidak ada harta gono gini,semua hartaadalah harta sebelum ada nya pernikahan dan hasil dari termohonsebelum menikah dengan pemohon.Putusan Nomor. 2158/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 9 dari 25 halaman3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepihak Pemohon.Tuntutan termohon adalah hanya untuk mempertahankan pernikahanagar pemohon bisa dengan sadar cabut gugatan cerai ini, bukan untukmembebani pemohon mengingat kemampuan ekonominya.

Bukti saksisaksi sebagai berikut:Putusan Nomor. 2158/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 12 dari 25halaman1.

Panggilanpanggilan : Rp. 820.000;Putusan Nomor. 2158/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 24 dari 25halaman4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai :Rp 6.000:Jumlah Rp. 911.000;Putusan Nomor. 2158/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 25 dari 25halaman

2158/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 07 November 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, tempat dan tanggal

Tertanggal XXXXXX.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Penggugat berstatus Janda Ceraidan Tergugat berstatus Jejaka.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik orangtua Penggugat di Kabupaten Sumedang dantelah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, namun selamapernikahannya antara Penggugat dan Tergugat tidak dikarunial anak.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2017 sudahtidak

Dimana sekarang ini Penggugat tinggal bersama di rumahkediaman milik orangtua Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Tergugat.Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp791.000,00( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2158/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 2158/Pdt.G/2019/PA.Sda.2158/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 05 Juli 2019 dan tanggal 18 Juli 2019 telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdamai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.

Putusan No. 2158/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 2158/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 2158/Pdt.G/2019/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

2158/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 2158/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrb.yayasan amalillah pihak tidak pergi kepasar, sibuk dengan kegiatanamalillannya).

Putusan Nomor : 2158/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdra)karena memang sulit untuk diajak baikan makalebih baik kami berpisah.2.

Putusan Nomor : 2158/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrsaya ciumi pihak Il, pihak Il nangis. Saya memang sengaja melakukannyahanya sekedar ingin tau bagaimana perasaan pihak Il.

Putusan Nomor : 2158/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (6) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor : 2158/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBiaya Panggilan : Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5000,Materai : Rp. 6000,Jumlah : Rp. 591.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 40 dari 40 hal. Putusan Nomor : 2158/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

2158/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Pwdbertempat tinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Grobogan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai 2orang anak bernama; Irfan Yusron Wahid (umur 4 tahun), yang sekarangberada dibawah asuhan Tergugat;e Anak (umur 2 tahun); yang sekarang berada dibawah asuhanPenggugat;4.

Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.PwdPenggugat sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Pwdberhasil.2.

Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Pwdalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dae lla YN nel ke gayle) ool 13) gael) geld! oe cles 9!

Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.PwdProses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 50.000,00,Rp 820.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 916.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2158/Pdt.G/2020/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Menyatakanperkara Nomor 2158/Pdt.G/2020/PA.Kdl. selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu );

2158/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 2158/Pdt.G/2020/PA.

No 2158/Pdt.G/2020/PA. KdlVII pasal 39 Ayat 2 jo. PP. No. 09 tahun 1975 Pasal 19 huruf f, danKompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;8.

Menyatakanperkara Nomor 2158/Pdt.G/2020/PA.Kdl. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No 2158/Pdt.G/2020/PA. KdlSelasa tanggal 06 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442H.

No 2158/Pdt.G/2020/PA. KdlBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 321.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2158/Pdt.G/2020/PA. Kdl

2158/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2017/PA.Sbyzy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir batin mulai awal nikahPutusan Nomor 2158/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.sampai saat ini,b. Tergugat sering melakukan tindak kekerasan terhadap Penggugatc. Tergugat tidak ada perhatian terhadap keluarga;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 2158/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah

IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 2158/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.ttdDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdDrs.

(empat ratus delapan puluh sembilan riburupiah)Putusan Nomor 2158/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.