Ditemukan 106 data
48 — 5
tanggal 18 Juli 2017 dan ditahan sejak tanggal 19 Juli2017 sampai sekarang 5 = $22 n2 nnn nnn noo nnn non ne nnn nen nee neces eneTerdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum 5PENGADILAN NEGERI TERSEBUT 5Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranga saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;5Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 448/Pid.B/2017/ PN.Bta,tanggal 20 September 2017 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; 222205
9 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (0ada Dhukul) dan dikaruniai 3 orang anak yang masing masing di beri nama FRIZZY FRESTIAN umur 10 tahun, EVELLINEMOURITA FRESTIAN umur 5 tahun, dan SHERYL AINUNNISAAZZAHRA umur 3,5 bulan ;222205.
11 — 0
ParaPemohon bermaksud membetulkan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak Para Pemohon dari yang semula nama anak Para Pemohon tertulis KWAN YINGdibetulkan menjadi tertulis ANTHONY, LU ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P5 yaitu Kutipan Akta Kelahiran No. 20/WNA/1995, atas nama KWAN YING yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 28 April 1995, menerangkan bahwa nama anakPara Pemohon tertulis KWAN YING ;222205+Menimbang, bahwa untuk menambah
23 — 5
Mojokerto Agama : slam 22222 20022502225Pekerjaan : Swasta 222 202220022 222205=> Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2013 s/d 13 Pebruari 2013 ; => Perpanjangan PU sejak tanggal 14 Pebruari 2013 s/d 25 Maret 2013 ;=> Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2013 s/d 09 April 2013 ; = Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 2 April 2013 s/d 01 Mei 2013 ; = Perpanjangan Ketua PN Mojokerto sejak tanggal 02 Mei 2013 s/d31 Juni 2013 ; Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaipencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 25 5 222205 5.
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR: 222205 on 22 enna nnn n nnn nn nen nnn nnn enn nnnn neeAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri dipersidangan, kemudian Ketua Majelis memberikan nasehat agarPemohon mengurungkan niatnya, tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon
11 — 1
Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXXXX RT. 02 /RW. 04, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Blengorwetan RT. 01/RW. 01, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen5Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 7Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidakberhasil; 9222092 222205
9 — 0
., tanggal 19 Agustus 2015, denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut : 200 222205. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungreja, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 07 Juni 2010 dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 481/40/VI/2010 tertanggal 07 Juni 201 0;.
27 — 4
Saksi SUKRISMAWAN. bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sekitar 3 (tiga) tahun yang laludan kenal karena Pemohon mempunyai sebidang tanah didekat rumah saksi; bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon namanya pak Tarjo dan sekarangdalam keadaan Sakit ; 202000020 222205 bahwa Pemohon dan suaminya dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki danperempuan, tetapi untuk nama lengkapnya saya tidak tahu, yang besar namapanggilannya Annas umur 21 tahun lebih dan yang kecil nama panggilannyaIrhamna umur sekitar
29 — 3
Menolak permohonan Pemohon); 222205 222 one one2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 M, bertepatandengan tanggal 03 Ramadian 1437 H, oleh kami Drs. H. MOH.NURSALIM, MH.. sebagai Ketua Majlis, Drs. MOH. SUHADAK, MH. danDra. Hj.
45 — 29
Tentang Duduk Perkaranya :20 2020 222205 Halaman 9 dari 90 halaman Putusan Nomor : 08/G/2015/PTUNBDG1.Bahwa, Penggugat (PT. Silva Andia Utama) adalah sebagai penyedia jasa danpemegang hak atas 2 (dua) tender/pekerjaan yaitu : proyek PembangunanTrotoar dan Saluran yang terletak di Jalan R.E.
17 — 0
724.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(2) 2(155) 2(45) 2(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 724.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 724.00 Tm/F12 1 TE(100) 15) 2207) 113) 132100) 15) 2207) 113) 111) 10012) 1384 454 23) 15) 235) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 724.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 724.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(2) 2(1L723) 1(5) 2(11) 100(67) 1((((((((((((((((2651) 2S) #222205
16 — 0
PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Wnoaia ll Cpe yl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Pengangkatan Anakyang diajukan oleh: 250220 220 222205"PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun XXX RT.01 RW. 10 DesaXXX Kecamatan XXX KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon",PEMOHON Il, Umur 40, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga
8 — 0
Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008tidak dapat dilakukan ; 22222 20200 25Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat, namununtuk memastikan perkara a quo beralasan dan tidak melawan hukum sertauntuk mencegah terjadinya kesepakatan dalam perceraian, Majelis Hakimmenilai Penggugat tetap harus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan surat bukti P.1, P.2 serta 2 (dua) orang saksi sebagaimanatelah diuraikan di atas 525 222205
26 — 21
Penyidik, sejak tanggal 25 Desember 2013 sampai dengan tanggal 13Januari 201 45 222 n nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen ne nnn nnn n nnn en nn nenesPerpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri, sejak tanggal 14Januari 2014 sampai dengan tanggal 22 Februari 2014; Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Februari 2014 sampai dengan tanggal 9Maret 2014;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26 Februari 2014 sampai dengantanggal 27 Maret 2014; 20 222205.
8 — 4
Bahwa hal ini terus berlangsung, walaupun Termohon sudah di tegur dandi nasehati akan tetapi Termohon tidak pernah mengindahkan nasehatPemohon;222205.
133 — 81
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor :13/PENDIS/2016/PTUN.DPS, tanggal 19 September 2016 tentangPenetapan Lolos Dissmissal ; 222205 cee ecese ne2.
12 — 1
Bahwa dalam pernikahan pemohon dan termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan; 22220022222 222205.
10 — 0
No.9 Tahun 1975 ) ; Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga yang sakinah,mavwaddah dan rahmah, oleh karena itu dengan terjadinya perpisahan danpertengkaran terusmenerus, menyebabkan tidak terpenuhinya tujuanperkawinan tersebut ; 222205 0 22205 Bahwa oleh karena tujuan perkawinan sebagaimana diatas tidak terpenuhi,maka ikatan perkawinan tidak mungkin dilanjutkan lagi, sehingga patutkiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara inimengabulkan permohonan Pemohon untuk mengucapkan
52 — 4
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaca pirek warna putih bening dengan dot nya ; 1 (Satu) buah mancis warna putih bening memakai jarum ; 1 (satu) buah bong pembakar terbuat dari botol warna putin bening merklarutan cap kaki tiga dengan tutup botol warna hijau memakai pipetsebanyak 2 (dua) buah ; 222205 25 222208 6 (enam) buah pipet warna putih bening ; 1 (Satu) buah plastik bekas bungkusan shabu paket Rp. 150.000. ; Dirampas untuk dimusnahkeanp ; 1 (Satu) unit sepeda motor Mio BA 6561