tetapi total uang yang tidak disetorkan olehTerdakwa ke PT ALLIENZ sebesar Rp.277.500.000,00 (dua ratus tujuh puluhtujuh juta lima ruatus ribu rupiah) untuk angsuran premi orang tua dari saksiFredy Yap sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) per bulan ;Bahwa pihak agen tidak pernah mengklaim tetapi yang mengklaim adalah pihakpusat PT.Allienz langsung dengan cara transfer ;Bahwa caranya setiap ada penyetoran premi yang disetorkan ke pusat Terdakwaakan mendapat komisi sebesar 23,25%

Allianz karena Terdakwatidak dibayar/digaji oleh PT Allianz hanyamendapat komisi apabila ada premi masuksebesar 23,25 % ;Bahwa Terdakwa menggunakan uang premisejak pertengahan 2010 sampai dengan bulanPebruari 2012 dengan jumlah keseluruhansebesar Rp.277.500.000,00 (Dua ratus tujuhpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) atasnama Agus Suyono dan Ho Kiem Hwa(suami istri) orang tua Fredy Yap ;Bahwa pada bulan Pebruari 2012 setelahTerdakwa keluar dan diganti oleh saksiWinarni ditemukan ada beberapa premi

jalanan;Adalah harta bersama yang diperoleh selama masa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sehingga dalam petitumnya meminta agar ditetapkansebagai harta bersama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding menilai bahwa yang dimintaoleh Penggugat dalam gugatannya pada angka 2.1 adalah sebuah bangunanrumah permanen yang berdiri di atas tanah Penggugat sedangkan yangdikabulkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama pada obyek sengketa tersebutadalah sebuah tanah perumahan dengan luas lebih kurang 20,40 m x 23,25

Syariah tanggal 23Juni 2020 dan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor:290/JL.14.60035/2020 dikeluarkan oleh Penggadaian Syariah tanggal 23Juni 2020, dilakukan penimbangan barang bukti narkotika bukan tanamansebanyak 13 (tiga belas) paket telah ditimbang tanpa bungkus atau beratnetto, dengan mana diperoleh berat narkotika golongan bukan tanamanyang menjadi objek perkara a quo adalah 10 (sepuluh) gram sebagaibahan perbandingan pengujian test di Laboratorium Cabang Medan, dansisanya seberat 23,25

tanggal 23 Juni2020 dan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor:290/JL.14.60035/2020 dikeluarkan oleh Penggadaian Syariah tanggal 23 Juni2020, dilakukan penimbangan barang bukti narkotika bukan tanaman sebanyak13 (tiga belas) paket telah ditimbang tanpa bungkus atau berat netto, denganmana diperoleh berat narkotika golongan bukan tanaman yang menjadi objekperkara a quo adalah 10 (Sepuluh) gram sebagai bahan perbandinganpengujian test di Laboratorium Cabang Medan, dan sisanya seberat 23,25

Pasal 14, 21, 23,25, 26, 28, 30, dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena yangmenikah tidak mempunyai halangan menikah menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974, maka permohonan Itsbat Nikah dalam perkara inijuga telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan denganstatus diri, hakhak suami isteri, anak dari perkawinan, harta bersama,kewarisan dan

Absolute Vodka 40% @750ml sejumlah 31 botol setara 23,25 liter;Halaman 12 dari 126 Putusan Nomor125/Pid.Sus/2021/PN Dps5. Bacardi 40% @750ml sejumlah 51 botol setara 38,25 liter;6. Gordon London Dry Gin 43% @750ml sejumlah 6 botol setara 4,5liter;7. Jose Cuervo Especial 40% @750ml sejumlah 37 botol setara 27,75liter;c. Pita cukai Barang Kena Cukai Minuman Mengandung Etil Alkohol(BKC MMEA) golongan C yang diduga palsu antara lain :a. Pita cukai MMEA golongan C tahun 2018 sejumlah 1.362 keping;b.

Johnnie Walker Black Label 40% @750ml sejumlah 434 botolsetara 325,5 liter;Jack Daniels 40% @750ml sejumlah 1 botol setara 0,7 liter;Absolute Vodka 40% @750ml sejumlah 31 botol setara 23,25 liter;Bacardi 40% @750ml sejumlah 51 botol setara 38,25 liter;Gordon London Dry Gin 43% @750ml sejumlah 6 botol setara 4,5liter;7. Jose Cuervo Especial 40% @750ml sejumlah 37 botol setara 27,75liter;a &c.

Jack Daniels 40% @750ml sejumlah 1 botol setara 0,7 liter;11.Absolute Vodka 40% @750ml sejumlah 31 botol setara 23,25 liter;12.Bacardi 40% @750ml sejumlah 51 botol setara 38,25 liter;13.Gordon London Dry Gin 43% @750ml sejumlah 6 botol setara 4,5liter;14.Jose Cuervo Especial 40% @750ml sejumlah 37 botol setara 27,75liter;c. Pita cukai Barang Kena Cukai Minuman Mengandung Etil Alkohol(BKC MMEA) golongan C yang diduga palsu antara lain :a.

Absolute Vodka 40% @750ml sejumlah 31 botol setara 23,25 liter;. Bacardi 40% @750ml sejumlah 51 botol setara 38,25 liter;. Gordon London Dry Gin 43% @750ml sejumlah 6 botol setara 4,5liter;7. Jose Cuervo Especial 40% @750ml sejumlah 37 botol setara 27,75liter;Oo oOo f Wc. Pita cukai Barang Kena Cukai Minuman Mengandung Etil Alkohol(BKC MMEA) golongan C yang diduga palsu antara lain :e. Pita cukai MMEA golongan C tahun 2018 sejumlah 1.362 keping;f.

Johnnie Walker Black Label 40% @750ml sejumlah 434 botol setara325,5 liter;Jack Daniels 40% @750ml sejumlah 1 botol setara 0,7 liter;Absolute Vodka 40% @750ml sejumlah 31 botol setara 23,25 liter;Bacardi 40% @750ml sejumlah 51 botol setara 38,25 liter;Gordon London Dry Gin 48% @750ml sejumlah 6 botol setara 4,5liter;9. Jose Cuervo Especial 40% @750ml sejumlah 37 botol setara 27,75liter;SN Poc.

. ; 8 Bahwa setelah dilakukan pengukuran ulang, diketahui luas inrit jalan (brandgang)infrastruktur Pemerintahan Kota Surabaya yang telah terhisab / masuk kedalamSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 715 / Kelurahan Bubutan Surat UkurNomor : 129 / Bubutan / 2001 tanggal 18 Juni 2001 adalah, panjang 23,25 M, lebar4 M luas semuanya 93 M2 (sembilan puluh tiga meter persegi) sesuai Surat Jjinyang diterbitkan oleh Dinas Bina Marga dan Pematusan Pemerintahan KotaSurabaya Nomor : 593.1 / 590 / 436.5.1 /

Bahwa mohon kepada Majelis Hakim memerintahkan kepada Tergugat I danTergugat II untuk menerbitkan Surat Keputusan yang baru tentang pemberian HakGuna Bangunan atas nama Raden Roro Dewi Widayati Suprapto dan RadenBambang Widarto, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 715 / KelurahanBubutan Surat Ukur Nomor : 129 / Bubutan / 2001 tanggal 18 Juni 2001 seluas2.318 M2 (dua ribu tiga ratus delapan belas meter persegi), dikurangi seluas + 93M2 ( sembilan puluh tiga meter persegi) yang terdiri dari panjang 23,25

: 715 / Kelurahan Bubutan, Surat UkurNomor : 129 / Bubutan / 2001 tanggal 18 Juni 2001 atas nama Raden Roro DewiWidayati Suprapto dan Raden Bambang Widarto. ; Memerintahkan Tergugat I untuk menerbitkan Surat keputusan yang baru, tentangpemberian Hak Guna Bangunan atas nama Raden Roro Dewi Widayati Supraptodan Raden Bambang Widarto, dari luas seluruhnya 2.318 M (dua ribu tiga ratusdelapan belas meter persegi), dikurangi seluas + 93 M2 (sembilan puluh tiga meterpersegi) yang terdiri dari panjang 23,25

Pasal 22, 23,25 dan pasal 28 UndangUndang perkawinannomor 1 tahun 1974;3. Pasal 16 ayat (1) dan (3) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 19 Tahun 20184. Pasal 5 huruf (3) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatan Pernikahan5, Pasal 71 ayat (2) huruf a Kompilasi Hukum Islam sertaperatauran perundangan lainnya;MENGADILI1. Menyatakan Termohon dan Termohon Il yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir2.

Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P20+25 P20+50 (Kanan)P=25m 18,00 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P20+50 P20+75 (Kanan)P=25m 21,50 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P20+75 P21+00 (Kanan)P=25m 23,75 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P21+00 P21+25 (Kanan)P=25m 22,75 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P21+25 P21+50 (Kanan)P=25m 22,75 Pasanganterpasang Hal. dari5Halaman Put.us/2012/PT.TPK.Sm tidak sesuaidenganGambar MC100P21+50 P21+75 (Kanan)P=25m 23,25

Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P20+25 P20+50(Kanan)P=25m 18,00 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P20+50 P20+75(Kanan)P=25m 21,50 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P20+75 P21+00(Kanan)P=25m 23,75 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P21+00 P21+25(Kanan)P=25m 22,75 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P214+25 Hal.28 dari 5 Halaman Put.us/2012/PT.TPK.Sm P21+50(Kanan)P=25m 22,75 Pasanganterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100j P21+50 P21+75(Kanan)P=25m 23,25

Kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal bersama di Perum Banjarsari Asri C1/23,25 RT./RW. :003/001, Kelurahan Banjarsari, Kab. Cerme, Kota Gresik hingga saat ini;Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu :3.1. FAIRUZ IZZA NABILA, lahir pada tanggal 16 Juni 2000, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No. 1412/I/2000 tercatat di Kantor Catatan SipilKota Pekanbaru tertanggal 21 Juni 2000;3.2.

selatan : 13,55 m, terletak diKampung Baru, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, dengan batasbatasnyaPada sebelah Timur : tanah perumahan Najamuddin dan tanah milikPenggugat (ex. eksekusi);Pada sebelah Selatan : tanah perumahan milik Penggugat, yang diatasnyaberdiri rumah Nasir;Pada sebelah Utara : saluran air dan jalanan;Pada sebelah Barat : tanah perumahan Hamise dan WC umum;Objek sengketa B, (tanah perumahan) yang dikuasai Nurhayati, denganluas panjang sebelah timur : 23,25

Objek sengketa B, (tanah perumahan) yang dikuasai Nurhayati, denganluas panjang sebelah timur; 23,25 m, panjang sebelah barat : 23,30 m,lebar sebelah utara 9,40 m, lebar sebelah selatan ; 9,15 m, terletak diKampung Baru, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, dengan batasbatasnya :Pada sebelah Timur : tanah perumahan Najamuddin;Pada sebelah selatan : objek sengketa C;Pada sebelah utara : saluran air dan jalanan;Pada sebelah barat : tanah perumahan milik Ambo Diri yangdiatasnya

(151.342.640.294)6 Pengurangan penghasilan bruto 24.104.569.823 24.104.569.8237 Penghasilan neto dalam negeri 116.675.674.758 268.018.315.052 (151.342.640.294)8 Penghasilan neto Luar Negeri 9 Jumlah Penghasilan (rugi) neto 116.675.674.758 268.018.315.052 (151.342.640.294)9 Kompensasi Kerugian 10 Penghasilan Kena Pajak (910) 116.675.674.758 268.018.315.052 (151.342.640.294)11 PPh Terutang (tarif x 14) 34.985.202.200 81.448.193.300 (46.462.991.100)12 Kredit Pajak .a.1.PPh Pasal 22 =a.2.PPh Pasal 23,25

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4) Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5) Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit badan kapal tug boat ukuran panjang 25,43 m,lebar 8,00 m dan dalam 3,50 m, tonase kotor (GT) 202, tonaseHalaman 10 dari 65 halaman, Putusan Nomor 25/PDT/2021/PT.BJMbersih (NT) 61 yang berada di JI.RK.Ilir No.248 RT.7 RW.1 Kel.Kelayan Selatan Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin70246;b. 1 (Satu) unit badan kapal tug boat ukuran panjang 23,25

Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin70246;d. 1 (Satu) unit badan kapal tug boat ukuran panjang 23,25 m,lebar 7,50 m dan dalam 3,00 m, tonase kotor (GT) 170, tonasebersih (NT) 51 yang berada di JI.Tembus Mantuil No.67 RT.04RW.01 Kel. Basirih Selatan Kec.Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin 70246;QA. ees.Dikembalikan kepada BANK SYARIAH MANDIRI CABANGBANJARMASIN;6) Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 23 Peraturan PemerintahNomor 51 Tahun 2002 jo.

KelayanSelatan Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin 70246;b. 1 (Satu) unit badan kapal tug boat ukuran panjang 23,25 m, lebar7,50 m dan dalam 3,00 m, tonase kotor (GT) 169, tonase bersih(NT) 51 yang berada di JI.

Tembus Mantuil No.67 RT.04 RW.01 Kel.Basirin Selatan Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin70246;c. 1 (Satu) unit badan kapal tug boat ukuran panjang 23,25 m, lebar7,50 m dan dalam 3,00 m, tonase kotor (GT) 170, tonase bersihHalaman 16 dari 65 halaman, Putusan Nomor 25/PDT/2021/PT.BJM(NT) 51 yang berada di JI.

PUTUSANNomor 16 P/HUM/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiil terhadap:Pasal 139 ayat (1), (2), dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 6 Tahun 2005 TentangPemilihan, Pengesahan Pengangkatan, dan Pemberhentian Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah, dan Pasal 1 angka 5,17 dan 18, Pasal 4 ayat (1) dan (2),Pasal 5 ayat (1), Pasal 6 ayat (4), Pasal 7, Pasal 9, 10, 11, 12, 13, 15, 17, 22, 23,25, 26 ayat (2) dan

UmumGubernur dan Wakil Gubernur di Provinsi Papua;Memerintahkan kepada Termohon I untuk mencabut dan menyatakan tidakberlaku Pasal 139 ayat (1), (2) dan (3) PP Nomor 6 Tahun 2005 tentangPemilihan, Pengesahan Pengangkatan, dan Pemberhentian Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah;Memerintahkan kepada Termohon II dan Termohon III untuk mencabut danmenyatakan tidak berlaku Pasal 1 angka 5, 17 dan 18, Pasal 4 ayat (1) dan (2),Pasal 5 ayat (1), Pasal 6 ayat (4), Pasal 7, Pasal 9, 10, 11, 12, 13, 15,17, 22, 23,25

Agung juncto Pasal 1ayat (4) dan Pasal 2 ayat (4) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2011tentang Hak Uji Materiil;Menimbang, bahwa objek permohonan keberatan hak uji materiil berupaPasal 139 ayat (1), (2), dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 6 Tahun 2005 TentangPemilihan, Pengesahan Pengangkatan, dan Pemberhentian Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah, dan Pasal 1 angka 5,17 dan 18, Pasal 4 ayat (1) dan (2),Pasal 5 ayat (1), Pasal 6 ayat (4), Pasal 7, Pasal 9, 10, 11, 12, 13, 15, 17, 22, 23,25

=25m 17,75 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P20+25 P20+50(Kanan)P=25m 18,00 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P20+50 P20+75(Kanan)P=25m 21,50 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P20+75 P21+00(Kanan)P=25m 23,75 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P21+00 P21+25(Kanan)P=25m 22,75 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P21+25 P21+50(Kanan)P=25m 22,75 Pasangan terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100j P21+50 P21+75(Kanan)P=25m 23,25

No. 677 K/PID.SUS/2014 tidak sesuai denganGambar MC 100 g P20+75 P21+00(Kanan)P=25m 23,75 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100h P21+00 P21+25(Kanan)P=25m 22,75 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100i P21+25 P21+50(Kanan)P=25m 22,75 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100j P21+50 P21+75(Kanan)P=25m 23,25 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100k P21+75 P22+00(Kanan)P=25m 22,25 Pasangan terpasangtidak sesuai denganGambar MC 1001 P22+00 P22+25(Kanan)P=25m

AduanIN3045105;d. 25 April 2016 Pukul 23,25 dengan No. AduanIN4089220;e.12 Mei 2016 Pukul 10.50 dengan No.

Juanda No. 23,25, 27 Dago Bandung, JawaBarat, Peta Uraian No. 53 Eingendom SU 152/1957 ;3 Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Flores No. 71 A Bandung, JawaBarat, Eingendom Verponding No. 6047 ; 4 Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Naripan No. 85 dan 87 Bandung,Jawa Barat, Eingendom Verponding Peta Uraian No. 91, Persil No. 543,Eingendom Verponding, Peta Uraian No. 92, Persil No.5 Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Mangkubumi No. 20, EingendomVerponding No. 226/862 dan 226/863

tetapibelum bisa membayar karena usaha yang dijalankan oleh Terdakwa baru merugi; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum mengajukan barangbarangbukti berupa : (satu) buah buku pembukuan penjualan material; 3 (tiga) lembar fotocopy nota penjualan tertanggal 18, 19, 21 Februari 2012yang ditandatangani Sarijan (penjual) dan Yugas (pembeli); 5 (lima) lembar nota penjualan material tertanggal 23,25,28,30 Mei 2012; yang dikenali oleh saksisaksi dan Terdakwa, kecuali 5 (lima) lembar nota penjualan 23,25

P20+25 P20+50 (Kanan)P=25m 18,00 Pasangan'terpasang tidaksesuai dengan Gambar MC 100f P20+50 P20+75 (Kanan)P=25m 21,50 Pasangan'terpasang tidaksesuai dengan Gambar MC 100g P20+75 P21+00 (Kanan)P=25m 23,75 Pasanganterpasang tidaksesuai dengan Gambar MC 100h P21+00 P21+25 (Kanan)P=25m 22,75 Pasanganterpasang tidaksesuai dengan Gambar MC 100i P21+25 P21+50 (Kanan)P=25m 22,75 Pasanganterpasang tidak sesuai dengan Gambar MC 100 Hal 7 dari 37 hal.Put.No.2543 K/PID.SUS/2013 j P21+50 P21+75 (Kanan)P=25m 23,25

terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P20+25P20+50 (Kanan) P=25m 18,00 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P20+50 P20+75 (Kanan) P=25m 21,50 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P20+75 P21+00 (Kanan) P=25m 23,75 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P21+00 P21+25 (Kanan) P=25m 22,75 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P21+25 P21+50 (Kanan) P=25m 22,75 Pasangan terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P21+50 P21+75 (Kanan) P=25m 23,25

dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

292.122.884.875 (151.342.640.294)6Pengurangan penghasilan bruto 24.104.569.823 24.104.569.823 7Penghasilan neto dalam negeri 116.675.674.758 268.018.315.052 (151.342.640.294)8Penghasilan neto Luar Negeri 9Jumlah Penghasilan (rugi) neto 116.675.674.758 268.018.315.052 (151.342.640.294)9Kompensasi Kerugian :10Penghasilan Kena Pajak (910) 116.675.674.758 268.018.315.052 (151.342.640.294)11PPh Terutang (tarif x 14) 34.985.202.200 81.448.193.300 (46.462.991.100)12Kredit Pajak a.1.PPh Pasal 22 a.2.PPh Pasal 23,25