Ditemukan 1100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon:
Indra Nugraha Bin H. Maman Noeryaman
Termohon:
Dewi Hardi Binti Didi Suhardi
307
  • 2459/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..o,fsa Hia2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Indra Nugraha Bin H.
    Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Ckr..Tahun 1975, jo. Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002,jo.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon' sejumlah Rp. 331. 000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 21 Desember 2017 Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Ckr..Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1439 Hijriah, oleh kami,Dra. Hj. Sahriyah, SH. M.Si sebagai Hakim Ketua, Ikin, S. Ag.
    Nia SumartiniPerincian biaya perkara Nomor : 2459/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000, 2. Biaya PrOS@S none nn nnn ne nnn ne nn nn nee Rp.50.000, 3. Biaya Panggilan Rp.240.000, 4. RedakSi 22222 e none nen ne nen ne ne nnne Rp. 5.000, Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Ckr..5. Matra 222222 nnnnen nn nnnn nn ne nn nn nnn Rp. 6.000,Jumlah Rp 331..000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Ckr..
    Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 15 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Ckr..
Register : 18-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2459 /Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 2459 /Pdt.G/2013/PA.Lmg
    Putusan No. 2459 /Pdt.G/2013/PA.LmgAgama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 241/19/VII/2001 tertanggal 06 Juli 2001 ; . Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun 9 bulan, (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK PEMOHON umur 8 tahun;.
    Putusan No. 2459 /Pdt.G/2013/PA.Lmg9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara INI; 222220 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen n nnn nen nnee10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.
    Putusan No. 2459 /Pdt.G/2013/PA.Lmgbulan minimal sebesar Rp. 500.000.
    Putusan No. 2459 /Pdt.G/2013/PA.LmgDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 29 Januari2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1435 Hijriyah,dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs.H. M. NURKHAN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NUR KHASAN,S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    Putusan No. 2459 /Pdt.G/2013/PA.LmgOlehPanitera Pengadilan Agama lamonganH. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H. Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 2459 /Pdt.G/2013/PA.Lmg
Putus : 28-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2459 K/Pid.Sus/2009 Tahun 2009
Tanggal 28 Januari 2010 — SUTRISNO alias TRIS VS JPU
127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2459 K/Pid.Sus/2009 Tahun 2009
    No.2459 K/Pid.Sus/20099. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang Yudisial No.140/ 2009/ 2459 K/Pid.Sus / PP / 2009/MA tanggal 18 Nopember 2009,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 26 Nopember 2009 sampai dengan tanggal 24Januari 2010 ;10.
    Put.No.2459 K/Pid.Sus/2009petugas Unit Narkoba Poltabes Surakarta melakukan penggrebekan danpenggeledahan terhadap Terdakwa Sutrisno alias Tris sekira jam 11.00 WIB dirumahnya yang terletak di Kelurahan Delingan, Kecamatan Bejen,Karanganyar.
    Put.No.2459 K/Pid.Sus/2009kamar mandi di rumah Terdakwa. Kemudian barang bukti tersebut diambil dandisita oleh petugas Poltabes Surakarta.
    Put.No.2459 K/Pid.Sus/2009pidana yang dijatunkan. Masih banyak pekerjaan/profesi lain yang tidakmelawan hukum yang dapat dikerjakan atau ditekuni oleh Terdakwa.b.
    Put.No.2459 K/Pid.Sus/2009HakimHakim Anggota : Ketua,Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 11 hal. Put.No.2459 K/Pid.Sus/2009
Register : 27-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • 2459/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Dpkgosans wll cpu yll nae sllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan hadhonah anak yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;MELAWANsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon dan memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK
    PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dalamregister Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 27 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan perwalian anak sebagai berikut:1.
    No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk1Nomor : 4025/Pdt.G/2019/PA.Dpk, tanggal 08 Juni 2020 dengan Akta CeraiNomor : 0970/AC/2020/PA.Dpk;5. Bahwa, mengingat selama ini Penggugatlah yang dengan kemampuantarbiyyahnya telah mampu mendidik, mengasuh serta merawat anak dandikarenakan Anak kurang ada kedekatan emosional terhadap Tergugat danlebin dekat dengan Penggugat. Maka dengan ini Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq.
    No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk71. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menhadap sidang , tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan anak bernama NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 05 April 2018 berada di bawah hadlanah / pemeliharaanPenggugat, dengan tidak mengurangi hakhak Tergugat untukmenjenguk, memberikan kasih dan sayang terhadap anak tersebut;4.
    No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk8Panitera PenggantiFITRA VATRIA NUGRAHA S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 10.000,5. Redaksi >Rp. ...,6. Materai >Rp. 7Jumlah : Rp. 540.000,Hal.9 dari 9 hal. Put. No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk9Hal.9 dari 9 hal. Put. No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk10
Register : 22-05-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 2459/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    Dapat kita bandingkankan dengan kata"mustahil" yang menurut Kamus Besar Bahasa indonesiaHalaman 5 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tgrs(KBBI) versi online berarti tidak boleh jadi; tidak mungkin(terjadi).
    Bahwa maksud dari kalimat dari tidak ada hubunganlagi antara Penggugat dan Tergugat, adalah tidakHalaman 12 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.
    Perselisihan danHalaman 45 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tgrspertengkaran menyebabkan suami istri Sudah tidak ada harapan untuk kembalirukun ; (3).
    Musthafa alHalaman 51 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. TgrsShiba, juz , halaman 83 yang berbuny) :w plored cpe> GMb!
    Samsul Fadli, S.Pd., SH., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 54 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. TgrsMuhammad Affan Gofar, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,1. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,2. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00,3. Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 491.000,00,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 55 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tgrs
Register : 07-12-2009 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2459/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 29 Maret 2010 — Penggugat Dan Tergugat
60
  • 2459/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2009/PA .TA?
    alamat Desa Campurdarat Kecamatan CampurdaratKabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Desember2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2459
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Juni 2002 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenaHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2009/PA.TAtergugat tidak mau bekerja sehingga tergugat dapat memberi nafkah kepada penggugatdan selama ini penggugat yang berusaha mencukupi kebutuhan sehari hari ;4.
    SUYADI, M.H. masingmasing sebagaihakim anggota dibantu MARSUAIDAH, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh kuasa penggugat tanpa hadirnya tergugat;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2009/PA.TAHakim Anggota Ketua Majelis ttd. td.Drs. SIDDIKI Drs. HHROMDLONIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. SUY ADI, M.H. MARSUAIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 150.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. HHKL Rp. 10.000,5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 07 Nopember 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat berkedudukan sebagai Suami Istri telahmelakukan pernikahan menurut Syariat Agama Islam dihadapan PejabatKantor Urusan Agama/KUA Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban.
    Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban sudilah kiranya menjatuhkankeputusannya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan jatuh talak 1 Bain Sugro Tergugat SUPARDI BIN WARISANkepada Penggugat SITI MUHANIK BINTI KASNAR;3.
    Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
    Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Dra.Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlH.ANSHOR,SH Drs. AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiDrs.MAT BUSIRIL,MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.240.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,Hal.9 dari9 hal. Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks2 Mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanete, 07 Juli 1964, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar dalam hal ini memberikankuasa kepada Andi Fajrinuddin
    /Pdt.G/2019/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 08Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak kejadian di atas Pemohon dan Termohon pisah ranjangsejak tahun 2012, sampai sekarang sudah 7 tahun,, maka hak dan kewajibansuami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks8. Bahwa berdasarkan hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu rajl kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Barru;9.
    ,M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mksdan Dra. Hj. Mardianah R, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.
    HaeruddinRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2459/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di Xxxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).
    Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Nphmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.
    Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa
    Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 2459/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 09 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu,tanggal 19 September 2018, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar, seSuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0918/137/IX/2018, Tanggal 20 September 2018.Hal. 1 dari 10 hal. putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal. 2 dari 10 hal. putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mks3.
    Bahwa yang saksi ketahui sehingga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena Tergugat selingku dan sering melakukankekerasan terhadap Penggugat.Hal. 4 dari 10 hal. putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsekitar satu tahun delapan bulan karena Tergugat meninggalkankediaman bersama.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.Mks
Register : 20-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 2459/Pdt.G/2017/PA.Mks
    /Padt.G/2017/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Mks, tanggal 20Desember 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Tergugat sering kali melakukan tindakan Kekerasan DalamRumah Tangga (KDRT) kepada Penggugat, yang berujungHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 2459/Padt.G/2017/PA.MksPenggugat melaporkan Tergugat di Polsek Panakkukang dengandugaan tindak pidana KDRT pada tahun 2013 ;6.
    Pasal 116 huruf (d)Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 2459/Padt.G/2017/PA.Mksdan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan ;11.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 2459/Padt.G/2017/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)4.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 2459/Padt.G/2017/PA.MksHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 2459/Padt.G/2017/PA.Mks
Register : 18-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
81
  • 2459/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakankepada TRI PRASETYO, SH. ,alamat Jl. MT.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 14. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertinggaltinggal di rumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersamadan telah berhubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) hinggadikaruniai seorang anak ;.
    Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 149.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 hurufPutusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 14(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    ROCaKSI ooo... ccccecccccecceeceeese eee ceseeseuseueeeeeseeeeseuseueeneeeeaeeueeanenees Rp. 5.000,00JUNTA wecramricrsweee exes Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 04-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • 2459/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Nopember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2459/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 04 Nopember 2013 telahmengemukakan halhal
    Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2013/PATA Halaman 1 dari 1110.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun, dirumahsendiri selama 11 tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) anak Penggugat dan Tergugat, umur 27 tahun;2) anak Penggugat
    Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupatenSitubondo telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bermaterai cukup(P.2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2013/PATA Halaman 3 dari 113. Asli surat keterangan dari Kepala Desa kabupaten Tulungagung, yangmenerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan desa tanpadiketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 12 tahun 5 bulan,bermaterai cukup (P.3) ;B.
    KHUTOBIIN Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2013/PATA Halaman 10 dari 11Tid.YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 225.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2459/Pdt.G/2013/PATA Halaman 11 dari 11
Register : 04-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2459/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 TD 2SBN a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kedia man di, Kecamatan Tajur HalangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3
    , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Kebayoran Lama,Kotamadya Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 04 Agustus2016
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JagakarsaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2459/Pat.G/2012/PA.CbnKotamadya Jakarta Selatan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXx/xXxx/x/xXxxx tertanggal 24 OKTOBER 1999. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2459/Pat.G/2012/PA.Cbntangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak
    Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Idawati, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Tid.Bahrun Kustiawan, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2012/PA.Cbn
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2459/Pdt.G/2018/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.BLr, Sypris .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar , dengan surat kuasa khusus tertanggal 03 Juli2018, memberikan kuasa kepada Eko Cahyono, S.H.
    Putusan Nomor 2459 /Pdt.G/2018/PA.BL.8. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas sulit bagi Penggugathidup bersama lagi dengan Tergugat tujuan utama perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah mawadah dan warohmah sulit terwujudoleh karenanya Penggugat mengajukan Gugatan cerai kepada PengadilanAgama Blitar untuk menceraikan perkawinan antara Penggugat danTergugat.Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Blitar cq.
    Putusan Nomor 2459 /Pdt.G/2018/PA.BL.mencantumkan tanggal dan tanda tangan pemberi kuasa, syarat mana bersifatkomulatif.
    Putusan Nomor 2459 /Pdt.G/2018/PA.BL.Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 2459 /Pdt.G/2018/PA.BL.
Register : 03-05-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 33/Pdt.P/2011/PN.Skh
Tanggal 12 Mei 2011 — DIAH KARTIKA PRABAWANINGSIH
6813
  • Menetapkan pula bahwa Pemohon diberikan ijin untuk melakukan perbuatanHukum bagi ADETA DIADRA PRAMESTI dan BOGI PRAMASATYA DARMAWAN tersebut di atas, yakni guna menjual sebidang tanah pekarangan bekas sawah seluas + 87 M2, terletak di Desa Sapen, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat dalam Hak Milik No. 2459 Desa Sapen, atas nama pemegang hak bersama yaitu ADETA DIADRA PRAMESTI, BOGI PRAMASATYA DARMAWAN dan DIAH
    Bahwa selama dalam ikatan tali perkawinan sah Pemohon dengan 2 ( dua )anaknya telah menerima pembagian dari orang tuanya atas sebidang tanahpekarangan bekas sawah seluas + 87 M2, terletak di Desa Sapen, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat dalam Hak Milik No. 2459 DesaSapen, atas nama pemegang hak bersama yaitu ADETA DIADRAPRAMESTI, BOGI PRAMASATYA DARMAWAN dan DIAH KARTIKAPRABAWANINGSIH (Pemohon ); .
    Bahwa demi kepentingan pendidikan bagi kedua anaknya di masa mendatang,Pemohon bermaksud hendak menjual harta yang dimilikinya, yaitu sebidangtanah pekarangan bekas sawah seluas + 87 M2, terletak di Desa Sapen,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat dalam Hak Milik No.2459 Desa Sapen, atas nama pemegang hak bersama di atas;7.
    Menetapkan pula, bahwa Pemohon diberikan ijin untuk melakukan perbuatanhukum bagi ADETA DIADRA PRAMESTI dan BOGI PRAMASATYADARMAWAN tersebut di atas, yakni guna menjual sebidang tanahpekarangan bekas sawah seluas + 87 M2, terletak di Desa Sapen, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo tercatat dalam Hak Milik No. 2459 DesaSapen, atas nama pemegang hak bersama ADETA DIADRA PRAMESTI,BOGI PRAMASATYA DARMAWAN~) dan DIAH KARTIKAPRABAWANINGSIH (Pemohon ); 7.Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan
    P.7); Foto copy Sertipikat Hak Milik No 2459 Desa Sapen Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo atas nama pemegang hak 1. NONA ADETA DIADRAPRAMESTI, 2. BOGI PRAMASATYA DARMAWAN dan 3. NYONYADIAH KARTIKA PRABAWANINGSIH, bermeterai cukup sesuai denganaslinya (bukti P.8); Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut Pemohonjuga mengajukan saksisaksi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 1.
    Menetapkan pula bahwa Pemohon diberikan ijin untuk melakukan perbuatanHukum bagi ADETA DIADRA PRAMESTI dan BOGI PRAMASATYADARMAWAN tersebut di atas, yakni guna menjual sebidang tanahpekarangan bekas sawah seluas + 87 M2, terletak di Desa Sapen, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat dalam Hak Milik No. 2459 DesaSapen, atas nama pemegang hak bersama yaitu ADETA DIADRAPRAMESTI, BOGI PRAMASATYA DARMAWAN dan DIAH KARTIKAPRABAWANINGSIH (Pemohon ); 7.
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Agustus 2019 —
104
  • 2459/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA Dpk3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :3.1.NAMA ANAK, Perempuan, Lahir di Depok, pada tanggal 02 Maret2005;4.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA DpkBahwa karena Termohon tidak hadir maka Termohon tidak dapatdiminta pendapat atau jawaban atas permohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Pemohon dimuka sidangtelah mengajukan bukti surat berupa :1.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3.
    Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA DpkPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 580.000,004. PNBP Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 806.000,00( Delapan ratus enamribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ........e eeeHalaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA Dpk
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
95
  • 2459/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Oleh karena itu,Penggugat mengajukan gugatan ini untuk diceraikan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Olehkarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPerdata juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, bukti tersebutdapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara aquo.Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.
Register : 26-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 2459/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/O9 Juni 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal telan
    Purbalingga/21 November 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di alamat baru Kabupaten Tangerang ;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2459
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 26 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2021/PA.Cbn1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 920.000, (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2021/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H., dan Abdul Basir, S.Ag.
    Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 790.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 920.000,(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 2459/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam,
    Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telan berhubungan sebagaimana layaknyahal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama; ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (L), Umur 3 Tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak Desembertahun 2015, rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohon denganhal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menetapkan MajelisHakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut;Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahhal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGQGAl : ... 2... eee cee cece eee eee eee eee eee es)hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor:2459/Pdt.G/2016 /PA.Tgrs.