2981/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Ckrramghl machi vi 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 25 Januari 1979, umur 42tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;lawanTERMOHON

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.CkrTermohon namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa;1.

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227: oe try ool: hou a lt a a a pre fon. Oe?

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Ckrhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.CkrAbdil Baril Basith, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 280.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Memerintahkan kepada Pejabat Pendaftar dan Pencatat Baliknama Kapal di Tanjung Priok, Bidang Status Hukum dan Sertifikasi Kapal, Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priok, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, Kementerian Perhubungan Republik Indonesia untuk menerbitkan Grosse Akta Pendaftaran Kapal Pengganti atas Grosse Akta Pendaftaran Kapal No. 2981 yang telah hilang tersebut.--------------------------------------------3.

POSH RAMPART, yangdimiliki dan terdaftar atas nama PT WIN sebagaimana dibuktikan olehGrosse Akta Pendaftaran Kapal No. 2981, yang diterbitkan oleh PejabatHal 1dari7 halaman Penetapan No. 15/Pdt.P/2017/PN.JKT.UTRPendaftar dan Pencatat Baliknama Kapal pada Kantor KesyahbandaranUtama Tanjung Priok;Bahwa sebagai jaminan atas kewajibankewajiban PT WIN kepadaPemohon, Grosse Akta Pendaftaran Kapal No. 2981 berada dalampenguasaan dari Pemohon dikarenakan kapal bernama WINPOSHRAMPART eks.

Yos Sudarso, Kav. 88, Jakarta Utara14350, Indonesia, sesuai dengan Surat Tanda LaporKehilangan/Kerusakan Barang/SuratSurat dari Kantor Kepolisian DaerahMetro Jaya Resort Metropolitan Jakarta Utara No.8546/B/XII/2016/RESJU tanggal 23 Desember 2016 (fotokopi LampiranBahwa akibat hilangnya Grosse Akta Pendaftaran Kapal No. 2981,Pemohon dengan ini memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara agar berkenan mengeluarkan penetapan yang menyatakan bahwa(i) Grosse Akta Pendaftaran Kapal No. 2981 adalah

Memerintahkan kepada Pejabat Pendaftar dan Pencatat BaliknamaKapal di Tanjung Priok, Bidang Status Hukum dan Sertifikasi Kapal,Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priok, Direktorat JenderalPerhubungan Laut, Kementerian Perhubungan Republik Indonesiauntuk menerbitkan Grosse Akta Pendaftaran Kapal Pengganti atasGrosse Akta Pendaftaran Kapal No. 2981 yang telah hilang tersebut.3.

Foto copy Grosse Akta Hipotik Pertama Nomor : 315/2012, diberi tandaFoto copy Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 2981, diberi tanda P3;Foto Copy Sertifikat Internasional Pencegahan Pencemaran Udara No.PK.402/1486/TAPP/DK15, diberi tanda P4 ; 5. Foto Copy Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang No.PK.001/125/13/KpI.Btm16, diberitanda P5 ; 6.

WIN ; 2 22 on one nnn nn nnn nnn nn ene Bahwa menurut Pemohon Grosse Akte Pendaftaran tersebut hilang disekitar bulan Desember 2016 dan sudah dilaporkan Polisi ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk dapat diterbitkan Grosse AktePendaftaran Kapal No. 2981 atas kapal tersebut;Saksi Il : LONY MARLINA SULISTIOWATY Bahwa saksi kenaldengan Pemohon ; Bahwa saksi bekerja di PT. New Ship Nusa Bersama dan masih satuPerusahaan dengan PT.

2981/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :2981/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 27 Juni 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( );3) Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang mengahadap di persidangan;Putusan Nomor 2981

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamPutusan Nomor 2981/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 9 hal.sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. SITI MUNAWAROH, S.H. MOH.

., M.H.1Panitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 2981/Pat.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 9 hal.

2981/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada SRIKAM ABDULLAH, SH & FARID WADUDI, SH,Kantor Jl.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2981/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri tinggal di rumah orang tua Pengggugat + 1 bulan,setelah itu merantau di Bontang, pulang lagi ke Tulungagung tahun 2013,setelah itu pisah rumah sampai dengan sekarang.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2981/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 162. Fotokopi Surat keterangan yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);3. Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P3);4.

/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 6 dari 16Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 2981/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 12Desember 2014 dan tanggal 12 Januari 2015.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2981/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16

2981/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2981/Pdt.G/2015/PA./bg.a.

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, dihadapan persidanganHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2981/Pdt.G/2015/PA.

Termohon berani terhadap PemohonHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2981/Pdt.G/2015/PA./bg.

II halaman 164 yangberbunyi := = ee z 09 of. .zrWw > > C On = 3 =7 2 =z 1 wD : ZO oo ave owwings bo tui V5 aid On9 LOS 4a) jlo Od.55Artinya : Jika terdapat hal yang mewajibkan nafkah hingga beberapalama , maka nafkah itu menjadi hutang atas suami dan tidakterpoutus dengan lampaunya masaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2981/Pdt.G/2015/PA.

MUSYAFFA, M.HPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2981/Pdt.G/2015/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahH. ACH. ZUHRI WARDOYORp. 30.000,> Rp. 50.000, Rp. 400.000 ,:Rp. 6.000,:Rp. 5.000, +Rp. 491.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2981/Pdt.G/2015/PA.J/bg.

2981/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di XXXXXXXXX .,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zeni Hamdadin,S.Sy, Asep Arif Hamdan, S.

., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal O8 Juni 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 14Putusan 2981/Pdt.G/2020/PA.Sor1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204256606870010 atas nama Penggugat yang telah diHim. 4 dari 14Putusan 2981/Pdt.G/2020/PA.Sornazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 589/01/VIII/2008 tanggal 31Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung.

plor aro leiw,Lille, stuos Gall Wolill ys Ulbs ulHIm. 11 dari 14Putusan 2981/Pdt.G/2020/PA.SorOS pal 9 yo)! eu Il awL aalb Woldlogin Tio.Artinya:Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister!

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota II,Him. 13 dari 14Putusan 2981/Pdt.G/2020/PA.SorHasan Ashari, S.H.I.Perincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiN OO OF FB WYN FPJumiah: Rp>: Rp: Rp:RpPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.30.000,0050.000,000,00300.000,0020.000,00>: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 2981/Pdt.G/2020/PA.Sor

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor dari Pemohon 2981/Pdt.G/2020/PA.Mjl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

2981/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 2981/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Euis Susanti binti Engkus Kusyadi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diBlok Jumat RT 002 RW 003 Desa Gunungsari KecamatanKasokandel Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanSaidi

pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Gang SarkosiRT 002 RW 006 Kelurahan Majalengka Kulon KecamatanMajalengka, Kabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2981

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahHal. 1 dari 5 hal Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.MjlTergugat di Gang Sarkosi RT 002 RW 006 Kelurahan Majalengka KulonKecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka dan telah melakukanhubungan suami istri ( ba'da dukhul), dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Chello Satya Saidi umur 6 tahun;.

Ade Marinah, S.H., M.H.Hal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.MjlPanitera PenggantiDedi Supriadi, S.SyRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 110.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2981/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2981/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam,

2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Bks.NBahwa, pada tanggal 08 Juli 2012, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 09 Juli2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Bks.3.

Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

MasniartiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 400.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Bks.Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);

2981/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 2981/Pdt.G/2020/PA.DpkKEV aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal 06 Oktober 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya

Penetapan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Dpkuntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat dan Tergugat akanrukun kembali;Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap

Penetapan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Sholhan sebagaiKetuaMajelis, Drs.

Penetapan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2981/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 2981/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa pada waktu melangsungkan pernikahan status Pemohon (Jejaka)dan status Termohon ( Perawan );Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohonhidup rukun selama 2 tahun 7 bulan,selanjutnya Pemohon kerja di Malang, selayaknya suami istri dan dalamkeadaan bada dukhul;Bahwa selanjutnya dalam perkawinan tersebut telah di karuniai 1 oranganak: 1.

No. 2981/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 14 Desember 2011,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 2981/Pdt.G/2017/PA.Bwiditentukan oleh undangundang.

No. 2981/Pdt.G/2017/PA.Bwi3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;2.

No. 2981/Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganiti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 2981/Pdt.G/2017/PA.Bwi

2981/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.

2981 K/Pdt/2016

Nomor 2981 kK/Pdt/20163.

Nomor 2981 kK/Pdt/2016 Menguatkan Putusan PN.

Nomor 2981 kK/Pdt/201610.11.12.13.Bahwa terhadap Putusan Perdata Nomor 24/Pdt/PLW/1993/PN. Smg.

Nomor 2981 K/Padt/20165.

Nomor 2981 K/Pdt/2016

2981/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Slwtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 17September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Februari 1994 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 28 Februari 1994);2.

Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Slw6. Bahwa atas kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk mencari jalankeluar dan bisa merukunkan kembali, namun tidak berhasil;7.

Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Slwdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1.

Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.SlwPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Slw1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 TergugatBiaya : Rp 260.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah ; Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Slw

2981/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK 321tanggal 26 Oktober 2013 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2981/Pat.G/2020/PA.Sbg.2.

Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon menurut Hukum;Apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2981/Pat.G/2020/PA.Sbg.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Pemohonmenghadap persidangan, sedang Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 2981/Pdt.G

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernamaPemohon dan Termohon yang bernama Termohon; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2981/Pat.G/2020/PA.Sbg.

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Termohon tidakmenghadap persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRPengadilan dapat menjatunkan putusan dengan verstek;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2981/Pat.G/2020/PA.Sbg.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

ArifinHakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Sbg.ttd.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. Popon SusilawatyPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Sbg.

Menyatakan perkara nomor: 2981/Pdt.G/2015/PA.Slw. tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2981/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2015/PA.Slw.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.05 RW.

Putusan No. 2981/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 2981/Pdt.G/2015/PA.Slw.4.

Menyatakan perkara nomor: 2981/Pdt.G/2015/PA.Slw. tidak dapatditerima;him. 7 dari 9 hlm. Putusan No. 2981/Pdt.G/2015/PA.SIw.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.351.000. (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1437 H., oleh Drs.

Putusan No. 2981/Pdt.G/2015/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 460.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 2981/Pdt.G/2015/PA.Slw.

2981/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2981/Pdt.G/2015/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2981/Pdt.G/2015/PA.Sda.82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.2981/Pdt.G/2015/PA.Sda.b. Tergugat terlalu over protektif kepada penggugat sehingga Tergugat seringmelakukan tindak kekerasan kepada Penggugat;c.

Putusan No.2981/Pdt.G/2015/PA.Sda.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2981/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2981/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt telah selesai karena dicabut ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2981/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON., tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

KancahNangkub, RT.001, RW. 003, Desa Cikandang, KecamatanCikajang, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 21 Desember 2015telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 21Desember 2015, dengan dalildalil

No. 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON. ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON.) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;3.

No. 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt.1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt telah selesaiKarena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Garut, pada hari Rabu tanggal 20Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1437 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari kami Drs.

No. 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt.Jumlah Rp. 341.000,00Hal. 4 dari 5 Halaman Penetapan. No. 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt.

2981/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2981/Pat.G/2019/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XxXxxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXX alasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitartanggal 10 September 2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 2981/Pat.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 12 Nopember 2011 dan dikaruniai 1 orang anak:2.

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2981/Padt.G/2019/PA. BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.BL

2981/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2018/PA.PteaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama PatiMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir : Pati 15 Agustus 1969,NIK : XXXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXXXXXXXXXKX RT.007 RW.001 DesaXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXxXXXXXXXXXXXXXX

Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur : 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dahulu tidak bekerja, dahulu bertempattinggal di Dukuh Xxxxxxxxxxxxxxxxx RT.008 RW.004Desa XXXXXXXXXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 8 hal.Putusan Nomor 2981

/Pdt.G/2018/PA.Pt.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 22 November 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan Nomor 2981/Pdt.G/2018/PA.Pt,tanggal 22 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12September 1995 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 206/42/IX/

bulan atau sejak bulan Juli tahun 2003 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, disebabkan Termohon telahpergi tanpa pamit Pemohon yang sampai saat ini Termohon tidak pernahpulang, tidak kirim kabar serta tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahIndonesia;6.Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Pemohon danTermohon telah berpisah selama 15 tahun 4 bulan atau sejak bulan Julitahun 2003 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izinPemohon;Hal. 2 dari 8 hal.Putusan Nomor 2981

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Perincian biaya perkaraPendaftaran Rp 30.000,00BAPP Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 310.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 8 hal.Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2018/PA.Pt.Jumlah Rp 406.000,00Hal. 11 dari 8 hal.Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2018/PA.Pt.

2981/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Bbsand 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas

No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 3 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul danbelum dikaruniai anak; ; 4.

No. 2981/Pdt.G/2019/PA.BbsQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Bbsdemikian syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat telahterwujud;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 2981/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Dra. Hj. Syafiah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,Munasik, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 270.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000, ,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,0,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2981/Pdt.G/2019/PA.Bbs